Testissä Asus ROG Strix Radeon RX 6600 XT OC

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD esitteli pari viikkoa sitten uuden Radeon RX 6600 XT -näytönohjaimen, jonka myynti alkaa huomenna 11. elokuuta klo 16. Saimme io-techin testiin Asuksen ROG Strix -mallin heti tuoreeltaan.

AMD:n oma suositushinta 6600 XT:lle on 399 euroa, mutta Suomessa jälleenmyyjillä näytönohjaimien hintataso on oletettavasti noin 500 eurosta ylöspäin. Valitettavasti emme vielä tiedä tarkkaan jälleenmyyjien hinnoittelua, mutta päivitämme artikkelin tarkemmilla hintatiedoilla myöhemmin.

Tutustumme artikkelissa Radeon RX 6600 XT:n ja Asuksen ROG Strix -näytönohjaimen ominaisuuksiin ja suorituskykyyn. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä Asus ROG Strix Radeon RX 6600 XT OC



Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Sampsa]

Artikkeli päivittyy myöhemmin, kunhan saamme selville suomalaisten jälleenmyyjien tarkemman hinnoittelun.

Tällä hetkellä:

- AMD:n ilmoittama suositushinta 399€
- Joku erä tai malli (PowerColor) saattaa tulla myyntiin suositushinnalla
- Yleisesti odotettu hintataso noin 500€ ylöspäin
- Asuksen ilmoittama virallinen suositushinta Dual-mallille 529€ ja ROG Strix 610€
- Jälleenmyyjillä varastossa ok kortteja, Suomessa satoja

 

[Hellsinki]

onhan se tuhnu. 200€ olis ihan ok. RT teho ei riitä, tosin enpä sellasta tehomyllyä odottanutkaan

 

[Pulmunen]

Alle 400€ hintaan nykyinen tilanne huomioon ottaen olis hyvä. Ei vaan taida toteutua, ainakaan tänä vuonna.

Kiitos hyvästä testistä

 

[Rajatila]

On kyllä 400e hintaisena liian kallis ja yli 500e hinta on suorastaan märkä rätti naamalle. Taidan pitää vielä tiukasti kiinni vanhasta 1060, jos tämä hulluus jossain vaiheessa loppuisi.

"Mid-range performance, Premium price"

 

[moukula]

Aika surullista, että samalla rahalla ei saa juurikaan enempää suorituskykyä kuin edellisen sukupolven korteilla (siis vrt. 500€ 5700XT-kortteihin kehitystä ei ole tapahtunut oikeastaan yhtään). Tietysti saatavuustilanne tuo tähän omat haasteensa, mutta itsellä on ollut aina sellainen oletus, että kun kehitys kehittyy ja vuoden päästä laitetaan saman verran rahaa tiskiin kuin nyt, niin pitäisi sen tehoeron olla ihan huomattava.

edit: Ja niin, tämä oli kaiken lisäksi se törkyhintainen Strix-versio. Eli todennäköisesti ne normihintaiset versiot on jopa hitaampia kuin 5700XT.

 

[Sampsa]

edit: Ja niin, tämä oli kaiken lisäksi se törkyhintainen Strix-versio. Eli todennäköisesti ne normihintaiset versiot on jopa hitaampia kuin 5700XT.

En usko, että suorituskyvyssä merkittävää eroa enemmänkin ehkä lämmöissä.

 

[kajakkivajakki]

Sen verran surullinen on kyllä nykyinen markkinatilanne, että täytynee katella vielä sit seuraavaa sukupolvea oman 1060 3g version kanssa

Innosta pinkeenä viime vuoden lopulla päivitin koteloa(mini-itx) isommaksi (ja samalla sit piti vielä virtiskin uusia kun eihän sf-450 riittänyt piuhat ja tehokin oli ala-rajoilla).
Tarkan markan kuluttajana 2018 alussa tuli ostettua tuo 1060 ja makso 240e(mainausbuumi tjsp oli nostanut silloinkin jo hintaa) -> nyt tuplatehosta pitäisi maksaa tupla hinta ja aikaa kulunut melkein 4(neljä!) vuotta.

Surullista.

Ja en ole edes kovin vaativa kun itelle riittää se 30fps, mut siihen joutuu tuon kortin kanssa detaileja laskemaan kaikissa uudemmissa peleissä.

 

[temex]

Kiva, että haudasta on löytynyt 1060 6g testiin mukaan. Itellä sama kortti ja kyllähän tällä vielä vanhempia pelejä mukavasti pelailee medium asetuksilla sen vähän mitä pelailen makso 2017 249€ Ja olkoon tuolla lootassa vaikka seuraavat neljä vuotta että saa inhimilliseen hintaan uuden kortin vanhalla ei oo kiire..

 

[BlackWolf]

Mitäs @Sampsa jos tuon lyö PCI-E 3.0 järjestelmään, niin muuttuuko tulokset? Tuo kun on rampautettu ja pahasti muistikaistan osalta, niin käyttäytyminen suurimmassa osassa koneita, koska ne ei ole pci-e 4.0 mallia, niin toihan voi jäädä pullonkaulaksi ja pahasti.

 

[KVahlman]

Itse korttihan vaikuttaa muuten ihan mukiinmenevältä, varsinkin noista aiemmista 5000-sarjalaisista hyvä päivitys tehomielessä. Osa tietysti AMD:n kaaviossa on suoraan SAM ansiota mutta onhan se jäljelle jäävä osuuskin merkittävä.

Jaaha, no ei sitten kovin hyvin vanhentunut tuo lausunto meikäläiseltä kun katsoo tätä ja maailmalla tehtyjä testejä. Tasaan nolla syytä päivittää varsinkaan 5700-sarjasta ja jossain tilanteissa eroa ei tahtonut tulla (tai tuli mutta väärään suuntaan) jopa 5600:n kanssa. Hintaan nähden siitäkään ei mitään järkeä päivitellä tähän.

Ja juuri kun päästiin sopuun että ei ole GPU-maailmassa PCIe väylän numerolla merkitystä niin AMD:n 6600XT tuli ja totesi että pidelkää jätkät tuoppia

Toki muistiväylää pitää rasittaa oikein kunnolla että erot tulee esiin mutta silti melko synkkää kampittaa tuotetta josta hinnan perusteella pitäisi saada revittyä iloa tulevaisuudessakin.

 

[Suuntavaisto]

Aika kova on kyllä jo tuo suositeltu hinta siihen nähden mitä saa..
Jos kaikkia sais suositushinnalla niin kyllä se 50e lisä 3060ti tässä luokassa kannattaisi.

Suositushintoja:
3060 350e(?)
6600xt 400e
3060ti 450e
6700xt 500e

Kaupoista kun saa n. +50% hinnalla, jos siis sattuu kerkeämään ennenkuin taas loppuu kesken, niin ei kyllä voi oikein mitään näistä suositella kenellekään.

 

[Halpuuttaja]

Suositushintoja:
3060 350e(?)
3060ti 450e

340e ja 430e nämä.

 

[BlackWolf]

Jaaha, no ei sitten kovin hyvin vanhentunut tuo lausunto meikäläiseltä kun katsoo tätä ja maailmalla tehtyjä testejä. Tasaan nolla syytä päivittää varsinkaan 5700-sarjasta ja jossain tilanteissa eroa ei tahtonut tulla (tai tuli mutta väärään suuntaan) jopa 5600:n kanssa. Hintaan nähden siitäkään ei mitään järkeä päivitellä tähän.

Ja juuri kun päästiin sopuun että ei ole GPU-maailmassa PCIe väylän numerolla merkitystä niin AMD:n 6600XT tuli ja totesi että pidelkää jätkät tuoppia

Toki muistiväylää pitää rasittaa oikein kunnolla että erot tulee esiin mutta silti melko synkkää kampittaa tuotetta josta hinnan perusteella pitäisi saada revittyä iloa tulevaisuudessakin.

Tämpä juuri ja varmaan jos mentäisiin isommille resoluutioille, niin toi kampittaa jopa itseään tuplasti kun sitä kaistaa tarvittaisiin ihan toisella tavalla. Oikein rampauttamalla rampautettu niin, että käytännössä turha kortti.

 

[KVahlman]

Tämpä juuri ja varmaan jos mentäisiin isommille resoluutioille, niin toi kampittaa jopa itseään tuplasti kun sitä kaistaa tarvittaisiin ihan toisella tavalla. Oikein rampauttamalla rampautettu niin, että käytännössä turha kortti.

No ei nyt ihan niin rajusta tilanteesta ole nykyhetkellä kyse tuon kaistan suhteen, kuten sanoin niin etsimällä pitää etsiä niitä pelejä missä eroa saa aikaiseksi merkittäviä määriä (Doom Eternal isoimpana esimerkkinä). Mutta jos sitä kaistaa aletaan jatkossa käyttämään tehokkaammin hyväksi DirectStoragen sun muiden myötä niin ei tilanne varmaan ainakaan hyvään suuntaan 6600XT:n osalta ole menossa.

Turhan hankinnan kortista tekee tässä vaiheessa hinta, ei niinkään valinnat PCIe väylän suhteen.

 

[BlackWolf]

No ei nyt ihan niin rajusta tilanteesta ole nykyhetkellä kyse tuon kaistan suhteen, kuten sanoin niin etsimällä pitää etsiä niitä pelejä missä eroa saa aikaiseksi merkittäviä määriä (Doom Eternal isoimpana esimerkkinä). Mutta jos sitä kaistaa aletaan jatkossa käyttämään tehokkaammin hyväksi DirectStoragen sun muiden myötä niin ei tilanne varmaan ainakaan hyvään suuntaan 6600XT:n osalta ole menossa.

Turhan hankinnan kortista tekee tässä vaiheessa hinta, ei niinkään valinnat PCIe väylän suhteen.

Niin tuossahan vaan on nimen omaan se, että turhan tuosta tekee juurikin se miten on rampautettu. En oikein ymmärrä tuota pci-e hommaa, että miksi. Mitään järkeähän tuossa ei ole. Lisäksi kyllähän niitä eroja ihan prosenteissa tulee joka tapauksessa ja ihan turhaan. Taas yksi ylimääräinen pullonkaula. Toi kortti on huono jopa sen OVH:lla. 5700 XT:tä myytiin käytännössä aika samaan hintaan loppupuolella elinkaarta ja on käytännössä parempi kortti. Ainoa mitä tuolla on antaa on se RT mikä sekään ei mielestäni toimi riittävän hyvin, että sitä voisi käyttää. Jos hinta olisi lähtökohtaisesti 250€ tai max 300€ niin tämän vielä jotenkin ymmärtäisi, mutta kun ei niin ei. Siihen, että paljonko sitten firmat vetää välistä yms. en sinällään ota kantaa, mutta kyllähän tuolla ohje hinnalla pitäisi saada 5700 XT:tä parempi tuote ulos ja todennäköisesti pelkkä muistikaistan lisääminen olisi siihen voinut riittää ilman, että 6700 XT asema millään tapaa vaarantuisi.

Jotenkin en vain ymmärrä, että käytännössä painavat nyt ulos 5700 XT korttia ihan hieman halvemmalla, mutta olisivat voineet vaan painaa niitä 5700XT kortteja ennemmin koko tän ajan. Toki 251mm2 vs 237mm2 on piin koossa eroa 6600XT:n hyväksi, mutta silti.

 

[Hannibal]

Well jos on edullisempi kuin 3060 niin onhan tuo markkinoiden paras gpu hinta/laatu suhteeltaan! Joka tietysti kertoo,siitä, että markkinat ovat ihan päin prinkkalaa, jos tämä kortti edustaa parasta hinta/laatu suhdetta tänä vuonna…
Pelkään jo etukäteen seuraavan sukupolven hintoja…

 

[Weega666]

Kovasti ihmettelen kenelle tämmönen kortti oikein on suunnattu? Ja kuka ostais tommosen varsinkin johonkin 500€:n ja yli hintaan? Ainakin itselle ei edes 3:s koneeseen tulis noin tuhnua korttia koska nyt siinä on RTX2070S joka pesee tuon mennen tullen ja palatessa jos pelaa vaikka 2K resolla. Tuon RT valaistuksen suhteen tarjonta on edelleen niin alkeellista ja suppeaa että siihen vetoaminen ostopäätöstä tehdessä on lähinna surkuhupaisaa...

 

[aleksejjj]

Kortin olisi pitänyt olla maksimissaan 275€ jotta se olisi hyvä päivitys 1060:lle. Nykyhinnoilla aivan liian kallis, vaikka hintahaitarin alapäähän sijoittuukin.

 

[Raziel]

Jep, sääli ko o kovat hinnat näyttiksillä.

 

[AvatarX]

Kovasti ihmettelen kenelle tämmönen kortti oikein on suunnattu? Ja kuka ostais tommosen varsinkin johonkin 500€:n ja yli hintaan? Ainakin itselle ei edes 3:s koneeseen tulis noin tuhnua korttia koska nyt siinä on RTX2070S joka pesee tuon mennen tullen ja palatessa jos pelaa vaikka 2K resolla. Tuon RT valaistuksen suhteen tarjonta on edelleen niin alkeellista ja suppeaa että siihen vetoaminen ostopäätöstä tehdessä on lähinna surkuhupaisaa...

Niin tuo on aika mielenkiintoista, tuota markkinoidaan 1080p-korttina mutta mielestäni se on liian kallis siihen käyttöön. Näyttöjen hinnat eivät ole nousseet, joten esim. 140+ hz:n 1440p näyttöä saa selvästi halvemmalla kuin tuota korttia, eli jos on kasaamassa 6600xt:n ympärille uutta konetta niin sille tulee väkisinkin aika paljon hintaa jolloin jonkun halpis 1080p -näytön hankkiminen ei tunnu järkevältä.

 

[Seppo77]

On kyllä tuolla suositushinnallakin aivan liian kallis.

 

[EnterSandman]

Ei tästä suostuisi nopeuden perusteella maksaan edes 300e puhumattakaan nykyhinnoista.

 

[perho92]

4 GB AMD Polarikset (RX 470/570/480/580), 4 GB GTX 970 ja 6 GB GTX 1060, tuntuu olevan 2021 edelleen ne parhaat kortit, mitä rahalla saa - tietysti käytettynä ja hintahaarukalla 80 - 150 €.

Surullista, mutta tähän on tultu, eikä tilanne näytä merkittävästi parantuneen, koska aina kun korttien hinnat laskee, mainaamisen kannattavuus nousee samassa suhteessa. Toki mainaamiseen vaikuttaa myös virtuaalivaluuttojen kurssin kehitys, mutta ei merkittävästi.

Jos tuo 6600 XT jotenkin pääsee lähemmäs MSRP:tä, mitä RTX 3000 / RX 6000 sarjan kilpailijansa, niin voisin sanoa sen olevan kohtalainen kortti, muttei siltikään hintansa arvoinen, sillä tuo 8x väylä itsessään on jo pommi joka odottaa räjähtämistään PCIe 3.0 emolevyillä, mutta lisäongelman soppaan tuo DLSS:n puute, sekä surkea RT suorituskyky.

 

[hese_e]

Jotenkin en vain ymmärrä, että käytännössä painavat nyt ulos 5700 XT korttia ihan hieman halvemmalla, mutta olisivat voineet vaan painaa niitä 5700XT kortteja ennemmin koko tän ajan. Toki 251mm2 vs 237mm2 on piin koossa eroa 6600XT:n hyväksi, mutta silti.

On tuossa 128bit väylä ja pienempi kulutus. Käytännössä on AIB:in kannalta (itse piiriä lukuunottamatta) halvempi valmistaa, pcb:ssä ja virransyötössä voi säästää vähän, kuten jäähdytyksessäkin. Varmaankin AMD vastaavasti nosti sirun hintaa ja tekee niillä suhteessa kovempaa voittoa.

 

[goes-brr]

Kovasti ihmettelen kenelle tämmönen kortti oikein on suunnattu? Ja kuka ostais tommosen varsinkin johonkin 500€:n ja yli hintaan? Ainakin itselle ei edes 3:s koneeseen tulis noin tuhnua korttia koska nyt siinä on RTX2070S joka pesee tuon mennen tullen ja palatessa jos pelaa vaikka 2K resolla.

Varmaan niille kenelle sitä markkinoidaankin, 1080p pelaajiille? Siihenhän tuo on tehojen puolesta vallan mainio, hinnat tosin on mitä on.

 

[BlackWolf]

On tuossa 128bit väylä ja pienempi kulutus. Käytännössä on AIB:in kannalta (itse piiriä lukuunottamatta) halvempi valmistaa, pcb:ssä ja virransyötössä voi säästää vähän, kuten jäähdytyksessäkin. Varmaankin AMD vastaavasti nosti sirun hintaa ja tekee niillä suhteessa kovempaa voittoa.

Ei siinä silti ole järkeä. Ihan sama mikä kortti tehdään, niin valmistuskustannukset siis kun laskee mukaan kaiken sen mitä on tungettu R&D osastolle ylittää monin verroin sen mitä tuossa säästää hiekassa. Olisi kannattanut ennemmin tykittää koko tämä aika 5700XT piirejä jo olemassa olevalla teknologilla, varmasti alusta parantuneella saatavuudella ja suurien määrien takia huomattavasti laskeneella hinnalla. Koko tämän ajan niitä jo tehtyjä ja koetettuja siruja olisi voinut tulla liukuhihnalta ulos vrt. siihen, että pistetään täysin uutta linjastoa pystyyn ja tehdään täysin uutta sirua mikä on kooltaankin käytännössä hyvin liki vanhaan ja koetettuun. Nyt sitten tuhlasivat ison kasan kehitystyötä ja rahaa siihen, että keksivät pyörän uudestaan, eikä siitä edes tullut pyöreää.

 

[Gameri]

1080p pelaamiseen 400e kortti aikana jolloin suosituimpien pelinäyttöjen minimi on 1440p ja standardi 4k, hulluksi on pc-pelaamisen maailma mennyt.

 

[Moloch]

1080p pelaamiseen 400e kortti aikana jolloin suosituimpien pelinäyttöjen minimi on 1440p ja standardi 4k, hulluksi on pc-pelaamisen maailma mennyt.

Kröhöm... Steamin laitteisto- ja ohjelmistokysely: July 2021 mukaan kyllä 67,20% käyttää 1920 x 1080 resoluutiota ja vain 8,49% pelaa 2560 x 1440.

 

[DaNightlander]

Kova on tosiaan hinta 1080p pelaamiselle, liki tuplat lisää puolen vuosikymmenen takaiseen. Jos nyt joskus alle 300€ kortteja tulee, niin ne on kaiketi suunnattu esports pelaamiseen, joilla eivät nykypäivän raskaat pelit paljoa 1080p resolla nytkähtele.

Meni se olettamus alas viemäristä että kilpailu painaa hintoja alas. Eittämättä AMD käyttää markkinatilannetta täysin hyväkseen, tässä tilanteessa kummankaan ei tarvitse vaivautua. Kahden kauppa on kuluttajan korvapuusti.

 

[moukula]

Ei siinä silti ole järkeä. Ihan sama mikä kortti tehdään, niin valmistuskustannukset siis kun laskee mukaan kaiken sen mitä on tungettu R&D osastolle ylittää monin verroin sen mitä tuossa säästää hiekassa. Olisi kannattanut ennemmin tykittää koko tämä aika 5700XT piirejä jo olemassa olevalla teknologilla, varmasti alusta parantuneella saatavuudella ja suurien määrien takia huomattavasti laskeneella hinnalla. Koko tämän ajan niitä jo tehtyjä ja koetettuja siruja olisi voinut tulla liukuhihnalta ulos vrt. siihen, että pistetään täysin uutta linjastoa pystyyn ja tehdään täysin uutta sirua mikä on kooltaankin käytännössä hyvin liki vanhaan ja koetettuun. Nyt sitten tuhlasivat ison kasan kehitystyötä ja rahaa siihen, että keksivät pyörän uudestaan, eikä siitä edes tullut pyöreää.

5700XT:n siru on kooltaan 251mm2 ja 6600XT:llä 237mm2. Eli tosiaan kustannustehokkuus ei välttämättä ole tässä ihan kohdallaan. Ihan hyvin olisi voinut jatkaa 5600XT:n ja 5700XT:n puskemista linjastoilta alempiin hintaluokkiin.

 

[hese_e]

Ei siinä silti ole järkeä. Ihan sama mikä kortti tehdään, niin valmistuskustannukset siis kun laskee mukaan kaiken sen mitä on tungettu R&D osastolle ylittää monin verroin sen mitä tuossa säästää hiekassa. Olisi kannattanut ennemmin tykittää koko tämä aika 5700XT piirejä jo olemassa olevalla teknologilla, varmasti alusta parantuneella saatavuudella ja suurien määrien takia huomattavasti laskeneella hinnalla. Koko tämän ajan niitä jo tehtyjä ja koetettuja siruja olisi voinut tulla liukuhihnalta ulos vrt. siihen, että pistetään täysin uutta linjastoa pystyyn ja tehdään täysin uutta sirua mikä on kooltaankin käytännössä hyvin liki vanhaan ja koetettuun. Nyt sitten tuhlasivat ison kasan kehitystyötä ja rahaa siihen, että keksivät pyörän uudestaan, eikä siitä edes tullut pyöreää.

Navi 23 piiri menee (käsittääkseni) myös kannettaviin ja siellä se on vähän eri kaliberin syömähammas mitä työpöydällä. Työpöydälle tulee sitten huonosti hinnoiteltu kortti, joka on kuitenki halvempi tuottaa ja korkeakatteisempi mitä 5700XT. Eli on tuolla AMD:n kannalta todellakin järkeä verratuna 5000 sarjan tuotantoon.

 

[BlackWolf]

Navi 23 piiri menee (käsittääkseni) myös kannettaviin ja siellä se on vähän eri kaliberin syömähammas mitä työpöydällä. Työpöydälle tulee sitten huonosti hinnoiteltu kortti, joka on kuitenki halvempi tuottaa ja korkeakatteisempi mitä 5700XT. Eli on tuolla AMD:n kannalta todellakin järkeä verratuna 5000 sarjan tuotantoon.

Ei se silti kannata jos laskee kaiken mukaan. Se 5700 omaa myös M version (koko sama) ja kaikki on ollut niille valmiita ja niitä on puskettu pihalle hemmetisti. Jotain shadereita oli lukittu tossa M versiossa, mutta siltikin jo tehty ja koestettu. Ei tuossa ole mitään järkeä, että tehdään vastaava tai huonompi tuote ja sille uusi hihna ja vanha ajettiin seinään vaikka kysyntää oli, kun se uusi tuote on vastaava tai huonompi kuin vanha.

 

[hese_e]

Ei se silti kannata jos laskee kaiken mukaan. Se 5700 omaa myös M version (koko sama) ja kaikki on ollut niille valmiita ja niitä on puskettu pihalle hemmetisti. Jotain shadereita oli lukittu tossa M versiossa, mutta siltikin jo tehty ja koestettu. Ei tuossa ole mitään järkeä, että tehdään vastaava tai huonompi tuote ja sille uusi hihna ja vanha ajettiin seinään vaikka kysyntää oli, kun se uusi tuote on vastaava tai huonompi kuin vanha.

5000 sarjan mobiiliversioilla on aika paha kisata mobiiliamperea vastaan. Joo onhan se olemassa ja valmiina, mutta eipä sillä mobiilipuolen läpimurtoa tehty, eikä tulla enää tekemään. 5600M/5700M ovat sama piiri, eri kello ja tehorajalla. Niillä oltiin jossain mobiili 1660/2060 tasoissa. Vaikka sitä kuinka ollaan tekkifoorumilla, niin kannettavat ja niiden gpu:t on aika hemmetin iso markkina. Siellä on energiatehokkuudella aika tavalla merkitystä ja Nvidian uusittua kannettavien piirit, oli 5000 sarjan mobiilit entistä vähemmän kiinnostavia valmistajien kannalta. Desktop versio vaikuttaa olevan ko. markkinan tavoittelun sivutuote.

 

[BlackWolf]

5000 sarjan mobiiliversioilla on aika paha kisata mobiiliamperea vastaan. Joo onhan se olemassa ja valmiina, mutta eipä sillä mobiilipuolen läpimurtoa tehty, eikä tulla enää tekemään. 5600M/5700M ovat sama piiri, eri kello ja tehorajalla. Niillä oltiin jossain mobiili 1660/2060 tasoissa. Vaikka sitä kuinka ollaan tekkifoorumilla, niin kannettavat ja niiden gpu:t on aika hemmetin iso markkina. Siellä on energiatehokkuudella aika tavalla merkitystä ja Nvidian uusittua kannettavien piirit, oli 5000 sarjan mobiilit entistä vähemmän kiinnostavia valmistajien kannalta. Desktop versio vaikuttaa olevan ko. markkinan tavoittelun sivutuote.

Ei se ole ollut AMD:n ongelma, vaan se, että valmistajat eivät ole AMD:tä läppäreihin tunkeneet. Johan E-sarjasta (Zacate) asti AMD on ollut täysin ylivoimainen läppärikäyttöön, mutta niitä läppäreitä on saanut etsiä kissojen ja koirien voimin. Sillä ei ole mitään tekemistä näyttisten kanssa, koska suurin osa (käytännössä kaikki) myydään jollain Intelin tuhnulla sysipaskalla näyttiksellä. Läppäreissä erilliset näytönohjaimet on täysin marginaalinen ryhmä.

 

[hese_e]

Ei se ole ollut AMD:n ongelma, vaan se, että valmistajat eivät ole AMD:tä läppäreihin tunkeneet. Johan E-sarjasta (Zacate) asti AMD on ollut täysin ylivoimainen läppärikäyttöön, mutta niitä läppäreitä on saanut etsiä kissojen ja koirien voimin. Sillä ei ole mitään tekemistä näyttisten kanssa, koska suurin osa (käytännössä kaikki) myydään jollain Intelin tuhnulla sysipaskalla näyttiksellä. Läppäreissä erilliset näytönohjaimet on täysin marginaalinen ryhmä.

Sen haukutun steam surveyn mukaan mobiili 3060:lla on jo isompi markkinaosuus, mitä desktop 3060:lla, vaikka se on ollut vähemmän aikaa markkinoilla.

 

[BlackWolf]

Sen haukutun steam surveyn mukaan mobiili 3060:lla on jo isompi markkinaosuus, mitä desktop 3060:lla, vaikka se on ollut vähemmän aikaa markkinoilla.

Eihän tuolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että AMD ei ole saanut sirujaan läppäreihin. On ihan vasta tämän ja vähän viime vuoden juttuja, että alkanut tulemaan sekä normi emoja, että läppäreitä AMD:n tavaralla käytännössä kaikilta valmistajilta. Sitä ennen ei isot valmistajat ole kurkanneetkaan AMDn suuntaan. Mutta se nyt ei liity tähän surkeaan näytönohjaimeen enää pätkän vertaa.

 

[hese_e]

Eihän tuolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että AMD ei ole saanut sirujaan läppäreihin. On ihan vasta tämän ja vähän viime vuoden juttuja, että alkanut tulemaan sekä normi emoja, että läppäreitä AMD:n tavaralla käytännössä kaikilta valmistajilta. Sitä ennen ei isot valmistajat ole kurkanneetkaan AMDn suuntaan. Mutta se nyt ei liity tähän surkeaan näytönohjaimeen enää pätkän vertaa.

Pistetään vielä nvidia investor callin transscriptista:

"Laptops right now, gaming laptops is probably the fastest growing gaming platform that's out there. It is up 7x in just 7 years. Q4, for example, was our 12th consecutive quarter of double-digit year-over-year growth in our overall laptops. Our RTX 30 Series laptops launch was one of our largest launches ever with more than 70-plus different devices. So we're on our second generation of ray tracing, which is also extremely helpful for the gamers to know that they can also do ray tracing on our laptops and not just have to purchase it for the overall desktops.

We have a very large upgrade opportunity as well here. We've got 50 million GeForce laptop gamers at this time. 95% of that installed base is before -- is below performance of what they might see in terms of new consoles going forward. The 3060 Series laptops is 30% faster than what you can get with PS5. So important overall things that can be done."

Se mobiiligpu ei todellakaan ole mikään pieni markkina. Eikä sieltä vallata markkinaosuuksia myymällä vanhaa huonomman perf/w piiriä huonommalla featurelistalla vähän halvemmalla mitä markkinajohtaja. Joten siitä syystä ymmärrän miksi Navi 23 on olemassa, työpöytäpuoli on uhrattu mobiilimarkkinoille kiilaamisen vuoksi. AMD Advantage ohjelmakin tuli, jolla tuetaan sekä mobiilipuolen GPU ja CPU myyntiä.

 

[Halpuuttaja]

Läppäripuolellahan tuo energiatehokkuuskin on tärkeä seikka. Ihan hyvin tuo Navi23 näyttää olevan edellistä sukupolvea edellä.

Spoileri

 

[Sampsa]

Näköjään hieman eli vielä hinnat viimeisen 24 tunnin aikana. Proshopissa listattuna:

Edullisin oli PowerColor Hellhound 429€ mutta taisi loppua heti:

PowerColor Radeon RX 6600 XT Hellhound - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

497,62 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6600 XT Overclocked (Core clock 1989 MHz / Boost clock 2382 MHz), 2560 Stream ydintä, 12 GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 192-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, 1 x 8-pins virtaliitin, lyhyt pituus...

www.proshop.fi

Testissä ollut Asuksen ROG Strix -mallin 550€

ASUS Radeon RX 6600 XT OC - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet | Edullinen

606,60 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6600 XT Overclocked (Core clock 1968 MHz / Boost clock 2607 MHz), 2048 Stream ydintä, 8 GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 128-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, 1 x 8-pins virtaliitin, lyhyt pituus: 243mm - ASUS DirectCU II...

www.proshop.fi

 

[moukula]

PowerColor Radeon RX 6600 XT Hellhound - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

Näytönohjain, AMD Radeon RX 6600 XT Overclocked (Core clock 1989 MHz / Boost clock 2382 MHz), 2560 Stream ydintä, 12 GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 192-bit, PCI Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, 1 x 8-pins virtaliitin, lyhyt pituus: 220mm - Powercolor Dual Fan low noise cooler

Mitkäs ihmeen speksit tähän on lipsahtanu btw? Onko kopsattu suoraan 6700XT:stä?

 

[Sampsa]

Jimm'sissä Powercolor Hellhoud erä 420€

PowerColor Radeon RX 6600 XT Hellhound -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 679,00€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6600 XT Stream-prosessorit: 2048 Kellotaajuus:Game: 2382 MHz (OC) / 2359 MHz (Silent) Boost: 2593 MHz (OC) / 2589 MHz (Silent) Muisti Määrä: 8G

www.jimms.fi

 

[Mirv]

Hellhound tilattu. Katselin ITX-koteloon sopivimpia ja tuo sentään sopii.

• Asrock Challenger ITX 179x124x40mm
• PowerColor FIGHTER (AXRX 6600XT 8GBD6-3DH) - 200x111x39mm
• PowerColor HELLHOUND (AXRX 6600XT 8GBD6-3DHL/OC) - 220x132x45mm
• Sapphire Pulse - 240x120x45mm
• XFX Speedster Sft 210 - ?? mutta vaikuttaa kompaktilta

Muut sitten isompaan päin, esim kaikki Gigabyten 282mm pitkiä yhden lähteen mukaan, Asrockin muut väh 269mm, Asuksilla on leveyttä enemmän kuin 45mm/2,2 korttipaikkaa eli 49mm/52mm.

 

[Lasu93]

Jimm'sissä Powercolor Hellhoud erä 420€

PowerColor Radeon RX 6600 XT Hellhound -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 679,00€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6600 XT Stream-prosessorit: 2048 Kellotaajuus:Game: 2382 MHz (OC) / 2359 MHz (Silent) Boost: 2593 MHz (OC) / 2589 MHz (Silent) Muisti Määrä: 8G

www.jimms.fi

Tää lähti tulemaan. Joutaa rx480 nyt eläkkeelle.

 

[Simpanssi6000]

Jimm'sissä Powercolor Hellhoud erä 420€

PowerColor Radeon RX 6600 XT Hellhound -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 679,00€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6600 XT Stream-prosessorit: 2048 Kellotaajuus:Game: 2382 MHz (OC) / 2359 MHz (Silent) Boost: 2593 MHz (OC) / 2589 MHz (Silent) Muisti Määrä: 8G

www.jimms.fi

Tekis mieli ostaa rtx 2070 superin tilalle ihan koska olisi full amd kokoonpano. Ei taida kuitenkaan olla hyvä vaihtokauppa

 

[moukula]

Tekis mieli ostaa rtx 2070 superin tilalle ihan koska olisi full amd kokoonpano. Ei taida kuitenkaan olla hyvä vaihtokauppa

Karvan verran hitaampihan se ois, mutta minkäs teet kun välillä tekee mieli uutta rautaa. Jos saat vanhasta hyvän hinnan niin mikäpä tuossa vaihtaessa, saatat jäädä jopa rahallisesti voitolle.

 

[Moloch]

Jimm'sissä Powercolor Hellhoud erä 420€

PowerColor Radeon RX 6600 XT Hellhound -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 679,00€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6600 XT Stream-prosessorit: 2048 Kellotaajuus:Game: 2382 MHz (OC) / 2359 MHz (Silent) Boost: 2593 MHz (OC) / 2589 MHz (Silent) Muisti Määrä: 8G

www.jimms.fi

Loppu.

 

[Numlock]

Kovin on Amd nostanut hintojaan, tässäkin karkeasti yli 30% lisää edelliseen sukupolveen nähden.
Tuolla msrp:llä olisi pitänyt saada rx 6700, jolloin hinnannousu olisi jäänyt alle 10%:n.
Onneksi ei ole 5700:sta enää, eikä aikomusta pysyä samassa hintaluokassa, sillä silloin päivitys osuisi tähän korttiin
Toki vielä päälle valmistajien hintahulluttelut, jotka torppaisivat koko päivityksen.

 

[Timo 2]

Kovin on Amd nostanut hintojaan, tässäkin karkeasti yli 30% lisää edelliseen sukupolveen nähden.
Tuolla msrp:llä olisi pitänyt saada rx 6700, jolloin hinnannousu olisi jäänyt alle 10%:n.
Onneksi ei ole 5700:sta enää, eikä aikomusta pysyä samassa hintaluokassa, sillä silloin päivitys osuisi tähän korttiin
Toki vielä päälle valmistajien hintahulluttelut, jotka torppaisivat koko päivityksen.

Nytkin saatavuus on heikohkoa, niin mieti itsekkin, jos tälle olisi laitettu hinnaksi vaikka 250 €. Olisi se hinta kuitenkin noussut kuten nousi viime syksynä kaikki hinnat pilviin.

 

[Pulmunen]

Omasta mielestä reilumpaa AMD:ltä asettaa pyyntihinta heti kättelyssä korkeelle jotta se vastaisi paremmin todellista hintaa. Olisko jengi tyytyväisempää jos ovh olis vaikka 250€ mutta mistään ei sais sitä alle 500 euron?