Testissä AMD Ryzen 5 5600X & Ryzen 7 5800X

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD:n uudet Ryzen 5000 -sarjan prosessorit saapuivat myyntiin viime viikolla ja nyt io-techin testivuorossa ovat edullisemmat 6- ja 8-ytimiset Ryzen 5 5600X- ja Ryzen 7 5800X -mallit.

• Hinta.fi, Haku: Ryzen
  

Tutustumme artikkelissa prosessoreiden ominaisuuksiin ja ajamme kattavat prosessori- ja pelitestit eri resoluutioilla. Testikokoonpanossa on käytössä NVIDIAn uusi GeForce RTX 3090 -näytönohjain, joten prosessoreiden erot tulevat hyvin selville. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 5 5600X & Ryzen 7 5800X

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Taneli-]

Hyvä artikkeli ja siltähän se näyttää että nyt jos ostaa tietokoneen kannattaa hankkia joko 5600X mikäli ainoastaan pelaa tai 5900X jos tekee koneella myös jotain muutakin.

 

[Lassivv]

Erittäin hyvä artikkeli ja todella kattavat testit jaksettu ajaa siitä iso käsi testaajille. 5600X tuntuisi olevan se mikä eniten tuosta kellotuksesta hyötyy näistä 5xxx prosessoreista, toki niidenkin kululla taitaa olla eroja jonkin verran. Kaikkea 4.6-4.8ghz välille löytyvää all core kellotusta taitaa löytyä, mutta eipä ole tainnut järki volteilla mikään 5600x tuon kovempaa kulkea.

 

[Weega666]

Jep. 5600X tuli ja iso ero kyllä 3600X:n kanssa varsinkin peleissä En pettynyt. Pelikoneeseen ihan must prossu tuo. Hinta vähän harmitti kun yli 300€ piti maksaa mutta kun tuossa toisessa tuotantokoneessa on TR: niin antaa vaan mennä nyt.

 

[colaton]

Aikalailla turhaa näitä on kellotella kun tulokset ei juurikaan nouse. Kannattaa odotella nonX -malleja.

 

[Heseman]

HUB:in testeissä oli kyllä havaittu selkeää eroa 5800X vs. 5600X Death Strandingissa ja Serious Sam 4:ssä. Se, että onko tämä ero vielä 150€ arvoinen on tietysti jokaisen oma päätös.

BTW onhan IO-techin testeihin tulossa mukaan Cyberpunk 2077 kunhan se ilmestyy?

e: Ja aiotteko jossain välissä tehdä näillä testejä tavanomaisemmilla näyttiksillä tyyliin 5700 XT?

 

[Peltsii]

e: Ja aiotteko jossain välissä tehdä näillä testejä tavanomaisemmilla näyttiksillä tyyliin 5700 XT?

Mitä hyötyä siitä olisi prosessoritestiin, jos saadaan kaikille sama tulos kun näytönohjain on rajoitteena?

 

[aina oikeassa]

Hyvä artikkeli kiitos. Oma Xeon E3 1230 V3 meni tämän johdosta vaihtoon ja Ryzen 5 5600X saapunee lähiaikoina kotiosoitteeseen uusien tilpehöörien kera.

 

[jive]

B550 ja 5600X vaikuttaisi aika pätevältä yleiskoneen rungolta.

 

[Heseman]

Mitä hyötyä siitä olisi prosessoritestiin, jos saadaan kaikille sama tulos kun näytönohjain on rajoitteena?

Ei pelkkää prosessoritestiä vaan kuinka tehot skaalautuu muille kuin 3090. Vähän epäselvästi ehkä sanottu multa.

 

[Marq]

Listaan on jäänyt tuommoinen pikku fiba, että puhutaan 6/8 ytimestä/säikeestä niin 3600x:n kuin 5600x:n kohdallakin.

 

[Teura]

Mikäs noissa Cinebench - lämpötiloissa on kun 5800XT on selkeästi kuumin prosessori siinä missä 5950XT taas kylmin? Eroa vielä reilusti yli 20 astetta joka tuntuu todella oudolle, varsinkin kun 5950 on käytännössä kaksi 5800:aa laitettuna yhteen pakettiin.

 

[Sampsa]

Mikäs noissa Cinebench - lämpötiloissa on kun 5800XT on selkeästi kuumin prosessori siinä missä 5950XT taas kylmin? Eroa vielä reilusti yli 20 astetta joka tuntuu todella oudolle, varsinkin kun 5950 on käytännössä kaksi 5800:aa laitettuna yhteen pakettiin.

5800X käytössä 1 kpl koko CCD ja huomattavasti korkeammpi kellotaajuus ja jännite kuin 5950X kaikilla ytimillä.

 

[lunkwill]

Hieno artikkeli jälleen kerran!

5600X jopa pääsi vähän yllättämään, kun taas 5800X varsinkin suhteutettuna hintaan ei niinkään. Siinä mielessä pettymys, kun olin pistänyt odotusarvot 5800X:lle.

Täytynee varmaan päivitellä konetta kuitenkin ja 5600X lienee best for buck tällä hetkellä, Seurailee sitten tilannetta ja kiveä on suht helppo vaihtaa.

 

[TeroP]

Itseä kiinnostaa yleisessä suorituskyvyssä juurikin 5800x tehot verrattuna intelin 10900k prosessoriin, mutta taitaisi lopulta tuo 5800x hinta koitua sen kohtaloksi.

 

[aleksejjj]

"Paremman suorituskyvyn myötä myös hinnat ovat nousseet ja 5600X maksaa 70 euroa enemmän kuin 3600XT ja 5800X puolestaan 80 euroa enemmän kuin 3800XT."

Eipä kannata 5800X:ää nykyhinnoilla ostaa, kun esim. Jimmsillä 10700K on 110 € halvempi eikä se edes jää paljoa jälkeen. Pelikäyttöön 5600X on AMD:n puolelta järkevämpi vaihtoehto tai jos tekee työhommia, niin ostaa sitten kerralla 5900X:n. Huonosti hinnoiteltu tuo 5800X, katsotaan jos sieltä tulisi ensi vuonna 5700X järkevämmällä hinnalla.

 

[Technocrat]

Taitaa mennä vanha 7 sukupolven i7 vaihtoon ja ryzeniä tilalle, työasemaan tarttis tosiaan lisää coreja kun tulee ajettua raskaita buildeja, ei tartte paljon intelin roippeita katsella kun näitä AMD:n prossu benchmarkkeja seurailee, tuo 5600X on aika hyvä hintaansa nähden. Taitaa edellinen AMD:n prossu joka on itsellä ollut olla legendaarinen 1,4 GHz thunderbirdi, kiva että AMD palasi taas kärkeen ja saadaan kilpailua markkinoille.

 

[Shinryuu]

Hyvä kirjoitus! Mielenkiintoisia eroja Inteliin verrattuna. Mukava nähdä, että rautapuolella on edistytty ja kilpailu luistaa. Tuntuu varmaan höpölle siirtyä I5-6500 prossusta 5600X:n puoleen, joka minua postissa jo odottaakin. 5900X alkoi myös kiinnostaa jutun myötä, mutta taidan laittaa rahahanat nyt kiinni!

 

[^^tomppa^^]

Erittäin hieno artikkeli, kiitos!

Tuli jo tuossa viikolla laitettua 5600X tilaukseen kun edelleen löytyi hyllystä, aika siis päästää 4790K myyntipalstalle. Toivottavasti huomaisi jonkinlaista parannusta peleissä

 

[Retale]

5600X vaikuttaa kyllä pätevältä prosessorilta. Täytyy vain odottaa mahdollisia 5600- ja 5700X-malleja. AMD on varmaan viime kerrasta viisastuneena julkaisut nämä X-mallit ensin, että niitä edes joku ostaisi. Viime sukupolven suosituimmat prossut kun olivat 3600 ja 3700X eivätkä 3600X ja 3800X. Onhan tässä aikaa odotella, kun omalle B450 lankulle tulee bios-päivityskin aikaisintaan tammikuussa puhumattakaan koska 5000-sarjalaisia on edes oikeasti saatavilla kauppojen hyllyiltä.

 

[Deeku83]

Mikä noitten max voltit on all core, siis turvalliset kellotukseen? Oliko 3000 sarjassa 1.325v.

 

[lunkwill]

Onhan tässä aikaa odotella, kun omalle B450 lankulle tulee bios-päivityskin aikaisintaan tammikuussa puhumattakaan koska 5000-sarjalaisia on edes oikeasti saatavilla kauppojen hyllyiltä.

Ainakin Jimms tarjoilee 5600X hyvinkin, joten siihen pääsee halutessaan nopeasti kiinni, mutta muut on kyllä kiven alla.

 

[Retale]

Ainakin Jimms tarjoilee 5600X hyvinkin, joten siihen pääsee halutessaan nopeasti kiinni, mutta muut on kyllä kiven alla.

Juu, piti laittaa että Jimmsiltä saa 5600X:ää, mutta tarkoitin että koko 5000-mallisto on oikeasti saatavilla mukaanlukien mahdolliset ei-X-mallit sitten joskus ensi vuonna. Itsellä ei nyt niin mahdoton kiire ole vielä päivittää 3600:sta, joka riittää vielä hyvin 1440p:llä.

Harkitsin myös 3700X:n ja 5600X:n välillä, mutta jos edes jonkin verran pelaa niin ottaisin ehdottomasti 5600X:n. Jos 3900X:ää saisi noi kolmella sadalla (Verkkiksen alesta sai emon kanssa bundlattuna noin tuohon hintaan), niin valinta 5600X:n ja 3900X:n välillä voisi ollakin vähän hankalampi.

 

[HeadCase]

Ainoa "pettymys" on tuo hintojen hilaaminen ylöspäin. Ryzen 5 prossujen hintaluokka pysynyt 1-3xxx sarjoilla kokolailla vakiona, mutta nyt tulee pomppu ylös... Sitä se teettää kun on pääsee pois altavastaajan asemasta.

 

[BlackWolf]

Assassins Creed pudonnut testipeleistä pois. En tykkää, olisin halunnut nähdä samalla kokoonpanolla ajettuna sen kuin aiemmat testit, että oliko kyseessä joku outo hikka pelissä niiden alhaisten minimien osalta, vai olisiko sama kaava jatkunut kun nyt kaikki coret yhdellä CCX:llä, ei kun CCD:llä, helvetti koittasivat päättää miksi noita kutsuvat.

 

[Charun]

Ite tilasin 5800X:n "sokkona" julkarissa siltä pohjalta, että yhdellä CCX:llä jää latenssi pienemmäksi ja uusissa konsoleissa sama määrä ytimiä, mutta hieman pieleenhän tuo sitten meni. Koska prossun sain ekasta erästä, niin en kuitenkaan sitä lähde vaihtelemaan - jos taas tällä hetkellä odottelisin ilman toimitusaika-arviota, niin varmasti vaihtaisin 5600X:n. Itellä niin satunnaista toi "hyöty"käyttö, että en koe tarpeelliseksi lähteä 5900X:n vaihtamaan, mutta jotain etua tällä siihenkin 5600X:ään verrattuna tulee.

Ylihintainenhan toi 5800X on, siitä ei pääse mihinkään, mutta olikohan Tech YES City, joka toi omasta mielestä ihan loogisen pointin esille; 5800X ja 5950X (sekä ilmeisesti tulevat TR:t) käyttää samoja täysiä CCX:iä, kun taas 5600X ja 5900X:ään sopii myös valuvikaset 6:lla toimivalla ytimellä olevat CCX:t, joten 5800X:n korkeampi hinta on AMD:n kannalta perusteltu, vaikka se samalla tekee 5800X:stä kuluttajan kannalta typerästi hinnoitellun väliinputoajan. Varsinaisesti AMD:n ei kannata yrittäkään kilpailla 5800X:n hinnalla 5600X:n tai 5900X:n kanssa, koska samoista siruista saa paremman katteen 5950X:ssä tai tulevissa TR:ssä.

 

[KVahlman]

5800X käytössä 1 kpl koko CCD ja huomattavasti korkeammpi kellotaajuus ja jännite kuin 5950X kaikilla ytimillä.

Tämä ei ollutkaan vielä sattunut omaan silmään tai tullut maininnoissa esille muissa revikoissa mitä olen nähnyt että 5800X on paitsi heikko per-ydin hinnaltaan myös käy (suhteellisesti) kuumana. Entistä heikomman näköinen ostos siis kun vaatii paremman jäähdytyksen jos haluaa kaiken hyödyn investoinnista irti.

Sivuhuomiona 4k prosessoritestaus alkaa olla aika tylsän näköistä kun mikään testikohteista ei onnistu olemaan niin huono että mitään eroja tulisi (pl. omituisemmat pelit kuten ACC).

 

[Lepakomäyrä]

Kaikki testin prossut on enemmän kuin päteviä pelaamiseen.
Huomioitavana seikkana että hitaammilla näytönohjaimilla entisestään kaikki erot kutistuu näytönohjain pullonkaulojen vuoksi ja erityisesti korkeammilla 1440p/4K resoluutiolla.

Mä en varmaan huomaisi eroa 1080p 10600K/10900K välillä sokkona kun Freesyn/Gsync muutenkin hoitaa pienet Fps vaihtelut ja kun Fps molemmilla jo niin korkealla kyseisellä resoluutiolla.
Silti sitä pitää pistää nopeinta rautaa ja kellottaa tappiin,ehkä enemmänkin sen psyykkisen vaikutteen takia, ei näitä voi järjellä perustella.

10700K tai KF 8/16 ja hinnaltaan alle 360e on ihan asiallinen kapistus vieläkin, hintojen laskua jos vielä tähän tulisi niin tuollaistahan voisi jo suositella.
8/16 ei ainakaan tule ihan heti loppumaan.

 

[=Jeppe=]

Mielellään olisi voinut verrata 3600 vs 5600X, ehkä myös 3600X mukaan.
Ottaen huomioon että tuo 3600 on se yleisin proserrori tuossa luokassa.

 

[Supadog]

Ostin uuden 10700k:n 350€:llä niin tuntuu aika hullulta toi 5800x hinta

 

[rodrigos]

Mielellään olisi voinut verrata 3600 vs 5600X, ehkä myös 3600X mukaan.
Ottaen huomioon että tuo 3600 on se yleisin proserrori tuossa luokassa.

Eikös tuossa testissä ollut mukan 3600xt? Joka on pikkasen nopeampi kuin 3600 ja 3600x.

 

[subterfugium]

"Ryzen 5000 -sarjan ylikellottaminen toimii samalla periaatteella kuin edellisessä sukupolvessa. Manuaalisessa ylikellotustilassa kaikki ytimet toimivat samalla kellotaajuudella rasitettavien ytimien lukumäärästä riippumatta eli Boost-käyrää ei valitettavasti pysty vieläkään säätämään. Paras suorituskyky saavutetaan, kun DDR4-muistit ja Infinity Fabric -väylä toimivat sidottuna 1:1-jakajalla toisiinsa nähden."

"ROG Crosshair VIII Dark Hero" emolevystä kysyinen feature löytyy "Asus dynamic OS switcher". Ampeeri määrällä voidaan määrittää kynnysarvo käytetäänkö All-Core vai PBO+AutoOC ylikellotusta:
Asus dynamic OC switcher on Asus X570 Dark Hero. Possible the most briliant Zen 2 and 3 OC feature.

Voisikohan teidän emolevyyn "ROG Crosshair VIII Hero" tulla tuki myöhemmin? Miten hyvät kontaktit Asukselle?

 

[Jeppu5]

Kiitos hyvästä testistä! Oli hyvä kattaus prossuja ja pelejä sekä kaikilla normiresoilla, sekä ala tehokkaan näyttiksen.
Omasta näkövinkkelistä 5600X ja 10700K tän vertailun voittajat, kun katson 1440P pelisuorituskykyä hintaan nähden. 10700K on 8 ydintä , 5600X tekee saman kuudella. 5600X saattas hyötyä vielä SAM sekä muistien "viilaamisesta" .Ja kai..en tiedä miten nykyIntelit kellottuu. Ens viikolla jos noi 6800,6800XT näytönohjaimet; testin myötä selviäisikö tuleeko AMD kombossa sitä SAM hyötyä minkä verran?
Ryzen 3000 sarjalaiset jää peränpitäjiksi ja kalliimmat 5800-5900X/10900K ei juurikaan pelisuoritukykyä lisää.
Ja mitä tulee ns."hyötysuorituskykyyn" kaikki ihan riittävän nopeita omiin tarpeisiin.

Milloinhan tulisi 5600 (ilman X)..tosin voi olla vain jotain -50e halvempi,ettei paljon merkitystä. Niin ja ens vuoden alussa tulis vielä Rocket Laket hämmentämään soppaa..koneen päivitysajankohta se vaan taitaa venyyy..

 

[rodrigos]

Mielestäni kyllä riittää että XT on verrokkikivi, kuitenkin vain kellot erona.
[/QUOTE]

Olen täysin samaa mieltä.

 

[Sampsa]

Mielellään olisi voinut verrata 3600 vs 5600X, ehkä myös 3600X mukaan.
Ottaen huomioon että tuo 3600 on se yleisin proserrori tuossa luokassa.

Mielellään olisi voinut joo, mutta aikaa ja resursseja ei valitettavasti ole enempää ja nyt jo ajetaan Radeon RX 6800 ja 6800 XT testejä. 3600 on mukana sitten kun ei-X 5600 tulee.

 

[Taneli-]

Asiaan liittyen, jos joku miettii miten ne erot oikeasti erottuvat / kannattaako päivitys jos itsellä sattuu olemaan nyt jo vanhentunutta prosessoria alla kuten: 1800X, 2700X, 3800X tai 10700K ja miettii ostavansa 5800X niin tässä hyvin tehty video aiheeseen liittyen:

Edit: yleisön pyynnöstä lyhyt "lynnelmä" mitä näet jos katsot noin 12min ja 30sek tuota videota:
"
Video Index:
00:00 - Welcome back to Hardware Unboxed
02:15 - Application Benchmarks
06:12 - Gaming Benchmarks
09:00 - Memory Benchmarks
09:55 - Final Thoughts
"

Tuosta lyhennettynä näemme että AMD ei valehdellut vaan poikkeuksetta 5800X on huomattavasti nopeampi kuin aiemmat versiot Zen prosessoreista ja voittaa myös yleensä lähes kaikessa 10700K prosessorin. Tosin taitaa olla muutama peli missä Intel pääsee tasoihin. Eli IPC on noussut. Osassa (ei ehkä niin yllättäen) testeistä huomaa miten 1800X ja 2700X ovat aika tasoissa mutta tämä selittynee sillä että kyseessä vain Zen+.

 

[Snowman]

Asiaan liittyen, jos joku miettii miten ne erot oikeasti erottuvat / kannattaako päivitys jos itsellä sattuu olemaan nyt jo vanhentunutta prosessoria alla kuten: 1800X, 2700X, 3800X tai 10700K ja miettii ostavansa 5800X niin tässä hyvin tehty video aiheeseen liittyen:

Vähän aiheen ohi, mutta voisitko muokata viestiisi myös lyhyen tiivistelmän tuloksista kun kaikki eivät jaksa videoita katsoa. Tämä ihan yleisenä ohjeena näihin videopostauksiin.

 

[Series^]

Yllätyin että tästä ei puhu kukaan ja että artikkelin testit oli ajettu vain 2 kammalla:

 

[Snowman]

Yllätyin että tästä ei puhu kukaan ja että artikkelin testit oli ajettu vain 2 kammalla:

Tästähän jauhettu jo useassa keskustelussa niin paljon että on jo vanha juttu.

 

[Series^]

Tästähän jauhettu jo useassa keskustelussa niin paljon että on jo vanha juttu.

Eipä ollu.

 

[Shinryuu]

Yllätyin että tästä ei puhu kukaan ja että artikkelin testit oli ajettu vain 2 kammalla:

Koittanu kans saada selkoa kyseisestä asiasta ja penkonut infoja pitkin pitäjää. Jossakin (ellen sitten tuossa videossa) törmäsin, että 2x16gb olisi myös performanssin suhteen hyvä vaihtoehto.

 

[Series^]

Koittanu kans saada selkoa kyseisestä asiasta ja penkonut infoja pitkin pitäjää. Jossakin (ellen sitten tuossa videossa) törmäsin, että 2x16gb olisi myös performanssin suhteen hyvä vaihtoehto.

Mukava olisi ollut nähdä tuon artikkelin yhteydessä juurikin tästä lisää, sen takia otinkin asian täällä esille.

 

[Snowman]

Eipä ollu.

Huoh.

Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3)

Ainoa mitä ihmettelen on teidän Assassins Creed tuloksien minimi. En nyt muutenkaan tiedä mitä järkeä minimiä on mitata, mutta 10900 testissä 3900X (Ei XT) saanut 52 ja 3950 44. Vähän sotii vastaan kun johonkin kadonnut tässä välissä XT:n osalta yli 10 FPS (XT:n pitäisi olla nopeampi kuin X) 52...

bbs.io-tech.fi

Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3)

Ainoa mitä ihmettelen on teidän Assassins Creed tuloksien minimi. En nyt muutenkaan tiedä mitä järkeä minimiä on mitata, mutta 10900 testissä 3900X (Ei XT) saanut 52 ja 3950 44. Vähän sotii vastaan kun johonkin kadonnut tässä välissä XT:n osalta yli 10 FPS (XT:n pitäisi olla nopeampi kuin X) 52...

bbs.io-tech.fi

Siitä nyt alkuun.

 

[Series^]

Huoh.

Makia homma, tattis!

 

[Lepakomäyrä]

Asiaan liittyen, jos joku miettii miten ne erot oikeasti erottuvat / kannattaako päivitys jos itsellä sattuu olemaan nyt jo vanhentunutta prosessoria alla kuten: 1800X, 2700X, 3800X tai 10700K ja miettii ostavansa 5800X niin tässä hyvin tehty video aiheeseen liittyen:

Edit: yleisön pyynnöstä lyhyt "lynnelmä" mitä näet jos katsot noin 12min ja 30sek tuota videota:
"
Video Index:
00:00 - Welcome back to Hardware Unboxed
02:15 - Application Benchmarks
06:12 - Gaming Benchmarks
09:00 - Memory Benchmarks
09:55 - Final Thoughts
"

Tuosta lyhennettynä näemme että AMD ei valehdellut vaan poikkeuksetta 5800X on huomattavasti nopeampi kuin aiemmat versiot Zen prosessoreista ja voittaa myös yleensä lähes kaikessa 10700K prosessorin. Tosin taitaa olla muutama peli missä Intel pääsee tasoihin. Eli IPC on noussut. Osassa (ei ehkä niin yllättäen) testeistä huomaa miten 1800X ja 2700X ovat aika tasoissa mutta tämä selittynee sillä että kyseessä vain Zen+.

5800X on kyllä heikoin näistä uusista hinta/suorituskyvyltään.

Ja tietysti kysymys kuuluu onko se 5800X yli 130euron edestä nopeampi kuin 10700KF.
5800x alk.488e
10700K alk.355e

"Based on what we've already seen from Ryzen 9 parts and how AMD has positioned its 8-core variant this generation, it’s not surprising to learn that the Ryzen 7 5800X is a bit disappointing. In our opinion, AMD has unwisely afforded Intel some breathing room here, as the 5800X isn’t the obvious choice for those looking to spend up to $450.

At least for gamers, the much cheaper Core i7-10700K offers more value. Yes, it’s a little slower, but at $380 it’s the better deal. The only weakness on Intel's platform is the lack of PCIe 4.0 support, but not everyone is planning to take advantage of that right away. Buyers may be faced with a situation where those looking to spend ~$400 are better off saving a few bucks by going with Intel, or alternatively they will need to dig deeper and come up with another $100 to land the Ryzen 9 5900X."

AMD Ryzen 7 5800X Review

Having reviewed Ryzen 5000 12-core and 16-core models, today we're testing the Ryzen 7 5800X, AMD's latest 8-core CPU. So far we've been impressed by the Ryzen...

www.techspot.com

 

[Charun]

Koittanu kans saada selkoa kyseisestä asiasta ja penkonut infoja pitkin pitäjää. Jossakin (ellen sitten tuossa videossa) törmäsin, että 2x16gb olisi myös performanssin suhteen hyvä vaihtoehto.

Juu, sillon jos sattuu saamaan DR kammat.

T. 2x16GB SR-setin ostanut..

 

[Frezeh]

Mikä noitten max voltit on all core, siis turvalliset kellotukseen? Oliko 3000 sarjassa 1.325v.

Twitterissä ainakin Robert Hallock tämmösen kuvan laittoi, jossa all core rasituksessa 1.35V on normi. Eli 1.325V - 1.35V on varmasti hyvä jänniteväli

"ROG Crosshair VIII Dark Hero" emolevystä kysyinen feature löytyy "Asus dynamic OS switcher". Ampeeri määrällä voidaan määrittää kynnysarvo käytetäänkö All-Core vai PBO+AutoOC ylikellotusta:
Asus dynamic OC switcher on Asus X570 Dark Hero. Possible the most briliant Zen 2 and 3 OC feature.

Voisikohan teidän emolevyyn "ROG Crosshair VIII Hero" tulla tuki myöhemmin? Miten hyvät kontaktit Asukselle?

Valitettavasti tuo dynamic oc switcher vaatii myös jotain erityistä emolevyn puolelta jota on ainoastaan tuossa Dark emolevyssä. Näin sanotaan tuolla redditin langassa asiasta

 

[Deeku83]

Twitterissä ainakin Robert Hallock tämmösen kuvan laittoi, jossa all core rasituksessa 1.35V on normi. Eli 1.325V - 1.35V on varmasti hyvä jänniteväli

Valitettavasti tuo dynamic oc switcher vaatii myös jotain erityistä emolevyn puolelta jota on ainoastaan tuossa Dark emolevyssä. Näin sanotaan tuolla redditin langassa asiasta

Ok eli mulla ihan safe votit kun all coce 4.7mhz 1.26V 5600x. Enempää ei mee vaikka nostaa voltit 1.35v. 1.4v en oo ees kokeillu.

 

[pinppi]

Näissä karkaa tuo hinta kyllä jo turhan korkealle. Ei-X versioita ja niiden hintoja odotellessa. R5 3600 julkaisun kohdalla tuli haettua R5 2600 hintaan 140€ ja tyytyväinen olen ollut alusta asti ja edelleenkin olen vaikka en saakaan tällä sitä parhainta parasta suorituskykyä pelatessa. Se on kiva, että emolevylle tulee tuki ja sen puolesta on mahdollisuus päivittää, mutta hinta ei omasta mielestä ainakaan näiden nyt julkaistujen kivien kanssa kohtaa tällä hetkellä ollenkaan.

 

[Sampsa]

Yllätyin että tästä ei puhu kukaan ja että artikkelin testit oli ajettu vain 2 kammalla:

Asia on tosiaan jo käsitelty, mutta tässä testissä on pelitesteissä ollut käytössä 2 kpl 16 Gt muistikampoja, jotka ovat Dual Rank eli muistipiirit molemmin puolin kampaa ja konfiguraatio vastaa siis hyvin pitkälti 4 kamman konfiguraatiota. Gamers Nexuksen video on siinä mielessä harhaanjohtava, että se puhuu täysin muistikampojen määrästä, vaikka sama asia on saavutettavissa kahdella Dual Rank -kammalla.