Testissä AMD Radeon RX 6950 XT

Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
84
Näyttää tuolla AMD kaupassa ainakin vielä. Näin tuntia myöhemmin julkaisun riittävän suoraan koriin laitettavaksi kumpaakin (67&69-sarjan) uutukaista.

Pikkujekkuna oli tuolla julkkarijonotuksessa sopusuhtaiset "kermat" kuorinnassa myös noista. Mutta vähissä on kyllä näihin rahojaan lyödä ennen next genejä.

Muutoin artikkeli toi ilmi, mitä olettelinkin.

Edit, typot
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 591
Yhtä turha julkaisu kuin GF 3090 Ti.
En tiennytkään että nVidian kaupassa myyvät niitä, hyvä tietää että on saatavuutta kun luulin että ovat aika harvinaisia nuo TI mallit...
 
Liittynyt
21.04.2018
Viestejä
435
Korviin hieman särähti korttien luokittelu 4K ja 1440P pelaamisiin. Liekkö markkinamiesten lobbausta se, että pelaamiseksi katsotaan 60 FPS riittävän. Tämä tullee myös konsolien maailmasta.

PC-puolella mielestäni näyttö määrittelee usein sen, että halutaanko esim. 144 tai 165 FPS peliltä; näytön virkistystaajuuteen rinnastaen.

Ei minulla muuta. Hyvän testin taas jälleen kerran teit, Sampsa.
 
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
1 215
Mietin jo, että harmittaako kun tuli aivan hetki sitten ostettua Sapphiren AIO 6900 XT.
Ainakin nykyisten testien mukaan tuo Sapphire pätkii kaikki ilmajäähdytetyt 6950:t, kun niissä tulee lämmöt vastaan. 2700MHz corelle ja muistit maksimiin eli 2150MHz kellotettuna, lämmöt rasituksessa core 50-58 ja hot spot pääsääntöisesti alle 80, mutta yli 400w kuormalla taitaa juuri ja juuri ylittyä tuo 80c. Eli nyt kun sai "halvalla" tuon nestejäähy 6900 XT:n niin varmaan oli ihan ok ostos, kun vielä tykkää kellotella. Tiedä sitten kuinka iso vaikutus tuolla nopeammalla muistilla on pelikäytössä.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 071
Jimms'ssä oli listattu MSI:n ja Sapphiren kortit 1599,90€ ja 1799,90€. Nyt olisi mukava nähdä testi, missä 6900 XT:stä otetaan kaikki irti esim. MorePowerToolilla (+vesijäähy tarpeen vaatiessa). 6950 XT on valmiiksi aikalailla tappiin viritetty, niin kiinnostaisi tietää, kuinka lähelle on mahdollista päästä halvemmalla mallilla. Ottakaa vaikka 5800X3D prosessorin referenssitaajuuden nostaminen samaan syssyyn "ylikellotus" teema-artikkeliin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 778
Heh, vähän tyrskähdin kun viime aikoina on nähty monia viestejä joissa lyödään NVIDIAa wateilla päähän ja sitten tässä uutuus AMD:ltä joka yltää melko lailla samaan sekä wateissa että rasteraatiossa. Ilmeisesti tehoja revitään GPUista wateilla, kukapa olisi arvannut etukäteen.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 984
Korviin hieman särähti korttien luokittelu 4K ja 1440P pelaamisiin. Liekkö markkinamiesten lobbausta se, että pelaamiseksi katsotaan 60 FPS riittävän. Tämä tullee myös konsolien maailmasta.

PC-puolella mielestäni näyttö määrittelee usein sen, että halutaanko esim. 144 tai 165 FPS peliltä; näytön virkistystaajuuteen rinnastaen.

Ei minulla muuta. Hyvän testin taas jälleen kerran teit, Sampsa.
No nyt ontuu logiikka taas pahasti. Juuri sen takia adaptive sync tekniikat on olemassa että se näyttö pystyy sopeutumaan siihen mitä kortti pukkaa koska sellaista korttia ei ole olemassakaan eikä tuskin meidän elinaikana tule olemaan mikä pystyisi tuuppaamaan jatkuvasti tasaisesti sen mihin näyttö kykenee.

Tuolla logiikalla siis 360Hz näytön kaveriksi ei löydy ollenkaan näytönohjainta, eli siis täysin turhan näytön ovat suunnitelleet.

Kyllä se 60Hz edelleen riittää monen pelin kanssa ihan sulavaan kokemukseen ja se kokemus on todennäköisesti sulavampi esim 144Hz näytöllä kuin natiivilla 60Hz näytöllä koska on olemassa myös tekniikka jossa freimit tuplataan taikka triplataan kun tiputaan tarpeeksi alas. Se tehdään sen takia että joku 40FPS jos vedetään synkassa 40Hz, niin se voi alkaa jo kultasilmillä välkkymään, mutta jos se triplataan 120Hz niin ei varmasti kultasilmäkään havaitse mitään välkkymistä.
 
Liittynyt
20.04.2021
Viestejä
185
Ei ehkä aiheeseen suoranaisesti liity asiaan, mutta osaako joku sanoa, että missä ilmoitetaan kellonaika koska amd julkaisee aina uudet kortit omassa verkkokaupassa? Esim. mulle tuli uutiskirjeen seuraajana sähköposti ilmoitus 3 tuntia julkaisun jälkeen. Ensimmäisellä kerralla kun julkaistiin 6000 sarjalaiset, niin katsoin kellonajan jostain suomalaisesta artikkelista ja siinä oli merkitty julkaisuaika 1 tuntia myöhemmin mitä se oikeasti oli.

Toki tiedän, että voi olla vaikea saada nuita kortteja ostettua julkaisun yhteydessä, mutta jos jokin on varma niin se on aivan varma, että jos lähtökohdat on tälläiset niin ostaminen on mahdotonta :D
 
Liittynyt
07.12.2019
Viestejä
241
No nyt ontuu logiikka taas pahasti. Juuri sen takia adaptive sync tekniikat on olemassa että se näyttö pystyy sopeutumaan siihen mitä kortti pukkaa koska sellaista korttia ei ole olemassakaan eikä tuskin meidän elinaikana tule olemaan mikä pystyisi tuuppaamaan jatkuvasti tasaisesti sen mihin näyttö kykenee.

Tuolla logiikalla siis 360Hz näytön kaveriksi ei löydy ollenkaan näytönohjainta, eli siis täysin turhan näytön ovat suunnitelleet.

Kyllä se 60Hz edelleen riittää monen pelin kanssa ihan sulavaan kokemukseen ja se kokemus on todennäköisesti sulavampi esim 144Hz näytöllä kuin natiivilla 60Hz näytöllä koska on olemassa myös tekniikka jossa freimit tuplataan taikka triplataan kun tiputaan tarpeeksi alas. Se tehdään sen takia että joku 40FPS jos vedetään synkassa 40Hz, niin se voi alkaa jo kultasilmillä välkkymään, mutta jos se triplataan 120Hz niin ei varmasti kultasilmäkään havaitse mitään välkkymistä.
Ei siinä logiikka onnu siinä mielessä, että 6900XT oli ainakin aivan selkeästi 2K-kortti. Tämän takia olisikin mielenkiintoista nähdä onko tämä uusi versio nyt parempi kuin edeltäjänsä tuolla omalla tontillaan.

3090/ti on varmasti perusteltu 4K-kortti, kun kyseiselle resoluutiolle ei nopeampaa korttia ole.
 

P c L A Y E R

Team Ryzen
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
4 560
Olin yllättynyt jopa noin isosta erosta 6900XT:n verrattuna. Odottelin 5-10% eroa.
Tämä n 15% tuo jopa jo havaittava boostin.

No edelleenkään en ostaisi tämän genin AMD:n näyttistä, koska RT perffi aika surkea edelleen. FSR 2.0 varmasti tuo parannusta kuvanlaadun suhteen, mutta kuten noista taulukoista näkee, niin ei se RT suorituskyky vaan riitä näissä AMD:n korteissa edes FSR päällä. Ihan pätevä kortti, jos ei RT:n "menetys" häiritse.

Toivottavasti seuraavat AMD:n kortiti tasoittaisi tuota tilannetta RT puolella.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 935
Olin yllättynyt jopa noin isosta erosta 6900XT:n verrattuna. Odottelin 5-10% eroa.
Tämä n 15% tuo jopa jo havaittava boostin.

No edelleenkään en ostaisi tämän genin AMD:n näyttistä, koska RT perffi aika surkea edelleen. FSR 2.0 varmasti tuo parannusta kuvanlaadun suhteen, mutta kuten noista taulukoista näkee, niin ei se RT suorituskyky vaan riitä näissä AMD:n korteissa edes FSR päällä. Ihan pätevä kortti, jos ei RT:n "menetys" häiritse.

Toivottavasti seuraavat AMD:n kortiti tasoittaisi tuota tilannetta RT puolella.
Olisi kummaa jos ei, eiköhän se ole aina se eka versio vain paras arvaus.

Toki en nyt ole kovinkaan vakuuttunut vielä näillä (nvidian)taikka ensi "sukupolven" parhaillakaan suorituskyvyillä rt:n läpimurrosta. Ottanee vielä hetken.
 

P c L A Y E R

Team Ryzen
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
4 560
Olisi kummaa jos ei, eiköhän se ole aina se eka versio vain paras arvaus.

Toki en nyt ole kovinkaan vakuuttunut vielä näillä (nvidian)taikka ensi "sukupolven" parhaillakaan suorituskyvyillä rt:n läpimurrosta. Ottanee vielä hetken.
Ei toki mitään täysin RT:llä toteutettuja pelejä vielä seuraavasskaan genissä nähdä, eikä nähdäkkään ennen kun konsolit siihen pystyy. Mutta kyllä jo nyt noilla RTX 3000 sarjan korteilla saa ihan selvästi aidomman valaistuksen (RT GI on kyllä selkeästi paras RT-toteutus) aika moneen peliin jo ja DLSS:n avulla FPS -luklematkin on ihan ok tasolla.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 778
Toki en nyt ole kovinkaan vakuuttunut vielä näillä (nvidian)taikka ensi "sukupolven" parhaillakaan suorituskyvyillä rt:n läpimurrosta. Ottanee vielä hetken.
Riippuu mitä läpimurrolla tarkoitetaan. Kyllähän jatkuvasti tulee pelejä ulos joissa on säteenseurantaa tarjolla tai joihin tuki lisätään päivityksessä, konsoleillakin. Eli devaajat on jo mukana ja kansaa löytyy joka ominaisuutta haluaa ja niitä käyttää sen verran kun pystyy, skaalainten tukemana.

Jos tarkoitetaan sitä että se olisi "ilmainen" fiitsö 1440p@144Hz natiivireso-tai-kuolema geimereille niin sitten tietysti voidaan todeta että pitkään menee.
 

Qwerty

.
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 078
Jimms'ssä oli listattu MSI:n ja Sapphiren kortit 1599,90€ ja 1799,90€. Nyt olisi mukava nähdä testi, missä 6900 XT:stä otetaan kaikki irti esim. MorePowerToolilla (+vesijäähy tarpeen vaatiessa). 6950 XT on valmiiksi aikalailla tappiin viritetty, niin kiinnostaisi tietää, kuinka lähelle on mahdollista päästä halvemmalla mallilla. Ottakaa vaikka 5800X3D prosessorin referenssitaajuuden nostaminen samaan syssyyn "ylikellotus" teema-artikkeliin.
Tuommoinen testi olisi kyllä mukava nähdä, mutta tuskin on tulossa kun Radeon VII:n päivitettyä ylikellotus testiäkin odotellaan edelleen :btooth:
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 984
Tuommoinen testi olisi kyllä mukava nähdä, mutta tuskin on tulossa kun Radeon VII:n päivitettyä ylikellotus testiäkin odotellaan edelleen :btooth:
Eikä tarttekaan nähdä koska toi 6950X on aina nopeampi siitä syystä että 6900XT:ssä on muistien kellotus lukittu niin että sillä ei päästä samoihin muistikelloihin ikinä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Tuommoinen testi olisi kyllä mukava nähdä, mutta tuskin on tulossa kun Radeon VII:n päivitettyä ylikellotus testiäkin odotellaan edelleen :btooth:
Aina ei suunnitelmat ja käytännön toteutus kohtaa, joten odottamisen voi hyvillä mielin jo lopettaa..
 

Qwerty

.
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 078
Eikä tarttekaan nähdä koska toi 6950X on aina nopeampi siitä syystä että 6900XT:ssä on muistien kellotus lukittu niin että sillä ei päästä samoihin muistikelloihin ikinä.
Eikös XTXH piirillisissä 6900XT korteissa ollut korkeammat noi limitit kuin perus XTX korteissa?
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 984
Eikös XTXH piirillisissä 6900XT korteissa ollut korkeammat noi limitit kuin perus XTX korteissa?
En tiijä mutta Der8auer videollaan tuosta purnasi. Näytti vielä miten 6900XT:n kanssa slideri loppuu mihin se nyt loppukaan kuitenkin alle 6950XT:n vakiokellojen ja 6950XT:n kanssa slideri menee oliko nyt 3000 asti eli siinä rajaa ei käytännössä ole kun muisteja ei noin kovaa saa kulkemaan.
 

Qwerty

.
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 078
En tiijä mutta Der8auer videollaan tuosta purnasi. Näytti vielä miten 6900XT:n kanssa slideri loppuu mihin se nyt loppukaan kuitenkin alle 6950XT:n vakiokellojen ja 6950XT:n kanssa slideri menee oliko nyt 3000 asti eli siinä rajaa ei käytännössä ole kun muisteja ei noin kovaa saa kulkemaan.
XTX piirillä säätövaraa on muisteilla 2150 ja XTXH 2624 asti. Coren osalta XTX 3Ghz ja XTXH 4Ghz. Ilmeisesti vaikka säätövaraa on ei muistit silti kulje juuri tuota 2150Mhz enempää.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
6950 XT:llä muistien kellotuksessa on joku raja 2450 MHz oli ok mutta 2500 MHz tipahti sitten suorituskyky puoleen eli vakauden sijaan joltain ajurirajoitukselta tuntui.
 
Liittynyt
21.08.2020
Viestejä
122
Kokoonpanon melutason graafissa ei mainita 3090 ti:n eri tiloista (nyt on kaksi kertaa 3090 ti eri melutasolla). Artikkelista löytyy tiedot täsmällisesti. Lisäksi eri desibelejä, kun vertaa videon graafiin, ja testiartikkeliin...
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
2 110
mites 6900xt flashaaminen 6950xt biosilla sujuu?
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 450
Viestejä
4 162 270
Jäsenet
70 410
Uusin jäsen
Acrat

Hinta.fi

Ylös Bottom