Testissä Amazfit GTR 2e

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 229
Amazfit-GTR-2e-kuva-7.jpg


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-techin älykellotestit jatkuvat ja tällä kertaa vuorossa on aiemmin testissä käyneitä kelloja selvästi edullisempi vaihtoehdot. Amazfit GTR 2e tuli saataville helmikuussa edulliseen 129 euron suositushintaan ja hinnastaan huolimatta se tarjoaa monin osin kalliimpia kilpakumppaneitaan vastaavia terveys- ja liikuntaominaisuuksia.

Amazfit GTR 2e on niin sanottu kevytälykello, joka käyttää valmistajan omaa käyttöjärjestelmää eikä tue kolmannen osapuolen sovelluksia. Kello kuitenkin osaa perinteisen sykkeen mittauksen ja puhelimen ilmoitusten näyttämisen lisäksi mitata myös veren happisaturaation, seurata unta ja stressiä sekä Amazfittiä yleisestä massasta erottavana ominaisuutena mitata myös ruumiinlämmön.

Testiartikkelissa tutustumme Amazfit GTR 2e -älykellon fyysisiin ominaisuuksiin, ohjelmistoon, akunkestoon ja käytettävyyteen reilun kahden viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Amazfit GTR 2e

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Ikävä yllätys GPS yhteyden hävittäminen. Vanhempi Amazfit jota olen pari vuotta käyttänyt on toiminut ihan hyvin. Jää ehkä tuon takia päivittämättä. Omaan silmään neliskanttinen ruutu on tyylikkäämpi kuin pyöreä.
 
Tilasin tuon Aliexpressiltä. Tuli tyhjä laatikko. Kohtuullisen reklamoinnin jälkeen Ali hyvitti maksuni. Oikeastaan kävi hyvin, Kärkkäinen myi Huawei Watch GT2e n. 88 e hintaan. Siinä lienee vähintään samat ominaisuudet ja suomenkielinenkin valikko. Myös akkukesto on kohtuullinen.
 
Tuota näytön käynnistymisen herkkyyttä pystyy asetuksista säätämään herkemmälle. Onkohan toimittaja kokeillut sitä? Muuten omia kokemuksia GTR2e vs Xiaomi Watch color

- tuo GPS on heikohko ja katkeilee (nopeampi kuin minulla aiemmin olleessa Xiaomi watch colorissa, mutta tosiaan pätkii).
- Myös ulkonäkö on mielestäni askel taakse päin.

+ Zepp sovellus on parempi kuin Xiaomin vastaava Xiaomi wear (selkeämpi eikä alueeksi tarvitse laittaa kiinaa :D)

+- Akunkesto molemmissa on riittävän hyvä, sillä akku kestää AOD käytölläkin n.viikon.

Itse vaihdoin kelloa, koska Watch Color ei herättänyt aina oikeaan aikaan. Color saattoi herättää esim. 45min liian myöhään väittäen olevan herätysajan. Herätyksen kuittaamisen jälkeen kello oli kuitenkin ihan oikeassa ajassa.

Edit. Ja hyvänä puolena lisättäköön vielä, että näissä ei ole koloja jotka keräisivät likaa! Itsellä oli aiemmin Garmin fenix, mutta se alkoi tekemään ihottumaa käteen latausportin kohdalta vaikka kelloa kuinka pesi. Ehkä latausliitin teki itsessään jotain..?
 
Tuota näytön käynnistymisen herkkyyttä pystyy asetuksista säätämään herkemmälle. Onkohan toimittaja kokeillut sitä? Muuten omia kokemuksia GTR2e vs Xiaomi Watch color

- tuo GPS on heikohko ja katkeilee (nopeampi kuin minulla aiemmin olleessa Xiaomi watch colorissa, mutta tosiaan pätkii).
- Myös ulkonäkö on mielestäni askel taakse päin.

+ Zepp sovellus on parempi kuin Xiaomin vastaava Xiaomi wear (selkeämpi eikä alueeksi tarvitse laittaa kiinaa :D)

+- Akunkesto molemmissa on riittävän hyvä, sillä akku kestää AOD käytölläkin n.viikon.

Itse vaihdoin kelloa, koska Watch Color ei herättänyt aina oikeaan aikaan. Color saattoi herättää esim. 45min liian myöhään väittäen olevan herätysajan. Herätyksen kuittaamisen jälkeen kello oli kuitenkin ihan oikeassa ajassa.

Edit. Ja hyvänä puolena lisättäköön vielä, että näissä ei ole koloja jotka keräisivät likaa! Itsellä oli aiemmin Garmin fenix, mutta se alkoi tekemään ihottumaa käteen latausportin kohdalta vaikka kelloa kuinka pesi. Ehkä latausliitin teki itsessään jotain..?

Kyllähän noita asetuksia tulee testijakson aikana yleensä säädettyä suuntaan jos toiseen. En valitettavasti enää pysty tuota jälkitarkistamaan, millä asetuksella sitä tuli pidettyä, kun kello ei valitettavasti enää toimistolta löydy. Yleistuntuma siitä tosiaan oli asetuksista riippumatta, että se toimi hyvin ailahtelevasti verrattuna noihin muihin testissä käyneisiin kelloihin. Toki, kuten arvostelussakin mainitaan, on noi muut testatut kellot olleet lähtökohtaisesti korkeampaa hintaluokkaa, joten vertailussa kannattaa sekin ottaa huomioon.
 
Kyllähän noita asetuksia tulee testijakson aikana yleensä säädettyä suuntaan jos toiseen. En valitettavasti enää pysty tuota jälkitarkistamaan, millä asetuksella sitä tuli pidettyä, kun kello ei valitettavasti enää toimistolta löydy. Yleistuntuma siitä tosiaan oli asetuksista riippumatta, että se toimi hyvin ailahtelevasti verrattuna noihin muihin testissä käyneisiin kelloihin. Toki, kuten arvostelussakin mainitaan, on noi muut testatut kellot olleet lähtökohtaisesti korkeampaa hintaluokkaa, joten vertailussa kannattaa sekin ottaa huomioon.
Muistelen että aiemmin itsellä oli "normal" herkkyys eikä se toiminut kovin hyvin. Nyt näyttää olevan asennossa "sensitive", jolloin toimii ihan hyvin. Itsellä siis pääasiassa toimii, mutta joskus joutuu tekemään ylimääräisen ranteen käännön, jotta näyttö aktivoituu.
Olen siis samaa mieltä siitä, että vielä pienempi matka kellon kääntöä saisi aktivoida näytön
 
Kyllähän noita asetuksia tulee testijakson aikana yleensä säädettyä suuntaan jos toiseen. En valitettavasti enää pysty tuota jälkitarkistamaan, millä asetuksella sitä tuli pidettyä, kun kello ei valitettavasti enää toimistolta löydy. Yleistuntuma siitä tosiaan oli asetuksista riippumatta, että se toimi hyvin ailahtelevasti verrattuna noihin muihin testissä käyneisiin kelloihin. Toki, kuten arvostelussakin mainitaan, on noi muut testatut kellot olleet lähtökohtaisesti korkeampaa hintaluokkaa, joten vertailussa kannattaa sekin ottaa huomioon.

Ainakin oma näppituntuma akiivisena urheilukellon käyttäjänä on se, että kaikilla laitteilla tulee jonkin verran GPS pätkintää jos käyttää tunnin päivässä GPS paikannusta lenkin yhteydessä, joka päivä. Parhailla kelloilla GPS pätkii ehkä 1-2 kertaa kuukaudessa näillä käyttö määrillä. Huonoimmilla laitteilla pätkintä on päivittäistä tai useita kertoja viikossa vaikka reitit ja kellonajan milloin liikkuu olisivat täysin samat. Kyllä näissä jotain laatu eroa on. Kalliimmat laitteet osaavat yleensä myös korjata paremmin pätkinnän pois reitti tuloksista kun taas halvemmilla laitteilla reittiin voi jäädä mitä ihmeellisimpiä koukeroita, jotka tekevät mittaustuloksista käyttökelvottomia.
 
iPhone käyttäjille varsinkin tullut syksyllä jo ohjelmistopäivitys v1.4.2.02 (parantaa ilmoitusten toimivuutta IOS:llä) . Lisäksi tuli tuki suomen- ja ruotsinkielille! Itsellä ollut kello kaapissa pitkään huonon gps:n takia, niin huomasin asian vasta nyt

Edit. Myös nuo artikkelissa mainittuna puutteena olleet hymiöt on lisätty kelloon aika alkuvaiheessa, eli toimivat nykyään
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
256 997
Viestejä
4 465 764
Jäsenet
73 878
Uusin jäsen
VilleIkola

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom