Testissä Ulefone Power Armor 13

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 975
ulefonepowerarmor13-9.jpg


Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-techin tammikuun viimeisessä artikkelissa testataan hieman erikoisempaa ja massasta poikkeavaa älypuhelinta, jossa on jättimäinen 13200 mAh akku. Kyseessä on kiinalaisen Ulefonen Power Armor 13, joka julkaistiin viime syksynä. Suurikapasiteettisen akun myötä laite on melkoinen jötkö - painaa lähes puoli kiloa ja on yli pari senttiä paksu. Suositushinnaltaan noin 500 euron laite maksaa nykyisellään edullisimmillaan noin 350 euroa.

Lue artikkeli: Ulefone Power Armor 13

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Näistä on mukava saada suomalaisiakin arvosteluja, itselläni on Doogee s88 plus. Näitä iso akkusia puhelimia tottunu käyttämää, ettei täydy kokoaja olla latailemassa..
 
Oukitel WP15 olisi mielenkiintoista saada arvosteluun. Ainakin akkukesto on ilmeisesti maailman paras (15600 mAh, 7 nm prossu, 720p-näyttö).
 
Tuossa Oukitelissä on kyllä hinta pahasti pielessä. Vähän isompi akku kuin tässä, mutta vastapainoksi muut tekniset ominaisuudet lähes kaikilta osin huonommat. Mm. Dimensity 700 -piiri ja 720p näyttö 500 euron puhelimessa, huhhuh.
 
Tuossa Oukitelissä on kyllä hinta pahasti pielessä. Vähän isompi akku kuin tässä, mutta vastapainoksi muut tekniset ominaisuudet lähes kaikilta osin huonommat. Mm. Dimensity 700 -piiri ja 720p näyttö 500 euron puhelimessa, huhhuh.
Suomihinta on pielessä. Kiinasta tuon saa sentään Suomeen kaikkine kuluineen 300 euroon. 720p-näyttö laitettu ilmeisesti akun kestoa ajatellen, tosin ilmeisen huonolaatuinen paneeli kyseessä.

Yllättäen nyt arvosteltua Ulefonea ei saa Kiinasta Suomeen juuri Suomen halvinta hintaa edullisemmin.
 
Ulefonen Download Centerissä eli Google Drivessä uusin ohjelmistoversio näytti olevan syyskuulta eli ei ole muutamaan kuukauteen tullut päivityksiä. Non-EU malli tosin oli saanut päivityksen joulukuussa. Aika lailla sama kuvio tosiaan jatkuu kuin ennenkin.
Tuliko testijaksolla muuten testattua VoLTE:n toimivuutta? Kyseistä mallia näyttää saavan ainakin DNA:lta, niin ehkä VoLTE tukikin löytyy?
 
Paksuus ei omasta mielestä ole ongelma mutta itse puhelimen mitat on tablettiluokkaa eli vaikea kuvitella töissä pitää tuollaista mukana.
 
Onkohan Ulefonen softatuki edelleen yhtä heikkoa kuin vuosia sitten? Elephonen tapaan ongelmat korjataan tuomalla uusi malli markkinoille ja vanhasta laittesta loppuu tuki alle puolessa vuodessa täysin.
 
Aivan olemattomalla softatuella jopa siis huonommalla kuin yleisesti kiinaluureissa joten ei tälläistä edes ilmaiseksi.
 
Se noissa kiinalaisissa (lähes kaikissa muissakin) iskunkestävissä puhelimissa on harmi, että puhelimina taitavat olla melkoisen surkeita. Itsellä ollut kaksi Blackviewiä. Näytöt ja kamerat huonoja ja taisi muutenkin ne alkaa vähän hidastelemaan. Käytössä niitä ei saa rikki, mutta tuntuivat hajoavan itsestään viimeistään takuun päätyttyä ja minkään moista tuotetukea on turha odottaa. Valmistaja pukkaa vaan uutta mallia pihalla ja vanhat unohtuu sitämukaa.

Saisi tulla joku lähes lippulaivahintainen kunnon iskunkestävä, jos siitä löytyisi jo kunnon rauta. Esim yhtä hintaluokkaa alemman puhelimen.
 
Olen itsekin vähän kaipaillut kunnollista oikeasti kestävää luuria. Tuntuu että samaan pakettiin ei vaan mahdu sekä kunnon rautaa että kestävää ulkokuorta.

Näissä Ulefoneissa yms ärsyttää myös kaiken maailman eräilyyn ja äijäilyyn suunnatut lisäkilkkeet kuten etäisyysmittarit ja lämpökamerat. Niitä oikeasti tarvitsevat henkilöt hankkivat ne erillään. Se tuntuu jo hieman kuluttajan aliarvioimiselta myydä luureja noiden varjolla. Kunnolliselle kestävälle puhelimelle löytynee ostajia ilmankin.
 
Ulefonen Download Centerissä eli Google Drivessä uusin ohjelmistoversio näytti olevan syyskuulta eli ei ole muutamaan kuukauteen tullut päivityksiä. Non-EU malli tosin oli saanut päivityksen joulukuussa. Aika lailla sama kuvio tosiaan jatkuu kuin ennenkin.
Tuliko testijaksolla muuten testattua VoLTE:n toimivuutta? Kyseistä mallia näyttää saavan ainakin DNA:lta, niin ehkä VoLTE tukikin löytyy?
Enpä muistanut tsekata tuota manuaalisesti ladattavan päivityksen tilannetta - no kyseessä ei nyt jokatapauksessa ole tavallisen kuluttajan/käyttäjän kannalta hyväksyttävä päivitysten jakelutapa. Lisäsin tuosta nyt kuitenkin maininnan artikkeliin.

VoLTE:tä en varsinaisesti erikseen kokeillut (puhelin oli testikäytössä jo syksyllä), eikä ole sen tarkempia muistikuvia sen toiminnasta. Itsellä käytössä Telian liittymä.
 
Onkohan tuo endoskooppiliitäntä vain ylimääräinen USB-liitäntä kontaktipinneillä?
Sille voisi olla vaikka mitä käyttöä jos näppäräksi alkaisi..
 
Olen itsekin vähän kaipaillut kunnollista oikeasti kestävää luuria. Tuntuu että samaan pakettiin ei vaan mahdu sekä kunnon rautaa että kestävää ulkokuorta.

Eikös luuriin kuin luuriin ala saada jo suojakuoria, jotka kestää rungon osalta melkoista sotimista? Näyttöjä tuskin mitenkään voi taikoa kaiken kestäväksi, jos meinaa saada reagoimaan painalluksiin.
 
Eikös luuriin kuin luuriin ala saada jo suojakuoria, jotka kestää rungon osalta melkoista sotimista? Näyttöjä tuskin mitenkään voi taikoa kaiken kestäväksi, jos meinaa saada reagoimaan painalluksiin.
Saa toki, eikä puhelimien hajoilu ole ollut minulle mikään ongelma. Mutta ei vara venettä kaada, ja tuntuisi turvallisemmalta käyttää luuria joka on tehty ”varmasti” kestäväksi, jo ilman suojakuortakin.
 
Eikös luuriin kuin luuriin ala saada jo suojakuoria, jotka kestää rungon osalta melkoista sotimista? Näyttöjä tuskin mitenkään voi taikoa kaiken kestäväksi, jos meinaa saada reagoimaan painalluksiin.

Mitä nyt yritin Googlettaa, niin tuon puhelimen näyttö on suojattu Corning Gorilla Glass kolmosella, kun parhaimissa laitteissa käytetään Gorilla Glass Victusta, joka tunnetaan myös markkinointitermillä Ceramic Shield. Toisin sanoen, Uleafonen näyttö on heikompaa materiaalia kuin mitä tavallisissa lippulaivapuhelimissa käytetään.


Kaiken huipuksi myös järjestelmäpiirin tehokkuudella ja tietoturvapäivitystuella on väliä, mikäli laitteen tulee kestää pitkään. Veikkaisimpa lisäksi, että pieninäyttöinen laite kestää todennäköisesti paremmin iskuja.
 
Mitä nyt yritin Googlettaa, niin tuon puhelimen näyttö on suojattu Corning Gorilla Glass kolmosella, kun parhaimissa laitteissa käytetään Gorilla Glass Victusta, joka tunnetaan myös markkinointitermillä Ceramic Shield. Toisin sanoen, Uleafonen näyttö on heikompaa materiaalia kuin mitä tavallisissa lippulaivapuhelimissa käytetään.


Kaiken huipuksi myös järjestelmäpiirin tehokkuudella ja tietoturvapäivitystuella on väliä, mikäli laitteen tulee kestää pitkään. Veikkaisimpa lisäksi, että pieninäyttöinen laite kestää todennäköisesti paremmin iskuja.
Gorilla kolmonen tuntuu kestävän paremmin naarmuja vastaan kun nämä uudemmat Victukset ja sitä aikaisemmat lasit. Aika monissa halvemmissa puhelimissa käytytään vieläkin tuota kolmosta. Sitä saa myös paljon paksumpana kuin muita laseja.
 
Gorilla kolmonen tuntuu kestävän paremmin naarmuja vastaan kun nämä uudemmat Victukset ja sitä aikaisemmat lasit. Aika monissa halvemmissa puhelimissa käytytään vieläkin tuota kolmosta. Sitä saa myös paljon paksumpana kuin muita laseja.

Victuksen pitäisi kestää paremmin myös naarmuja, ainakin jos valmistajan sanaan voi luottaa. Mutta ainakaan oman puhelimeni lasiin ei ole tullut naarmuja reilun vuoden käytön aikana, vaikka paljaalla näytöllä on menty.

 
Victuksen pitäisi kestää paremmin myös naarmuja, ainakin jos valmistajan sanaan voi luottaa. Mutta ainakaan oman puhelimeni lasiin ei ole tullut naarmuja reilun vuoden käytön aikana, vaikka paljaalla näytöllä on menty.

Monilla kestää ja monilla ei kestä. On sitä kuultu että mitä ihmeellisimpiä naarmuja on ilmestynyt.

Toki moni käyttää puhelimia erilailla.
 
Pokemon Go pelaaja voisi tykätä tästä luurista. Tämän kanssa ei välttämättä tarvitse erillistä virtapankkia kantaa mukana.
 
Ulefonen Download Centerissä eli Google Drivessä uusin ohjelmistoversio näytti olevan syyskuulta eli ei ole muutamaan kuukauteen tullut päivityksiä. Non-EU malli tosin oli saanut päivityksen joulukuussa. Aika lailla sama kuvio tosiaan jatkuu kuin ennenkin.
Tuliko testijaksolla muuten testattua VoLTE:n toimivuutta? Kyseistä mallia näyttää saavan ainakin DNA:lta, niin ehkä VoLTE tukikin löytyy?
Kokeilin ladata tuon päivitystiedoston tuolta Drivestä ja asentaa sen puhelimeen, mutta ei onnistunut. Puhelin alkaa kyllä prosessoida päivityspakettia, mutta hetken latailun jälkeen valmisteluikkuna sulkeutuu eikä homma jatku mihinkään. Ei siis tältäkään osin millään muotoa käyttäjäystävällinen toteutus :whistling:
 
Kokeilin ladata tuon päivitystiedoston tuolta Drivestä ja asentaa sen puhelimeen, mutta ei onnistunut. Puhelin alkaa kyllä prosessoida päivityspakettia, mutta hetken latailun jälkeen valmisteluikkuna sulkeutuu eikä homma jatku mihinkään. Ei siis tältäkään osin millään muotoa käyttäjäystävällinen toteutus :whistling:
Joo, no ei ole ensimmäinen kerta, kun bitti poikittain. Yhden mallin kohdalla OTA-päivitykset eivät asentaneet, jos kieli oli suomi. Englanniksi vaihtamalla lähti asentumaan. Mikä lie tällä kertaa syynä :confused:?
 
Monilla kestää ja monilla ei kestä. On sitä kuultu että mitä ihmeellisimpiä naarmuja on ilmestynyt.

Toki moni käyttää puhelimia erilailla.

Eikös se ollut tuota Victusta edeltävä Gorilla lasi, jossa oli niitä naarmuuntumisongelmia? Victuksen / Ceramic Shieldin kohdalla en ole kuulut ongelmista.
 
Eikös se ollut tuota Victusta edeltävä Gorilla lasi, jossa oli niitä naarmuuntumisongelmia? Victuksen / Ceramic Shieldin kohdalla en ole kuulut ongelmista.
Aikalailla moni valittanut naarmuuntumista kaikista laseista Gorilla 3 jälkeen.

Tämäkin lasi asia on silleen vähän ihmeellistä ettei sitä voi ennalta oikein sanoa että kenellä naarmuuntuu ja kenellä ei. Testeissä (esim. JerryRigEverything) kuitenkin näyttää kaikissa olevan ihan yhtä kestäviä naarmuuntumisen osalta.
 
Pitäisi ostaa uusi puhelin Ulefone Armor 3W:n tilalle, johon olen ollut muilta osin tyytyväinen, mutta näytön maksimikirkkaus on turhan vähäinen aurinkoisessa säässä ja tallennustila on jatkuvasti loppu, kun sitä on vain 64 gigaa. Muistikorttimahdollisuus ei paljon auta, kun nykyiset Androidit eivät anna asentaa sovelluksia muistikortille eikä moni sovellus osaa edes tallentaa sinne.

Ilmeisesti edelleenkään ei ole ilmestynyt parempia vaihtoehtoja, jos etsii iskunkestävää puhelinta, jossa on vähintään 10 000 mAh akku? Iso akku ja säänkestävyys tulevat tarpeeseen, koska käytän puhelinta MML:n karttojen kanssa käsi-GPS:n sijasta vaellus- ja melontamatkoilla. Nopealla etsinnällä en löytänyt kuin tämän mallin ja Oukitel WP15:n. Lähinnä näytön resoluution takia tämä Power Armor 13 vaikuttaa huomattavasti lupaavammalta. Nopean ominaisuuksien vertailun perusteella totesin seuraavaa:

Oukitel WP15:
+ 5G
+ hieman isompi akku (15600 mAh)
- näytön resoluutio vain 720x1600 [puhelimen suurin miinus]
- ei langatonta latausta
- sisäistä muistia vain 128 gigaa (puolet vähemmän kuin Power Armor 13)
- ei laajakuvakameraa

Power Armor 13:
+ tarkempi näyttö (1080 x 2400)
+ langaton lataus
+ sisäinen muisti 256 GB
+ 8 MP laajakuvakamera
- ei 5G-tukea
- hieman pienempi akku (13200 mAh)

On jokseenkin ärsyttävää, että näiden isoakkuisten puhelinten valmistajat eivät voi tehdä kunnollista huippumallia, jossa olisi SEKÄ iso akku ETTÄ mahdollisimman paljon ominaisuuksia. Esimerkiksi Armor 11T:ssä olisi lämpökamera ja 5G, mutta vaelluskäyttöön täysin riittämätön 5200 mAh akku, ja varavirtalähteiden kanssa säätäminen on syvältä.

Optimaalista kokonaisuutta ei tunnu tällä hetkellä olevan tarjolla edes rahalla. Jos löytyisi iskunkestävä luuri, jossa olisi 10 000 mAh tai suurempi akku, 5G tupla-SIM:illä, tarkka näyttö, iso sisäinen tallennustila, hyvä kamera ja mielellään myös hyvät hämärä/pimeäkuvausominaisuudet sekä mielellään täysin puhdas ja itse päivitettävissä oleva Android ilman mitään valmistajan omia räpellyksiä, ainakin itse olisin valmis maksamaan siitä tuplahinnan verrattuna Armor 13:een tai WP15:een.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 517
Viestejä
4 475 359
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom