Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung julkisti uuden Galaxy S24 -mallistonsa tammikuussa ja uutuudet tulivat Suomessa kauppoihin tammi-helmikuun taitteessa. Suomalainen lehdistö sai testikappaleet käsiinsä valitettavasti vasta kauppoihintulon kynnyksellä, joten testiartikkelien saaminen valmiiksi ennen myynnin alkamista ei valitettavasti ollut tänä vuonna mahdollista. io-techin mobiilitoimitus on kuitenkin huhkinut Galaxy S24 -malliston parissa koko helmikuun ajan ja nyt testiartikkelit kaikista kolmesta mallista ovat luettavissa io-techin sivuilta. Galaxy S24 Ultra -huippumallista on luvassa myös testiyhteenveto videomuodossa lähipäivinä.
Kiitos hyvästä artikkelista. Näkee, että on haluttu tehdä hyvää, kuten sulla tapana on.
Hyvä puhelin ja kamera, minustakin toimituksen Valinta on ansaittu.
Hienosti toimi toi zoomi ja vakautus.
Jos parannuskohteita tosta hakisi niin:
-Videon tiiliseinässä on kyllä paha moire ainakin näytöltäni katsottuna.
-Sekä oishan tossa se kuulokeliitäntäkin saanut olla.
-256GB muistia, joten pienellä varauksella vielä muistikorttipaikan puutetta kritisoisin.
Tollasen 256GB purkaminen USB-liittimen kautta vie aikaa.
- Hinta alemmas
Mietin tossa sitä, että se puhelin on sidottu, silloin tietokoneeseen ja siinä tietokoneessa ei ole välttämättä sitä samaa siirtokykyä sekä tietoturvakin voi joitain
kiinnostaa. Sekä lomamatkalla videoita kuvaavalle hyödyllinen.
Muutenkin toi 500Mt/s kuullostaa kovalta vauhdilta, kokemusta tosta ei mulla ole.
Mietin tossa sitä, että se puhelin on sidottu, silloin tietokoneeseen ja siinä tietokoneessa ei ole välttämättä sitä samaa siirtokykyä sekä tietoturvakin voi joitain
kiinnostaa. Muutenkin toi 500Mt/s kuullostaa kovalta vauhdilta, kokemusta tosta ei mulla ole.
Jos tietokoneesta löytyy vähintään USB 3.0 -speksin mukainen USB-C liitäntä niin se tukee tuota samaa 5 gigan nopeutta. Jos emolevyyn on integroitu C-liitäntä niin se on melkein aina 3.2 gen2 eli tukee jopa 10 gigaa ja vaikka olisi vanhempikin gen 1 niin miniminopeus on tuon 5 gigaa. Puhelimista saattaa löytyä USB-C liitäntöjä jotka kuitenkin tukevat vain USB 2.0 -nopeuksia, mutta tietokoneissa ne ovat harvinaisempia.
Tuo noin 500 Mt/s on piuhasiirron maksimi teoriassa, mutta käytännössä jäätäneen jopa murto-osaan siitä. Esim. Oppo Find X5 Pro oman testini mukaan 160 Mt/s. @tietokonerikki
Nopein microSD taitaa olla 300 Mt/s, esim. Delkin Power/Kingston React plus. Väylä UHS-II rajoittaa nopeuden 312 Mt/s. Nopeamman väylän (624 Mt/s) UHS-III -microsd-kortteja en ole vielä nähnyt kaupoissa. Mainitsemani kortit ovat erittäin kalliita, noin 200 €/256 Gt. Satasella saisi Lexar Gold UHS-II 256 Gt, mikä kykenee lähes samaan, 280 Mt/s. Parilla-kolmellakympillä saisi Oppon päihittävän Sandiskin 200 Mt/s 256 Gt. Se on kuitenkin UHS-I, eli maks. 104 Mt/s, ellei osta kympillä tai kahdella Sandiskin omaa lukijaa, jolloin päästään kiertämään väylästandardin rajoite.
Muistikortin vahvuudet:
1. Edullista tilaa, esim. 512 Gt (200 Mt/s) noin 60 €. Voi siirtää uuteenkin puhelimeen.
2. Erittäin nopea siirto jopa vanhaan tietokoneeseen (testissäni v. 2008). Nopeus 200-300 Mt/s riippuen onko kymppien vai satasen tai parin kortti. Toistaiseksi nopein tietämäni piuhasiirto on oman Oppon 160 Mt/s. Joissain uusissakin puhelimissa saattaa olla huomattavasti hitaampi USB2.
3. Puhelimen näytön/USB-portin rikkoutuessa dataan pääsee helposti käsiksi kortinlukijalla.
Mielestäni korttipaikan puuttuminen on selvä miinus. Ostin kuitenkin Oppon, vaikka siitä puuttui. Puhelin maksoi alle 400 € 256 Gt:llä, joten ykköskohdan voi puoliksi pyyhkiä pois. Kakkoskohtakaan ei haittaa, sillä en luultavasti olisi raaskinut ostaa merkittävästi nopeampaa korttia kuin Oppon piuhan 160 Mt/s. No ehkä pitkin hampain Lexar Gold 100 €/256 Gt/280 Mt/s.
Korttipaikat ovat vauhdilla katoamassa kalliimmista puhelimista, kun tavoitellaan vesitiiviyttä, ulkonäköä, suurta akkua ja ohutta runkoa. Ehkä samalla saadaan nyhdettyä asiakkaalta enemmän rahaa. Joko ostat ylihinnoitellun suurimuistisen version tai sitten liian pienimuistisen, jonka seurauksena päivityssykli tihenee ja lompsa aukeaa taas.
Muistikorttipaikkojen katoamista lievittää hiljalleen yleistyvä USB-C 3.2 Gen 1. Sekin auttaisi, jos näyttörikkoisen luurin sisällön saisi helposti suoraan Windowsilla näkyviin ilman tiedonsiirtotilan valitsemista puhelimen ilmoitusnäytöstä, kuten esim. Oppossani pitää tehdä.
Edit. Uusimmat USB3.2 Gen 1 -puhelimet siirtävät dataa piuhalla nopeammin koneelle/ulkoiselle SSD:lle kuin nopeinkaan 300 Mt/s siirtävä microSD-kortti. Liitteen mukaan Samsung S24 Ultra puskee USB3.2 Gen 1 kautta 406 Mt/s ja iPhone 15 Pro Max USB3.2 Gen 2 kautta vielä nopeammin, 900 Mt/s. Muistikortilla ei siis enää ole nopeusetua, vaan parhaat puhelimet ovat jopa nopeampia, kunhan tietokoneessa ei ole ikivanhaa prossua.
Tuli tehtyä pieni nopeustesti kuudella tiedostolla, jotka olivat yhteensä 4,21 Gt/4 311 Mt. Ajan mittasin sekkarilla.
Kone 2008:
Xeon X5470
PCIe USB3
Samsung EVO 850@Sata II (~280 Mt/s kirjoitus)
Kone 2020:
Ryzen 5900X
Samsung Pro 990 2 TB@PCIe4 (~6 850 Mt/s kirjoitus)
Piuhalla:
Oppo Find X5 Pro 256 Gt 02/2022
SD 8 Gen 1
UFS3.1
USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
Kortilla:
Kingston FCR-HS4 UHS-II 5 Gbps -lukija
Nokia 7 Plussan Samsung Pro microSD 64 Gt vuodelta 2018
Aikoja ja nopeuksia:
Kone 2020 piuhalla@USB2, 112 s, 38,5 Mt/s
Kone 2008 piuhalla@USB3G1, 67 s, 64,3 Mt/s
Kone 2008 kortilla@USB3G1, 47 s, 91,7 Mt/s
Kone 2020 piuhalla@USB3G1, 27 s, 160 Mt/s
Kone 2020 piuhalla@USB3G2, 27 s, 160 Mt/s
Uuden koneen USB2 oli odotetusti hitain, mutta silti yllättävän hyvä. Vanhassa koneessa sillä ei koskaan saanut yli 30 Mt/s, muistaakseni noin 20-25 Mt/s.
Luuri voisi piuhalla@USB3 antaa uuden koneen perusteella 160 Mt/s, mutta vanhassa koneessa tuli vain 64 Mt/s. Se häviää samasta liitännästä kortinlukijalla saadulle 92 Mt/s:lle. Kiintolevy- tai sen väylä ei rajoita, eikä PCIe-USB3 -lisäkortti, joten syyttävä sormi osoittaa vuoden 2008 prossuun. Se ei kykene piuhasiirrossa yli 64 megan, mutta kortinlukijan kautta vähintään 92 megaa. En nähnyt tarpeelliseksi testata kortinlukijalla uudessa koneessa, sillä kortille luvattu 90 Mt/s toteutui jo vanhalla koneella.
Uudemmassakin koneessa jäätiin aika kauas luurin USB:n 5 Gbps -rajasta ja vielä kauemmas tallennustilan UFS3.1:stä, kun toteutui vain 160 Mt/s. Ehkä puhelimen flash-aseman nopeus rajoittaa? Uudemmilla, kuten S24 Ultralla, todennäköisesti saavutettaisiin suurempia siirtonopeuksia.
Toisaalta myös muistikortteja löytyy nopeampia kuin testissä käyttämäni 6-vuotias 90 Mt/s. Olen nähnyt 300 Mt/s lukemiseen kykeneviä. Sellainen melkein tuplaisi Oppon piuhanopeuden uudessa koneessa - ja luultavasti onnistuisi vanhallakin koneella kiintolevyliitännän rajoittamaan 280 Mt/s asti.
Oikein hyvä ja kattava artikkeli. Näin S24u omistajana ihmettelen kuitenkin ettei ole edes mainintaa näytön heijastuksesta. Sehän on yksi erittäin selvä ero kun laittaa minkä tahansa muun luurin viereen ja vertailee. S24u näyttö näyttää mustalta vaikka käyttäisi kirkkaassa valossa. Ei tarvitse laittaa näytön kirkkautta maksimiin kun näkee muutenkin.
Oikein hyvä ja kattava artikkeli. Näin S24u omistajana ihmettelen kuitenkin ettei ole edes mainintaa näytön heijastuksesta. Sehän on yksi erittäin selvä ero kun laittaa minkä tahansa muun luurin viereen ja vertailee. S24u näyttö näyttää mustalta vaikka käyttäisi kirkkaassa valossa. Ei tarvitse laittaa näytön kirkkautta maksimiin kun näkee muutenkin.
Lähinnä kun kaikissa luureissa on "heijastuksia vähentävä" lasi. Tässä se on vain selvästi parempi kuin missään aikaisemmin niin olettaisin siitä olevan mainintaa.
Lähinnä kun kaikissa luureissa on "heijastuksia vähentävä" lasi. Tässä se on vain selvästi parempi kuin missään aikaisemmin niin olettaisin siitä olevan mainintaa.
Niin tosiaan olisi hienoa jos nämä kamerat saisi pienempään puhelimeen. No täytyy katsoa tippuisiko tämän hinta joskus sen verran että viitsisi ostaa, esim vuoden päästä.
Tuo noin 500 Mt/s on piuhasiirron maksimi teoriassa, mutta käytännössä jäätäneen jopa murto-osaan siitä. Esim. Oppo Find X5 Pro oman testini mukaan 160 Mt/s. @tietokonerikki
Nopein microSD taitaa olla 300 Mt/s, esim. Delkin Power/Kingston React plus. Väylä UHS-II rajoittaa nopeuden 312 Mt/s. Nopeamman väylän (624 Mt/s) UHS-III -microsd-kortteja en ole vielä nähnyt kaupoissa. Mainitsemani kortit ovat erittäin kalliita, noin 200 €/256 Gt. Satasella saisi Lexar Gold UHS-II 256 Gt, mikä kykenee lähes samaan, 280 Mt/s. Parilla-kolmellakympillä saisi Oppon päihittävän Sandiskin 200 Mt/s 256 Gt. Se on kuitenkin UHS-I, eli maks. 104 Mt/s, ellei osta kympillä tai kahdella Sandiskin omaa lukijaa, jolloin päästään kiertämään väylästandardin rajoite.
Muistikortin vahvuudet:
1. Edullista tilaa, esim. 512 Gt (200 Mt/s) noin 60 €. Voi siirtää uuteenkin puhelimeen.
2. Erittäin nopea siirto jopa vanhaan tietokoneeseen (testissäni v. 2008). Nopeus 200-300 Mt/s riippuen onko kymppien vai satasen tai parin kortti. Toistaiseksi nopein tietämäni piuhasiirto on oman Oppon 160 Mt/s. Joissain uusissakin puhelimissa saattaa olla huomattavasti hitaampi USB2.
3. Puhelimen näytön/USB-portin rikkoutuessa dataan pääsee helposti käsiksi kortinlukijalla.
Mielestäni korttipaikan puuttuminen on selvä miinus. Ostin kuitenkin Oppon, vaikka siitä puuttui. Puhelin maksoi alle 400 € 256 Gt:llä, joten ykköskohdan voi puoliksi pyyhkiä pois. Kakkoskohtakaan ei haittaa, sillä en luultavasti olisi raaskinut ostaa merkittävästi nopeampaa korttia kuin Oppon piuhan 160 Mt/s. No ehkä pitkin hampain Lexar Gold 100 €/256 Gt/280 Mt/s.
Korttipaikat ovat vauhdilla katoamassa kalliimmista puhelimista, kun tavoitellaan vesitiiviyttä, ulkonäköä, suurta akkua ja ohutta runkoa. Ehkä samalla saadaan nyhdettyä asiakkaalta enemmän rahaa. Joko ostat ylihinnoitellun suurimuistisen version tai sitten liian pienimuistisen, jonka seurauksena päivityssykli tihenee ja lompsa aukeaa taas.
Muistikorttipaikkojen katoamista lievittää hiljalleen yleistyvä USB-C 3.2 Gen 1. Sekin auttaisi, jos näyttörikkoisen luurin sisällön saisi helposti suoraan Windowsilla näkyviin ilman tiedonsiirtotilan valitsemista puhelimen ilmoitusnäytöstä, kuten esim. Oppossani pitää tehdä.
Edit. Uusimmat USB3.2 Gen 1 -puhelimet siirtävät dataa piuhalla nopeammin koneelle/ulkoiselle SSD:lle kuin nopeinkaan 300 Mt/s siirtävä microSD-kortti. Liitteen mukaan Samsung S24 Ultra puskee USB3.2 Gen 1 kautta 406 Mt/s ja iPhone 15 Pro Max USB3.2 Gen 2 kautta vielä nopeammin, 900 Mt/s. Muistikortilla ei siis enää ole nopeusetua, vaan parhaat puhelimet ovat jopa nopeampia, kunhan tietokoneessa ei ole ikivanhaa prossua.
Tuli tehtyä pieni nopeustesti kuudella tiedostolla, jotka olivat yhteensä 4,21 Gt/4 311 Mt. Ajan mittasin sekkarilla.
Kone 2008:
Xeon X5470
PCIe USB3
Samsung EVO 850@Sata II (~280 Mt/s kirjoitus)
Kone 2020:
Ryzen 5900X
Samsung Pro 990 2 TB@PCIe4 (~6 850 Mt/s kirjoitus)
Piuhalla:
Oppo Find X5 Pro 256 Gt 02/2022
SD 8 Gen 1
UFS3.1
USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
Kortilla:
Kingston FCR-HS4 UHS-II 5 Gbps -lukija
Nokia 7 Plussan Samsung Pro microSD 64 Gt vuodelta 2018
Aikoja ja nopeuksia:
Kone 2020 piuhalla@USB2, 112 s, 38,5 Mt/s
Kone 2008 piuhalla@USB3G1, 67 s, 64,3 Mt/s
Kone 2008 kortilla@USB3G1, 47 s, 91,7 Mt/s
Kone 2020 piuhalla@USB3G1, 27 s, 160 Mt/s
Kone 2020 piuhalla@USB3G2, 27 s, 160 Mt/s
Uuden koneen USB2 oli odotetusti hitain, mutta silti yllättävän hyvä. Vanhassa koneessa sillä ei koskaan saanut yli 30 Mt/s, muistaakseni noin 20-25 Mt/s.
Luuri voisi piuhalla@USB3 antaa uuden koneen perusteella 160 Mt/s, mutta vanhassa koneessa tuli vain 64 Mt/s. Se häviää samasta liitännästä kortinlukijalla saadulle 92 Mt/s:lle. Kiintolevy- tai sen väylä ei rajoita, eikä PCIe-USB3 -lisäkortti, joten syyttävä sormi osoittaa vuoden 2008 prossuun. Se ei kykene piuhasiirrossa yli 64 megan, mutta kortinlukijan kautta vähintään 92 megaa. En nähnyt tarpeelliseksi testata kortinlukijalla uudessa koneessa, sillä kortille luvattu 90 Mt/s toteutui jo vanhalla koneella.
Uudemmassakin koneessa jäätiin aika kauas luurin USB:n 5 Gbps -rajasta ja vielä kauemmas tallennustilan UFS3.1:stä, kun toteutui vain 160 Mt/s. Ehkä puhelimen flash-aseman nopeus rajoittaa? Uudemmilla, kuten S24 Ultralla, todennäköisesti saavutettaisiin suurempia siirtonopeuksia.
Toisaalta myös muistikortteja löytyy nopeampia kuin testissä käyttämäni 6-vuotias 90 Mt/s. Olen nähnyt 300 Mt/s lukemiseen kykeneviä. Sellainen melkein tuplaisi Oppon piuhanopeuden uudessa koneessa - ja luultavasti onnistuisi vanhallakin koneella kiintolevyliitännän rajoittamaan 280 Mt/s asti.
Muistikorttipaikkojen katoamista lievittää hiljalleen yleistyvä USB-C 3.2 Gen 1. Sekin auttaisi, jos näyttörikkoisen luurin sisällön saisi helposti suoraan Windowsilla näkyviin ilman tiedonsiirtotilan valitsemista puhelimen ilmoitusnäytöstä, kuten esim. Oppossani pitää tehdä.
OT
Tottakai puhelimen lukitus pitää ensin avata osumalla sokkona näytönalaiseen toivottavasti toimivaan sormenjälkilukijaan tai helposti erilliseen lukijaan. Tuo on vielä helppoa.
Jos kuitenkin nykytapaan (Oppo) avaamisen lisäksi pitää sokkona vetää ilmoitusnäkymä auki näytön yläreunasta (helppoa), rullata aivan alas (helppoa), osua oikean reunan väkäseen (voi vaatia muutaman yrityksen), painaa melkein alareunasta keskeltä (helppoa) ja valita sokkona neljän valinnan listalta tiedonsiirtotila toiseksi ylimpää (voi vaatia aika monta yritystä), niin työlääksi menee. Toinen samanlainen luuri vieressä tai sopiva video auttaisi paljon.
Näytön sormenjälkilukijakin voi mennä mykäksi. Silloin pitäisi olla yhä harvinaisemmaksi käyvä erillinen lukija. Muistikortilla tiedot saisi paljon helpommin ulos.
Kyllä normimallin huomioissa oli nuo mainittu, mikä on sinänsä nykyään turhaa, kun ei nuo ole palaamassa lippulaivoihin. Alkavat olla jo mennyttä talvea keskisarjassakin. Varmaan arvostelijasta riippuu mainitaanko nuo...Omasta mielestä ei mitään järkeä enää noihin kiinnittää huomiota.
Kyseessähän on toteamus puhelimesta puuttuvista ominaisuuksista. Itse en ole enää nähnyt tarpeelliseksi, koska kyseisiä ominaisuuksia ei lähtökohtaisesti enää tämän luokan puhelimissa ole.
Jos siellä on maininta nuista, niin nuristaan että miksi pitää erikseen mainita ja miksi äpölissä on mainittu mutta muissa ei ja millon mitäkin...
Jos sitä ei ole mainittuna niin jo kohta joku tulee kyselemään että onko tässä 3,5mm liitintä tai muistikorttipaikkaa. Sitten äristään kun ei ole erikseen sanottu että ei ole.
Juuri näin. Vihdoinkin on alettu miettiä, minkä pituisia zoomeja käyttäjät oikeasti tarvitsevat. 5x-kamera on sopiva passi- ym. naamakuvien ottoon. Sopii myös urheilukatsomossa kuvaamiseen, vaikkeivat puhelimet siinä tietty parhaimmillaan ole. 3x-kamera on sen sijaan lähes turha. 2x-normaalikamera olisi paljon hyödyllisempi, mutta varmaan järkevämpi toteuttaa pääkameran sensorin rajauksella, onko tässä sellainen?
Jos siellä on maininta nuista, niin nuristaan että miksi pitää erikseen mainita ja miksi äpölissä on mainittu mutta muissa ei ja millon mitäkin...
Jos sitä ei ole mainittuna niin jo kohta joku tulee kyselemään että onko tässä 3,5mm liitintä tai muistikorttipaikkaa. Sitten äristään kun ei ole erikseen sanottu että ei ole.
Minulla ei tuolle kynälle juuri ole käyttöä. Päätin tuossa yksi päivä tylsyyspäissäni sitten testailla, hämmentävän hyvin se sai miun käsialasta selvää. Täydellisesti jopa. No se nyt ei auta kun kirjoitan tuolla puhelimen näppiksellä nopeammin kuin kynällä niin turhaa. Kuvia vähän "muokkailin" sitten kynällä, no sama hoitui sormella. Sitten piirustelin vähän, paineen tunnistus oli hyvä, sekä kynän asennon tunnistus. Harmi etten osaa piirtää, mitään.
Eli turhake itselle. Jollain muulla varmaan ostopäätös. Parasta tuossa on se, että tuolla tuo on puhelimen sisällä ja unohtuu. Ei siis ole tiellä eikä sitä ole pakko käyttää.
Minulla ei tuolle kynälle juuri ole käyttöä. Päätin tuossa yksi päivä tylsyyspäissäni sitten testailla, hämmentävän hyvin se sai miun käsialasta selvää. Täydellisesti jopa. No se nyt ei auta kun kirjoitan tuolla puhelimen näppiksellä nopeammin kuin kynällä niin turhaa. Kuvia vähän "muokkailin" sitten kynällä, no sama hoitui sormella. Sitten piirustelin vähän, paineen tunnistus oli hyvä, sekä kynän asennon tunnistus. Harmi etten osaa piirtää, mitään.
Eli turhake itselle. Jollain muulla varmaan ostopäätös. Parasta tuossa on se, että tuolla tuo on puhelimen sisällä ja unohtuu. Ei siis ole tiellä eikä sitä ole pakko käyttää.
Ei kaikille varmastikaan merkittävää, mutta silti ihan huomionarvoista, että S Penin "ilmakäyttö" on ollut jo vuosia tuettuna monissa Samsungin softissa, esimerkiksi kalenterissa voi kurkata kuukausinäkymässä päivien sisälle koskettamatta näyttöä yms kaikenlaista näppärää tehokäyttäjille.
Ei kaikille varmastikaan merkittävää, mutta silti ihan huomionarvoista, että S Penin "ilmakäyttö" on ollut jo vuosia tuettuna monissa Samsungin softissa, esimerkiksi kalenterissa voi kurkata kuukausinäkymässä päivien sisälle koskettamatta näyttöä yms kaikenlaista näppärää tehokäyttäjille.
Hyvältä vaikuttaa kameran puolesta kun paikoin jopa selvästi peittoaa 15 Pro Maxin. Mutta kyllä se vaan on niin tiiliskiven kokoinen että ei tule kulkemaan järkevästi taskussa varsinkaan suojakuoren kanssa.
Kameran etälaukaisuun. Tarkkaan rajaamiseen/piirtämiseen kuvan päälle. Olen sillä myös ainakin muutamat digitaaliset allekirjoitukset/nimmarit kirjoitellut.
Harmi että voimakas magneetti sekoittaa tuon kynän käytön. Eli siis Magsafe takakuoret ja siellä magneetilla tatti -> kynä ei enää toimi kunnolla. Mietin jopa sitä että olisiko tuo syy sille miksi Samsung ei QI2:sta tuonut S24 sarjaan. Ultrassa magneettilaturit ja tatit yms. sekoittaa kynän -> ongelmia käyttäjille.
Ite teen tällä suurimman osan kalenterimerkinnöistä suoraan kalenteriin, tuntuu helpommalta kuin näpyttäminen, vaikka sitäkin saa tehdä jos haluaa muistaa jonkun oikeasti tärkeän jutun, kun noihin töherryksiin kalenterissä ei itseensä saa hälytystä.
Noin muuten sitte kuvien muokkaamisessa ihan verraton apu, ja etäohjauksessa myös. Eli itellä oikeestaan kohtuu kovassakin käytössä, ja yksi syy miksi Pixel Pro tuntui jotenki väärältä hehe.
Noi ongelmat MagSafe-kuorien kanssa on kyllä hanurista. Pitakassa ei onneksi moisia ole ollenkaan vai magneettikotelo onkin, eikä nää ongelmat tietenkään koske muita kuin niitä ketkä S-Peniä enemmän käyttää.
En oikein ymmärrä miksi aina testaajat pitävät huonona Samsungin malliston 25 watin latausta. Tämähän lopulta kuitenkin vain tarkoittaa pidempää käyttöikää niin akulle kuin potentiaalisesti koko puhelimellekin, mielestäni vain hyvä asia kerta päivitystuki näin pitkä ( 7 vuotta ). Tosin, olihan sentään perässä mainuttu että varauksin, josta plussaa revikalle.
En ole jaksanut katsoa kuinka tehokas suoritin tässä onkaan, mutta onko vihdoin saanut kiinni edes muutaman vuoden vanhan iPhone 13 tällä saralla?
Snapdragon otti jo käytännössä kiinni uusimman ja kalleimman iPhonen. Videon exporttauksessa vielä hieman jäljessä, mutta muuten aika lähellä toisiaan. iPhone 13 ei pärjää enää alkuunkaan.
En oikein ymmärrä miksi aina testaajat pitävät huonona Samsungin malliston 25 watin latausta. Tämähän lopulta kuitenkin vain tarkoittaa pidempää käyttöikää niin akulle kuin potentiaalisesti koko puhelimellekin, mielestäni vain hyvä asia kerta päivitystuki näin pitkä ( 7 vuotta ).
Android puolella ei ole tapana pantata asioita ja päättää ihmisten puolesta miten laitetta käyttävät. iPhonen lataus on naurettavan hidas nykymittapuulla ja Samsung alkaa tuon 25W tehon kanssa olla aika pahasti jälkipäässä. Jos käyttäjä haluaa säästää akkua ja saada sen kestämään vuosia, on Samsungilla ollut battery protect jo Android 12 päivityksestä lähtien, kaikissa luureissa. Se suojaa akkua varmaan 100 kertaa tehokkaammin kuin se että maksimilatausnopeus on rajoitettu alas. 45W lataus ollut ultrassa jo S20u lähtien ja siinä on jopa pienempi akku kuin S24+ mallissa. Ainoa rajoitus on siis Samsungin päätös eriyttää laitteita näin.
En oikein ymmärrä miksi aina testaajat pitävät huonona Samsungin malliston 25 watin latausta. Tämähän lopulta kuitenkin vain tarkoittaa pidempää käyttöikää niin akulle kuin potentiaalisesti koko puhelimellekin,
Oikeasti nopeapikalataus tuo vapautta puhelimen käytölle. Käyttäjä joka laitaa ns yönyli, ei sillä ole merkitystä, ja voi tuon kohdan arvostelusta ohittaa. Mutta ns tavanomaisessa arjessa nopeapikalataus mahdollistaa laitteen lataamisen lounaalla, aamupalla, yms. lyhyehkössä ajassa. Jos unohtui ladata ylällä, niin ei hätää, nopeasti virtaa päiväksi. Vielä parempi jos pikalatua toimii standarti UBS-C laturila laturin tehojen puitteissa.
Mielummin pikalaa, kuin hitaasti vajaaksi ja sen jäkeen imee laitteen akun tyhjiin
Ei mitään käryä kuin nopea tai hidas 25 W lataus on, mutta uskoisin että se on riittävä nopea suurimmalle osalle. Toki käyttöä on niin monenlaista yms. Jos akun saa täyteen 15 - 30 min, niin se voi olla jollekin must have ominaisuus.
En oikein ymmärrä miksi aina testaajat pitävät huonona Samsungin malliston 25 watin latausta. Tämähän lopulta kuitenkin vain tarkoittaa pidempää käyttöikää niin akulle kuin potentiaalisesti koko puhelimellekin, mielestäni vain hyvä asia kerta päivitystuki näin pitkä ( 7 vuotta ). Tosin, olihan sentään perässä mainuttu että varauksin, josta plussaa revikalle.
En ole jaksanut katsoa kuinka tehokas suoritin tässä onkaan, mutta onko vihdoin saanut kiinni edes muutaman vuoden vanhan iPhone 13 tällä saralla?
Ei mitään käryä kuin nopea tai hidas 25 W lataus on, mutta uskoisin että se on riittävä nopea suurimmalle osalle. Toki käyttöä on niin monenlaista yms. Jos akun saa täyteen 15 - 30 min, niin se voi olla jollekin must have ominaisuus.
Kiinalaiset pikalataukset kärjistäen vartissa 50%-> 100% n 20wh akku, tyhjästä liki täyteen vähän pidempään. Juju siinä että lyhyellä latauksella laitteisiin saa oikeasti potkua jolla pärjää jo pitkään
Otsikon Samsungin 20wh akku "tyhjästä" täyteen muistaakseni tunnissa.
No jos tarvii sen mahdollisimman pitkän toiminta-ajan niin ei kannata käyttää tuollaista säästäjää, mutta jos käyttö rytmi on sellainen että joka yö lataa, ja sillä pärjää heittämällä seuraavaan kertaan, niin tuo vähän pidentään sitä akun elinikää.
Eli suositusten mukaan, akku syö sen käyttäminen säännöllisesti "tyhjäksi" , jos sen pystyy välttämään niin seuraava kikka on sitten rajoittaa sitä täyteen lataamista. Eli jos elinkaaren haluaa maksimoida ja usein mahdollista ladata, niin tuolla 85% sitä voi käyttää.
Jos käyttää tuota asetusta ettei akkua ladata ihan täyteen, niin silloin kannattaa ladata aina kun mahdollista, silloin tulee vähemmän niitä tyhjäksiajoja.
Pikalatauksen etu tulee se etu että akku on harvemmin tyhjä ja myös akku ladattu asetettuun maximiin, jos sattuukin tulee tarve pidemmälle käyttöajalle.
Pikalataukse nnegatiivinen maine tulee siitä että se on teknisesti, vaikeampaa niin että akkun kunto ei kärsi, historiallisesti markkinoilla on ollut laitteita joissa sen akunelinkaari on ollut kilpailijoita selkeästi lyhyempi, vaikka toisen mallin latausnopeus on ollut nopeampia.
Joskus muinaisina aikoina puhuttiin latauskerroista, siitä kuinka montaa virransuuntavaihtu, nykyään lataussykleillä tarkoitetaan sitä latausmäärää suhteen akun kapasiteettiin. ja virransuunnan vaihtoja ei niinkään lasketa. Jos ei nyt pohdita sitä että joku laite lataa ensin akun ihan täytee ja sitten johdossa ollessa vaihtaa virransuuntaan tiheään.
Joskus riskinä pidettiin sitä että jos läppärin powerin teho ei riittänyt täyteen kuormaan, tai puhelimen laturi ei riittänyt täyteen kuormaan, ja laitteen akku saatto kypsyä ennenaikojaan, nykyään jäänyt mielikuva että kyse enemmän siitä optimoinnista miten toimitaan siellä 90%-100% varaustiltanteessa jos lataustekniikka jumppaa edes takaisin.
Itse ainakin aina käyttänyt battery protection modea niin Sonyn kuin Samsungin puhelimissa. Käytännössä kuitenkaan ei se akku kahta päivää ole koskaan riittänyt, ellei sitten käyttö ole todella olematonta.
En oikein ymmärrä miksi aina testaajat pitävät huonona Samsungin malliston 25 watin latausta. Tämähän lopulta kuitenkin vain tarkoittaa pidempää käyttöikää niin akulle kuin potentiaalisesti koko puhelimellekin, mielestäni vain hyvä asia kerta päivitystuki näin pitkä ( 7 vuotta ). Tosin, olihan sentään perässä mainuttu että varauksin, josta plussaa revikalle.
En ole jaksanut katsoa kuinka tehokas suoritin tässä onkaan, mutta onko vihdoin saanut kiinni edes muutaman vuoden vanhan iPhone 13 tällä saralla?
Käyttäjän valinnanmahdollisuus on aina se paras vaihtoehto, ettenkin kun puhutaan kalliista puhelimista. Sitä 100 watin pikalataustakin tukevaa puhelinta voi ladata sillä 25 tai 10 watin laturilla ja useammasta löytyy myös asetuksista mahdollisuus rajata lataustehoa, jos niin haluaa.
Yksinkertaistettuna Snapdragon 8 gen 3:n moniydinsuorituskyky on parempaa kuin Applen uusimmassa A17-piirissä, yhden ytimen suorituskyvyssä Apple sen sijaan voittaa selvästi. Myös grafiikkasuorituskyvyssä Snapdragon on keskimäärin suorituskykyisempi.
Ja kun latauksen voi rajoittaa 80% niin voi tökätä aina laturiin kun sellainen on käsillä. Tai itsellä magsafe telineitä joihin puhelin kiinnittyy ja latautuu langattomasti.
Asiaan liittyen:
S24U kanssa QI fast charge aktivoituu paljon useammin kuin S22U kanssa. S22U kanssa joutui monta kertaa yrittää että sai nopean version aktiiviseksi. Tämän kanssa käytännössä aina.
Loistava arvostelu. Erittäin hyvä että valmistajan kotimaa ja valmistusmaa sekä päivitystukitiedot tuodaan selkeästi ilmi. Toivottavasti tämä trendi jatkuisi kaikkien muidenkin tuotteiden kohdalla.
Loistava arvostelu. Erittäin hyvä että valmistajan kotimaa ja valmistusmaa sekä päivitystukitiedot tuodaan selkeästi ilmi. Toivottavasti tämä trendi jatkuisi kaikkien muidenkin tuotteiden kohdalla.
Kattava ja hyvä arvostelu kaikkineen @Juha Kokkonen , ei helpota yhtään tätä tilannetta itselleni!
Pyöritellyt päätäni nyt varmaan viikon verran ja yrittänyt perustella tätä itselleni, että pitäisikö tämä nyt vaan hankkia itselleni vaikka puhelinta en käytä pelaamiseen.. Lähinnä sosiaalinen media/kuvia kesäisin moottoripyörä reissuista, uutiset ja perus selaaminen. Olisi varmasti puhelinta pitkäksi aikaa!
Nykyinen OnePlus 7 Pro 12/256 on toimittanut virkaa jo 4.5vuotta moitteettomasti, välillä on jotain "nykimistä" havainnut tai ohjelmat ihmettelee.
Muuten ollut erinomainen puhelin toiminnaltaan, akku kestää hienosti ja iskemättömässä kunnossa ulkoisesti. Tietoturvapäivitykset loppui 12/2022 jo ja Android versio 12..
Niin alkaa kieltämättä olla aika "vanha" ja kaappiin varapuhelimeksi siirtyminen edessä mielestäni.
