Testissä Samsung Galaxy J5 (2017)

Arvostele artikkeli

  • 5 - Erinomainen

    Ääniä: 5 45,5%
  • 4 - Hyvä

    Ääniä: 5 45,5%
  • 3 - Keskinkertainen

    Ääniä: 0 0,0%
  • 2 - Heikko

    Ääniä: 0 0,0%
  • 1 - Täydellinen rimanalitus

    Ääniä: 1 9,1%

  • Ääniä yhteensä
    11

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 383



Sisällysluettelo...
Pakkaus ja sen sisältö
Muotoilu, materiaalit ja käsituntuma
Tekniset ominaisuudet ja –yksityiskohdat
Kamera
Käyttöjärjestelmä & käyttöliittymä
Suorituskyky
Akunkesto
Yhteenveto

Galaxy J on ollut nyt muutaman vuoden ajan Samsungin edullisin älypuhelinmallissarja ja etenkin siihen kuuluva Galaxy J5 on keikkunut Suomen myydyimpien älypuhelinmallien kärkisijoilla. Kolmatta sukupolvea edustava Galaxy J5 (2017) esiteltiin kesäkuun alussa ja Samsung on keskittynyt parantamaan sen laaduntuntua, suorituskykyä ja kameratekniikkaa.

Galaxy J5 (2017):n myynti alkoi Suomessa kesä-heinäkuun taitteessa 269 euron suositushintaan. Tämän artikkelin julkaisuhetkellä lokakuun alkupuolella hintataso on Suomessa alhaisimmillaan noin 240 euron tietämillä. Galaxy J5:n pahimpia kilpailijoita noin 200-250 euron hintaluokassa ovat mm. Moto G5S, Huawei P10 Lite sekä Nokia 5 ja 6.

Käytimme Galaxy J5 (2017):ta runsaan viikon ajan ja käymme tässä läpi havaintojamme hieman täysimittaista testiartikkelia lyhyemmän artikkelin muodossa. Jutussa perehdytään puhelimen rakenteeseen, ominaisuuksiin, kameraan, ohjelmistoon sekä suorituskykyyn.



Pakkaus ja sen sisältö




Vuosimallin 2017 Galaxy J5 (tästä eteenpäin ilman vuosilukumerkintää kirjoitettuna) toimitetaan pirteän turkoosinsinisessä pahvipakkauksessa, jonka kannesta käy hyvin selville laitteen malli. Rasian sisältä löytyy puhelimen ohella pikakäyttöohje, korttikelkkojen irrotustyökalu, verkkovirtalaturi (7,75 wattia), micro-USB-kaapeli sekä perusmallin nappikuulokkeet.



Muotoilu, materiaalit ja käsituntuma




Ulkoisesti kolmannen sukupolven Galaxy J5 eroaa selvästi edeltäjästään. Muodot ovat aiempaa pyöristetymmät ja kuorirakenne on nyt kokonaan alumiinia. Näyttölasi on reunoiltaan pyöristetty. Rakenteeltaan laite on tukevan tuntuinen, eikä elä yhtään väänneltäessä. Laatuvaikutelma on tämän hintaluokan ehdotonta parhaimmistoa.

Fyysiset mitat:
  • Ulkomitat: 146,2 x 71,3 x 8 mm
  • Paino: 160 grammaa
  • Näytön ja ulkomittojen suhde: 71,5 %

Fyysisiltä mitoiltaan uusi Galaxy J5 on kohtalaisen kompakti tapaus, jolla myös yhden käden käyttö onnistuu kohtalaisen sujuvasti. Sitä helpottamassa ovat kooltaan muokattava kuvaruutunäppäimistö sekä näytön alanurkkaan pienennettävissä oleva käyttöliittymänäkymä (Yksikätinen tila).

Galaxy J5 (2017) on hieman edeltäjäänsä pidempi, mutta vastaavasti millimetrin kapeampi. Saman kokoluokan kilpailijoihin nähden Galaxy J5 on pienimmästä päästä ja näytön sekä ulkomittojen välinen suhdeluku on melko hyvä 71,5 %. Esimerkiksi Nokia 5 on 3,5 mm pidempi ja 1,2 mm leveämpi. Moto G5S on puolestaan 3,8 mm pidempi ja peräti 2,2 mm leveämpi. 160 gramman painollaan Galaxy J5 on hyvin linjassa ulkomittojensa ja kilpailijoidensa kanssa.

Suomessa Galaxy J5 on saatavilla kaikkina kolmena värivaihtoehtona – mustana, kullanvärisenä ja sinihopeana. Testikappaleemme edusti mustaa versiota.



Galaxy J5:n takakuori perustuu alumiiniseen unibody-rakenteeseen, joka jatkuu saumattomana aina näyttölasin reunoille asti. Lasin ja alumiinikuoren välissä kulkee kapea muovilista. Samsung on tehnyt antenniraidoista muotoiluelementin, sillä ne sijaitsevat häpeilemättömästi näkyvillä olevina kaarina kuoren ylä- ja alaosassa.

Takakuoren viimeistely on mattapintainen ja ainakin mustassa testikappaleessa rasvaiset sormenjäljet näkyivät hieman tummempina kohtina. Muotoilultaan takakuoren reunat ovat miellyttävän pyöristetyt ja puhelin istuu mukavasti kouraan. Mattapintainen alumiini on etenkin kuivissa käsissä melko liukas ja kylmällä säällä myös varsin viileän tuntuinen.



Tekniset ominaisuudet ja –yksityiskohdat




Samsung on valinnut Galaxy J5 (2017):n järjestelmäpiiriksi oman Exynos 7870 Octa –mallin, joka on valmistettu modernilla 14 nanometrin FinFET-prosessilla. Samaa piiriä käytetään mm. Galaxy A3 (2017) –mallissa ja sen hieman parempaa 7880-versiota Galaxy A5 (2017) –mallissa. Piiri sisältää kahdeksan 1,6 GHz:n maksimikellotaajuudella toimivaa Cortex-A53-prosessoriydintä, ARM Mali-T830 MP1 –grafiikkasuorittimen sekä Cat.6-nopeusluokan (300/50 Mbit/s) LTE-modeemin. Tämän hintaluokan puhelimissa Exynos 7870 edustaa markkinoiden edistyneempää päätä ja on samalla selvä parannus edeltäjämallin Snapdragon 410 –piiriin.

Tekniset ominaisuudet:
  • Samsung Exynos 7870 Octa -järjestelmäpiiri (8 x 1,6 GHz Cortex-A53, Mali-T830 MP1 GPU)
  • 2 Gt LPDDR3 RAM
  • 16 Gt eMMC 5.1 –tallennustilaa (vapaana noin 10 Gt)
  • micro-SD-muistikorttipaikka (max. 256 Gt)
  • LTE Cat.6 (300/50 Mbit/s), 2CA, Dual-SIM
  • 11 a/b/g/n/ac 2.4 + 5GHz, Bluetooth 4.1, NFC
  • GPS, Glonass, Beidou

Tallennustilaa Galaxy J5:stä löytyy 16 gigatavua, josta vapaana on kymmenisen gigaa. Kyseistä määrää voi pitää tässä hintaluokassa hyväksyttävänä minimimääränä, mutta tuplamääräkään ei olisi noin 250 euron hintaiselta laitteelta liikaa toivottu. Myös RAM-muistin määrää voi pitää vielä nykypäivänä riittävänä miniminä tämän hintaiseen laitteeseen, vaikka osasta kilpailijoista sitä löytyykin giga tai jopa kaksi enemmän.

Paperilla laitteen 5,2-tuumainen näyttö ei ole muuttunut edeltäjämalliin nähden. Se perustuu Super AMOLED –paneeliin ja on tarkkuudeltaan 720 x 1280 pikseliä, joka tarkoittaa nykymittapuulla alhaisenpuoleista pikselitiheyttä. Tilannetta huonontaa pentile-alipikseliasettelu, jossa punaisien ja sinisien alipikselien määrä on puolet vihreiden alipikseleiden määrästä. Tämän huomaa välittömästi erityisesti Full HD –näyttöisestä puhelimesta siirryttäessä, sillä kuva näyttää hieman utuiselta ja tarkkasilmäinen havaitsee alipikselien rasterikuvioinnin esimerkiksi sovelluskuvakkeissa. Asian kanssa pystyy elämään, mutta näyttö ansaitsee siitä silti hieman miinusta.

Näytön tekniset ominaisuudet:
  • 5,2-tuumainen Super AMOLED –näyttöpaneeli
  • Timantti-pentile-alipikseliasettelu
  • 720 x 1280 pikseliä, 282 PPI
  • 2,5D-suojalasi
  • Automaattinen kirkkauden säätö, sinisen valon suodatin

Adaptiivisella vakioasetuksella kuva on sinertävänpuoleinen, mutta näyttöasetuksia säätämällä värimaailmasta saa onneksi haluttaessa varsin luonnollisen näköisen. Näytön kirkkaus edustaa varsin tavanomaista keskitasoa, joka on kuitenkin riittävä näytön kohtalaisen hyvään luettavuuteen auringonpaisteessa.



Galaxy J5:n alapäädystä löytyy 3,5 mm ääniliitäntä, micro-USB-liitäntä sekä pieni mikrofonin aukko. USB-liitäntä tukee 2.0-nopeutta.

Navigointipainikkeet sijaitsevat Samsungille tyypilliseen tapaan fyysisinä näytön alapuolella – moniajonäppäin vasemmalle, fyysinen kotipainike keskellä ja paluunäppäin oikealla. Kotipainikkeen tuntuma on napakan terävä, joskin palautuessaan aavistuksen tahmea. Painikkeissa ei valitettavasti ole taustavalaistusta.

Kotipainikkeeseen on sijoitettu sormenjälkitunnistin, joka tunnistaa sormen myös näytön ollessa sammuksissa. On hieman koomista, että tunnistimen toiminta ja käytettävyys ovat kokonaisuutena paremmat, kuin Samsungin jopa tuhat euroa maksavissa huippumalleissa. Galaxy J5:n sormenjälkitunnistin toimii melko nopeasti ja erittäin hyvällä tunnistusvarmuudella.



Galaxy J5:n yläpääty on täysin umpinainen ja ainoa näkyvä yksityiskohta on molemmista reunoista löytyvät antenniraidat. Näytön yläpuoleisessa kaistaleessa on tavanomaiseen tapaan sensoreita, lasiin tehdyn aukon takana sijaitseva metalliritilällä suojattu kuuloke sekä etukamera.

Etukameran tarkkuus on 13 megapikseliä (1/2.9" Samsung S5K3M3 –kuvasensori). Etukameran kiinteätarkenteinen objektiivi on markkinoiden valovoimaisimmasta päästä f1.9-aukkosuhteellaan. Hämärässä apuna on LED-salamavalo. Videotallennus onnistuu 1080p 30 FPS laadulla. Kuvanlaadultaan etukamera on erittäin hyvä, etenkin puhelimen hintaluokka huomioiden.

Oikean kyljen yläosasta löytyy Galaxy J5:n erikoisuus. Laitteen monokaiutin on nimittäin sijoitettu sinne tavanomaisen päätysijainnin sijaan. Totesimme ratkaisun testijaksolla toimivaksi, sillä se ei vaimentunut puhelimen ollessa taskussa, eikä myöskään joudu käsien peittämäksi niin puhelimen pysty kuin vaaka-asennossakaan. Äänenlaadultaan kaiutin on kohtalainen ja tuottaa hieman myös alhaisempia äänitaajuuksia.



Umpinaisen takakuoren alta löytyy integroitu 3000 mAh akku, joka on tämän kokoluokan puhelimelle varsin tyypillisen kokoinen. On harmillista, että edellisen sukupolven Galaxy J5:stä löytyneestä irrotettavasta akusta on luovuttu. Samsung lupaa täydellä latauksella 12-14 tuntia nettiselailua, 19 tuntia videotoistoa, 83 tuntia videotoistoa tai jopa 21 tuntia puheaikaa. Akku ei tue pikalatausta.



Kamera




Galaxy J5:n takakamera sijaitsee keskellä takakuoren yläosaa ja sen suojalinssi on aavistuksen takakuoren pinnan alapuolella. Suoja vaikuttaisi olevan jonkinlaista lasia, sillä emme ainakaan saaneet siihen jälkiä metallipiikillä naarmuttamalla.

Kameran tekniset tiedot:
  • 13 megapikselin Sony IMX 258 -kuvasensori (1/3,06"; 1,12 um pikselikoko)
  • 27 mm kinovastaava f1.7 objektiivi
  • Tarkennus: automaattinen
  • LED-salama
  • Videokuvaus: 1080p 30 FPS

Takakamerassa käytetään Sonyn 13 megapikselin IMX 258 –kuvasensoria, joka on kooltaan 1/3,06 tuumainen ja rakentuu siten 1,12 mikrometrin pikseleistä. Samaa sensoria käytetään mm. useassa Xiaomin mallissa sekä LG:n G6-huippumallissa. Sensorin parina on etenkin tämän hintaluokan kamerapuhelimeen erittäin valovoimainen f1.7-aukkosuhteen objektiivi.





Galaxy J5:n kamerasovellus on helppo käynnistää kotinäppäintä kahdesti painamalla suoraan mistä tahansa käyttötilanteesta. Kamerasovellus avautuu melko nopeasti ja myöskään kameran tarkennus- ja kuvanottonopeudessa ei ole valittamista (etenkään tämän hintaluokan puhelimeksi). Otetut kuvat tallentuvat viiveettä sekä perustilassa että HDR-kuvaustilassa.

Kamerasovelluksen käyttöliittymä on keskeisimmiltä osin tuttu Samsungin muista tämän vuoden malleista, kuten Galaxy A5:stä ja Galaxy S8:sta. Käyttöliittymässä hyödynnetään pyyhkäisykomentoja. Vasemmalle pyyhkäisemällä avautuu tehostevalikko, jossa on tarjolla 16 erilaista kuvasuodatinta. Oikealle pyyhkäisemällä avautuu puolestaan kuvaustilavalikko, josta löytyy kahdeksan eri kuvaustilaa.

Etu- ja takakameran välillä voi vaihtaa näppärästi näkymää pystysuunnassa pyyhkäisemällä. Ominaisuusvalikoima on suppeampi kuin yrityksen huippumalleissa vastaten melko pitkälti kalliimman Galaxy A5 (2017):n tarjontaa.

Miinuksena Galaxy A5:n tapaan HDR löytyy kuvaustilavalikosta omana kuvaustilanaan, joten sen aktivointi ei onnistu yhtä sujuvasti kuin Samsungin huippumalleissa. Pro-kuvaustilan anti on lisäksi melko suppea, sillä tarjolla ei ole säätöjä esimerkiksi manuaalitarkennukselle tai suljinajalle.



Ylle on liitetty testipuhelimen kameran täydellä 13 megapikselin tarkkuudella otettuja muokkaamattomia kuvia erilaisista käytännön tilanteista ja valaistusolosuhteista. Kuvat saa avattua alkuperäiseen kokoonsa klikkaamalla suurennettua kuvaa hiiren oikealla painikkeella ja avaamalla kuva sen jälkeen uuteen välilehteen.

Galaxy J5 (2017):llä otetut kuvat ovat laitteen hintaluokka huomioiden kohtalaisen hyviä. Jälki on terävää ja kohinatonta. Värimaailma toistuu eläväisenä, mutta useimmiten melko luonnollisena. Näyttävien lähikuvien ottaminen on helppoa, sillä otokset ovat teräviä ja syvyysterävyysefekti tulee esiin tyylikkäästi. Dynamiikka ei ole kameran erityisiä vahvuuksia ja taivas palaa monissa ulkokuvissa puhki. Melko luonnollista jälkeä tekevä HDR-tila korjaa tätä ongelmaa.



Heikossa valossa Kokonaisuutena tarkasteltuna kuvat ovat melko käyttökelpoisia ja kamera taltioi pienestä haalentumisesta huolimatta värejä kohtalaisen hyvin. Suurin ongelma liittyy kuvien yksityiskohtien pehmenemiseen, joka on havaittavissa välittömästi viimeistään otoksia vähänkin lähempää tutkiessa. Ilmeisesti osittain siitä johtuen häiritsevä kohina on saatu pysymään melko hyvin loitolla.

Kameran automaattitila alkaa nostaa hiljalleen herkkyyttä suljinajan ylittäessä sadasosasekunnin rajan ja pisimmillään suljinaika venyy 1/10 sekuntiin, joka on kuvanvakaimettomalta kameralta melko pitkä aika ja vaatii täten käyttäjältä erityisen vakaata kättä. ISO-arvo nousee suurimmillaan arvoon 800, joka puolestaan on moneen muuhun kamerapuhelimeen nähden varsin alhainen. Samsung tosin pyrkii myös muissa kamerapuhelimissaan pitämään herkkyyden mahdollisimman alhaisena.



Galaxy J5 tallentaa videota parhaimmillaan 1080p-tarkkuudella ja 30 FPS ruudunpäivitysnopeudella, joka on varsin tyypillistä tämän hintaluokan puhelimelle. Video tallentuu H.264-pakkauksella (High@L4, CABAC/1 Ref Frames) MP4-kääreeseen noin 17 Mbit/s bittivirralla sekä hyvälaatuisella 256 kbit/s stereoäänellä.

Videokuvan laatu on perustasoa. Värintoisto on miellyttävää, mutta kuva ei ole terävin mahdollinen ja tarkennuksessa havaittiin liikkuvien kohteiden tapauksessa pientä pumppausta. Valokuvien tapaan dynamiikka on myös videon heikkous. Kuvanvakautuksen puuttumisen myötä pienetkin tärähdykset päätyvät helposti videolle asti.



Käyttöjärjestelmä & käyttöliittymä




Galaxy J5 käyttää Samsungin muiden tänä vuonna julkaistujen mallien tapaan Samsung Experience 8.1 –käyttöliittymää, joka on raikkaan näköinen, mutta melko ”raskas” Android 7.0 Nougatin päälle asennettu kustomointi. Samsung lupaa Galaxy J5:lle päivityksen vähintään kerran vuosineljänneksessä, mutta ainakin testikappaleemme tietoturvapäivitykset olivat peräisin kesäkuulta, eli neljän kuukauden takaa. Tällä osa-alueella laite ei siis pysty ainakaan tällä hetkellä kilpailemaan pahimpien kilpailijoidensa kanssa.

Galaxy J5:n käyttöliittymän ulkoasu on pitkälti tuttu muista tänä vuonna testaamistamme Samsungin puhelimista, kuten Galaxy A5:stä, Galaxy S8:sta ja Galaxy Note8:sta. Mukaan on leivottu lukuisia pieniä käyttöä helpottavia ominaisuuksia ja toimintoja, jotka ovat tuttuja kalliimmista malleista. Samsung on myös toteuttanut kaikki perussovellukset itse ja lisäksi esiasennettujen sovellusten valikoimaan kuuluu Facebook sekä kourallinen Microsoftin sovelluksia, jotka eivät valitettavasti ole kokonaan poistettavissa puhelimesta.



Suorituskyky


Galaxy J5:n testikappale saapui io-techille syyskuun loppupuolella ja laitetta testattiin ympärivuorokautisessa käytössä runsaan viikon ajan. Testijaksolla puhelimen kanssa ei törmätty minkäänlaisiin ongelmiin.

Rinnakkain suorittamiemme vertailujen perusteella Galaxy J5 on peruskäytössä käyttöliittymän siirtymien ja sovellusten avautumisen osalta yhtä nopea ja monin paikoin nopeampi kuin kilpailijansa Honor 8 Lite ja Moto G5S. Siirryimme Galaxy J5:een suoraan Galaxy Note8:sta ja yllätyimme positiivisesti käyttöliittymän sujuvuudesta peruskäytössä. Vaikka erityisesti joidenkin sovellusten latausajat ovat pidempiä kuin lippulaivapuhelimilla, ei Galaxy J5:ttä käyttäessä jäänyt suuremmin haikailemaan Note8:n perään.

Pelisuorituskyky on pitkälti samalla tasolla muiden vastaavan hintaluokan puhelinten kanssa, eli Galaxy J5 ei ole mikään ”pelimylly”, mutta sopii hyvin monien hieman kevyempien pelien pelaamiseen.



Ajoimme Galaxy J5:llä läpi joukon yleisesti käyttämiämme suorituskykytestejä ja asetimme tulokset oheiseen taulukkoon rinnakkain suunnilleen samaan hintaluokkaan sijoittuvien Nokia 6:n (Snapdragon 430) ja Honor 8 Liten (Kirin 655) kanssa.

Kokonaissuorituskyvyssä Galaxy J5 kamppailee kohtalaisen tasaväkisesti verrokkiensa kanssa, joutuen kuitenkin useimmilla osa-alueilla alakynteen ainakin jompaankumpaan verrattuna. Grafiikkasuorituskyky on kolmikon heikointa, sillä on huomioitava, että GFXBench-testissä Galaxy J5 saa suorituskykyetua alhaisemmasta näytön tarkkuudesta. Exynos 7870 –piirin vahvuudet ovat selvästi muualla kuin suorituskyvyn osa-alueella, kuten seuraavassa kappaleessa nähdään.



Akunkesto


Galaxy J5:n akunkeston suhteen oli ennakkoon varovaisen positiiviset odotukset pohjautuen kohtalaisen kokoiseen akkuun, maltillisen tarkkuuden AMOLED-näyttöön sekä modernilla prosessilla valmistettuun järjestelmäpiiriin. Aavistukset osuivat oikeaan, sillä runsaan viikon kestäneellä testijaksolla akunkesto osoittautui varsin hyväksi.

Yleiseen testijakson puhelimenkäyttöprofiiliimme kuuluu mm. WhatsApp-viestittelyä, Twitterin ja Instagramin selailua, sähköpostien lukemista, karttasovelluksen käyttöä, nettiselailua, muutamia puheluita, lyhytjaksoista pelailua ja kameran käyttöä mobiiliverkkoyhteyden, Bluetoothin, WLAN:in ja synkronointien ollessa jatkuvasti päällä.



Oheisessa kuvaajassa on nähtävissä Galaxy J5:n yhden ja kahden päivän käytön jälkeinen akun varausprosentti (kahden päivän yhtäjaksoiset ajat punaisella pisteellä) suhteessa näytön päälläoloaikaan. Mitä lähempänä mittapiste on kuvaajan oikeaa ylänurkkaa, sen parempi akunkesto on ollut. Suuntaa antavat tulokset perustuvat käytännön käyttötilanteisiin, eivätkä siis ole tieteellisen eksakteja mittaustuloksia.

Tyypillisen käyttötestipäivän (klo 8-24) aikana akun varaus putosi täydestä noin 55–70 %:n haarukkaan. Tällöin näytön päälläoloaika liikkui noin 1,5-2,5 tunnin tietämillä. Samalla latauksella selvittiin useimmiten myös helposti toisen päivän yli, kuten kuvaajasta voi huomata. Toisen päivän iltana akkua oli jäljellä noin 15-35 %, kun näytön päälläoloaika liikkui kokonaisuudessaan 2-4 tunnin haarukassa. Kertaalleen saavutimme raskaammassa käytössä lähes viiden tunnin näytön päälläoloajan, kun akkua oli jäljellä toisen päivänä iltana noin 5 %.

Käyttökokemuksiemme perusteella Galaxy J5:n akunkesto on luokkansa ja samalla kaikkien tänä vuonna testaamiemme älypuhelimien parhaimmistoa. Raskaammassakin käytössä yhdellä latauksella pitäisi selvitä päivän yli, keskiraskaalla käytöllä kahden ja hieman kevyemmässä käytössä jopa 3-4 päivää pitäisi olla täysin mahdollisuuksien rajoissa.



Ajoimme Galaxy J5:llä myös io-techin testirutiiniin kuuluvat virrankulutusta ja akunkestoa mittaavat testit, joista ensimmäinen sisälsi YouTube-videon pyörittämistä WiFi:n yli tunnin ajan 720p-tarkkuudella ja 50 % näytön kirkkaudella sekä 50 % äänenvoimakkuudella kuulokkeiden kautta. Tässä testissä on huomioitavaa, että yleensä ajamme testin 1080p-tarkkuudella, mutta Galaxy J5:n näyttö ei tue niin suurta resoluutiota. YouTube-videotoistossa akun varaus väheni tunnissa kuusi prosenttia, joka on paras tähänastisesti mittaamamme arvo. Laskennallisesti tämä tarkoittaa vajaan 17 tunnin videotoistoaikaa.

Toisena ja kolmantena testinä toimivat synteettiset pelikäyttöä simuloiva GFXBenchin akkutesti raskaampana Manhattan-versiona sekalaista yleiskäyttöä simuloiva PCMark Work 2.0 Battery test. GFXBenchin yli 460 minuutin tulos on ylivoimaisesti paras millään puhelimella mittaamamme. Myös PCMarkissa saavutettu yli 12,5 tunnin aika on selvästi paras, jonka olemme millään puhelimella mitanneet. Tulokset kertovat, että vaikka Exynos 7870 -järjestelmäpiiri ei ole erityisen tehokas, pystyy se "paiskimaan hommia" erittäin virtapihisti.



Galaxy J5:n mukana toimitettava vakiolaturi on teholtaan vaivaiset 7,75 wattia (5 V; 1,55 A), joka on vähemmän kuin useimmista peruspuhelimistakin nykypäivänä löytyvä 10-wattinen laturi. Mittaustemme mukaan akun latautuminen tyhjästä täyteen ottaa noin kaksi tuntia ja kymmenen minuuttia. Puolessa tunnissa tyhjä akku latautuu 27 %:iin ja tunnissa 54 %:iin. Latausnopeus pysyy tasaisena noin 85 %:n varaustasoon asti, jonka jälkeen se hidastuu. Lopussa testikappale teki tosin kummallisen spurtin 95 %:sta täyteen.



Yhteenveto




Galaxy J5 on roikkunut viime vuodet Suomessa myytyjen älypuhelimien kärkipaikoilla, joten sen ottamista io-techin kokeiltavaksi ei ollut vaikea perustella. Uusin kolmannen sukupolven versio tarjosikin runsaan viikon testijakson aikana hyvä perustelut sille, miksi se on niittänyt suosiota hintaluokassaan.

Fyysiseltä toteutukseltaan Galaxy J5 (2017) on hyvän tuntuinen laite. Alumiininen takakuori on pyöristetty miellyttävästi ja se kelpaisi tukevuudeltaan ja viimeistelyltään helposti myös satasen-kaksi kalliimpiin luureihin. Designissa ei ole erityistä hienostelua, mutta halutessaan pientä lisä-blingiä voi hakea kullanvärisestä värivaihtoehdosta. Myös ulkomitat ovat näppärät ja soveltuvat kohtalaisen hyvin myös yhden käden käyttöön.

Galaxy J5:n 5,2-tuumainen näyttö on hieman kaksijakoinen suoritus. Se perustuu Super AMOLED –paneeliin ja sen värintoistossa sekä kirkkaudessa ei ole valittamista, mutta 720 x 1280 pikselin tarkkuus on nykymittapuulla melko alhainen. Alhaista tarkkuutta korostaa PenTile-alipikseliasettelu, jonka tarkkasilmäinen havaitsee näytöllä olevista yksityiskohdista. Itse totuin 720p-tarkkuuteen testijakson aikana, mutta jos asia epäilyttää, kannattaa näyttöä tutkailla kriittisesti ennen ostopäätöksen tekemistä.

Puhelimen sisään piilotettu Exynos 7870 –järjestelmäpiiri on Samsungin omaa käsialaa ja sen vahvuudet keskittyvät virrankulutuksen minimoimiseen. Kyseisellä osa-alueella modernilla 14 nm:n prosessilla valmistettu piiri näyttäisi toimivan erittäin hyvin, sillä laitteen akunkesto on luokkansa parhaimmistoa. Suorituskyvyn osalta piiri ei tarjoa etua kilpailijoihin nähden, vaikka alhaisempi näytön resoluutio antaakin tasoitusta pelipuolella. Muistipuoli tarjoaa tämän hintaluokan minimimäärät, joista etenkin 10 Gt vapaana oleva tallennustila saattaa tulla monilla nopeasti täyteen.



Galaxy J5:n kamera tarjoaa hintaluokassaan kohtalaisen hyvän ja tasavahvan kokonaisuuden. Kuvanlaatu ei ehkä ole parasta mahdollista tasoa, mutta se tarjoaa etenkin peruskäyttöön varsin riittävän yleisen kuvausvälineen. Etukamera tekee puolestaan hyvänlaatuista jälkeä.

Samsung Experience –käyttöliittymä jakaa varmasti mielipiteitä, mutta ainakin testijaksolla se toimi puhelimen hintaluokka huomioiden erittäin sujuvasti ja huomasimme iloksemme, että siihen on sisällytetty monia kalliimmista Samsung-puhelimista tuttuja näppäriä lisäominaisuuksia. Miinusta Galaxy J5 ansaitsee muiden Samsungin puhelimien tapaan muutamista kolmansien osapuolien lisäsovelluksista, jotka eivät ole kokonaan poistettavissa puhelimen muistista. Myöskään Galaxy J5:n päivitystuki ei ole pahimpien kilpailijoiden tasolla – käyttöjärjestelmäversio on edelleen Android 7.0 ja testikappaleemme tietoturvapäivitykset olivat kesäkuulta. Samsung lupaa päivitykset vähintään kerran vuosineljänneksessä.

Kokonaisuudessaan Galaxy J5 (2017) on varsin tasapainoinen kokonaisuus, josta löytyy pieniä kauneusvirheitä, mutta suuremmat heikkoudet on onnistuttu välttämään. Haastavilla runsaan 200 euron hintaluokan älypuhelinmarkkinoilla se tarjoaa harkinnan arvoisen vaihtoehdon puhelinta hankkivalle. Galaxy J5 (2017):n erityisiä vahvuuksia ovat Super AMOLED –näyttötekniikka, hyvä akunkesto, tukeva alumiinirakenne sekä monipuolinen käyttöliittymä.

Plussaa
  • Super AMOLED -näyttö
  • Hyvä akunkesto ja virtapihi järjestelmäpiiri
  • Erittäin tukevan ja laadukkaan tuntuinen metallirakenne
  • Paikat samanaikaisesti sekä kahdelle SIM-kortille että muistikortille
  • Luotettavasti toimiva sormenjälkitunnistin
  • Kameran kuvanlaatu tässä hintaluokassa varauksin
  • Hyvä etukamera salamalla
  • Sujuvasti toimiva käyttöjärjestelmä
  • Samsung Experience –käyttöliittymän kätevät lisäominaisuudet

Miinusta
  • Exynos 7870 -järjestelmäpiirin suorituskyky varauksin
  • Näytön tarkkuus ja PenTile-alipikseliasettelu
  • Käyttöjärjestelmän raskas kustomointi
  • RAM-muistin määrä varauksin
  • 10 Gt vapaata tallennustilaa
  • Latausnopeus / tehoton vakiolaturi
  • Päivityksiä luvataan vain neljännesvuosittain
  • Akku ei käyttäjän irrotettavissa (toisin kuin edeltäjämallissa)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.10.2017
Viestejä
29
Ihan mopo hintaansa nähden. Oma yli 2 v. vanha, puolta halvempi kiinaluuri pyyhkii tuolla lattiaa, vaikka on tuossa toki joitain nykypäivän uusia ominaisuuksia.
 

Hessu

Tukijäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
4 420
Olis ihan mukava tietää miten paljon tuossa hinnassa on katetta. Kuten mainittukin melko paljon kovempia luureja kiinassa tehdään samaan hintaluokkaan.
 
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
569
Odotan jännityksellä, miten selviää saman hintaluokan Moto G5S ja G5S Plussaa vastaan.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 383
Ihan mopo hintaansa nähden. Oma yli 2 v. vanha, puolta halvempi kiinaluuri pyyhkii tuolla lattiaa, vaikka on tuossa toki joitain nykypäivän uusia ominaisuuksia.
Ei se raaka suorituskyky ole aina kaikki kaikessa, etenkin kun puhutaan perusluureista. Toki hyvä asia, etenkin jos muut osa-alueet on tikissä. Kiinaluureissa sitten muita monille merkittäviä heikkouksia kuten saatavuus ja takuu/tukipalvelut.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 768
Niinpä. Perusluurille toivoo hyvin päivityksiä, pitkää toiminta-aikaa yhdellä latauksella ja kestävän rakenteen.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
37
Takuuvarma laadukas artikkeli jälleen. Kovasti on J5 mennyt eteenpäin. Alkaa olla jo sen tason puhelin, että sillä pärjäisi melkein kuka vaan (tallennustilan osalta ei).

Kameran osalta Samsungin touhu on kyllä kaksijakoista. Puolet testikuvista sisältää selkeästi liikaa kontrastia ja värikylläisyyttä melkeinpä pilaten kuvan. Tuo näkyy erityisesti siinä, että värit menevät ns. tukkoon (puut, pensaat). Sama trendi tuntuu olevan muissakin Samsungin puhelimissa ja oletussäädöillä myös telkkareissa. Joten varmaan sikäli tietoinen valinta Samsungilta. Muutoin tuo puhelimen kamera näyttäisi olevan hintaisekseen pätevä ja kuvat teräviä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 580
Juuri tuo 200-350 euron hintaluokka kiinnostaa itseäni eniten. J5:n käsituntuma ja akunkesto kuulostaa hyvälle, mutta harmillista tuo kameran heikohko kuvanlaatu ja vähäinen muistin määrä.

Galaxy A5 on saanut hinnanalennuksen ja tarjoaa joitakin asioita paremmin tehtynä sekä kivan IP68-suojauksen syksyn märkiin keleihin, mutta sillä on taas sitten omia ongelmia riesanaan, esimerkiksi sormenjälkitunnistun toimii epävarmemmin kalliimmassa A5-mallissa kuin tässä J5-mallissa. Lisäksi A5 2017 -mallista on optinen kuvanvakain jätetty pois edeltäjämalliinsa nähden.

Tuo A5 pitäisi kai olla päivitettävissä 6.0.1 → 7.0. Ehkä tuo kalliimpi A5 2017 kuitenkin tuntuisi vähän paremmalta hinta/laatusuhteen osalta. Tuolla on kuitenkin Honor 8 aika kova kilpailija A5:lle, että valinta ei tosiaan ole tässä hintaluokassa helppo.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 020
Ihmettelen muistin suhteen olevaa perustelua, siis tuota sanaa ”sillä”: “Myös RAM-muistin määrää voi pitää nykypäivänä riittävänä miniminä tämän hintaiseen laitteeseen, sillä osasta kilpailijoista sitä löytyy giga tai jopa kaksi enemmän.”

Kontekstin perusteella tuossa pitäisi varmaan olla ”vaikka” tai muu vastaava sana. Siis, 2 GiB muistia riittää, vaikka kilpailijoilla on 3–4 GiB muistia.

Vai, haettiinko tuolla sitä, että 2 gigaa muistia ei välttämättä ihan täysin riitä?
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 383
Artikkeliin lisätty tulokset akkutesteistä, joissa puhelin pärjäsi erinomaisesti.



Galaxy A5 on saanut hinnanalennuksen ja tarjoaa joitakin asioita paremmin tehtynä sekä kivan IP68-suojauksen syksyn märkiin keleihin, mutta sillä on taas sitten omia ongelmia riesanaan, esimerkiksi sormenjälkitunnistun toimii epävarmemmin kalliimmassa A5-mallissa kuin tässä J5-mallissa. Lisäksi A5 2017 -mallista on optinen kuvanvakain jätetty pois edeltäjämalliinsa nähden.

Tuo A5 pitäisi kai olla päivitettävissä 6.0.1 → 7.0. Ehkä tuo kalliimpi A5 2017 kuitenkin tuntuisi vähän paremmalta hinta/laatusuhteen osalta. Tuolla on kuitenkin Honor 8 aika kova kilpailija A5:lle, että valinta ei tosiaan ole tässä hintaluokassa helppo.
Galaxy A5 2017 alkaa tosiaan olla aika houkutteleva vaihtoehto, kun sen hinta on tippunut alle 300 euron. 449 euron suositushintaan sitä oli aiemmin lähes mahdoton suositella. Android Nougat -päivitystä tuolle ei jostain käsittämättömästä syystä ole tietääkseni vieläkään saapunut.
Ihmettelen muistin suhteen olevaa perustelua, siis tuota sanaa ”sillä”: “Myös RAM-muistin määrää voi pitää nykypäivänä riittävänä miniminä tämän hintaiseen laitteeseen, sillä osasta kilpailijoista sitä löytyy giga tai jopa kaksi enemmän.”

Kontekstin perusteella tuossa pitäisi varmaan olla ”vaikka” tai muu vastaava sana. Siis, 2 GiB muistia riittää, vaikka kilpailijoilla on 3–4 GiB muistia.

Vai, haettiinko tuolla sitä, että 2 gigaa muistia ei välttämättä ihan täysin riitä?
Vähän huonosti oli näemmä ilmaistu, muutin tuon "sillä"-sanan "vaikka"-sanaksi. Galaxy J5 tuntuu pärjäävän tuolla kahdella gigalla ihan hyvin, mutta silti se on moneen kilpailijaan nähden vähänpuoleisesti.
 
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
569
Pieni RAM on kyllä helposti pullonkaula. Itselläni kymmenkunta androidlaitetta ja RAM-muistit 1/2Gt -4Gt. Tätä nykyä jo 2Gt RAM-muistilla joutuu käyttämään ahkerasti Memory Cleaner- ja Fast Reboot -tyyppisiä ohjelmia, 3Gt ei juuri mene tukkoon ja uusin 4Gt RAM-muistilla varustettu G5S+ (onneksi Suomeen valittiin 4Gt malli) pyörii raskaassakin käytössä noin 40% RAM-muistikuormituksella. Mutta kokemuksesta tiedän, että pieneksi käy kahdessa vuodessa sekin. Pöytäkoneissani olen myös huomannut RAM-muistin varsin tärkeäksi ja sen kasvattaminen voi olla tärkein tekijä hitauden poistotoimissa.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 107
Pieni RAM on kyllä helposti pullonkaula. Itselläni kymmenkunta androidlaitetta ja RAM-muistit 1/2Gt -4Gt. Tätä nykyä jo 2Gt RAM-muistilla joutuu käyttämään ahkerasti Memory Cleaner- ja Fast Reboot -tyyppisiä ohjelmia, 3Gt ei juuri mene tukkoon ja uusin 4Gt RAM-muistilla varustettu G5S+ (onneksi Suomeen valittiin 4Gt malli) pyörii raskaassakin käytössä noin 40% RAM-muistikuormituksella. Mutta kokemuksesta tiedän, että pieneksi käy kahdessa vuodessa sekin. Pöytäkoneissani olen myös huomannut RAM-muistin varsin tärkeäksi ja sen kasvattaminen voi olla tärkein tekijä hitauden poistotoimissa.
Linux käyttää muistia eri tavalla kuin Windows, minkä vuoksi Androidin muistinkäyttöä ei voi suoraan verrata Windows koneisiin. Samasta syystä Memory Cleanerit ovat ihan turhia Android laitteissa ja aiheuttavat vain ongelmia (kts. Android laitteen muistinhallinta (Task Killerit)). Henkilökohtaisesti en suosittele niiden käyttämistä.

Siinä olet kuitenkin oikeassa, että muisti on useimmiten älypuhelimen ensimmäinen pullonkaula tallennustilan ohella. Pitkäikäisyyttä ajatellen tuossa J5 (2017) mallissa saisi olla enemmänkin muistia ja tallennustilaa. Peruskäyttöön se varmaan kuitenkin riittänee. Toinen heikkous on esimerkiksi Galaxy A-sarjaa heikompi päivitystuki. Lisäksi näyttää olevan nuo tietoturvapäivitykset jatkuvasti myöhässä.

Kokonaisuutena tuo J5 (2017) ei kuitenkaan ole yhtään hullumpi kapula, kunhan tiedostaa heikkoudet. Vahvuuksiakin löytyy kuten artikkelista käy hyvin ilmi. Erityisesti akun kesto yllätti positiivisesti. IP-suojaus olisi ollut ihan hyvä myyntivaltti, kun takakuori ei enää ole irroitettava.
 
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
30
Artikkeli hyvä, mutta vaihtakaa nuo kuvienne taustat - valkoinen paistaa silmään liikaa ja näyttää todella tylsältä.



VS. esim:



viekää ne vaikka ulos maastoon :)
 
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
569
Linux käyttää muistia eri tavalla kuin Windows, minkä vuoksi Androidin muistinkäyttöä ei voi suoraan verrata Windows koneisiin. Samasta syystä Memory Cleanerit ovat ihan turhia Android laitteissa ja aiheuttavat vain ongelmia (kts. Android laitteen muistinhallinta (Task Killerit)). Henkilökohtaisesti en suosittele niiden käyttämistä.

Siinä olet kuitenkin oikeassa, että muisti on useimmiten älypuhelimen ensimmäinen pullonkaula tallennustilan ohella. Pitkäikäisyyttä ajatellen tuossa J5 (2017) mallissa saisi olla enemmänkin muistia ja tallennustilaa. Peruskäyttöön se varmaan kuitenkin riittänee. Toinen heikkous on esimerkiksi Galaxy A-sarjaa heikompi päivitystuki. Lisäksi näyttää olevan nuo tietoturvapäivitykset jatkuvasti myöhässä.

Kokonaisuutena tuo J5 (2017) ei kuitenkaan ole yhtään hullumpi kapula, kunhan tiedostaa heikkoudet. Vahvuuksiakin löytyy kuten artikkelista käy hyvin ilmi. Erityisesti akun kesto yllätti positiivisesti. IP-suojaus olisi ollut ihan hyvä myyntivaltti, kun takakuori ei enää ole irroitettava.
Totta on, että androidissa ja windowsissa RAM-muistin käyttö on vähäisempää, mutta nousuvauhti ohjelmien vaatiman RAM-muistin määrässä on noussut android-puolella hurjaa vauhtia. Liittynee siihenkin, kun android alkaa valmistella sopivuutta pöytäkonepuolelle, ainakin uusi Oreo on liikahdus tähän suuntaan. Muistinhallinnassa minulla kaksi vanhaa ohjelmaa, jotka pieniä ja tehokkaita ja joita ei enää edes ole Google Playssä, mutta olen aina siirtänyt ne uuteen koneeseen. Toinen on StartUp Auditor, jolla saan ohjelman pysymään sammuksissa joko kertakaikkiaan tai kerran sammutettuani sen. Toinen on Memory Cleaner 1.0, jonka olen laittanut myös kaikkiin koneisiin yläpalkkiin, siitä sen saa nopeasti käyttöön, kun android-vehje (varsinkin 1Gt RAM) alkaa mennä nalkkiin. Greenify-ohjelmat ovat myös hyviä, kunhan löytää hyvän ja laittaa hyydytettävien ohjelmien listan järkevästi. Siinä käy varsin pian niin, että puhelut ei toimi, ei hälytä ja tekstiviestit häiriintyy. Kaikki on tullut testattua tässä kymmenen vuoden aikana. Ihan oma lukunsa oli ennen androidiin siirtymistä LG:n valtavan pieni KS20-windows-luuri. Siinä oli tosiaan myös muistitekniikka pieni ja hyytyminen oli tavallista - usein kävi niin, ettei kosketusnäyttö totellut. kun piti puhelimeen vastata. Mutta ongelman sai hallintaan RAM-muistipuhdistuksella.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 383
Artikkeli hyvä, mutta vaihtakaa nuo kuvienne taustat - valkoinen paistaa silmään liikaa ja näyttää todella tylsältä.

viekää ne vaikka ulos maastoon :)
Valkoinen on simppeli ja helppo kuvata sisällä studiossa. Tärkeintä on, että tuote tulee hyvin esille. Näyttävyys tai viihdyttävyys ovat toissijaisia seikkoja. Tässä keskellä kaupunkia on aika hankala löytää sopivaa ympäristöä, säätä ja valaistusta ulkokuvien ottamiseen. Sisällä toimistossa ei ole "siistiä" ympäristöä, jossa esimerkin mukaisia kuvia voisi ottaa.

On tuo luonnollisten taustojen käyttäminen ollut suunnitelmissa, mutta en ole oikein vielä keksinyt miten saisin sen toteutettua helposti ja toimivasti. Täytyy jossain vaiheessa katsoa, jos keksisi jonkin toimivan ratkaisun tuohon.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
30
Valkoinen on simppeli ja helppo kuvata sisällä studiossa. Tärkeintä on, että tuote tulee hyvin esille. Näyttävyys tai viihdyttävyys ovat toissijaisia seikkoja. Tässä keskellä kaupunkia on aika hankala löytää sopivaa ympäristöä, säätä ja valaistusta ulkokuvien ottamiseen. Sisällä toimistossa ei ole "siistiä" ympäristöä, jossa esimerkin mukaisia kuvia voisi ottaa.

On tuo luonnollisten taustojen käyttäminen ollut suunnitelmissa, mutta en ole oikein vielä keksinyt miten saisin sen toteutettua helposti ja toimivasti. Täytyy jossain vaiheessa katsoa, jos keksisi jonkin toimivan ratkaisun tuohon.
Ymmärrän täysin. Omaan silmään tuo boldattu kohta vaan on se kiinnostuksen herättäjä monestikkin. Olen varmaan vähemmistöä tällä foorumilla...
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 383
Ymmärrän täysin. Omaan silmään tuo boldattu kohta vaan on se kiinnostuksen herättäjä monestikkin. Olen varmaan vähemmistöä tällä foorumilla...
On tuo asia tosiaan ollut tässä suunnitteilla olevien asioiden listalla, mutta ei ole ollut itselläni ihan tärkeimpien toteutettavien joukossa, kun vielä uuden sivuston ja yrityksen ensimmäistä vuotta tässä väännetään :geek: Jos asuisi omakotitalossa tai enemmän maaseudulla, tuo ulkona kuvaaminen olisi heti paljon helpompi toteuttaa.
 

WanhaPatu

Suurmöyhentäjä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 456
Meinasin sanoa, että valkoinen tausta on parempi kuin "miljöö-kuvat, mutta katsoin vielä esimerkkiä Pekon Nokia 5 -artikkelista ja mielestäni siinä on kyllä käytetty taustoja varsin onnistuneesti. Eli ehkä molempi parempi?
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 383
Vähän hassusti käyttäytyy tuo käyrä viimeisen 5min aikana. Mahtaakohan tämä johtua prosenttilukeman epätarkkuudesta? Vähän erikoistahan tuo olisi, jos latausnopeus kiihtyy loppua kohden. AndroidAuthorityn testeissä näkyi myös samaa ilmiötä eri laitteilla:
Hankala sanoa mistä johtuu, mutta sellainen hyppy siinä viimeisen 5 min aikana tapahtui. Sinällään aika merkityksetön juttu, eikä moista ole kyllä muissa testatuissa puhelimissa nähty.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 107
Hankala sanoa mistä johtuu, mutta sellainen hyppy siinä viimeisen 5 min aikana tapahtui. Sinällään aika merkityksetön juttu, eikä moista ole kyllä muissa testatuissa puhelimissa nähty.
Firmwareja flashailessa menee akkulukemat välillä ihan sekaisin, niin muuten vain kiinnostaa, mistä tällaiset jutut mahtaa johtua. Tässä tapauksessa softa ei varmaan osaa tulkita akkuprosenttia aivan tarkasti latauksen aikana ja lukema sitten tasaantuu loppua kohden oikeaksi (?). Mitään merkitystä näillä ei sinällään siis ole.

Artikkeli sen sijaan on täyttä rautaa ja oikein valaiseva :tup:. Olikin vähän päässyt unohtumaan tämä Galaxy J5 (2017) kilpailijoiden jalkoihin.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 383
Firmwareja flashailessa menee akkulukemat välillä ihan sekaisin, niin muuten vain kiinnostaa, mistä tällaiset jutut mahtaa johtua. Tässä tapauksessa softa ei varmaan osaa tulkita akkuprosenttia aivan tarkasti latauksen aikana ja lukema sitten tasaantuu loppua kohden oikeaksi (?). Mitään merkitystä näillä ei sinällään siis ole.

Artikkeli sen sijaan on täyttä rautaa ja oikein valaiseva :tup:. Olikin vähän päässyt unohtumaan tämä Galaxy J5 (2017) kilpailijoiden jalkoihin.
Joo, todennäköistä on juuri jostain tuollaisesta kyse, että todellinen latausprosentti ei ole ollut ihan tarkasti oikein ja latauksen loppuvaiheessa softa on sitten tarkistanut sen kohdilleen.
 

Pekko

Diginatiivi
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
33
Meinasin sanoa, että valkoinen tausta on parempi kuin "miljöö-kuvat, mutta katsoin vielä esimerkkiä Pekon Nokia 5 -artikkelista ja mielestäni siinä on kyllä käytetty taustoja varsin onnistuneesti. Eli ehkä molempi parempi?
Eipä noista oikein paremmuutta voi sanoa, molemmista tulee asia ilmi, mutta miljöökuvat vähän epätasaisemman laatuisia vaihtuvista olosuhteista johtuen. Kokkosen tiukkaan artikkeliaikatauluun sopii varmasti ainakin tällä hetkellä paremmin tuo sisällä kuvaaminen, kun taas minä voin harvakseltaan artikkeleja kirjoitellessa odotella sopivaa puolipilvistä päivää vaikka useampia päiviä hyvien kuvien toivossa. Ajoittain tuo miljöökuvaaminen kyllä on melko palkitsevaa, nuo Nokia 5 -kuvat eivät omasta mielestä edes parhaasta päästä ottamistani kuvista tässä muutaman vuoden aikana. ;)

Tuossa ulkona kuvaamisessa oikeastaan ainoa hankala asia on saada puhelimen näytöstä tarkka kuva, missä ei olisi pahoja heijastuksia. Alkuun saattoi hermot mennä kun ei malttanut odottaa hyvää valaistusta :vihellys:
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 577
Vähän hassusti käyttäytyy tuo käyrä viimeisen 5min aikana. Mahtaakohan tämä johtua prosenttilukeman epätarkkuudesta? Vähän erikoistahan tuo olisi, jos latausnopeus kiihtyy loppua kohden. AndroidAuthorityn testeissä näkyi myös samaa ilmiötä eri laitteilla:
Hankala sanoa mistä johtuu, mutta sellainen hyppy siinä viimeisen 5 min aikana tapahtui. Sinällään aika merkityksetön juttu, eikä moista ole kyllä muissa testatuissa puhelimissa nähty.
Olisikohan siinä joku, että kun saavutetaan +95 % niin näytetäänkin 100 % koska noiden viimeisten prosenttien lataaminen kestäisi liian kauan niin visuaalisesti näytetään jo että on täynnä ?
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 383
Olisikohan siinä joku, että kun saavutetaan +95 % niin näytetäänkin 100 % koska noiden viimeisten prosenttien lataaminen kestäisi liian kauan niin visuaalisesti näytetään jo että on täynnä ?
Onhan se mahdollista, tosin vähän outoa, koska muissa luureissa en ole vielä moiseen törmännyt.
 

Yeenoghu

Neighbour of the beast
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 273
Akun käyttöön liittyen elävästä elämästä huomio. Oma käyttöni on luokiteltavissa kevyehköksi käytöksi ja siihen nähden Juhan 3-4 päivän arvioitu akunkesto on jopa kovin varovainen arvio. Omalla käytölläni tällä J5 2017:lla menee kokonainen viikko ilman ongelmia.

Tähdennetään vielä että kulutus on kovin käyttäjästä ja asetuksista riippuvaa. Puhelimeni on normaalimoodissa (ei battery saver tms.), Exchange tili synkronoidaan vain kun posticlientin avaa, eli push mail ei ole käytössä. Muuten virrankäytön suhteen oletusasetukset päällä. Käytän mm. Facebookkia, Gmailia, Whatsappia jne. satunnaisesti. Mutta pointtini on että jos et aktiivisesti käytä luuria, niin puhelin idlaa erittäin vähäisellä virrankulutuksella. Edellisillä luureillani vastaavalla käytöllä olisi pärjännyt nippanappa 2 päivää (HTC One M7) ja n. 3 päivää Panasonicin DMC:llä, joissa kuitenkin osapuilleen saman kapasiteetin akut.

Omituinen tunne että jos akun varaus näyttää 15%, niin vanhojen puhelimieni kanssa olisi alkanut välitön hyperventilointi ja kiivas laturin metsästys, sen sijaan tällä puhelimella tietää pärjäävänsä kivasti loppupäivän. Minulle kyseessä on käsittämättömän positiivinen kehitysloikka Samsungilta.

Kokonaisuutena paljon parempi puhelin hinta/laatusuhteeltaan kuin uskalsin toivoa.

Hyvä artikkeli, mutta jos saa toivoa niin ottakaa testeihinne vielä videoleikkeen kuvaaminen meluisassa ympäristössä, eli ideana testata meneekö ääni ruvelle esim. konserttiympäristössä.

P.S. En tiennyt että kameran voi käynnistää kotinäppäintä tuplaklikkaamalla. Kiitos tästä tiedosta.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Kiitoksia hyvästä artikkelista. Mukavaa, että näitä "köyhän" puhelimiakin tuodaan esiin.

Minulla oli tilaisuus testata v. 2015 Samsung Galaxy J5:sta meluissassa ravintolaympäristössä.
Ääni meneen ruvelle, jos orkesteri soittaa niin kovaa, että korvatulppien käyttö on vähintäänkin suositeltavaa. Siinä on ilmeisesti joku limitteri, koska ruvelle mennyttäkin voi kuunnella , joskaan se ei ole enää miellyttävän kuuloista. Jos ei tarvita korvatulppia, (mutta ääni on edelleen kova) esim. äänietteäessä ravintolassa kauempaa, ääni on yllättävänkin hyvää.

Kuvasta voi sanoa, että jos solisti on valaistu, kuva vastaa lähes hyvän kotivideokameran laatua. Joskin ongelmina on tarkennuksen heitteleminen kovaan vastavaloon (valonheitin) kuvattaessa ja vakautuksen puutteen johdosta kuva tärisee helposti, ellei ole vakaa käsi sekä kuvaan tulee jonkin verran "pumppausta". Jos taas solistia ei ole valaistu, hyvä kotivideokamera on selvästi parempi ja J5-2015 kuva on mielestäni lähes käyttökelvotonta.
Kamera selvisi hyvin välkkyvästä sekavalostakin.

Kokonaisuutena yllätyin positiivisesti J5-2015 kyvyistä ja akkukestosta. Kommentit kuvanlaadusta ilman zoomausta (ei tullut kokeiltua onko siinä edes zoomia).
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 606
Viestejä
4 196 193
Jäsenet
70 753
Uusin jäsen
1lallu

Hinta.fi

Ylös Bottom