Testissä Realme GT 8 Pro

[Juha Kokkonen]

Testissä Realmen 999 euron hintainen GT 8 Pro huippumalli.

Oppon alaisuudessa nykyään toimiva Realme on yrittänyt saapua Suomen markkinoille jo useampaan otteeseen ja samoissa yhteyksissä myös io-tech on testannut yrityksen muutamia puhelinmalleja. Ensimmäinen piipahdus nähtiin vuoden 2022 alkupuolella ja toinen viime vuoden keväällä. Molemmat kariutuivat tietääkseni haasteisiin jakeluverkoston kanssa.

Realme saapui tällä kertaa Suomen markkinoille kaikkiaan viiden älypuhelinmallin voimin ja myös jälleenmyyntiverkosto vaikuttaisi olevan kunnossa, sillä heti startissa laitteita löytyy ainakin Elisalta, DNAlta, Powerilta, Verkkokauppa.comista ja Veikon Koneelta sekä pian myös Telialta. Tässä artikkelissa tutustumme Realmen viimeisimpään GT 8 Pro -huippumalliin, joka julkaistiin maailmalla jo viime vuoden lopulla.

Realme GT 8 Pron suosituslähtöhinta Suomessa on 999 euroa, jolla saa sinisen tai valkoisen värivaihtoehdon 12 & 256 Gt muistiyhdistelmällä. Jytkympi 16 & 512 Gt muistivariantti maksaa 1199 euroa ja se on tarjolla vain sinisenä. Lähtöhinta on hyvin samoissa lukemissa OnePlus 15:n ja Oppo Find X9 -perusmallin kanssa.

Tutustumme tässä artikkelissa Realme GT 8 Pro -älypuhelimeen kattavasti noin parin viikon ympärivuorokautisten käyttötestikokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Realme GT 8 Pro

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/if2fx1Cgwyk?si=e2pgwZ2BD8f6wh0k

 

[vlkt]

Tätä tuli hetken harkittua tuon tarjouksen takia. Lopulta ostohousut jäi vetämättä jalkaan lähinnä throttlaamisen sekä Gorilla 7i lasin vuoksi.

Throttlaaminen ei nyt omalla käytöllä varmaan tulisi esille mutta periaatteen tasolla tuntuu pöljältä pistää luuriin prossu jota ei sitten voi täysin hyödyntää ja sitten pihistellään näytön lasissa, kameroiden tarkennuksissa, USB nopeudessa ym jutuissa.

Tuo 7i lasi selittänee myös heikon pudotuskestävyyden sillä toistuvien vapaapudotusten luokitus on tässä D (60 pudotusta), kun monissa muissa on nykyisin A (270 pudotusta). Myös naarmunkestävyys on heikompi verrattuna esim victus-sarjalaisiin.

Tietty jos tykkää vuorata puhelimen panssarilaseilla ja tukevilla kuorilla mutta en ole enää aikoihin jaksanut sellaisten kans räplätä kun kivempi käyttää ilman näytön suojia ja korkeintaan ohuen kuoren kera. Nykyisessä ja aiemmissa luureissao ollut Gorillan Victus-sarjan lasit eikä niihin ole tullut omalla käytöllä naarmuja vuosien käytönkään jälkeen.

 

[Juha Kokkonen]

Tätä tuli hetken harkittua tuon tarjouksen takia. Lopulta ostohousut jäi vetämättä jalkaan lähinnä throttlaamisen sekä Gorilla 7i lasin vuoksi.

Throttlaaminen ei nyt omalla käytöllä varmaan tulisi esille mutta periaatteen tasolla tuntuu pöljältä pistää luuriin prossu jota ei sitten voi täysin hyödyntää ja sitten pihistellään näytön lasissa, kameroiden tarkennuksissa, USB nopeudessa ym jutuissa.

Tuo 7i lasi selittänee myös heikon pudotuskestävyyden sillä toistuvien vapaapudotusten luokitus on tässä D (60 pudotusta), kun monissa muissa on nykyisin A (270 pudotusta). Myös naarmunkestävyys on heikompi verrattuna esim victus-sarjalaisiin.

Tietty jos tykkää vuorata puhelimen panssarilaseilla ja tukevilla kuorilla mutta en ole enää aikoihin jaksanut sellaisten kans räplätä kun kivempi käyttää ilman näytön suojia ja korkeintaan ohuen kuoren kera. Nykyisessä ja aiemmissa luureissao ollut Gorillan Victus-sarjan lasit eikä niihin ole tullut omalla käytöllä naarmuja vuosien käytönkään jälkeen.

Ihan mielenkiinnosta, mistä tuollainen pudotusluokitus on peräisin ja kenen tekemänä? Ensimmäistä kertaa itse törmään tuollaiseen.

 

[Nightuser]

Tätä tuli hetken harkittua tuon tarjouksen takia. Lopulta ostohousut jäi vetämättä jalkaan lähinnä throttlaamisen sekä Gorilla 7i lasin vuoksi.

Throttlaaminen ei nyt omalla käytöllä varmaan tulisi esille mutta periaatteen tasolla tuntuu pöljältä pistää luuriin prossu jota ei sitten voi täysin hyödyntää ja sitten pihistellään näytön lasissa, kameroiden tarkennuksissa, USB nopeudessa ym jutuissa.

Tuo 7i lasi selittänee myös heikon pudotuskestävyyden sillä toistuvien vapaapudotusten luokitus on tässä D (60 pudotusta), kun monissa muissa on nykyisin A (270 pudotusta). Myös naarmunkestävyys on heikompi verrattuna esim victus-sarjalaisiin.

Tietty jos tykkää vuorata puhelimen panssarilaseilla ja tukevilla kuorilla mutta en ole enää aikoihin jaksanut sellaisten kans räplätä kun kivempi käyttää ilman näytön suojia ja korkeintaan ohuen kuoren kera. Nykyisessä ja aiemmissa luureissao ollut Gorillan Victus-sarjan lasit eikä niihin ole tullut omalla käytöllä naarmuja vuosien käytönkään jälkeen.

7i lasissa pitäisi kyllä olla parempi naarmujen kestävyys kuin victus laseissa.

Yleesä jos nuo lasit ei kestä pudottelua niin silloin ne kestää naarmuja.

Tässä puhelimessahan tuo ei ongelma ole kun näytönsuoja valmiina.

Mitä tulee throttlaamiseen niin se nyt ei ole mikään yllätys näissä tehokkaissa puhelimissa.

 

[Quadratic]

Ihan mielenkiinnosta, mistä tuollainen pudotusluokitus on peräisin ja kenen tekemänä? Ensimmäistä kertaa itse törmään tuollaiseen.

Smartphones and Tablets

Product Energy Efficiency - Smartphones and Tablets. The 2023 regulations cover smartphones, feature phones, cordless phones and slate tablets. They do not apply to tablet computers, to products with flexible main display (roll-up), and to smartphones for high security communication. Energy...

energy-efficient-products.ec.europa.eu

Ihan EU-vaatimus, vuosi sitten tullut voimaan.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Ihan mielenkiinnosta, mistä tuollainen pudotusluokitus on peräisin ja kenen tekemänä? Ensimmäistä kertaa itse törmään tuollaiseen.

Realme GT 8 Pro - Full phone specifications

m.gsmarena.com

Noilla ainakin usein on mainittuna tuolla alhaalla EU label. Sitä en tiedä kuka noi testit on suorittanut.

 

[vlkt]

Ihan mielenkiinnosta, mistä tuollainen pudotusluokitus on peräisin ja kenen tekemänä? Ensimmäistä kertaa itse törmään tuollaiseen.

Yllä olikin jo vastaus mistä kyse. Tässä vielä suora linkki GT 8 Pro yksityiskohtaisempiin Eprel-tietoihin: EPREL Public website

Sekä yhteenveto kuvana: https://eprel.ec.europa.eu/api/product/2459171/labels?format=PNG

 

[vlkt]

7i lasissa pitäisi kyllä olla parempi naarmujen kestävyys kuin victus laseissa.

Yleesä jos nuo lasit ei kestä pudottelua niin silloin ne kestää naarmuja.

Tässä puhelimessahan tuo ei ongelma ole kun näytönsuoja valmiina.

Mitä tulee throttlaamiseen niin se nyt ei ole mikään yllätys näissä tehokkaissa puhelimissa.

Ekan victus generation laseja ei taida enää olla markkinoilla mutta Victus 2 ja Victus+ on niin pudotus- kuin naarmunkestävyyden osalta parempia kuin 7i.

 

[Nightuser]

Ekan victus generation laseja ei taida enää olla markkinoilla mutta Victus 2 ja Victus+ on niin pudotus- kuin naarmunkestävyyden osalta parempia kuin 7i.

Niinhän ne aina sanoo. Todellisuudessa ihmisillä silti ilmestyy naarmuja hyvinkin helposti.

Gorilla glass 3 lasia parempaa ei vielä ole. 7i vähän sinnepäin.

 

[Juha Kokkonen]

Yllä olikin jo vastaus mistä kyse. Tässä vielä suora linkki GT 8 Pro yksityiskohtaisempiin Eprel-tietoihin: EPREL Public website

Sekä yhteenveto kuvana: https://eprel.ec.europa.eu/api/product/2459171/labels?format=PNG

Pitääpä lisätä nämä tästedes artikkeleihin laitteiden tietoihin

 

[divica]

Oli vaikuttava tuo EU-sivusto. Vähän vaikea sitä käyttää, mutta varmasti paljon kaikkea hyödyllistä löytyy jatkossakin.

Siellä on listattu myös vielä julkaisematon Honor 600 Smart. EPREL Public website Häkellyttävä 93 h ja 22 min akunkesto. Siinä tuo yllä kaivattu näytön naarmuuntumiskestävyys 5, mikä vaikuttaa olevan noissa Victus-laseissa, kun Honor 600 Prossa ja Magic8 Prossa oli 4. Ja parhaan A-luokan pudotuskestävyys. Noista Honorin puhelimista ei ilmeisesti ole missään kerrottu mitä lasia käyttävät, niin tuo EU-sivuston sanoma narmuuntumiskestävyys lienee siihen vertailuun paras lähde. Magic8 Lite oli aiemmin tuollainen kestävyysbrändätty malli, jolla oli tuo sama moHs 5, mitä ei huippumalleissa ole.

 

[Jake_]

Akunkesto & latausnopeus osiossa todetaan että "Oppo Find X9 Pron tapaan käytännön akunkesto jäi testijaksolla yllättävän keskitasoiseksi.". Tässä varmaan tarkoitettiin X9 Ultraa, sillä X9 pro pärjäsi akunkestossa varsin mallikkaasti.

 

[Juha Kokkonen]

Akunkesto & latausnopeus osiossa todetaan että "Oppo Find X9 Pron tapaan käytännön akunkesto jäi testijaksolla yllättävän keskitasoiseksi.". Tässä varmaan tarkoitettiin X9 Ultraa, sillä X9 pro pärjäsi akunkestossa varsin mallikkaasti.

Kyllä, Ultraa tarkoitin. Ajatusvirhe oli päässyt lipsahtamaan, nyt korjattu.

Pohdiskelin vielä jälkikäteen, että mistä tuo toiminta-aika ero voisi johtua ja tuli mieleen, että tässä Realmessa ja X9 Ultrassa on kummassakin 1440p näyttö, jota Prossa ja OP15:ssa ei ole. Tyypillisesti tuolla näytön resoluutiolla ei vaan nykypäivänä ole ollut juurikaan vaikutusta akunkestoon (hihavakiona muutama %).

 

[Quadratic]

Kyllä, Ultraa tarkoitin. Ajatusvirhe oli päässyt lipsahtamaan, nyt korjattu.

Pohdiskelin vielä jälkikäteen, että mistä tuo toiminta-aika ero voisi johtua ja tuli mieleen, että tässä Realmessa ja X9 Ultrassa on kummassakin 1440p näyttö, jota Prossa ja OP15:ssa ei ole. Tyypillisesti tuolla näytön resoluutiolla ei vaan nykypäivänä ole ollut juurikaan vaikutusta akunkestoon (hihavakiona muutama %).

Järjestelmäpiiri voi myös selittää eroa, erinäisissä testeissä Dimensity 9500 on ollut hyötysuhteeltaan parempi kuin Snapdragon 8 Elite Gen 5.

 

[Juha Kokkonen]

Järjestelmäpiiri voi myös selittää eroa, erinäisissä testeissä Dimensity 9500 on ollut hyötysuhteeltaan parempi kuin Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Joo toki muuten kyllä, mutta OnePlus 15:ssa on Snapdragon 8 Elite gen 5, ja akunkesto siitä huolimatta meidän testeissä erinomainen.

 

[MikeTzu]

Tulipa tämän luurin testi sopivaan aikaan, kiitos siitä Elisan tarjoama vaihtotarjouskin oli sen verran houkutteleva, että wanha uskollinen OnePlus 9 pro saa nyt vaihtua tohon halvempaan varianttiin (12 / 256 Gt). Hintakin puolittui kummasti vaihtopuhelimen kera.

 

[yyqam]

Just pähkäilen et pitäskö oma OnePlus 10 Pro laittaa kiertoon. Sinänsä suurta tarvetta ei ole, ihan hyvin tämä pelittää vieläkin 3v jälkeen. Akun kesto nyt on mitä on, mutta tulee ladattua vähintään kerran päivässä ihan tottumuksesta. Noh pitänee pohtia.

 

[Age of Computers]

Joo toki muuten kyllä, mutta OnePlus 15:ssa on Snapdragon 8 Elite gen 5, ja akunkesto siitä huolimatta meidän testeissä erinomainen.

Find X9 Ultran omistajana olen huomannut, että ainakin kameran käyttö kuluttaa akkua ihan reilusti, koska ohjelmallista käsittelyä tehdään valtaisat määrät kuvan ottamisen jälkeen. Tapahtuukohan samaa tuossa Ricoh-brändätyssäkin laitteessa?

 

[SuperKilppari]

Tulipa tämän luurin testi sopivaan aikaan, kiitos siitä Elisan tarjoama vaihtotarjouskin oli sen verran houkutteleva, että wanha uskollinen OnePlus 9 pro saa nyt vaihtua tohon halvempaan varianttiin (12 / 256 Gt). Hintakin puolittui kummasti vaihtopuhelimen kera.

Kerro parin päivän jälkeen ensikokemukset jos vain jaksat. Täällä on kova pohdinta menossa myös. Vähän mietityttää tuo aika iso koko ja suhteellisen suuri paino, mutta ilmeisesti noihin "tottuu" (omassa kädessä ollut aina pienempiä halpiksia eikä näitä isompia lippulaivamalleja). Lämpeneekö häiritsevästi päivittäiskäytössä?

USB 2.0 on kyllä melkoinen valinta, montakohan senttiä siinäkin on säästetty... No, ainoa kauneusvirhe spekseissä omaan silmään, eiköhän sen kestä.

 

[MikeTzu]

Kerro parin päivän jälkeen ensikokemukset jos vain jaksat. Täällä on kova pohdinta menossa myös. Vähän mietityttää tuo aika iso koko ja suhteellisen suuri paino, mutta ilmeisesti noihin "tottuu" (omassa kädessä ollut aina pienempiä halpiksia eikä näitä isompia lippulaivamalleja). Lämpeneekö häiritsevästi päivittäiskäytössä?

USB 2.0 on kyllä melkoinen valinta, montakohan senttiä siinäkin on säästetty... No, ainoa kauneusvirhe spekseissä omaan silmään, eiköhän sen kestä.

Joo palailen asiaan kun luuri saapuu Tällä hetkellä tuon 12/256Gt Urban Bluen toimitusaika on elisalla aikaisintaan 3.7, kun uusi erä saapuu varastoon. Kalliimpaa 16 gigaista versiota vissiin löytyy hyllystä tälläkin hetkellä (?). Onhan tuo USB2.0 tiedonsiirtoväylänä aikamoinen valmistajan "kustannussäästöjen aivopieru", mutta itselläni oli muutenkin tarkoitus siirrellä kaikki mediat puhelimesta koneelle langattomasti esim O+ Connectin avulla.

 

[pulatunnus]

Joo palailen asiaan kun luuri saapuu Tällä hetkellä tuon 12/256Gt Urban Bluen toimitusaika on elisalla aikaisintaan 3.7, kun uusi erä saapuu varastoon. Kalliimpaa 16 gigaista versiota vissiin löytyy hyllystä tälläkin hetkellä (?). Onhan tuo USB2.0 tiedonsiirtoväylänä aikamoinen valmistajan "kustannussäästöjen aivopieru", mutta itselläni oli muutenkin tarkoitus siirrellä kaikki mediat puhelimesta koneelle langattomasti esim O+ Connectin avulla.

Tiedä kuinkamonella USB.2 kaatuu nimenomaan tallennustilan datan siirto nopeuteen, riippuu siitä mikä on se todellinen (ei se nopeampi USB takaa nopeaa varmuuskopiointi/synkkiä). Mutta ilmeisesti siitä puuttuu kokonaan kuva ulostulo (oletan etei saa näyttökiinni)

Tämän hintaluokan puhelimessa miinuksena USB-C-liitäntä tukee vain vanhaa 2.0-nopeutta eikä myöskään mahdollista kuvaulostuloa

No moniki sitä käyttää, mutta moni varmaan mieltää Anrdoi luureissa aika perusominaisuudeksi, mitähän muuta tuosta puuttuu.

Alkaa tämä ominaisuuksien pudottelu mennä sille tasolle että artikkeleissä alkaa nousta tärkeäksi listaukset mitä puuttuu. :-(

Konsernin puhelimista puuttuva UWB alkaa jo olla niin takaraivossa ettei yllätä.

 

[petepeluri]

Tiedä kuinkamonella USB.2 kaatuu nimenomaan tallennustilan datan siirto nopeuteen, riippuu siitä mikä on se todellinen (ei se nopeampi USB takaa nopeaa varmuuskopiointi/synkkiä). Mutta ilmeisesti siitä puuttuu kokonaan kuva ulostulo (oletan etei saa näyttökiinni)


No moniki sitä käyttää, mutta moni varmaan mieltää Anrdoi luureissa aika perusominaisuudeksi, mitähän muuta tuosta puuttuu.

Alkaa tämä ominaisuuksien pudottelu mennä sille tasolle että artikkeleissä alkaa nousta tärkeäksi listaukset mitä puuttuu. :-(

Konsernin puhelimista puuttuva UWB alkaa jo olla niin takaraivossa ettei yllätä.

Enemmistö käyttää pilveä, ja kuvan saa langattomasti telkkariin. Marginaalin ongelma usb3.x ja kuvan ulostulon puute.

 

[pulatunnus]

Enemmistö käyttää pilveä,

Kyllä, mutta silloin esim laitevaihdot, toki ei kaikki edes silloinkaan, ja ei se nopeampi USB takaa että homma olisi nopeampaa vs USB2 laitteella

ja kuvan saa langattomasti telkkariin. Marginaalin ongelma usb3.x ja kuvan ulostulon puute.

Näissä ominaisuuksissa joita ei käytä päivittäin on se näiden yllättävien puutteiden miina, kun sitä näyttöä yrittää kytkeä kiinni ei se toimikkaan, ja se tulee naamalle juuri silloin kun sitä tarvisi.

UWB puute monella samaan sarjaan. Senkin osalta voi todeta että moni ei sitä käytä,

Jonkin 3,5 plugin puuttumisen herkemmin aistii, huomaa, vs tälläiset joiden puutteen huomaa vasta kun sitä tarvitsee. Ei tule myymälässä katsottu, kun myyjä ei kerro, ei tule etämyynin katumusaikana huomattua jne.

Siis pointti oli että tälläisten testi/esittely artikkeleissa alkaa nosta tärkeimmäiksi asiaksi kertoa mitä puuttuu.

 

[SuperKilppari]

^^ Olen jossain määrin samaa mieltä, koska juuri "aiemmalta kierrokselta" kun tutkin puhelimia (edellinen Black Friday), olin jo päässyt aika pitkälle ja valinta oli osumassa OnePlus Nord 5:een, kunnes kävi ilmi ettei laitteessa ole eSIM-tukea. Ja eipä sitä ole kaikissa uusissakaan puhelimissa, taisi olla näitä Realmen halvempia malleja joista myös puuttui kun nyt tutkin. Yllättävän monet eivät myös pidä tätä ongelmana, mutta itsellä on tuoreessa muistissa parit isommat reissut Euroopan ulkopuolella, ja eSIM oli todella kätevä. Ei ole itsellä paluuta SIM-korttien kanssa puljailuun. Tämä eSIM on hyvä esimerkki ominaisuudesta, joka voi olla tärkeä joillekin, mutta joka ei välttämättä tule esille tuotetiedoissa tai kaikissa arvosteluissa kunnolla (io-techin jutuissa yleensä nämä on kyllä ihan hyvin).

Sen verran mitä tutkin, niin Realme GT 8 Pro ei tue DisplayPort Alt Modea, jota tuohon kuvan ulostuloon vaadittaisiin. Olisi ns. nice to have, mutta ei itselle liian tärkeä. UWB piti ihan googlata, joten ei itsellä sillekään tarvetta. Muut pikkujutut näyttäisivät olevan kunnossa tai ainakin tarpeeksi hyvin omaan käyttöön.

Joo palailen asiaan kun luuri saapuu Tällä hetkellä tuon 12/256Gt Urban Bluen toimitusaika on elisalla aikaisintaan 3.7, kun uusi erä saapuu varastoon. Kalliimpaa 16 gigaista versiota vissiin löytyy hyllystä tälläkin hetkellä (?).

Ah niinpä, huomasin saman netistä, en tajunnut myymälässä kysyä. Kiitos toimitustiedosta, toivottavasti ehdin itse samaan erään (jos ja kun ostopäätöksen teen).

 

[pulatunnus]

UWB piti ihan googlata, joten ei itsellä sillekään tarvetta.

Tänäpäivänä kuluttaja tuon tarpeeseen törmää lähinnä "älytageissa", eli lähinnä paikannuksessa päästään tarkkaan etäisyyteen ja suuntaakin. Toinen mikä ehkä enemmänkin tuloillaan on "automaatio", kulunvalonta, autojen puhelin "avaimet". Vähän tuota muna kana ilmiötä, koska ei edes kaikissa ylemmän luokan puhelimissa ole tukea, niin vähän hillitsee soveltamis kohteita.

OnePlus Nord 5:een, kunnes kävi ilmi ettei laitteessa ole eSIM-tukea.

eSIM todella hyvä esimerkki ominaisuudesta mitä ei välttämättä hoksaa tarkistaa ostopäätöstä tehdessä.

 

[Juha Kokkonen]

Find X9 Ultran omistajana olen huomannut, että ainakin kameran käyttö kuluttaa akkua ihan reilusti, koska ohjelmallista käsittelyä tehdään valtaisat määrät kuvan ottamisen jälkeen. Tapahtuukohan samaa tuossa Ricoh-brändätyssäkin laitteessa?

Saman huomasin X9 Ultraa testatessa. En huomannut Realmesta samaa.

 

[Dominic Purcellin kaula]

^^ Olen jossain määrin samaa mieltä, koska juuri "aiemmalta kierrokselta" kun tutkin puhelimia (edellinen Black Friday), olin jo päässyt aika pitkälle ja valinta oli osumassa OnePlus Nord 5:een, kunnes kävi ilmi ettei laitteessa ole eSIM-tukea. Ja eipä sitä ole kaikissa uusissakaan puhelimissa, taisi olla näitä Realmen halvempia malleja joista myös puuttui kun nyt tutkin. Yllättävän monet eivät myös pidä tätä ongelmana, mutta itsellä on tuoreessa muistissa parit isommat reissut Euroopan ulkopuolella, ja eSIM oli todella kätevä. Ei ole itsellä paluuta SIM-korttien kanssa puljailuun. Tämä eSIM on hyvä esimerkki ominaisuudesta, joka voi olla tärkeä joillekin, mutta joka ei välttämättä tule esille tuotetiedoissa tai kaikissa arvosteluissa kunnolla (io-techin jutuissa yleensä nämä on kyllä ihan hyvin).

Sen verran mitä tutkin, niin Realme GT 8 Pro ei tue DisplayPort Alt Modea, jota tuohon kuvan ulostuloon vaadittaisiin. Olisi ns. nice to have, mutta ei itselle liian tärkeä. UWB piti ihan googlata, joten ei itsellä sillekään tarvetta. Muut pikkujutut näyttäisivät olevan kunnossa tai ainakin tarpeeksi hyvin omaan käyttöön.


Ah niinpä, huomasin saman netistä, en tajunnut myymälässä kysyä. Kiitos toimitustiedosta, toivottavasti ehdin itse samaan erään (jos ja kun ostopäätöksen teen).

Ei toki sama asia kun valmistajan tekemä ratkaisu, mutta tällä saa eSIMin moniin sellaisiin puhelimiin joissa sitä ei valmiiksi ole.

eSIM.me Card for OnePlus Nord

Equip your OnePlus Nord smartphone with the eSIM.me Card and start downloading eSIM profiles online! Check eSIM.me compatibilityDownload the free eSIM.me APP from the Playstore to verify eSIM.me compatibily of your very own OnePlus Nord.Then simply insert the eSIM.me Card in the SIM card slot of

esim.me

 

[Juha Kokkonen]

Pakkastesti lisätty artikkeliin:

Pakkastestissä GT 8 Pro laitettiin ensin tunniksi -18 celsiusasteiseen pakastimeen, jonka jälkeen laitteen toimintakunto tarkistettiin ja sen jälkeen vuorossa oli toinen samanmoinen tunnin jakso heti perään. Akun varaus kirjattiin ylös ennen testiä ja testin jälkeen ja sekä tunnin että kahden jälkeen puhelimella toistettiin YouTube-videota.

Ensimmäisen tunnin jälkeen akun varausprosentti oli pysynyt samana kuin aloittaessa ja puhelin toimi ongelmitta. Ainoa havaittu poikkeama oli kaiuttimia tavallista kireämpi ja vaimeampi ääni.

Toisen tunnin jälkeen akun varausprosentti oli tippunut yhdellä prosenttiyksilöllä, jota voi pitää täysin normaalina varaustason vähenemisenä. Puhelin toimi edelleen täysin normaalisti kaiuttimien ääntä lukuun ottamatta.

 

[HapanMuffinssi]

Täähän on tolla vaihtodiilillä paras teholuuritarjous about ikinä. Pixel 11 Pro nollattiin juuri tässä kohtaan vuotta jos siinä nyt ei ole jotain ihmeellisiä ässiä hihassa. Jotai yhtäläisyyttä OP9Prohon on - Ysissä oli julmetun iso UWA-kenno, tässä taas telekenno. Snapdragon meinaa hyvää yhteensopivuutta Gcamin kanssa yleensä.

 

[Dev6]

Tässä ei Always on display, tai on hetken, mutta ei aina?

 

[Juha Kokkonen]

Tässä ei Always on display, tai on hetken, mutta ei aina?

Kyllä sen saa pysymään myös jatkuvasti päällä jos niin haluaa.

 

[K1A2]

Artikkelin Puhelimeen liittyen, tuon USB 2.0 puutteen niinkuin tässä puhelimessa artikkelissa on, huomaa siinä kun pitäisi siirtää tiedostoja langallisesti, esimerkiksi vanhasta puhelimesta uuteen tai uudesta vanhaan. Viimeksi meni muistaakseni 1-2h kun Motorola Thinkphone 2023:sta siirsi S20FE:lle sovellukset ja muut, tosin siinä oli käytössä vain USB 2.0 tukeva kaapeli. Artikkelin puhelin vaikuttaa muuten hyvältä. Voisiko IO-Tech tulevaisuudessa erikseen listata tai varmentaa laitteen tukeman USB-version?

 

[Joeeli]

Artikkelin Puhelimeen liittyen, tuon USB 2.0 puutteen niinkuin tässä puhelimessa artikkelissa on, huomaa siinä kun pitäisi siirtää tiedostoja langallisesti, esimerkiksi vanhasta puhelimesta uuteen tai uudesta vanhaan. Viimeksi meni muistaakseni 1-2h kun Motorola Thinkphone 2023:sta siirsi S20FE:lle sovellukset ja muut, tosin siinä oli käytössä vain USB 2.0 tukeva kaapeli. Artikkelin puhelin vaikuttaa muuten hyvältä. Voisiko IO-Tech tulevaisuudessa erikseen listata tai varmentaa laitteen tukeman USB-version?

Tuollahan se USB on miinuksissa mainittu?

 

[petepeluri]

Kyllä, mutta silloin esim laitevaihdot, toki ei kaikki edes silloinkaan, ja ei se nopeampi USB takaa että homma olisi nopeampaa vs USB2 laitteella



Näissä ominaisuuksissa joita ei käytä päivittäin on se näiden yllättävien puutteiden miina, kun sitä näyttöä yrittää kytkeä kiinni ei se toimikkaan, ja se tulee naamalle juuri silloin kun sitä tarvisi.

UWB puute monella samaan sarjaan. Senkin osalta voi todeta että moni ei sitä käytä,

Jonkin 3,5 plugin puuttumisen herkemmin aistii, huomaa, vs tälläiset joiden puutteen huomaa vasta kun sitä tarvitsee. Ei tule myymälässä katsottu, kun myyjä ei kerro, ei tule etämyynin katumusaikana huomattua jne.

Siis pointti oli että tälläisten testi/esittely artikkeleissa alkaa nosta tärkeimmäiksi asiaksi kertoa mitä puuttuu.

Kesti 10min. kopioida wifin avulla pixelistä pixeliin perusdata, kuvat siirtyi myöhemmin taustalla.

Ainakin samsungin peilaus wifillä toimii hyvin televisioon, en näe syytä kaapelileikkiin.

 

[pulatunnus]

Kesti 10min. kopioida wifin avulla pixelistä pixeliin perusdata, kuvat siirtyi myöhemmin taustalla.

WiFi siirrossa on se etu että laitteet eivät ole toisissaan "narulla" kiinni, ajatus tasolla siis pientä vapautta, kunhan molemmat matkassa. Tosin voi olla sitten jotain pidä hereillä juttuja. Jos homma jää kesken niin voi olla myös mahdollista jatkaa, mutta näissä aina se epävarmuus että menee pieleen.

WiFi siirto mahdollistaa samanaikaisen piuhalla lataamisen, vs tavis suora datakaapeli.

Aiemmin vähän toppuuttelin sen USB2 vauhdin dissaamista, ja sitä että USB3 ei takaa että esim massamuistilta dataa siirtyisi vauhdikkaasti. Otiti wifi puheeksi, niin siinä laiteparien välllä se yhteys herkemmin muodostuu pullonkaulaksi.

En tiedä paljonko kuvinee siirsit, mutta jos 200Gt sirettävää, niin on malttamattoma odotellessa väliä siirtyykö kuus gigaa minuutissa vai kaksitoista.

Ainakin samsungin peilaus wifillä toimii hyvin televisioon, en näe syytä kaapelileikkiin.

Samsungi ei välttämättä tue, tai on epävakaa, mallikohtaista.

Voidaan toki kaivaa vaikka esimerkki näytöstä missä ei ole mitään muuta tukea kuin miracast, niin eihän sillä kaapelilla silloin mitää tee. Mutta ihan arjessa, näytössä ei aina ole tukea peilauksella tai tuki on sellaiselle mitä luuri ei tue, lisäksi tuetun peilaukset ei laadultaa, käytettävyydeltään välttämättä vastaa haluttua. Viive häiritsevä, pätkii, katkeilee. tai ei tue haluttua sisältöä.
Jos näytössä ei ole tukea peilauksella, niin repussa toki joku miracast palikka powereineen ja powerbankkeineen, samalla vaivalla kulkee piuhakin.

Lisäksi peilaus protokollat on kirjavia, Miracast usein sivurooleissa, Google painaa omaa , Apple omaansa.


Mainitsin että peilaus ei välttämättä tue kaikkea sisältöä, niin ei se piuhakaan taida olla ihan immuuni sen osalta.

Pointti ei ollut se että ominaisuudet olisi välttämättömyys ominaisuuksia kaikille, tai että edes kaikki omassa käytössään tarvitsisivat. Vaan se että osa tarvii, osalla tarve ei tiedossa hankintapäätöstä tehdessä yhdessä sen kanssa että tuotteesta puuttuu ominaisuus joka muodostunut luokassa niin vakio-ominaisuudeksi että sen puute syytä mainita.

Peilauksissa myös tullut kuvasuhde ongelmia, jossain peilattavissa laitteissa helposti muutettavissa näyttöä vastaavaksi, mutta osassa ei. joku voi olla tottunut ulkoisella näytöllä ihan omaa "työpöytään" osa tukee vain näytön peilausta. Nämä asiat menee ohi yleistestien, menee osaavan myyjän ja hyvän tutustumis mahdollisuuden alueelle ennen ostopäätöstä. Muistaen että päivitykset voi rikkoa kaiken tomivan.

 

[Juha Kokkonen]

Voisiko IO-Tech tulevaisuudessa erikseen listata tai varmentaa laitteen tukeman USB-version?

Meidän kaikissa artikkeleissa tuo on aina mainittuna

 

[petepeluri]

WiFi siirrossa on se etu että laitteet eivät ole toisissaan "narulla" kiinni, ajatus tasolla siis pientä vapautta, kunhan molemmat matkassa. Tosin voi olla sitten jotain pidä hereillä juttuja. Jos homma jää kesken niin voi olla myös mahdollista jatkaa, mutta näissä aina se epävarmuus että menee pieleen.

WiFi siirto mahdollistaa samanaikaisen piuhalla lataamisen, vs tavis suora datakaapeli.

Aiemmin vähän toppuuttelin sen USB2 vauhdin dissaamista, ja sitä että USB3 ei takaa että esim massamuistilta dataa siirtyisi vauhdikkaasti. Otiti wifi puheeksi, niin siinä laiteparien välllä se yhteys herkemmin muodostuu pullonkaulaksi.

En tiedä paljonko kuvinee siirsit, mutta jos 200Gt sirettävää, niin on malttamattoma odotellessa väliä siirtyykö kuus gigaa minuutissa vai kaksitoista.




Samsungi ei välttämättä tue, tai on epävakaa, mallikohtaista.

Voidaan toki kaivaa vaikka esimerkki näytöstä missä ei ole mitään muuta tukea kuin miracast, niin eihän sillä kaapelilla silloin mitää tee. Mutta ihan arjessa, näytössä ei aina ole tukea peilauksella tai tuki on sellaiselle mitä luuri ei tue, lisäksi tuetun peilaukset ei laadultaa, käytettävyydeltään välttämättä vastaa haluttua. Viive häiritsevä, pätkii, katkeilee. tai ei tue haluttua sisältöä.
Jos näytössä ei ole tukea peilauksella, niin repussa toki joku miracast palikka powereineen ja powerbankkeineen, samalla vaivalla kulkee piuhakin.

Lisäksi peilaus protokollat on kirjavia, Miracast usein sivurooleissa, Google painaa omaa , Apple omaansa.


Mainitsin että peilaus ei välttämättä tue kaikkea sisältöä, niin ei se piuhakaan taida olla ihan immuuni sen osalta.

Pointti ei ollut se että ominaisuudet olisi välttämättömyys ominaisuuksia kaikille, tai että edes kaikki omassa käytössään tarvitsisivat. Vaan se että osa tarvii, osalla tarve ei tiedossa hankintapäätöstä tehdessä yhdessä sen kanssa että tuotteesta puuttuu ominaisuus joka muodostunut luokassa niin vakio-ominaisuudeksi että sen puute syytä mainita.

Peilauksissa myös tullut kuvasuhde ongelmia, jossain peilattavissa laitteissa helposti muutettavissa näyttöä vastaavaksi, mutta osassa ei. joku voi olla tottunut ulkoisella näytöllä ihan omaa "työpöytään" osa tukee vain näytön peilausta. Nämä asiat menee ohi yleistestien, menee osaavan myyjän ja hyvän tutustumis mahdollisuuden alueelle ennen ostopäätöstä. Muistaen että päivitykset voi rikkoa kaiken tomivan.

Jos sen puhelimen saa käyttökuntoon kymmenessä minuutissa, on yhdentekevää kauan loppudatan siirrossa kestää.

Onhan noista puutteista hyvä mainita, vaikka eivät koske kuin marginaalista käyttäjäryhmää.

 

[Juha Kokkonen]

Onhan noista puutteista hyvä mainita, vaikka eivät koske kuin marginaalista käyttäjäryhmää.

Sehän se tarkoitus juuri on - huomiot on tehty, jokainen voi poimia sieltä sitten ne itseä koskettavat.

Pointtihan kalliissa high-end-puhelimissa on, että kuluttaja maksaa siitä että varustelu on kunnossa, eli kun kuvetta on kaivanut huolella, voisi lähtökohtaisesti odottaa että laitteesta puuttuu mahdollisimman vähän ja jos joku tarve syntyy, se hoituu. Kukaan ei toki kaikkia ominaisuuksia tarvitse.

 

[JoonaxPeke]

WiFi siirrossa on se etu että laitteet eivät ole toisissaan "narulla" kiinni, ajatus tasolla siis pientä vapautta, kunhan molemmat matkassa. Tosin voi olla sitten jotain pidä hereillä juttuja. Jos homma jää kesken niin voi olla myös mahdollista jatkaa, mutta näissä aina se epävarmuus että menee pieleen.

WiFi siirto mahdollistaa samanaikaisen piuhalla lataamisen, vs tavis suora datakaapeli.

Aiemmin vähän toppuuttelin sen USB2 vauhdin dissaamista, ja sitä että USB3 ei takaa että esim massamuistilta dataa siirtyisi vauhdikkaasti. Otiti wifi puheeksi, niin siinä laiteparien välllä se yhteys herkemmin muodostuu pullonkaulaksi.

En tiedä paljonko kuvinee siirsit, mutta jos 200Gt sirettävää, niin on malttamattoma odotellessa väliä siirtyykö kuus gigaa minuutissa vai kaksitoista.




Samsungi ei välttämättä tue, tai on epävakaa, mallikohtaista.

Voidaan toki kaivaa vaikka esimerkki näytöstä missä ei ole mitään muuta tukea kuin miracast, niin eihän sillä kaapelilla silloin mitää tee. Mutta ihan arjessa, näytössä ei aina ole tukea peilauksella tai tuki on sellaiselle mitä luuri ei tue, lisäksi tuetun peilaukset ei laadultaa, käytettävyydeltään välttämättä vastaa haluttua. Viive häiritsevä, pätkii, katkeilee. tai ei tue haluttua sisältöä.
Jos näytössä ei ole tukea peilauksella, niin repussa toki joku miracast palikka powereineen ja powerbankkeineen, samalla vaivalla kulkee piuhakin.

Lisäksi peilaus protokollat on kirjavia, Miracast usein sivurooleissa, Google painaa omaa , Apple omaansa.


Mainitsin että peilaus ei välttämättä tue kaikkea sisältöä, niin ei se piuhakaan taida olla ihan immuuni sen osalta.

Pointti ei ollut se että ominaisuudet olisi välttämättömyys ominaisuuksia kaikille, tai että edes kaikki omassa käytössään tarvitsisivat. Vaan se että osa tarvii, osalla tarve ei tiedossa hankintapäätöstä tehdessä yhdessä sen kanssa että tuotteesta puuttuu ominaisuus joka muodostunut luokassa niin vakio-ominaisuudeksi että sen puute syytä mainita.

Peilauksissa myös tullut kuvasuhde ongelmia, jossain peilattavissa laitteissa helposti muutettavissa näyttöä vastaavaksi, mutta osassa ei. joku voi olla tottunut ulkoisella näytöllä ihan omaa "työpöytään" osa tukee vain näytön peilausta. Nämä asiat menee ohi yleistestien, menee osaavan myyjän ja hyvän tutustumis mahdollisuuden alueelle ennen ostopäätöstä. Muistaen että päivitykset voi rikkoa kaiken tomivan.

Wifi:llä siirsin itse eilen 25gt noin ja kesti alle 10min hommassa. Jos se katkeaa niin voit jatkaa uudelleen mitäänhän ei häviä lopullisesti siinä.

 

[pulatunnus]

Jos sen puhelimen saa käyttökuntoon kymmenessä minuutissa, on yhdentekevää kauan loppudatan siirrossa kestää.

Menee jo vähän yleiseen keskusteluun, en vähättele sitä että hyvä että voi aloittaa laitteen käytön kesken siirron. ja jos ei mitään kiirettä, niin sillä nyt väliä kestääkö vartin, vai parituntia, kunhan se hoituu kyttäämättä.

Mutta ei ole mitään harvinaista että siirto pitää suorittaa kerralla loppuun asti, varsin yleinen tilanne missä vanha nollataan ja luovutetaan, sitä enenn tarkistetaan että siirto meni ok, ei ole käytännön vaihtoehto että molemmat taskuun ja menoksi.

Spoileri: karkea jakoa

Laitteenvaihtoja vai jakaa eri ryhmiin, jos jaetaan kolmeen, niin ne missä laitteiden välillä ei siirretä mitään, uuteen kirjaudutaan, vanha tyhjäksi ja menoksi, kaikki haluttu pilvessä ja mitä halutaan uuteen niin sieltä otetaan.

Toinen ääripää sitten se että tuodaan vanhasta "kaikki" mahdollinen uuteen, jos hyvät sirto-ominaisuudet niin kattavin, varmin ja yleensä paikallisesti nopein. Pilvipalvelut (*voi olla laajasti käytössä tai sitten ei.

Noiden väliin menee sitten osittainen tuonti, ihan tapauskohtaista minkä tyylistä ja mitä ns määränä, jollain nimenomaan datamääränä vähäistä, (esim vain sovellukset,"asetukset" sovellusten vähäiset sisäiset datat) toisella taasen ei asetuksia paikallisesti vaan ne se iso datamäärä. Puhelimissa usein juurikin ne kuvat, videot.

(*
Ja toki hyvä muistaa että kaikki ei edes ole hankkinut maksullisia pilvipalveluta. ei edes kaikki ns tonnin puhelimia käyttävät.

Wifi:llä siirsin itse eilen 25gt noin ja kesti alle 10min hommassa. Jos se katkeaa niin voit jatkaa uudelleen mitäänhän ei häviä lopullisesti siinä.

Jos tuosta suoraan ynnää, niin 250Gt kestäisi n. puolitoista tuntia. No perinteisesti siirrossa on muutakin aikaa vievää kuin varsinainan datan siirron osuus.

 

[Týräk]

Tartuin tarjoukseen heti ensimmäisenä päivänä ja valitsin 16Gt/512Gt mallin sillä se oli vain 50€ kalliimpi (1049€) kuin pienempi muistiversio. Annoin vaihdossa vanhan Oneplus Nord 4 puhelimen, josta sain 143€ vaihtohyvitystä 400€ lisäksi. Puhelimelle jäi siis hinnaksi vain 506€. Erittäin hyvä tarjous ja olen todella tyytyväinen puhelimeen.

Artikkelissa mainitaan että lataus onnistuu vain Realmen omalla laturilla. Laturiksi sopii kuitenkin myös Oneplussan ja Oppon laturit, jotka käyttävät samaa SuperVOOC pikalatausta. Realmen 120W laturissa on vain yksi USB-A latausportti, kun Oneplussan laturissa on kaksi (USB-A + USB-C). Lisäksi Oneplussan laturin saa jopa 20€ halvemmalla (Realme 120W 59€).

 

[Dominic Purcellin kaula]

No en nyt tiedä onko 499 euron puhelin erityisen kallis high-end -luuri, jossa pitää olla ihan kaikki ominaisuudet. Älkääkä nyt herrajumala mistään ovh:sta alkako länkyttämään. Kun puhelimen kerran kaupasta uutena saa kuka tahansa vaihdokin kanssa alle viiteensataan, niin se on silloin alle viidensadan puhelin.

 

[Tup3x]

Jos reititin ei ole kivikautinen, niin WiFillä data saattaa siirtyä jopa nopeammin kuin perus USB 3.2 nopeuksilla. Kuvaa tuon portista ei saa ulos, mikä on suurempi miinus (ei kyllä taida mitään Dexiä vastaavaa olla näissä Oppon alaisissa luureissa muutenkaan?).

 

[pulatunnus]

Jos reititin ei ole kivikautinen, niin WiFillä data saattaa siirtyä jopa nopeammin kuin perus USB 3.2 nopeuksilla.

Katsoin noita nopeuksia, oliko USB2 tosiaan nimellisesti vain 480 Mbit/s , jostain syystä aivoissa pyöri 450Mt/s. iso anteeksi, munmoka.


Perun höpinöitä, sehän on umpisurkean hidas. siirsi sitten dataa, käytti sitten verkkokorttia, käytti sitten modeemina.


Jos Wifillä meni 25Gt kymmennessä minuutissa, niin laskimelle laiteen USB ei auta, nimellisesti samoihin.

USB 3 nimellisnopeudet muistinvaraisesti luokkaa kymmenkertaiset. Laittidenvaihto siirto WiFilla tehtään yleensä laitteiden välisellä yhteydellä, eli Wifitukarin, reittimen pullonkaulat ei ongelma. ja ei tarvi kökkiä sen kodin myymälän, työpaikan wifiverkon äärellä.

mutta saa kyllä olla aika tikissä WiFi yhteys jos sillä onnistuu todellista 2Gbit/s.

Edit.
3.2 joku nimellin 20Gbit/s.

 

[Juha Kokkonen]

Artikkelissa mainitaan että lataus onnistuu vain Realmen omalla laturilla. Laturiksi sopii kuitenkin myös Oneplussan ja Oppon laturit, jotka käyttävät samaa SuperVOOC pikalatausta. Realmen 120W laturissa on vain yksi USB-A latausportti, kun Oneplussan laturissa on kaksi (USB-A + USB-C). Lisäksi Oneplussan laturin saa jopa 20€ halvemmalla (Realme 120W 59€).

Nojoo, Realmen SuperVOOC-laturi on sama asia kuin OnePlussan ja Oppon SuperVOOC -laturi. Kaikki samaa konsernia ja samaa tavaraa eri logolla nuo laturit.

No en nyt tiedä onko 499 euron puhelin erityisen kallis high-end -luuri, jossa pitää olla ihan kaikki ominaisuudet. Älkääkä nyt herrajumala mistään ovh:sta alkako länkyttämään. Kun puhelimen kerran kaupasta uutena saa kuka tahansa vaihdokin kanssa alle viiteensataan, niin se on silloin alle viidensadan puhelin.

GT 8 Pron saa tämän viikon loppuun asti vaihtotarjoushintaan, sen jälkeen hinta hyvin todennäköisesti aivan jotain muuta (lähellä sitä mainittua suositushintaa). Kyse on markkinoinnista ja valmistaja tekee tämän kampanjan puitteissa tappiota joka laitteella. Suuri osa puhelimenostajista tämän mallin elinkaaren aikana ei ole ostamassa sitä tällä viikolla, joten heidän kannalta tämä lyhyt kampanjatarjous on aivan epärelevantti.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Nojoo, Realmen SuperVOOC-laturi on sama asia kuin OnePlussan ja Oppon SuperVOOC -laturi. Kaikki samaa konsernia ja samaa tavaraa eri logolla nuo laturit.

GT 8 Pron saa tämän viikon loppuun asti vaihtotarjoushintaan, sen jälkeen hinta hyvin todennäköisesti aivan jotain muuta (lähellä sitä mainittua suositushintaa). Kyse on markkinoinnista ja valmistaja tekee tämän kampanjan puitteissa tappiota joka laitteella. Suuri osa puhelimenostajista tämän mallin elinkaaren aikana ei ole ostamassa sitä tällä viikolla, joten heidän kannalta tämä lyhyt kampanjatarjous on aivan epärelevantti.

Eiköhän suurin osa jotka ko. laitteen hankintaa edes miettivät, ostaneet sen nimenomaan nyt eikä sitten myöhemmin.

 

[JoonaxPeke]

Katsoin noita nopeuksia, oliko USB2 tosiaan nimellisesti vain 480 Mbit/s , jostain syystä aivoissa pyöri 450Mt/s. iso anteeksi, munmoka.


Perun höpinöitä, sehän on umpisurkean hidas. siirsi sitten dataa, käytti sitten verkkokorttia, käytti sitten modeemina.


Jos Wifillä meni 25Gt kymmennessä minuutissa, niin laskimelle laiteen USB ei auta, nimellisesti samoihin.

USB 3 nimellisnopeudet muistinvaraisesti luokkaa kymmenkertaiset. Laittidenvaihto siirto WiFilla tehtään yleensä laitteiden välisellä yhteydellä, eli Wifitukarin, reittimen pullonkaulat ei ongelma. ja ei tarvi kökkiä sen kodin myymälän, työpaikan wifiverkon äärellä.

mutta saa kyllä olla aika tikissä WiFi yhteys jos sillä onnistuu todellista 2Gbit/s.

Edit.
3.2 joku nimellin 20Gbit/s.

Jos mun keissiin verrataan tätä niin mulla oli myös pelikonsolit verkossa yms joka saattoi vaikuttaa menee offtopicin puolelle kyllä pian.

Joku jos haluaa voi tehdä puolueettoman testin selviää sillä.

Tähän hintasn hyvityksien kanssa voittamaton tarjous kyllä.

 

[Pätkis]

Eiköhän suurin osa jotka ko. laitteen hankintaa edes miettivät, ostaneet sen nimenomaan nyt eikä sitten myöhemmin.

Eli kaikki puhelin arvostelut jatkos pitäis arvostella tarjoushinnalla ei sillä millä valmistaja on ilmottanu että laitetta myydään?

 

[Dominic Purcellin kaula]

Eli kaikki puhelin arvostelut jatkos pitäis arvostella tarjoushinnalla ei sillä millä valmistaja on ilmottanu että laitetta myydään?

No valmistaja voi laittaa ovh:ksi vaikka kymppitonnin. Se millä puhelinta oikeasti myydään on se mikä merkitsee. Enkä muista arvosteluista mitään puhuneeni, vaan hinnasta.

 

[Juha Kokkonen]

Kyllä se ovh toimii aina ankkurina siihen mihin luokkaan ja markkinapisteeseen se tuote on lanseerattu kilpailemaan. Eipä ole tullut koskaan puhelinmarkkinassa vastaan tapausta, jossa valmistaja olisi laittanut tuotteelle kymppitonnin ovh:n, vaikka myyntihinta olisi jatkuvasti jotain ihan muuta. Tarjouksia toki aina tulee ja menee ja hinta laskee luonnollisesti hiljalleen sen myötä, kun tuote ikääntyy. Ostohetkellä luonnollisesti lopullinen hankintapäätös tehdään sen suhteen mitä se laite kyseisellä hetkellä maksaa.