Testissä Realme 16 Pro+

[NeliYgönen]

io-techin testissä 599–679 euron suositushintainen Realme 16 Pro+.

Realmen toukokuussa julkaisemista uutuuspuhelimista io-techiin testiin on päätynyt tällä kertaa 599 euron lähtöhintainen 16 Pro+, kun taas noin viikko sitten testipenkissä vieraili kalliimpi GT 8 Pro -huippumalli. Ylempää keskihintaluokkaa edustava 16 Pro+ on saatavilla RAM-muisti- ja tallennustilavariantein 8 & 256 gigatavua (599 €) sekä 12 & 512 Gt (679 €). Testiartikkeli on kirjoitettu noin parin viikon ympärivuorokautisen käyttötestin pohjalta.

Kiinalaisen Oppo-konsernin alle kuuluva Realme näyttää tulevan suomalaisille markkinoille hiljalleen OnePlussan tilalle, joka lukeutuu niin ikään Oppon brändeihin. 16 Pro+ on varsin kelvollinen tulokas täkäläisille puhelinmarkkinoille tarjoten melko tasapainoisen paketin ominaisuuksiensa puolesta, mutta sen korkeahkoa julkaisuhintaa on silti vaikea purematta niellä.

Lue artikkeli: Testissä Realme 16 Pro+

 

[Dominic Purcellin kaula]

Vähän alkaa väsyttämään jo tuo hinnoista valittaminen, kun se kuitenkin on ollut ihan hyvän aikaa tiedossa että mm. puhelimien hinnat tulevat nousemaan reilustikin. Se nyt on myös jokseenkin selvää, että joku Samsung ja Apple pystyvät pitämään korotukset maltillisempina kun nämä markkinoiden pienemmät pelurit.

 

[Juha Kokkonen]

Vähän alkaa väsyttämään jo tuo hinnoista valittaminen, kun se kuitenkin on ollut ihan hyvän aikaa tiedossa että mm. puhelimien hinnat tulevat nousemaan reilustikin. Se nyt on myös jokseenkin selvää, että joku Samsung ja Apple pystyvät pitämään korotukset maltillisempina kun nämä markkinoiden pienemmät pelurit.

Helppoa jättää huomiotta, jos ei ole itsellesi oleellista.

Nykyisessä markkinatilanteessa koemme varsin oleelliseksi pohtia tuotteiden hintojen nousua sekä verrata sitä kilpailijoihin, kuten on tehty tähänkin asti testiartikkeleissa niin meillä kuin useimmissa muissakin kilpailevissa julkaisuissa.

Asia ei varsinaisesti muutenkaan liity erityisesti tähän tuotteeseen, joten halutessa voi jatkaa täällä: Palautetta io-tech.fi-sivustosta (uutiset ja artikkelit)

 

[Nightuser]

Aika mielenkiintoista että arvosteluissa puhutaan että olisi alumiinikehys, mutta kun puhelinta katsoo niin ei näytä yhtään alumiiniselta. Ja antenniviivat puuttuvat mistä yleensä voi päätellä että jokin puhelin on alumiinista valmistettu.

 

[NeliYgönen]

Aika mielenkiintoista että arvosteluissa puhutaan että olisi alumiinikehys, mutta kun puhelinta katsoo niin ei näytä yhtään alumiiniselta. Ja antenniviivat puuttuvat mistä yleensä voi päätellä että jokin puhelin on alumiinista valmistettu.

Niin, Realme itse puhuu "metallic mid-framesta", mutta voihan se toki tarkoittaa jotain metallisen näköistä pinnoitettakin muovin päällä.

 

[Nightuser]

Niin, Realme itse puhuu "metallic mid-framesta", mutta voihan se toki tarkoittaa jotain metallisen näköistä pinnoitettakin muovin päällä.

Juu niin joo. No sitten se voi mennä niin että sisällä on jonkin sortin alumiinikehys. Ulkokehys on kyllä muovia ihan selkeästi.

 

[Ritke]

Harvemmin luen puhelinarvosteluja, mutta itselleni ehkä jäi vähän epäselväksi, saako kamerasta kaiken ehostusryönän pois päältä, että kuvista saa kunnollisia? Siis pelkästään tuon luonnollinen-moodin lisäksi. Osahan noista kuvista on ihan kamalia, ainakin tuo laajakuvatoiminnolla otettu selfie. Oikeanpuoleisessa selfiessä silmän värikalvo näyttää kuusikulmaiselta mutterilta.

 

[Juha Kokkonen]

Harvemmin luen puhelinarvosteluja, mutta itselleni ehkä jäi vähän epäselväksi, saako kamerasta kaiken ehostusryönän pois päältä, että kuvista saa kunnollisia? Siis pelkästään tuon luonnollinen-moodin lisäksi. Osahan noista kuvista on ihan kamalia, ainakin tuo laajakuvatoiminnolla otettu selfie. Oikeanpuoleisessa selfiessä silmän värikalvo näyttää kuusikulmaiselta mutterilta.

Kuvaprosessointi on keskeinen osa nykypäivän älypuhelimien kuvien muodostamista, kun kyse on ns. laskennallisesta valokuvauksesta. Ei oheisissa kuvissa ole käytössä mitään erityistä "ehostusryönää" - kauneusehostukset sun muut on sitten erikseen.

Viittaamasi selfie on otettu etukameralla ja hämäräolosuhteissa, joten lähtökohtaisesti suurimmalla osalla tämän hintaluokan puhelimista lopputulos on melko prosessoitu, jotta kuvan yleisilme saadaan pysymään edes jotenkuten käyttökelpoisena.

Eli lyhyesti tiivistettynä - kuvissa ei ole mitään erityistä ehostusryönää jonka saisi pois päältä, eikä kuvanlaatu ole mitenkään erikoista/poikkeuksellista tämän hintaluokan muihin puhelimiin nähden.

 

[NeliYgönen]

Harvemmin luen puhelinarvosteluja, mutta itselleni ehkä jäi vähän epäselväksi, saako kamerasta kaiken ehostusryönän pois päältä, että kuvista saa kunnollisia? Siis pelkästään tuon luonnollinen-moodin lisäksi. Osahan noista kuvista on ihan kamalia, ainakin tuo laajakuvatoiminnolla otettu selfie. Oikeanpuoleisessa selfiessä silmän värikalvo näyttää kuusikulmaiselta mutterilta.

Kamerasovelluksesta löytyy kyllä Tunnelma-kuvatila (Vibe), joka antaa valita JPG- ja RAW-muotojen välillä. Mutta se ei kyllä ole käytettävissä etukamerassa.

Mutta niin kuin tuossa ylempänäkin mainittiin, kyllä se prosessointi puhelinten kuvissa mukana on ihan oletusarvoisesti. Sitä sitten tutkaillaan, että miten eri valmistajat/laitteet sen hoitavat.