Testissä Poco F4 GT

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Poco julkaisi uuden lippulaivakseen sijoittuvan Poco F4 GT -älypuhelimen huhtikuun lopulla. Laite onnistui kiinnittämään huomiota erityisesti edullisen hintansa vuoksi, sillä Snapdragon 8 Gen 1 -lippulaivajärjestelmäpiiristä huolimatta Poco F4 GT:n pohjamallin suositushinta on vain 599 euroa ja ennakkotilaajille saataville tuli jopa 100 euron alennus. Suomessa puhelimen myynti alkaa ensi viikolla 10.5, mutta pohjamallin sijaan kotimaamme markkinoille saapuu vain 12 / 256 Gt:n malliversio sata euroa kalliimpaan suositushintaan. Ensimmäisenä myyntipäivänä saatavilla on kuitenkin Flash Sale -tarjous, josta puhelimen voi Suomessakin ostaa 599 eurolla.

Lippulaivapiirin lisäksi Poco F4 GT tarjoaa 4700 mAh:n akun peräti 120 watin pikalatauksella, oikeasta kyljestä kytkimillä esiin nousevat pelaamiseen soveltuvat olkapainikkeet ja 64 megapikselin pääkameran yhdessä 8 megapikselin ultralaajakulmakameran ja 2 megapikselin makrokameran kanssa. Tässä testiartikkelissa tutustumme Poco F4 GT -älypuhelimeen vajaan viikon ympärivuorokautisen käyttöjakson pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Poco F4 GT

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[FlyingAntero]

Poco F4 GT:n kohdalla on mielenkiintoista verrata jäähdytysratkaisua Xiaomi 12 malleihin, kun Xiaomi on jonkin verran avannut jäähdytyksen rakennetta.

Höyrykammion pinta-ala:

• Poco F4 GT: 4015 mm²
• Xiaomi 12 Pro: 2900 mm²
• Xiaomi 12(X): 2600 mm²
  • Videolla tarkemmin: "comprised of 10345 mm² oversized graphite, 226 mm² white graphene, and 2600 mm² Super VC liquid cooling".

Io-techin artikkelin perusteella Xiaomi 12 Pro malliin nähden lähes 40% suuremmasta höyrykammiosta näyttäisi olevan jonkin verran hyötyä Poco F4 GT:ssä mutta toisaalta GizmoChinan testissä pelisuorituskyky ei ollut yhtään parempi. (Redmi K50 Gaming on siis sama puhelin kuin Poco F4 GT, Compare Xiaomi Redmi K50 Gaming vs. Xiaomi Poco F4 GT - GSMArena.com)

• Redmi K50 Gaming Edition Review: A Regular Phone with a Focus on Gaming - Gizmochina

To be honest, although the Redmi K50 Gaming looks like a gaming phone, it plays like a normal flagship phone. Only the gaming temperature was well controlled, the gaming frame rate wasn’t as good as it should be. Given the cooling design of this phone, it should be able to perform better in terms of gaming. I can only hope for a better gaming experience later on with a system update.

Poco F4 GT/K50 Gaming oli viileämpi kuin Xiaomi 12 Pro eli sinällään jäähdytys toimi ehkä paremmin mutta loppujen lopuksi pelikokemus on hyvin pitkälti kiinni optimoinneista varsinkin näiden kuumana käyvien parin viime sukupolven lippulaivapiirien kanssa.

Sen takia pidän Realme GT Neo 2 puhelinta hyvänä vaihtoehtona pelipuhelimeksi. Hinta on halvimmillaan 350€ luokkaa ja pelisuorituskyky samaa tasoa. Realmen kanssa joutuu tosin luopumaan kylkipainikkeista ja päivitystuki on heikompi.

• realme GT Neo 2 128GB Musta, halvin hinta 345€

Ei Poco mikään huono vaihtoehto ole ja päihittää helposti "RedMagicit" jne. Ja luulisi pelipuhelimien laadun parantuvan koko ajan, kun aika kovaa myyntiä tahkoavat mobiilipeleillä.

• Genshin Impact has reportedly pulled in a stunning $3 billion on mobile so far

 

[Juha Kokkonen]

Poco F4 GT:n kohdalla on mielenkiintoista verrata jäähdytysratkaisua Xiaomi 12 malleihin, kun Xiaomi on jonkin verran avannut jäähdytyksen rakennetta.

Höyrykammion pinta-ala:

• Poco F4 GT: 4015 mm²
• Xiaomi 12 Pro: 2900 mm²
• Xiaomi 12(X): 2600 mm²
  • Videolla tarkemmin: "comprised of 10345 mm² oversized graphite, 226 mm² white graphene, and 2600 mm² Super VC liquid cooling".

Io-techin artikkelin perusteella Xiaomi 12 Pro malliin nähden lähes 40% suuremmasta höyrykammiosta näyttäisi olevan jonkin verran hyötyä Poco F4 GT:ssä mutta toisaalta GizmoChinan testissä pelisuorituskyky ei ollut yhtään parempi. (Redmi K50 Gaming on siis sama puhelin kuin Poco F4 GT, Compare Xiaomi Redmi K50 Gaming vs. Xiaomi Poco F4 GT - GSMArena.com)

• Redmi K50 Gaming Edition Review: A Regular Phone with a Focus on Gaming - Gizmochina

Poco F4 GT/K50 Gaming oli viileämpi kuin Xiaomi 12 Pro eli sinällään jäähdytys toimi ehkä paremmin mutta loppujen lopuksi pelikokemus on hyvin pitkälti kiinni optimoinneista varsinkin näiden kuumana käyvien parin viime sukupolven lippulaivapiirien kanssa.

Tämän Poco F4 GT vs Xiaomi 12 Pro -vertailun pohjalta voi tosiaan mielestäni päätellä sen, että pelkällä jäähdytysratkaisulla tuon Snapdragon 8 gen 1 -piirin ongelmia ei laiteta kuriin, vaan siihen vaaditaan myös piirin virran/tehonhallinnan fiksua toteutusta.

 

[FlyingAntero]

Tämän Poco F4 GT vs Xiaomi 12 Pro -vertailun pohjalta voi tosiaan mielestäni päätellä sen, että pelkällä jäähdytysratkaisulla tuon Snapdragon 8 gen 1 -piirin ongelmia ei laiteta kuriin, vaan siihen vaaditaan myös piirin virran/tehonhallinnan fiksua toteutusta.

Totta! Jos nyt ottaa verrokiksi vielä io-techissä aiemmin testatun Realme GT 2 Pron samalla SD8G1 piirillä, niin siinä on 4129 mm² kokoinen höyrykammio (Realme Community). Lähestymistapa virranhallintaan näyttäisi kuitenkin olevan erilainen Xiaomiin verrattuna. GT 2 Pro ylläpiti suorituskyvyn Wild Life Extreme Stress testissä yli 2000 pisteessä vain kahden kierroksen ajan, minkä jälkeen suorituskyky vakioitiin noin 1600 pisteeseen. F4 GT:llä sen sijaan kituutettiin yli 2000 pisteessä kuusi kierrosta, minkä jälkeen sahattiin kuvaajasta arvioituna n. 1750-1150 pisteen välillä edestakaisin.

Toistan tässä nyt artikkelin havaintoja mutta Xiaomi pyrkii hakemaan täyttä tehoa jatkuvasti siinä kuitenkaan lopulta onnistumatta. Pelikokemuksen kannalta sahaaminen ei ole oikein hyvä vaihtoehto. Poco F4 GT:n isompi höyrykammio näkyy kuitenkin siinä, että puhelin kykenee ylläpitämään suorituskykyä hieman pidempään kuin Xiaomi 12 Pro ja "toipumaan" thorttlauksesta nopeammin aina hetkellisesti. Samalla jäähdytyskapasiteetilla saavutettaisiin kuitenkin parempi lopputulos Realmen taktiikalla.

 

[Tahtiportti]

Dna ja poweri ainakin ottanut myyntiin
Edit verkkokauppa.com myös

 

[Juha Kokkonen]

Dna ja poweri ainakin ottanut myyntiin
Edit verkkokauppa.com myös

Virallisina jälleenmyyjinä toimivat Elisa, DNA, Telia, Power, Verkkokauppa.com, Veikon Kone ja Euronics.

 

[Tahtiportti]

Ei ainakaan enää vaivaa tuo läpinäkyvyys alle 20% akun varauksella.

 

[Tahtiportti]

Testasin tota latausta. Puhelin sammui/akku loppui.
Töpseli kiinni, buuttaus ja 120wattia päälle. Alle 15minuuttia kun 100%.
Päivityksetkin on tullut suht järkevällä aikataululla.
4minuuttia 35%> 8minuuttia 65%>12minuuttia 90%.
Varoittaakin että jos näyttöpäällä niin ei lataa niin nopeasti...

 

[Hanku]

Testasin tota latausta. Puhelin sammui/akku loppui.
Töpseli kiinni, buuttaus ja 120wattia päälle. Alle 15minuuttia kun 100%.
Päivityksetkin on tullut suht järkevällä aikataululla.
4minuuttia 35%> 8minuuttia 65%>12minuuttia 90%.
Varoittaakin että jos näyttöpäällä niin ei lataa niin nopeasti...

Onko puhelin miten lämmin pelatessa?

 

[Tahtiportti]

Onko puhelin miten lämmin pelatessa?

Real racing 3:sta pelailen. Eipä kummemmin lämpeä. Genshin impactia kokeilin niin lämpenee jo tuntuvasti. Ei vaan peli napannut niin en kauaa sitä kokeillut.

 

[Hanku]

Real racing 3:sta pelailen. Eipä kummemmin lämpeä. Genshin impactia kokeilin niin lämpenee jo tuntuvasti. Ei vaan peli napannut niin en kauaa sitä kokeillut.

Eli sinänsä lämmöt pysyy hyvinä jos genshiniä ei lasketa

 

[Tahtiportti]

Eli sinänsä lämmöt pysyy hyvinä jos genshiniä ei lasketa

No ei normi käytössä tai pitkiäkin aikoja tota real racingiä pelatessa huomaa sen kummempaa.
Toki jos samaan aikaan laturissa niin sitten lämpeää.
Ongelma ratkaistu kun pitää vartin puhelimen laturissa näyttö pois päältä. Samalla hyvä breikki.

Voi jopa olla että päivitykset on tasottanut lämpöjä. Nyt mennään jo 13.0.12.0 versiossa.

 

[Tahtiportti]

Jos @Juha Kokkonen kertoo millä noita testaavat niin voinhan mä joku tylsä päivä testit huvikseen ajella. Näkis vaikuttaako päivitykset ja jos niin miten.

 

[Juha Kokkonen]

Jos @Juha Kokkonen kertoo millä noita testaavat niin voinhan mä joku tylsä päivä testit huvikseen ajella. Näkis vaikuttaako päivitykset ja jos niin miten.

Mistä testaamisesta on kyse?

 

[Tahtiportti]

Mistä testaamisesta on kyse?

Tuota lämpötila asiaa. Eli koska rupeaa rajoittamaan ja miten prossua.

 

[Juha Kokkonen]

Tuota lämpötila asiaa. Eli koska rupeaa rajoittamaan ja miten prossua.

CPU Throttling -testillä sekä 3DMark Stress testillä testataan piirin käyttäytymistä rasituksessa, sitten ihan vaan yleisiä huomioita muutamalla pelillä, kuten Genshin, COD, Asphalt 9, PUBG yms.

 

[Tahtiportti]

Cpu throttling testi. En odotellut varttia käyttämättömänö vaan suoraan käytöstä.



Edittiä. Meni noin 10% akkua. Kameran kohdalla lämpimin paikka. Hieman lämpöisempi kuin käsi.

 

[Tahtiportti]

Otin vielä toisenkin. Poistin mukana tulleet suojakuoret.

 

[Juha Kokkonen]

En odotellut varttia käyttämättömänö vaan suoraan käytöstä.

tämä vaikuttaa tuossa testissä lähinnä siihen, että paras suorituskykytaso on heikompi, joten testin prosenttitulokseksi tulee todennäköisesti parempi lukema.

Kyseinen testi on tarkoitus aloittaa juurikin "levännellä viileällä" puhelimella, jotta saadaan selville paljonko suorituskykyä leikkaantuu verrattuna maksimitasoon.

 

[Tahtiportti]

tämä vaikuttaa tuossa testissä lähinnä siihen, että paras suorituskykytaso on heikompi, joten testin prosenttitulokseksi tulee todennäköisesti parempi lukema.

Kyseinen testi on tarkoitus aloittaa juurikin "levännellä viileällä" puhelimella, jotta saadaan selville paljonko suorituskykyä leikkaantuu verrattuna maksimitasoon.

Suoraan käytöstä tarkoittaa tässä softan lataamista/asennusta ja netin selailua.

Pitääpä kokeilla vielä sitten vartin tauon jälkeen.

 

[Tahtiportti]

Wild life extreme stress testin tulos.



Tämän jälkeen puhelin jo huomattavan lämmin.

 

[Tahtiportti]

tämä vaikuttaa tuossa testissä lähinnä siihen, että paras suorituskykytaso on heikompi, joten testin prosenttitulokseksi tulee todennäköisesti parempi lukema.

Kyseinen testi on tarkoitus aloittaa juurikin "levännellä viileällä" puhelimella, jotta saadaan selville paljonko suorituskykyä leikkaantuu verrattuna maksimitasoon.

No tuossa nyt sitten lumitöiden ajan viilennyt puhelin.



Itseasiassa loogisempi käppyrä. Minuutti tai kaksi niin nopein ydin tiputtaa vauhtinsa kolmen muun nopean ytimen alapuolelle. Jossain kahdeksan minuutin kohdalla nämä neljä sitten jarruttaa kaikki.

Edittiä. Ja jos katsoo io-techin testiä niin aika paljon on tapahtunut kevään jälkeen parannusta.

 

[Diizzel]

No tuossa nyt sitten lumitöiden ajan viilennyt puhelin.



Itseasiassa loogisempi käppyrä. Minuutti tai kaksi niin nopein ydin tiputtaa vauhtinsa kolmen muun nopean ytimen alapuolelle. Jossain kahdeksan minuutin kohdalla nämä neljä sitten jarruttaa kaikki.

Edittiä. Ja jos katsoo io-techin testiä niin aika paljon on tapahtunut kevään jälkeen parannusta.

Vaikuttaa kyllä parantuneen lämpöjen hallinta. Kuvasta ei näy maksimi- tai minimipistemääriä, eli ei nyt ole täysin selvä onko hallinta parannettu pienentämällä maksimitehoa, vai jollain muilla keinoin, mutta joka tapauksessa käytännön kannalta huomattavasti fiksumpi lämpöjenhallinta kuin tuollainen meidän testissä vielä ollut syklittäinen täysi romahdus.

 

[Tahtiportti]

Vaikuttaa kyllä parantuneen lämpöjen hallinta. Kuvasta ei näy maksimi- tai minimipistemääriä, eli ei nyt ole täysin selvä onko hallinta parannettu pienentämällä maksimitehoa, vai jollain muilla keinoin, mutta joka tapauksessa käytännön kannalta huomattavasti fiksumpi lämpöjenhallinta kuin tuollainen meidän testissä vielä ollut syklittäinen täysi romahdus.

Hupsista ei ollut noin tiukka rajaus tarpeen.



Tuossa nuo puuttuvat tiedot.

 

[Tahtiportti]

Huikeasti paremmat tulokset kaikilta osin.
Edittiä. Tosiaan toi nopein ydin tiputtaa melko äkkiä kelloja alemmaksi kuin kolme seuraavaa. Sitten siinä suht muuttumattomana pysytään toi loppu reipas kymmenminuuttinen.

 

[Diizzel]

Huikeasti paremmat tulokset kaikilta osin.
Edittiä. Tosiaan toi nopein ydin tiputtaa melko äkkiä kelloja alemmaksi kuin kolme seuraavaa. Sitten siinä suht muuttumattomana pysytään toi loppu reipas kymmenminuuttinen.

No on kyl selkee parannus ja hyvä suunta selvästi ollut päivityksillä.

 

[Juha Kokkonen]

Sama juttu nykypuhelimissa niin suorituskyvyn kuin kamerankin osalta. Softalla voidaan sekä pilata että parantaa huomattavasti suorituskykyä.

 

[Tahtiportti]

Kas. Luurihan päivittyi android 14:n ja käyttikseksi joku 1.0.1.0 versio hyperOS!