Testissä Oura Ring 5 -älysormus

[Diizzel]

Testasimme oululaislähtöisen Ouran tuoreimman Ring 5 -älysormuksen.

Oululaislähtöinen ja sittemmin Yhdysvaltoihin muuttanut Oura julkaisi kuluvan kesän alkuun viidennen sukupolven älysormuksistaan. Yksinkertaisesti Oura Ring 5:ksi nimetty laite lupaa peräti 40 prosenttia edeltäjästään pienentyneet ulkomitat mutta edelleen viikon akunkeston 429 eurosta alkavin suositushinnoin. Valmistajalle tyypilliseen tapaan sormuksen täysi ominaisuuskattaus vaatii edelleen 6 euron kuukausimaksun tai vaihtoehtoisesti 69,99 euron vuosimaksun maksamista.

Nyt Ouran uutuussormus on päätynyt myös io-techin testipenkkiin, jossa se vietti muutaman viikkon. Kaksi eri Oura Ring 5 -sormusta vietti aikaansa testikäytössä io-techin toimituksessa sekä Oskarilla että Juhalla, joiden yhteiset testikokemukset ovat luettavissa alla olevasta linkistä.

Lue artikkeli: Testissä Oura Ring 5 -älysormus

 

[Jumi]

Lue artikkeli: Testissä Oura Ring 5 -älysormus

Tuo linkki ei toimi. Etusivulla oleva linkki toimii, mutta tuo taitaa olla väärä osoite vaikka artikkeli siitä löytyykin. Virhepainallus tullut julkaistessa?

 

[Diizzel]

Tuo linkki ei toimi. Etusivulla oleva linkki toimii, mutta tuo taitaa olla väärä osoite vaikka artikkeli siitä löytyykin. Virhepainallus tullut julkaistessa?

Kappas, siellä oli artikkelin linkki päässy hajoamaan ennen julkaisua vääräksi. Nyt on korjattu ja uutisen linkitykset toimivat.

 

[Investori]

Hyvä testi, mutta yksi asia jää tällaisissa kuukauden mittaisissa testeissä väistämättä pimentoon: akun pitkäaikainen kestävyys.

Omassa Oura Ring 4äni akunkesto on pudonnut noin 10 kuukauden käytön jälkeen enää noin kahteen vuorokauteen. Takuusta toki saa uuden sormuksen, mutta tämän hintaisessa tuotteessa ei ole kovin hienoa, jos akku on käytännössä loppuun kulunut jo alle vuodessa. Siksi älysormusten testeissä olisi erittäin kiinnostavaa seurata myös sitä, kuinka paljon todellinen akunkesto heikkenee esimerkiksi 6, 12 ja 24 kuukauden käytössä. Uuden Ring 5 reilun viikon akunkesto testijaksolla kuulostaa erittäin hyvältä, mutta juuri pitkäaikaiskestävyys ratkaisee, kuinka hyvä se oikeasti on.

Toivoisin myös RingConn Gen 3 testiä ja mielellään suoraa vertailua Oura Ring 5. Erityisen kiinnostavia olisivat mittaustarkkuus, unen ja palautumisen analysointi, sovellus, akun kesto uutena ja pidemmässä käytössä sekä tietysti kokonaiskustannus kuukausimaksuineen. Ouran 429 € lähtöhinnan päälle tuleva jatkuva tilausmaksu tekee kilpailijoiden vertailusta aika olennaisen osan ostopäätöstä.

Älysormuksessa akku on vähän kuin auton moottori: viikon toimintamatka uutena ei paljon lohduta, jos vuoden päästä tankilla pääsee enää korttelin ympäri.

 

[Juha Kokkonen]

Kiitoksia palautteesta Pureskelen näitä hieman kohta kohdalta:

Hyvä testi, mutta yksi asia jää tällaisissa kuukauden mittaisissa testeissä väistämättä pimentoon: akun pitkäaikainen kestävyys.

Akun pitkäikäinen kestävyys ja muut pitkäaikaiseen käyttöön liittyvät huomiot jäävät luonnollisesti aina paitsioon tavanomaisissa tekniikkamedioiden tuotetesteissä, koska laitteita ei yksinkertaisesti ole mahdollista testata pidempiä aikoja. Tässä tärkeäksi tueksi tuleekin käyttäjien omat kokemukset, joita jokainen voi jakaa esimerkiksi juuri täällä meidän TechBBS-foorumilla.

Omassa Oura Ring 4äni akunkesto on pudonnut noin 10 kuukauden käytön jälkeen enää noin kahteen vuorokauteen. Takuusta toki saa uuden sormuksen, mutta tämän hintaisessa tuotteessa ei ole kovin hienoa, jos akku on käytännössä loppuun kulunut jo alle vuodessa. Siksi älysormusten testeissä olisi erittäin kiinnostavaa seurata myös sitä, kuinka paljon todellinen akunkesto heikkenee esimerkiksi 6, 12 ja 24 kuukauden käytössä. Uuden Ring 5 reilun viikon akunkesto testijaksolla kuulostaa erittäin hyvältä, mutta juuri pitkäaikaiskestävyys ratkaisee, kuinka hyvä se oikeasti on.

Tämä ei äkkiseltään kuulosta kyllä lainkaan normaalilta, mitä akkujen eliniän pitäisi nyt tyypillisestikin olla ja mitä olen useammalta Ouraa useita vuosia käyttäneeltä tuttavalta kuullut. Eli suosittelen ehdottomasti olemaan tuosta Ouran takuuseen yhteydessä.

Kuten tuossa yllä jo vähän sivusinkin, tällaiset laitteiden 6, 12 tai 24 kk akunkestotestit eivät käytännössä ole meidän resursseilla mitenkään mahdollisia, kun laitteita testataan vuodessa useita kymmeniä. Lisäksi yksittäinen laite ei välttämättä ole vielä kovin pätevä otos kestävyyden arviointiin, sillä matkalla mukaan mahtuu niin monia muuttujia. Tuollainen ikääntymistesti pitäisi melkeinpä tehdä kontrolloiduissa olosuhteissa useille samanlaisille laiteyksilöille.

Toivoisin myös RingConn Gen 3 testiä ja mielellään suoraa vertailua Oura Ring 5. Erityisen kiinnostavia olisivat mittaustarkkuus, unen ja palautumisen analysointi, sovellus, akun kesto uutena ja pidemmässä käytössä sekä tietysti kokonaiskustannus kuukausimaksuineen. Ouran 429 € lähtöhinnan päälle tuleva jatkuva tilausmaksu tekee kilpailijoiden vertailusta aika olennaisen osan ostopäätöstä.

Myös muiden älysormusten, kuten RinConnin testaaminen on suunnitelmissa. Ringconnilta ei taida löytyä tällä hetkellä Suomen kontaktia, joten ensin pitää selvittää mitä kautta sellaisesta saa testikappaleen. Aiemmin olemme testanneet Samsungin Galaxy Ringin.

Älysormusten artikkelirakenne ja sisältö tulee pysyttelemään samankaltaisena kuin tässä artikkelissa, eli käsittelemme tuotetta pääosin testaajan omakohtaisten käyttäjäkokemusten kautta. Mittaustarkkuutta on mahdollista verrata melko helposti urheilusuorituksen aikana erillisen sykevyön dataan, mutta emme nähneet sitä sormuksen tapauksessa tarpeelliseksi, koska sormus ei ole tarkoitettu urheilukäyttöön ja jo suoraan sormuksen tallentamaa sykekäppyrää katsomalla voi huomata, ettei se pärjää tarkkuudessa sykevyölle tai edes kelloille. Sormuksen soveltuvuutta urheilukäyttöön on käsitelty artikkelissa.

Muita mainittuja asioita onkin hyvin pitkälti käsitelty jo io-techin älysormusartikkeleissa, joskin pitää tarkentaa, että esimerkiksi unenseurannan mittaustarkkuuden tarkempi tarkastelu ei ole meidän resursseilla mahdollista, sillä se vaatisi käytännössä lääkinnällisen tason mittausvälineiden käyttöä ja tällaisia mittauksia tekee maailmankin tasolla puettaville älylaitteille vain hyvin harva niihin fokusoitunut taho.

 

[sushukka]

Hyvä testi, mutta yksi asia jää tällaisissa kuukauden mittaisissa testeissä väistämättä pimentoon: akun pitkäaikainen kestävyys.

Omassa Oura Ring 4äni akunkesto on pudonnut noin 10 kuukauden käytön jälkeen enää noin kahteen vuorokauteen. Takuusta toki saa uuden sormuksen, mutta tämän hintaisessa tuotteessa ei ole kovin hienoa, jos akku on käytännössä loppuun kulunut jo alle vuodessa. Siksi älysormusten testeissä olisi erittäin kiinnostavaa seurata myös sitä, kuinka paljon todellinen akunkesto heikkenee esimerkiksi 6, 12 ja 24 kuukauden käytössä. Uuden Ring 5 reilun viikon akunkesto testijaksolla kuulostaa erittäin hyvältä, mutta juuri pitkäaikaiskestävyys ratkaisee, kuinka hyvä se oikeasti on.

Toivoisin myös RingConn Gen 3 testiä ja mielellään suoraa vertailua Oura Ring 5. Erityisen kiinnostavia olisivat mittaustarkkuus, unen ja palautumisen analysointi, sovellus, akun kesto uutena ja pidemmässä käytössä sekä tietysti kokonaiskustannus kuukausimaksuineen. Ouran 429 € lähtöhinnan päälle tuleva jatkuva tilausmaksu tekee kilpailijoiden vertailusta aika olennaisen osan ostopäätöstä.

Älysormuksessa akku on vähän kuin auton moottori: viikon toimintamatka uutena ei paljon lohduta, jos vuoden päästä tankilla pääsee enää korttelin ympäri.

Tuo akun nopea väsyminen on taas omassa lähipiirissäni turhankin tuttu vaiva. Näyttäisi aika paljon löytyvän myös keskustelua aiheen tiimoilta eri foorumeilta. Sen noin vuoden päästä takuusta saa sen uuden sormuksen toki, mutta oma vaivansa siinä on ja se takuu sitten loppuu yleensä sen toisen sormuksen aikana. Jostain kuulin vättämän, että tosi pienen koon takia niiden akkujen kanssa joudutaan menemään ihan äärirajoilla esim. lataussyklit kuluttaisivat akkua enemmän, lämpötilavaihtelut rasittavat akkua enemmän ja sen sellaista. Tiedä sitten onko mitään perää.

 

[juhei]

Ouran akkujen pitkästä kestävyydestä on juttua paljonkin tuolla älysormukset-ketjussa. Omalla kohdallani olen huomannut, että akku kestää suurinpiirtein 1,5v, jonka jälkeen akunkestävyys laskee alkuperäisestä 5-8 päivästä (mallista riippuen) päivään tai kahteen. Nyt on ollut gen4 Oura käytössä viime syksystä alkaen, ja 8 päivästä on tiputtu jo 6 päivään.

Ouran takuu tosin toimii erinomaisesti, gen3 sormuksen oston jälkeen sain takuusta uuden, sen tilalle taas tehdaskunnostetetun ja sen tilalle vielä kokonaan uuden. 3 uutta ja yksi tehdaskunnostettu yhden hinnalla.

 

[Wipeltäjä]

Hyvä testi, mutta yksi asia jää tällaisissa kuukauden mittaisissa testeissä väistämättä pimentoon: akun pitkäaikainen kestävyys.

Omassa Oura Ring 4äni akunkesto on pudonnut noin 10 kuukauden käytön jälkeen enää noin kahteen vuorokauteen. Takuusta toki saa uuden sormuksen, mutta tämän hintaisessa tuotteessa ei ole kovin hienoa, jos akku on käytännössä loppuun kulunut jo alle vuodessa. Siksi älysormusten testeissä olisi erittäin kiinnostavaa seurata myös sitä, kuinka paljon todellinen akunkesto heikkenee esimerkiksi 6, 12 ja 24 kuukauden käytössä. Uuden Ring 5 reilun viikon akunkesto testijaksolla kuulostaa erittäin hyvältä, mutta juuri pitkäaikaiskestävyys ratkaisee, kuinka hyvä se oikeasti on.

Toivoisin myös RingConn Gen 3 testiä ja mielellään suoraa vertailua Oura Ring 5. Erityisen kiinnostavia olisivat mittaustarkkuus, unen ja palautumisen analysointi, sovellus, akun kesto uutena ja pidemmässä käytössä sekä tietysti kokonaiskustannus kuukausimaksuineen. Ouran 429 € lähtöhinnan päälle tuleva jatkuva tilausmaksu tekee kilpailijoiden vertailusta aika olennaisen osan ostopäätöstä.

Älysormuksessa akku on vähän kuin auton moottori: viikon toimintamatka uutena ei paljon lohduta, jos vuoden päästä tankilla pääsee enää korttelin ympäri.

Mulla on ollut marraskuusta 4-versio. Akku kestää vieläkin reilun viikon, joten suosittelen käyttämään takuussa.
Toki jos träkkää kaikki liikuntasuoritteet, joita tulee vaikka kymmeniä viikossa, akku varmasti kestää vähemmän. Itsellä noin 3-7 suoritetta viikossa, ilman tarkkaa seurantaa (en laita päälle erikseen sitä aktiivisuutta, vaan käytän sitä jälkikäteen tarjottua lisäysvaihtoehtoa). Frisbeegolfissa tarkkuus on ihan kohtuullinen varmasti sykkeissä, mutta palloilulajeissa sykkeenseuranta ei pidä paikkansa mitenkään (nopeat ja suuret sykevaihtelut).
Tuo oirevahti yms toiminnot alkavat tarkentumaan vasta kuukauden käyttöjakson jälkeen. Oikeastaan hyviä arvioita alkasi tulla noin pari kuukautta käytön aloituksen jälkeen.

 

[Merkath]

Täälläkin on kokemuksia akun huonosta kestävyydestä. Talouteen hankittiin julkaisun aikoihin kaksi Oura Gen 4 älysormusta ja molemmista meni akku sököksi noin vuodessa. Takuusta tuli kyllä uudet, mutta ne menivät sitten avaamattomina jälleenmyyntiin.

Ouran takuu pelitti hyvin ja sormukset antoivat kyllä paljon hyvää dataa (toki vain kuukausimaksua vastaan) - mutta ei oikein pystynyt enää itselleen perustelemaan tuota mahdollista vuosittaista vaihtorumbaa ja siitä syntyvän elektroniikkajätteen määrää, etenkin ottaen huomioon sormusten kalliin hinnan ja sen päälle tulevat kuukausimaksut. Jäi myös arveluttamaan miten käy, kunhan Ouran 2v takuu umpeutuu ja akku sanoo itsensä irti seuraavan kerran.

 

[Juha Kokkonen]

Hyvää ruohonjuuritason tietoa nämä ongelmat akun suhteen - enpä muista ihan vastaavaan viimeaikoina törmänneeni mobiilituotteiden parissa ja jännä että omaan lähipiiriin on juuri sattunut useampi käyttäjä, jotka rokkaavat edelleen gen2 ja 3 ajan sormuksia niin ettei ole ainakaan tullut puhetta mistään akkuongelmista.

Tuollainen akun selkeä kyykkääminen jo vuoden käytön jälkeen on huonoa suunnittelua/toteutusta. Varmasti ei myöskään auta asiaa, jos akkua ladataan koko syklin edestä ääripäästä toiseen.

 

[juhei]

Sanoisin että Oura tietää itsekin nuo akkujen ongelmat ja sen takia takuu toimii hyvin. Ovat myös selvästi parantaneet softan puolella tuota akun käyttöä. Gen3 alkuaikoihin sormus käytännössä lopetti mittaamisen yön ajaksi, jos illalla oli n.20% tai vähemmän akkua jälkellä. Nykyään mittaa normaalisti myös yön yli, vaikka akkua olisi jäljellä 15% jos vaa tunnit riittää ennen nollaa, tuon pienemmillä lukemilla en ole kokeillut.

 

[tumbbi]

Itellä on Gen 3 käytössä ja ensimmäisestä sormuksesta meni akku noin 1,5 vuoden kohdalla siihen pisteeseen, että kesti enää max. pari päivää. Sain takuuseen uuden ja nyt on ollut kohta 3 vuotta tämä takuusta saatu käytössä. Akku on kestänyt huomattavasti paremmin, mutta on selkeästi huonontunut, eli kestää ehkä noin 3-4 päivää tällä hetkellä. Pitääpä muutaman latauksen väli katsoa, että mikä tarkalleen ottaen on akunkesto nyt.

Ei tosiaan ole Ouran kanssa mitenkään poikkeuksellista, että 1-2 vuoden sisällä akku menee paskaksi. Sinänsä erikoista, että Oura ei oo saanu näitä ongelmia ratkottua, kun on ainakin Gen 3 ja 4 sormuksissa samaa vikaa ollut jo vuosia.

 

[juhei]

Ei tosiaan ole Ouran kanssa mitenkään poikkeuksellista, että 1-2 vuoden sisällä akku menee paskaksi. Sinänsä erikoista, että Oura ei oo saanu näitä ongelmia ratkottua, kun on ainakin Gen 3 ja 4 sormuksissa samaa vikaa ollut jo vuosia.

Tässähän voi olla kyse siitä, että on todella vaikea ratkoa, kun akku on pieni. Tai sitten toleranssit ovat nykyisellään isommat ja hyväksyvät että tavallista isompi osa akuista hajoaa ennenaikaisesti. Ei kannata liikaa panostaa rahaa tuotekehitykseen tai parempilaatuisiin akkuihin, halvemmalla pääsee kun hyväksyy että osa hajoaa ja korvataan sitten takuun kautta.

Vaikka näitä hajoavia akkuja tulee paljon vastaan kun täälläkin lukee kommentteja, niin mehän ei tiedetä miten isoa osaa sormuksista tuo koskee: 10%, 50% vai 90%. Kun ainakin joskus ne kestää sitten pitempäänkin.

 

[tumbbi]

Tässähän voi olla kyse siitä, että on todella vaikea ratkoa, kun akku on pieni. Tai sitten toleranssit ovat nykyisellään isommat ja hyväksyvät että tavallista isompi osa akuista hajoaa ennenaikaisesti. Ei kannata liikaa panostaa rahaa tuotekehitykseen tai parempilaatuisiin akkuihin, halvemmalla pääsee kun hyväksyy että osa hajoaa ja korvataan sitten takuun kautta.

Vaikka näitä hajoavia akkuja tulee paljon vastaan kun täälläkin lukee kommentteja, niin mehän ei tiedetä miten isoa osaa sormuksista tuo koskee: 10%, 50% vai 90%. Kun ainakin joskus ne kestää sitten pitempäänkin.

Hyviä pointteja! Akkuhan on jokseenkin mitättömän kokoinen, niin varmasti aiheuttaa omat haasteensa. Halvemmalla todennäköisesti pääsee vaihtamalla näitä takuuseen, mutta samalla se tekee mainehaittaa, joka voi karkottaa osan potentiaalisista käyttäjistä. Mutta tosiaan kun ei tiedetä mistä nämä ongelmat johtuu, niin menee pelkäksi spekuloinniksi mitä Oura on asialle tehnyt tai ollut tekemättä

Mahdollisesti näemme sen näiden 5. sukupolven sormuksien vanhentuessa, että joko akut on saatu kestämään.

 

[K1A2]

Mitä tuo Akku on Vaihdettavissa tarkoittaa?

 

[Diizzel]

Mitä tuo Akku on Vaihdettavissa tarkoittaa?

Valitettavasti en osaa vastata tarkemmin. Oura kertoo tuon latauskotelonsa tuotesivuilla tiedoissa akun olevan vaihdettavissa. Ei kuitenkaan ole suoranaisesti luukun takana, joten tarkoittanee ennemminkin jossain määrin helpompaa vaihtoa jollain tavalla kiinni liimatun akun sijaan.

 

[ByteHero]

Eipä tuo oikein vieläkään vakuuta hyödyllisyydellään. Hyödyt vaikuttavat olevan aika mitättömät hintaan nähden, varsinkin kun tärkeimmät asiat on kuukausitilauksen takana. Itsellä kulkee ranteessa aina urheilukello, joka antaa vastaavat tai kattavammat arjen datapisteet muutenkin. Ehkä markkinarako tosiaan on vain jos ei halua kelloa ranteeseen tai ei varsinaisesti harrasta liikuntaa ja haluaa seurata unen laatua ilman perstuntumaa ja stressiä.

 

[Juha Kokkonen]

Eipä tuo oikein vieläkään vakuuta hyödyllisyydellään. Hyödyt vaikuttavat olevan aika mitättömät hintaan nähden, varsinkin kun tärkeimmät asiat on kuukausitilauksen takana. Itsellä kulkee ranteessa aina urheilukello, joka antaa vastaavat tai kattavammat arjen datapisteet muutenkin. Ehkä markkinarako tosiaan on vain jos ei halua kelloa ranteeseen tai ei varsinaisesti harrasta liikuntaa ja haluaa seurata unen laatua ilman perstuntumaa ja stressiä.

En tiedä mitä urheilukelloa käytät, mutta itse ainakin melko laajasti markkinoiden tarjontaa käyttäneenä voin todeta, että omien kokemusteni mukaan Oura tarjoaa kokonaisuutena monipuolisimmat, hyödyllisimmät ja mutulla paikkansapitävimmät terveystiedot ainakin omassa käytössäni. Itselläni omassa vakikäytössä Garminin Fenix-sarjan kello.

Tuosta markkinaraosta olen toki samaa mieltä, eli parhaiten Oura sopii niille jotka eivät halua kelloa pitää ainakaan jatkuvasti ja terveydenseuranta on keskiössä. Nykypäivän urheilu/älykellot pystyvät tarjoamaan suurimman osan samasta datasta parhaimmillaan selvästi edullisemmin.

 

[juhei]

Itselleni Oura on melko täydellinen valinta. Pieni koko eli huomaamattomuus (helposti unohtaa että on edes "päällä", perinteistä rannekelloa tai älykelloa en käytä), pitkähkö akunkesto, hyvä unenseuranta (vaikuttaa aika hyvin pitävän paikkaansa + tiedot mitä unesta saa ovat kattavat), muut stressiin ja rasitukseen liittyvät tiedot, tarpeeksi seurantaa arkiliikunnasta (askelmittari päivittäiseen perusliikkumiseen, tunnistaa milloin on siivonnut tai tehnyt mökillä pihatöitä) ja siitä milloin makaa sohvalla.

Eikä tarvitse edes kk-maksuja maksaa, kun kerrankin olin ajoissa liikenteessä. Lieneekö yksi parhaita early adopter -etuja tuo gen2 -> gen3 -vaihdon yhteydessä tarjottu vapautus kuukausimaksuista.

Aktiiviliikunnan seurannan (juoksu, pyöräily, kuntosali jne.) osalta en osaa sanoa miten hyvä on tai miten vertautuu urheilukelloihin. Ehkä enemmän tosiaan terveyden/hyvinvoinnin seurantaan kuin urheilukellon korvikkeeksi. Sen verran hyvin Ouralla on alkanut menemään talouslukujen perusteella parin viime vuoden aikana, että kyllä tälle ihan kattava markkinarako näyttää löytyvän.

 

[ByteHero]

En tiedä mitä urheilukelloa käytät, mutta itse ainakin melko laajasti markkinoiden tarjontaa käyttäneenä voin todeta, että omien kokemusteni mukaan Oura tarjoaa kokonaisuutena monipuolisimmat, hyödyllisimmät ja mutulla paikkansapitävimmät terveystiedot ainakin omassa käytössäni. Itselläni omassa vakikäytössä Garminin Fenix-sarjan kello.

Tuosta markkinaraosta olen toki samaa mieltä, eli parhaiten Oura sopii niille jotka eivät halua kelloa pitää ainakaan jatkuvasti ja terveydenseuranta on keskiössä. Nykypäivän urheilu/älykellot pystyvät tarjoamaan suurimman osan samasta datasta parhaimmillaan selvästi edullisemmin.

Minullakin on garminin fenix - sarja ollut pidempään käytössä. Nyt ranteessa fenix 8. Ehkä juuri siksi nuo Ouran terveysseurannat ei sinänsä ole tuntunut niin tarpeellisilta suhteessa garminiin, kun garministakin saa sykevälivaihtelut, happisaturaation, unenseurannan, palautumisen mittauksen (joka myös vaikuttaa suositeltuihin treeneihin) ja sen lisäksi myös äärimmäisen hyvä urheilukello.

Mutta mutta, ehkä tosiaan en ole juuri sitä kohderyhmää mitä Oura hakee, koska tosiaan itse keskityn enemmän urheiluominaisuuksiin ja aktiiviseen kestävyysurheiludatan seurantaan. Toki jos vielä motivoituisi pitämään ranteessa päivisin perinteistä kelloa, niin jo saisi ehkä itsestäkin Ouran käyttäjän.

 

[Juha Kokkonen]

Minullakin on garminin fenix - sarja ollut pidempään käytössä. Nyt ranteessa fenix 8. Ehkä juuri siksi nuo Ouran terveysseurannat ei sinänsä ole tuntunut niin tarpeellisilta suhteessa garminiin, kun garministakin saa sykevälivaihtelut, happisaturaation, unenseurannan, palautumisen mittauksen (joka myös vaikuttaa suositeltuihin treeneihin) ja sen lisäksi myös äärimmäisen hyvä urheilukello.

Mutta mutta, ehkä tosiaan en ole juuri sitä kohderyhmää mitä Oura hakee, koska tosiaan itse keskityn enemmän urheiluominaisuuksiin ja aktiiviseen kestävyysurheiludatan seurantaan. Toki jos vielä motivoituisi pitämään ranteessa päivisin perinteistä kelloa, niin jo saisi ehkä itsestäkin Ouran käyttäjän.

Joo en kyllä itsekään maksaisi Ourasta tuota lisähintaa Fenixin päälle mitä siitä pyydetään, sen verran maltilliseksi tuo lisäarvo kuitenkin kokonaisuudessaan jää. Varsin kallis laite kuitenkin kyseessä - jos hinta olisi pari sataa ja ilman kuukausimaksua, voisi tilanne olla jo aika eri.

 

[Shred]

Oma vanha Gen3 sormus alkaa olemaan tiensä päässä, akku ei kestä kuin päivän tai kaksi, tämä oli vielä sitä aikaa kun Gen2:sta päivittävä sai ilman kuukausimaksua päivitettyä uudempaan sormukseen.
Uutta Ouraa ei valitettavasti tule hommattua. Kuukausimaksu olisi hyväksyttävä, jos sormus olisi ilmainen, mutta kallis sormus ja päälle vielä kuukausimaksu ei kiehdo lainkaan.
Jatkossa jää sitten uni ja askeleet seuraamatta, siihen Oura oli mitä loistavin vaihtoehto. Urheiluun ja tarkkaan sykeseurantaan käy paremmin muut vehkeet.

 

[juhei]

Oma vanha Gen3 sormus alkaa olemaan tiensä päässä, akku ei kestä kuin päivän tai kaksi, tämä oli vielä sitä aikaa kun Gen2:sta päivittävä sai ilman kuukausimaksua päivitettyä uudempaan sormukseen.
Uutta Ouraa ei valitettavasti tule hommattua. Kuukausimaksu olisi hyväksyttävä, jos sormus olisi ilmainen, mutta kallis sormus ja päälle vielä kuukausimaksu ei kiehdo lainkaan.
Jatkossa jää sitten uni ja askeleet seuraamatta, siihen Oura oli mitä loistavin vaihtoehto. Urheiluun ja tarkkaan sykeseurantaan käy paremmin muut vehkeet.

En tiedä ymmärsinkö väärin mitä tarkoitit, mutta jos sinä päivitit gen2->gen3 tuolla tarjouksella, niin edelleenkään ei tarvitse niitä kuukausimaksuja maksaa, vaikka ostaisi uuden sormuksen.

 

[SheikYerbouti]

Akun pitkäikäinen kestävyys ja muut pitkäaikaiseen käyttöön liittyvät huomiot jäävät luonnollisesti aina paitsioon tavanomaisissa tekniikkamedioiden tuotetesteissä, koska laitteita ei yksinkertaisesti ole mahdollista testata pidempiä aikoja.

Oletteko harkinneet, että aina kun ostatte omaan käyttöön jotain uusia laitteita (puhelinta, tietokonetta yms) tekisitte samalla niistä pitkän ajan testisarjan? Eli laitteet valikoituisi vähän sattumalta, oman mielen mukaan, mutta samalla olisi jatkuvia testisarjoja erilaisista laitteista sivustolla. Vähän kuin Tekniikan Maailman pitkät käyttötestit.

Hyvää ruohonjuuritason tietoa nämä ongelmat akun suhteen - enpä muista ihan vastaavaan viimeaikoina törmänneeni mobiilituotteiden parissa ja jännä että omaan lähipiiriin on juuri sattunut useampi käyttäjä, jotka rokkaavat edelleen gen2 ja 3 ajan sormuksia niin ettei ole ainakaan tullut puhetta mistään akkuongelmista.

Meillä on vaimo ollut gen2 lähtien käyttäjänä, vuodesta 2020. Ensimmäisen kerran se sormus vaihdettiin takuuseen 2022, kun akku kesti vain kaksi vuorokautta enää. Tilalle tuli ilmaiseksi gen3 mallin sormus. Sen sormuksen akku heikkeni taas kahdessa vuodessa ja 2024 valitin jälleen Ouralle. Nyt tarjottiin tilalle kunnostettu gen3 sormus, jälleen ilmaiseksi. Tottakai hyväksyin. Nyt taas, samoin kaksi vuotta myöhemmin, tämänkin sormuksen akku on hiipumassa. Eli kolme sormusta, kaikki hiipuneet kahdessa vuodessa. Mutta en toki valita, koska saatiin kuusi vuotta käyttöä ja matkalla ilmainen parannus.

Nyt emme enää edes aio yrittää sitä takuuvaihtoa, vaan ostamme suosiolla gen5 sormuksen seuraavaksi.

 

[juhei]

Nyt emme enää edes aio yrittää sitä takuuvaihtoa, vaan ostamme suosiolla gen5 sormuksen seuraavaksi.

Ehdottomasti kannattaa yrittää, Ouran sivujen chatbotin kautta. Itse sain tuolta Tehdaskunnostetun gen3:n tilalle vielä kokonaan uuden gen3:n edellisellä kerralla. Hyvällä tuurilla tarjoavat uutta gen5-sormusta, varsinkin jos ekan tarjouksen perusteella sanoo että voisiko jotain parempaa tarjota.

 

[SheikYerbouti]

Ehdottomasti kannattaa yrittää, Ouran sivujen chatbotin kautta. Itse sain tuolta Tehdaskunnostetun gen3:n tilalle vielä kokonaan uuden gen3:n edellisellä kerralla. Hyvällä tuurilla tarjoavat uutta gen5-sormusta, varsinkin jos ekan tarjouksen perusteella sanoo että voisiko jotain parempaa tarjota.

Kiitoksia paljon tästä vinkistä. Syöttelin tiedot chatbottiin, sieltä tuli kuittaus että sormus on vaihtokelpoinen ja uusi lähti tulemaan. Mahtava juttu!

MUOK: Jahas, vahvistuksen mukaan sieltä on tulossa nyt gen4 tilalle! Kyllä kelpaa.

 

[Malp]

Ei tuolla tee yhtään mitään jos edes osaa omaa suonta koskettaa mutta kiinnostavaa mihin tämä kehittyy. subjektiivinen ajatus kuitenkin vaan.

Kerran päivässä syötävä sensori olisi jotain mihin voisin osallistua kiinnostuksen puolesta

 

[juhei]

Ei tuolla tee yhtään mitään jos edes osaa omaa suonta koskettaa mutta kiinnostavaa mihin tämä kehittyy. subjektiivinen ajatus kuitenkin vaan.

Kerran päivässä syötävä sensori olisi jotain mihin voisin osallistua kiinnostuksen puolesta

Aika herkät sormet sulla jos sykevälivaihtelun saat sormilla mitattua.

 

[Juha Kokkonen]

Oletteko harkinneet, että aina kun ostatte omaan käyttöön jotain uusia laitteita (puhelinta, tietokonetta yms) tekisitte samalla niistä pitkän ajan testisarjan? Eli laitteet valikoituisi vähän sattumalta, oman mielen mukaan, mutta samalla olisi jatkuvia testisarjoja erilaisista laitteista sivustolla. Vähän kuin Tekniikan Maailman pitkät käyttötestit.

On tuo ajatus ehkäpä nyt jossain muodossa käynyt mielessä, mutta esimerkiksi itselläni ei oikeastaan ole mitään omia henkilökohtaisia laitteita juuri käytössä, vaan kaikki on aina testilaitteita joista on testit käynnissä, joten tuollaista pitkäaikaista testattavaa ei juurikaan kerry. Tai sitten ne harvat jotka on pidempiaikaisia, on tuotteina sellaisia joista ei meidän fokuksessa ole niin järkeä lähteä mitään kirjoittelemaan.

 

[zepi]

Toivottavasti sormuksen akut alkaisivat kestää pidempään.

Kk-maksu olisi helppo sulattaa jos sen perusteella voisi vaan lähettää sormuksen akkuvaihtoon kun akkukesto sulaa alle 5pv:n tjsp ja sitten maksaa muutaman satasen upgrade-maksun jos huvittaa siirtyä seuraavan generaation sormukseen.

Vaimo on oikein tyytyväinen gen4 sormukseen joka ostettiin viime syksynä BF-aleista - noiden alejen suuruudet varmaan johtuivat just siitä, että Gen 5:nen oli jo ovella. Vähän kallis vaan päivitettäväksi heti kärkeen, joten menköön nelosella jos ei itse ala himoita pienennystä.

Oli pidempään withingis / nokian kello josta luovuttiin kun lasi ei kestänyt ja muutenkin toiminnallisuudet olivat vähän keskinkertaiset, eikä ranteeseen ulkonäön puolesta kelpaavia älykelloja paljon ole.

 

[Zigh]

Meillä on vaimo ollut gen2 lähtien käyttäjänä, vuodesta 2020. Ensimmäisen kerran se sormus vaihdettiin takuuseen 2022, kun akku kesti vain kaksi vuorokautta enää. Tilalle tuli ilmaiseksi gen3 mallin sormus. Sen sormuksen akku heikkeni taas kahdessa vuodessa ja 2024 valitin jälleen Ouralle. Nyt tarjottiin tilalle kunnostettu gen3 sormus, jälleen ilmaiseksi. Tottakai hyväksyin. Nyt taas, samoin kaksi vuotta myöhemmin, tämänkin sormuksen akku on hiipumassa. Eli kolme sormusta, kaikki hiipuneet kahdessa vuodessa. Mutta en toki valita, koska saatiin kuusi vuotta käyttöä ja matkalla ilmainen parannus.

Kiitoksia paljon tästä vinkistä. Syöttelin tiedot chatbottiin, sieltä tuli kuittaus että sormus on vaihtokelpoinen ja uusi lähti tulemaan. Mahtava juttu!

Siis hetkinen? Sait alunperin 2020 ostetun sormuksen vieläkin takuuvaihtoon?

Mulla hyytyi 2022 alussa tilattu ja kertaalleen jo takuuvaihdettu gen3 alkukesästä ja eihän se enää takuuseen mennyt kuten oletinkin. Mutta 100e alennuskoodin tarjosivat niin sillä vaihdoin vitoseen.

 

[SheikYerbouti]

Siis hetkinen? Sait alunperin 2020 ostetun sormuksen vieläkin takuuvaihtoon?

Näköjään. Ilmoitin chattibotille, että sormuksen akku huono, en muuta. Se kysyi sormukseen liitetyn tilin tiedot, teki jotain tarkistuksia ja ilmoitti, että sormuksessa vikaa, lähetetäänpä uusi tilalle. Ei mitään muuta. En ehtinyt edes pyytää vaihtoa tai takuuhuoltoa, chattibotti päätti itsenäisesti lähettää uuden sormuksen tulemaan. Kysyi toki varmistuksen, että haluatteko uuden, johon toki vastattiin kyllä.

Sen jälkeen tuli sähköposti, että gen3 sormuksia ei enää ole, joten ilmaiseksi tulee tilalle gen4 sormus.

Oli tosiaan paljon hankalampi prosessi silloin 2024, piti toimitella ostokuitteja ja vaihdella useampia viestejä.