Testissä OnePlus 11

[Juha Kokkonen]

OnePlus julkaisi tänään Intiassa OnePlus 11 -lippulaivapuhelimensa ja OnePlus Buds Pro 2 -nappikuulokkeensa globaaleille markkinoille. Ehdimme io-techissä tutustumaan laitteisiin hyvissä ajoin, minkä myötä nyt molempien uutuustuotteiden artikkelit ovat luettavissa tuoreeltaan.

Edullisimmillaan 879 euron suositushinnalla varustettu OnePlus 11 tarjoaa 6,7-tuumaisen 1440p-resoluution LTPO 3.0 -näytön, Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiirin ja joko 8 Gt RAM-muistia ja 128 Gt tallennustilaa tai 16 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa. Puhelimen kamerajärjestelmä muodostuu 50 megapikselin pääkamerasta, 48 megapikselin ultralaajakulmakamerasta ja 32 megapikselin telekamerasta.

Lue artikkeli: Testissä OnePlus 11 - io-tech.fi

 

[FlyingAntero]

Eihän tämä huono puhelin ole mutta ainakin selvisi, miksi Pro jätettiin mallin nimestä pois. Kun heikennyksiä lähdettiin tekemään, niin olisivat vain suosiolla tuoneet tämän vieläkin alempaan hintaluokkaan esim. näytöstä hieman karsimalla. Jossain 700€ hintaluokassa olisi jo aika killeri. Tietyllä tapaa OnePlus on oman menneisyytensä vanki, kun mielikuvissa vielä pyörii se paras "bang-for-the-buck". Jos siitä halutaan eroon, niin pitäisi tähdätä kunnolla high endiin ilman karsimista. Nyt pudotaan jonnekin välimaastoon eikä olla oikein kumpaakaan. Jonkinlainen identiteettikriisi etten sanoisi .

Onko OnePlus kertonut muuten mitään syytä sille, että Gmail on oletuksena kiinnitettynä viimeisimmät sovellukset näkymään? Sama juttu oli Android Policen mukaan jo OnePlus 10 Pro:ssa. Ilmeisesti myös muita sovelluksia saatetaan kiinnittää näkymään automaattisesti, kun myös jälkeenpäin asennettu Instagram oli kiinnitettynä.

• OnePlus 11 review: The right way to compromise

Even some of the more frustrating elements — such as the swipe-down shortcut to access Shelf, rather than the notification tray, or apps like Gmail and Instagram being locked to the multitasking menu by default — are easily disabled.

 

[Kepe]

Jännä strategia että tehdään tämän vuoden lippulaivasta downgrade kaikille niille joilla on OnePlussan lippulaiva muutaman viime vuoden takaa. Käsittämätöntä myös että jos et osta kalliimpaa varianttia niin saat sitten hitaampaa flash-muistia sen lisäksi että sitä on puolet vähemmän.
OnePlussan lippulaivamallien ultralaajakulmakamerakin on saanut downgraden nyt kahdesti peräkkäin. OP 9 Prossa oli paljon kehuttu erikoislinssi joka ei aiheuttanut kuvaan minkäänlaista vääristymää, kuten normaalit ultralaajakulmalinssit tekee ja jota pitää sitten softalla korjata joka taas heikentää kuvanlaatua. OP 10 Prossa tuota linssiä ei enää ollut. Ja nyt OP 11:ssä ultralaajiksen näkökenttää on kavennettu varmaan markkinoiden huonoimmaksi ultralaajakulmien joukossa.
En ymmärrä mikä idea siinä on että SoC ja näyttö päivitetään uusimpiin ja kaikkea muuta siitä ympäriltä karsitaan vuosi vuodelta. Mitähän ominaisuuksia ensi vuoden mallista voitaisiin karsia vedoten siihen, että kaikki ei käytä niitä?
Kamerajärjestelmäksi voitaisiin saada pääkamera + 2 MP kiinteätarkenteinen makro, koska "ei kukaan oikeasti tarvitse zoomilinssiä kun kuvia voi cropata pääkameran sensorilta."
Kaikenlaisen vesi- ja pölytiivistämisen voisi jättää pois, koska "tutkimustemme mukaan yksikään puhelin ei kastu sisältä elinikänsä aikana."
Laturin, johdon ja nopean latauksen voi jättää myös pois, koska "kaikkihan lataa puhelimiaan öisin jolloin pikalatausta ei tarvita ja kaikilla on jo laturi ja johto."
Heti löytyi lisää karsittavia juttuja. Mutta hintaa on silti nostettava taas 10%, koska "tilanne markkinoilla on haastava ja kaikesta on pulaa paitsi typeristä asiakkaista."

Mitä nyt on itse tullut havaittua, niin on kahdenlaista älypuhelinkansaa: niitä jotka ostaa alle 400 euron puhelimen ja niitä jotka ostaa flagshipin. Siihen väliin jää aivan häviävän pieni joukko sakkia, jotka ostaa jotain siltä väliltä. Ja jos puhelin on sekoitus 300 euron ja 1000 euron puhelinten ominaisuuksia/puutteita ja hintaa on 900€, niin potentiaalinen ostajakunta on erittäin vähäistä, olettaen siis että ostajat yhtään katsoo että mitä ne on ostamassa. Siinä se OP11:n markkinarako varmaan onkin: nykyiset OnePlus-käyttäjät jotka luulevat ostavansa lippulaivaluokan puhelimen kun päivittävät vanhasta OP11:een.

 

[Kepe]

Onko OnePlus kertonut muuten mitään syytä sille, että Gmail on oletuksena kiinnitettynä viimeisimmät sovellukset näkymään? Sama juttu oli Android Policen mukaan jo OnePlus 10 Pro:ssa. Ilmeisesti myös muita sovelluksia saatetaan kiinnittää näkymään automaattisesti, kun myös jälkeenpäin asennettu Instagram oli kiinnitettynä.

• OnePlus 11 review: The right way to compromise

OxygenOS:llä on ongelmia joidenkin sovellusten notifikaatioiden ja taustalla päivittymisen kanssa. Siis niin päin että esim. gmail ei synkronoi sähköpostia ellei sovellusta itse avaa tai lukitse sitä tuonne moniajonäkymään, jolloin se "pysyy auki" aina ja synkkaus toimii.
Tämä siis oma kokemus OnePlus 8 Prolla ja OOS12- & 13 -versioilla.

 

[tomzzska]

Ihan hyvä, että tuli jätettyä oneplus tänä vuonna. Harmi homma, että ominaisuuksia karsimalla ajetaan kuluttajia pois.

 

[FlyingAntero]

OxygenOS:llä on ongelmia joidenkin sovellusten notifikaatioiden ja taustalla päivittymisen kanssa. Siis niin päin että esim. gmail ei synkronoi sähköpostia ellei sovellusta itse avaa tai lukitse sitä tuonne moniajonäkymään, jolloin se "pysyy auki" aina ja synkkaus toimii.
Tämä siis oma kokemus OnePlus 8 Prolla ja OOS12- & 13 -versioilla.

Juurikin tätä spekuloin aiemmin, kun OnePlus on ollut tunnettu myöhästyneistä ilmoituksista. Olisi vain kiva kuulla OnePlussan suunnalta lausunto asiasta. Jos kyseessä tosiaan on taustalla olevien sovellusten "pitäminen elossa", niin miksi ovat päätyneet kiinnittämiseen perustuvaan purkkaratkaisuun. Varmaan olisi helpompiakin tapoja korjata liian aggressiivinen virranhallinta...

 

[rautasorkka]

Usb 2.0 lippulaivapuhelimessa herran vuonna 2023?!

 

[Kepe]

Juurikin tätä spekuloin aiemmin, kun OnePlus on ollut tunnettu myöhästyneistä ilmoituksista. Olisi vain kiva kuulla OnePlussan suunnalta lausunto asiasta. Jos kyseessä tosiaan on taustalla olevien sovellusten "pitäminen elossa", niin miksi ovat päätyneet kiinnittämiseen perustuvaan purkkaratkaisuun. Varmaan olisi helpompiakin tapoja korjata liian aggressiivinen virranhallinta...

Ei ne tunnu osaavan korjata tuota bugia. Se tuli OOS12-päivityksen myötä ja on OOS13:ssa edelleen. OnePlussan softapuoli on ollut jonkinlaisessa alamäessä jo jonkin aikaa.. Ja uusissa päivityksissä tulee vaan uusia bugeja.

 

[Kepe]

Usb 2.0 lippulaivapuhelimessa herran vuonna 2023?!

Jep, eikä langatonta latausta eikä IP68 -tason vesitiiveyttä. Aika köyhä lippulaiva jos minulta kysytään. Hintaa on 300 euroa liikaa.

 

[Projamppa]

Hyvä ja kattava arvostelu jälleen, pudotti hyvin maanpinnalle sen oneplussan oman hypetyksen jäläkeen. Kuitenkin olis ollut hyvä nähdä, miten telekamera suoriutuu siinä "potretti" käytössä. Ihan vaikka kohteena joku objekti, että onko bokeh ja yksityiskohdat dslr-tasoset. Tai miten vertautuu muihin puhelimiin, onko siitä potrettilinssistä hyötyä ensinkään.

 

[Juha Kokkonen]

Hyvä ja kattava arvostelu jälleen, pudotti hyvin maanpinnalle sen oneplussan oman hypetyksen jäläkeen. Kuitenkin olis ollut hyvä nähdä, miten telekamera suoriutuu siinä "potretti" käytössä. Ihan vaikka kohteena joku objekti, että onko bokeh ja yksityiskohdat dslr-tasoset. Tai miten vertautuu muihin puhelimiin, onko siitä potrettilinssistä hyötyä ensinkään.

Ihan tavallinen normaali/telekamera se on, eli ei mitään erikoista syvyysterävyyden tai muunkaan suhteen.

 

[Fox-x]

Ihan tavallinen normaali/telekamera se on, eli ei mitään erikoista syvyysterävyyden tai muunkaan suhteen.

Ja eikös tuosta telekamerasta puutu myös kuvanvakain? Aika paha puute tuollainenkin, enemmänhän sitä telessä tarvii.

 

[Juha Kokkonen]

Ja eikös tuosta telekamerasta puutu myös kuvanvakain? Aika paha puute tuollainenkin, enemmänhän sitä telessä tarvii.

Puuttuu. Noin lyhyellä polttovälillä nyt ei vielä mikään ehdoton.

 

[Habazon]

Arvostelun lukemisen jälkeen jäi lähinnä miettimään miksi koko puhelin edes julkaistu ? Jos väkisin haluavat myydä uudella prosessorilla niin helpommalla ja paremmilla ominaisuuksilla oltaisiin päästy jos olisivat vain lyöneet 10 pro malliin uuden prossun ja nimeksi 10 pro+..

 

[Kepe]

Oli ihan pakko tehdä taulukko, jossa vertaillaan viime vuosien OnePlus -flagshipejä OnePlus 11:een.
Pisteytyksenä annoin aina parhaalle specille yhden pisteen (vihreät ruudut) ja käsittämättömille emämunauksille ja/tai vanhemmasta mallista huonontuneille spekseille (punaiset ruudut) yhden miinuspisteen.

Spoileri: Ote taulukosta, koko taulukko yläpuolen linkin takana

 

[Requiem]

8 pro oli perheessä ja tykkäsin. Harmittaa kun annoin myydä sukulaiselle. Nyt pitäisi varmaan ostaa sitten joko 9 pro tai 10 pro kun tämä uusin ei ole vaihtoehto. Jo langattoman latauksen puute estää ostamisen.

 

[Projamppa]

8 pro oli perheessä ja tykkäsin. Harmittaa kun annoin myydä sukulaiselle. Nyt pitäisi varmaan ostaa sitten joko 9 pro tai 10 pro kun tämä uusin ei ole vaihtoehto. Jo langattoman latauksen puute estää ostamisen.

Niinpä. 9 Prossa varmasti paras kokonaisuus

 

[jooker]

Täälläkin orastavaa puhelinkuumetta. Oneplus 6 vaihtui Oneplus Nord 2 5G:hen vuosi sitten, kun ei oikein mikään lippulaiva sytyttänyt. OP 6 pysyi perheen sisällä, mutta on siirtymässä taas seuraavalle ja oma Nord 2 tulisi antaa taas etiäpäin korvaamaan perheen jäsenen OP6. Mutta jotenkin vaikea tänä päivänä löytää sellasta "toi täytyy saada"-fiilistä. Aikasemmin tälläista tuntemusta on herättäneet Nokia n900, Galaxy Note series, ja ehkä jopa OP6. Vaikkei kynä suurta osaa näytellytkään omassa käytössä, mutta puhelinten edistyksellisyys kiehtoi. Vaihdolla ei ole kiirettä ja todennäisesti ajoittuu noin puolen vuoden päähän, mutta alustavasti ei vaikuta lupaavalta löytää Nord 2:lle 'järkevää' korvaajaa. Ellei sitten kesällä tule jotain järisyttävää tarjousta vastaan.

 

[DjSunki]

Laitteiden ominaisuuksia karsitaan ja silti hinnat pidetään korkealla. Nykysuuntauksella OnePlussalla on horisontissa hidas kuolema. Eihän näitä enää voi kenellekkään suositella.

 

[sekokupu]

Ei oikein tosiaan itellekään aukea mikä tuon puhelimen idea on. Tässä menee juuri 9pro vaihtoon, niin hyvin marginaalista parannusta pl. järjestelmäpiiri. Osittain huononnustakin ja hinta silti about sama.

 

[Manager2k]

Oneplus 9 Pro oli sellanen farssi ettei enää ikinä tämän firman puhelimia. Jatkuvaa ylikuumentumista ja alle vuodessa hajos piirilevy + ohjelmiston ongelmat. Marques Brownleen videossa oli jotain ohjelmiston typeryyksiä mainittu tästä OP11 esim notifikaatiota ei voi suoraan swaippaa molempiin suuntiin vaan vasemmalle swaipatessa tulee ratas ja joutuu toiseen kertaan swaippaa vasemmalle että saa notifikaation pois.

 

[FlyingAntero]

Ilmeisesti sovellusten kiinnittäminen muistiin liittyy RAM-Vita ominaisuuteen. Sen kerrotaan mahdollistavan 44 sovelluksen pitämisen muistissa (OP10T:llä lukema oli 35kpl). Alla olevan esittelyn perusteella RAM-Vita vaikuttaisi toimivan kuten Greenify. Se ei poista sovellusta RAM-muistista vaan jäädyttää sen. Jäädyttämisen ansiosta sovellus ilmeisesti voidaan pakata pienempään tilaan ja aktivoida myöhemmin. Sovelluksen jäädyttäminen aiheuttaa kuitenkin sen, että ilmoitukset eivät tule välttämättä läpi reaaliajassa. Sen takia Greenifyn kehittäjä on laittanut isot huomiot sovelluksen käyttämisestä:

• IMPORTANT: Greenifying an app implies that you are aware that all the background functionality (service, periodic task, event receiver, alarm, widget update, push message) of this app will become out of service during the hibernation except when you are using this app.
• NEVER greenify alarm clock apps, instant messaging apps unless you don't rely on them. Please do verify the impact of greenified apps on which you heavily rely.

Jostain kumman syystä laitevalmistajat haluavat päättää käyttäjän puolesta, mitkä sovellukset jäädytetään tai annetaan toimia normaalisti. Olisi ihan kiva, jos tämä vapaus olisi käyttäjällä eikä jollain tekoälyllä.

• OnePlus 11 5G

RAM-Vita

CPU kaistanleveyden kiihdytys
Laajentaa CPU ja 16 Gt:n järjestelmämuistin välisen enimmäisdatarajoituksen 16-kertaiseksi.¹ Vaihda sovellusten välillä taustalla ilman viivettä.¹

AI RAM ‑muistin varaus
Koneoppimisen tekoäly tehostaa AI RAM ‑muistin jokaisen tason varausta kolmessa vaiheessa: valitsee RAM-muistin, vapauttaa muistia nykyisiltä tehtäviltä ja varaa muistin uudelleen runsaasti resursseja vaativien tehtävien ja moniajon käyttöön. Näiden vaiheiden optimointi vähentää viivettä jopa 50 %¹ ja edistää moniajoa.

Sovellusten pakkaus taustalla
Optimoi usein käytetyt sovellukset älykkäästi ja pienentää käytetyn muistin kokoa, mikä parantaa vakautta ja mahdollistaa välittömän aktivoinnin.

Erillisen RAM-muistin määritys
RAM-muistista varataan 500 Mt runsaasti resursseja vaativia yksittäisiä tehtäviä varten. Tämä nopeuttaa esimerkiksi kameran käynnistymistä ja kuvien käsittelyä.

 

[Juha Kokkonen]

Onko OnePlus kertonut muuten mitään syytä sille, että Gmail on oletuksena kiinnitettynä viimeisimmät sovellukset näkymään? Sama juttu oli Android Policen mukaan jo OnePlus 10 Pro:ssa. Ilmeisesti myös muita sovelluksia saatetaan kiinnittää näkymään automaattisesti, kun myös jälkeenpäin asennettu Instagram oli kiinnitettynä.

• OnePlus 11 review: The right way to compromise

Näemmä on tosiaan tuo lukkokuvake Gmail-kortin ylänurkassa, empä ollut aiemmin kiinnittänyt moiseen huomiota, kun gmail tulee yleensä aina avattua kuvakkeen kautta.

Juurikin tätä spekuloin aiemmin, kun OnePlus on ollut tunnettu myöhästyneistä ilmoituksista. Olisi vain kiva kuulla OnePlussan suunnalta lausunto asiasta. Jos kyseessä tosiaan on taustalla olevien sovellusten "pitäminen elossa", niin miksi ovat päätyneet kiinnittämiseen perustuvaan purkkaratkaisuun. Varmaan olisi helpompiakin tapoja korjata liian aggressiivinen virranhallinta...

En kyllä testijaksolla ainakaan kiinnittänyt huomiota ongelmiin ilmoitusten saapumisessa (muuten kuin Slackissa, jonka ilmoitukset ei ole itsellä toiminut varmaan ikinä millään puhelimella).

 

[FlyingAntero]

En kyllä testijaksolla ainakaan kiinnittänyt huomiota ongelmiin ilmoitusten saapumisessa (muuten kuin Slackissa, jonka ilmoitukset ei ole itsellä toiminut varmaan ikinä millään puhelimella).

Usein viivästyneet ilmoitukset tulee ilmi sellaisista sovelluksista, mitä ei käytä päivittäin. Itsellä ei tule joka päivä käytettyä WhatsAppia Zenfone 9:llä, niin sitten huomaan sovelluksen avattuani, että useampi ilmoitus mennyt ohi. Sama juttu Samsungin työpuhelimessa sähköpostin kanssa viikonlopun jälkeen. Veikkaan, että OnePlussalla sama juttu. Pitäisi vissiin olla aktiivinen somessa jne. että puhelin toimii "oikein".

Gmailista on ollut OnePlussan luureilla paljon raporttia. Ilmeisesti sovelluksen kiinnitys on se korjaus ja myös joillakin muilla sovelluksilla (Instagram?).

• OnePlus 8T
• OnePlus Community
• OnePlus Community
• OnePlus Community
• OnePlus Community
• OnePlus Community

 

[Juha Kokkonen]

Usein viivästyneet ilmoitukset tulee ilmi sellaisista sovelluksista, mitä ei käytä päivittäin. Itsellä ei tule joka päivä käytettyä WhatsAppia Zenfone 9:llä, niin sitten huomaan sovelluksen avattuani, että useampi ilmoitus mennyt ohi. Sama juttu Samsungin työpuhelimessa sähköpostin kanssa viikonlopun jälkeen. Veikkaan, että OnePlussalla sama juttu. Pitäisi vissiin olla aktiivinen somessa jne. että puhelin toimii "oikein".

Gmailista on ollut OnePlussan luureilla paljon raporttia. Ilmeisesti sovelluksen kiinnitys on se korjaus ja myös joillakin muilla sovelluksilla (Instagram?).

• OnePlus 8T
• OnePlus Community
• OnePlus Community
• OnePlus Community
• OnePlus Community
• OnePlus Community

Aika pientä määrää sovelluksia tulee lopulta käytettyä, joten siinä ehkä osasyy miksei myöskään sellaisia pitkään käyttämättä olevia sovelluksia roiku hirveesti muistissa. Hölmö "korjaus" kyllä tuo "kiinnittäminen" jos ei muuta toteutustapaa siihen ole saatu aikaan.

 

[Fractal]

Hyvä arvostelu Juhalta. En ymmärrä miten MKBHD onnistu tätä puhelinta kehumaan arvostelussaan ja sanomaan, että "oneplus is back". Myös onnistui väärää informaatiota antamaan kun väitti halvemmankin version olevan UFS 4.0 muistilla ja sopivasti jätti muita negatiivisia asioita mainitsematta.

 

[Juha Kokkonen]

Hyvä arvostelu Juhalta. En ymmärrä miten MKBHD onnistu tätä puhelinta kehumaan arvostelussaan ja sanomaan, että "oneplus is back". Myös onnistui väärää informaatiota antamaan kun väitti halvemmankin version olevan UFS 4.0 muistilla ja sopivasti jätti muita negatiivisia asioita mainitsematta.

Oli siinä MKBHD:n videolla silti taustalla myös aika paljon samoja havaintoja kuin mulla, kokonaisyhteenveto oli vaan positiivisempi. Siihen vaikuttaa varmasti myös osaltaan hinnoittelu ja asemointi jenkkien markkinoilla.

 

[cloudy]

Usb 2.0 lippulaivapuhelimessa herran vuonna 2023?!

Ei oikeastaan ole kovinkaan poikkeuksellista. Eihän tuota nopeampaa taida olla esim. Xiaominkaan lippulaivoissa.

 

[tomzzska]

Oneplus 9 Pro oli sellanen farssi ettei enää ikinä tämän firman puhelimia. Jatkuvaa ylikuumentumista ja alle vuodessa hajos piirilevy + ohjelmiston ongelmat. Marques Brownleen videossa oli jotain ohjelmiston typeryyksiä mainittu tästä OP11 esim notifikaatiota ei voi suoraan swaippaa molempiin suuntiin vaan vasemmalle swaipatessa tulee ratas ja joutuu toiseen kertaan swaippaa vasemmalle että saa notifikaation pois.

Täysin sama kokemus. Niin sekasin ku seinäkello koko softa. Aivan järettömiä vikoja viimesen vuoden ja huollossa ei kuulemma mitään vikaa löydy. Lopetin säätämisen ja vaihdoin samsungiin. Jos vaikka tää toimis enemmä ku vuoden

 

[Juha Kokkonen]

Ei oikeastaan ole kovinkaan poikkeuksellista. Eihän tuota nopeampaa taida olla esim. Xiaominkaan lippulaivoissa.

Tuossa ei ole se nopeus ainoa pointti, vaan USB 3.1 tuo mukanaan Displayport-tuen, eli kuvan ulostulon, mitä USB 2.0 -liitännöissä ei ole.

 

[Veli Veikkonen]

Oli siinä MKBHD:n videolla silti taustalla myös aika paljon samoja havaintoja kuin mulla, kokonaisyhteenveto oli vaan positiivisempi. Siihen vaikuttaa varmasti myös osaltaan hinnoittelu ja asemointi jenkkien markkinoilla.

Huomasin tuon saman ilmiön myös MrMobilen arvostelussa, jota näistä ”jenkkitubettajista” pidän parhaana. Yhdysvaltalaiseen tyyliin vähän yltiöpositiivinen arvio, jossa pienet melko merkittävätkin puutteet ohitetaan olan kohautuksella. Yleensä kuitenkin hänellä on sopivan kriittinen suhtautuminen asioihin.

Mietin juuri onko siihen syy tuo niiden markkina, jossa ei selvästikään ole niin paljon vaihtoehtoja ja kilpailua. Tai tietysti vanhana foliohattuna tulee myös mieleen, että onko näissä arvosteluissa täysin puhtaat jauhot pussissa.

 

[Juha Kokkonen]

Artikkeliin on päivitetty mukaan pakkastesti, jossa puhelinta pidettiin kaksi tuntia -20 asteen lämpötilassa pakastimessa.

Lisäksi mukaan on päivitetty maininta telekameran videokuvaustuesta 1080p 30 FPS -tarkkuudella. Kuvaussovellus ei kerro käyttäjälle millään tavoin kuvauksen vaihtumisesta telekameralta pääkameralle 2x-tilassa, sillä 2x-ikoni näkyy ruudussa resoluutioasetuksesta riippumatta.

 

[TunTuri]

USB2, ei langatonta latausta, huono korkean ruudunpäivityksen tuki peleissä... Ähhh. Todella harmittavia rampautuksia.

 

[Lamanka]

Täysin sama kokemus. Niin sekasin ku seinäkello koko softa. Aivan järettömiä vikoja viimesen vuoden ja huollossa ei kuulemma mitään vikaa löydy. Lopetin säätämisen ja vaihdoin samsungiin. Jos vaikka tää toimis enemmä ku vuoden

Kyllä tuo softa on itsellekin ollut suurin pettymys. Mieluummin keskinkertaista rautaa kunhan käyttö on sulavaa ja loogista

 

[Xeldon]

USB2, ei langatonta latausta, huono korkean ruudunpäivityksen tuki peleissä... Ähhh. Todella harmittavia rampautuksia.

En ymmärrä tätä langattoman latauksen puuttumisesta valittamista. Tai ymmärrän ja en ymmärrä. Artikkelissa mainitaan miinuksena myös. Langaton lataus on todella niche juttu kuitenkin. Vaikka langaton lataus onkin ollut "juttu" puhelimissa jo iät ja ajat ei se kuitenkaan ole yleistynyt minusta tavallaan arkipäiväiseksi tekniikaksi. En tiedä ketään kuka käyttäisi langatonta latausta tms. Tuntuu että lähinnä ehkä jotkut HC ATK-harrastajat käyttää kuten täällä foorumilla. Heittäisin että ehkä prosentti käyttäjistä jos sitäkään osaa koko ominaisuutta kaivata. Tähän peilattuna langattoman lataukselle ei ole nähty tarvetta ja sen on voinut pudottaa huoletta, kun ei se ole kuin make or brake -juttu kuin muutamalle käyttäjälle. Olisihan se ihan mukava, jos langaton lataus jotenkin yleistyisi ja puhelinta voisi ladata ties millä pinnoilla missä vaan. Jokin tuota kehitystä vielä jarruttaa ilmeisesti? En tiedä itse tarkemmin. Tällainen huomio nyt vain.

 

[Kepe]

En ymmärrä tätä langattoman latauksen puuttumisesta valittamista. Tai ymmärrän ja en ymmärrä. Artikkelissa mainitaan miinuksena myös. Langaton lataus on todella niche juttu kuitenkin. Vaikka langaton lataus onkin ollut "juttu" puhelimissa jo iät ja ajat ei se kuitenkaan ole yleistynyt minusta tavallaan arkipäiväiseksi tekniikaksi. En tiedä ketään kuka käyttäisi langatonta latausta tms. Tuntuu että lähinnä ehkä jotkut HC ATK-harrastajat käyttää kuten täällä foorumilla. Heittäisin että ehkä prosentti käyttäjistä jos sitäkään osaa koko ominaisuutta kaivata. Tähän peilattuna langattoman lataukselle ei ole nähty tarvetta ja sen on voinut pudottaa huoletta, kun ei se ole kuin make or brake -juttu kuin muutamalle käyttäjälle. Olisihan se ihan mukava, jos langaton lataus jotenkin yleistyisi ja puhelinta voisi ladata ties millä pinnoilla missä vaan. Jokin tuota kehitystä vielä jarruttaa ilmeisesti? En tiedä itse tarkemmin. Tällainen huomio nyt vain.

Jaa'a, minä käytän ja ainakin neljä minun kavereista käyttää langatonta latausta. Äiti käytti edellisen puhelimensa kanssa, nykyisessä ei ole langatonta latausta. Samassa työhuoneessa istuva kollega käyttää.
Kun langattoman latauksen kätevyyteen tottuu niin eipä siitä halua luopuakaan. Varsinkin kun on latureitakin kotona, töissä, autossa ja vielä yksi kompaktimpi reissuja varten. Ei sitä tietysti osaa kaivata jos ei sitä ole koskaan käyttänyt.

 

[TunTuri]

En ymmärrä tätä langattoman latauksen puuttumisesta valittamista. Tai ymmärrän ja en ymmärrä. Artikkelissa mainitaan miinuksena myös. Langaton lataus on todella niche juttu kuitenkin. Vaikka langaton lataus onkin ollut "juttu" puhelimissa jo iät ja ajat ei se kuitenkaan ole yleistynyt minusta tavallaan arkipäiväiseksi tekniikaksi. En tiedä ketään kuka käyttäisi langatonta latausta tms. Tuntuu että lähinnä ehkä jotkut HC ATK-harrastajat käyttää kuten täällä foorumilla. Heittäisin että ehkä prosentti käyttäjistä jos sitäkään osaa koko ominaisuutta kaivata. Tähän peilattuna langattoman lataukselle ei ole nähty tarvetta ja sen on voinut pudottaa huoletta, kun ei se ole kuin make or brake -juttu kuin muutamalle käyttäjälle. Olisihan se ihan mukava, jos langaton lataus jotenkin yleistyisi ja puhelinta voisi ladata ties millä pinnoilla missä vaan. Jokin tuota kehitystä vielä jarruttaa ilmeisesti? En tiedä itse tarkemmin. Tällainen huomio nyt vain.

Jotkui toiset eivät ymmärrä USB3 nopeuksien puuttumisesta valittamista ja jotkuit muut taas eivät ymmärrä tarvetta yli 100hz ruuduille...

Itselleni langaton lataus on ensisijainen lataustapa, kun ajelen autolla. Kännykkä nätisti langattomassa latauksessa autotelineessä, siihen se on helppo pistää ja siitä se on helppo ottaa.

 

[Xeldon]

Jaa'a, minä käytän ja ainakin neljä minun kavereista käyttää langatonta latausta. Äiti käytti edellisen puhelimensa kanssa, nykyisessä ei ole langatonta latausta. Samassa työhuoneessa istuva kollega käyttää.
Kun langattoman latauksen kätevyyteen tottuu niin eipä siitä halua luopuakaan. Varsinkin kun on latureitakin kotona, töissä, autossa ja vielä yksi kompaktimpi reissuja varten. Ei sitä tietysti osaa kaivata jos ei sitä ole koskaan käyttänyt.

Mielenkiintoista! Kai niitä käyttäjiä joitain on, uskotaan mutta miksi langattomasta latauksesta ei ole tullut vaikka täysin ns. mainstream juttua vieläkään?

Jotkui toiset eivät ymmärrä USB3 nopeuksien puuttumisesta valittamista ja jotkuit muut taas eivät ymmärrä tarvetta yli 100hz ruuduille...

Itselleni langaton lataus on ensisijainen lataustapa, kun ajelen autolla. Kännykkä nätisti langattomassa latauksessa autotelineessä, siihen se on helppo pistää ja siitä se on helppo ottaa.

Siis totta täysin! Kuulostaa kätevältä kyllä.

 

[FlyingAntero]

Mielenkiintoista! Kai niitä käyttäjiä joitain on, uskotaan mutta miksi langattomasta latauksesta ei ole tullut vaikka täysin ns. mainstream juttua vieläkään?

Suurin osa käyttäjistä ei varmaan tiedä puoliakaan puhelimensa ominaisuuksia. Vaimokin käytti aika pitkään iPhone 11 Prota ilman langatonta latausta ennen kuin ostin hänellä latausalustan. Nyt niitä on sitten pitänyt ostaa jo 3kpl, kun oli niin näppärä ominaisuus .

 

[Juha Kokkonen]

Mielenkiintoista! Kai niitä käyttäjiä joitain on, uskotaan mutta miksi langattomasta latauksesta ei ole tullut vaikka täysin ns. mainstream juttua vieläkään?


Siis totta täysin! Kuulostaa kätevältä kyllä.

On se mielestäni aika mainstreamia, jos esim. suuresta osasta uusista autoista sellainen löytyy jo varustuksesta?

Ja tässä kontekstissa puhutaan nyt myös lippulaivapuhelimista, jotka edustavat parasta mitä valmistajalla on tarjota, ja joiden on tarkoitus tarjota korkean hinnan vastineeksi mahdollisimman laajasti ominaisuuksia vaativimpienkin käyttäjien tarpeisiin. High-end-laitteiden osuus markkinasta on jotakin luokkaa alle 20 % markkinasta. Muuhun tarpeeseen hyvin pätevän älypuhelimen saa jo 400 eurolla.

 

[DeloGL]

Ihmettelen tosiaan langattoman latauksen puuttumista. Minulle se on ykkösjuttu kaikista älypuhelimista löytyvien perusominaisuuksien lisäksi. Puolitoista vuotta sitten ostin ensimmäistä kertaa elämässäni ns. flagship-tason Android-kännykän pelkästään siksi, että uudessa autossani on langaton latausalusta, jota halusin hyödyntää . Ilman autonvaihtoa olisin luultavasti jatkanut työnantajan maksamilla perustason puhelimilla, joissa maksimihinta on muistaakseni 300 tai 350 euroa. Nykyinen OnePlus 8 Pro on myöskin työpuhelin, mutta olen maksanut hinnan erotuksen itse (kun maksoin autosta reilut 60 000, niin samaan konkurssiin pystyi ilman merkittävää lisätuskaa laittamaan 400 euroa omaa rahaa puhelimeen, jotta latausalustaa pääsee käyttämään).

Seuraava puhelimeni on joko OnePlus 10 Pro tai sitten kokonaan jokin muu merkki, mutta langaton lataus on ainoa huippupuhelinten ominaisuus, jonka ehdottomasti haluan. Kameran tasolla ei ole paljoa väliä.

 

[Azzkrakk]

Jep, eikä langatonta latausta eikä IP68 -tason vesitiiveyttä. Aika köyhä lippulaiva jos minulta kysytään. Hintaa on 300 euroa liikaa.

Käsittämätöntä ettei juuri nämä ole vieläkään vakiona kaikissa lippulaivoissa. IP-luokituksesta, kai lippulaivat kuitenkin sen verran huolellisesti valmistettuja ovat, ettei luulisi että olisi niin vaikeaa saada se virallinen IP-luokitus spekseihin..? Vai maksaako se "maltaita" jotenkin saada se virallisesti spekseihin, en ole perillä menettelystä(?)

 

[Juha Kokkonen]

Käsittämätöntä ettei juuri nämä ole vieläkään vakiona kaikissa lippulaivoissa. IP-luokituksesta, kai lippulaivat kuitenkin sen verran huolellisesti valmistettuja ovat, ettei luulisi että olisi niin vaikeaa saada se virallinen IP-luokitus spekseihin..? Vai maksaako se "maltaita" jotenkin saada se virallisesti spekseihin, en ole perillä menettelystä(?)

Maksaa se jonkin verran, mutta ei kuitenkaan niin paljoa, että tässä noin tonnin hintaluokassa pitäisi olla enää niin merkitystä.

 

[TunTuri]

IP 68:ssa on myös se, että tuota kasia käytetään vähän väärin..

Standardin mukaan IP x8 tarkoittaa, että laitteen normaali käyttö on jatkuvasti veteen upotettuna, ilman aikarajaa. Tämän lisäksi, laite kestää tietyn verran aikaa tietyn verran painevettä, jonka valmistaja ilmoittaa, kunhan se ylittää IP x7:n speksin.

Ei oo hirveän seksikästä myydä IP 67:aa, koska tuota ymmärtämätön kuluttaja jää sitten ihmettelemään, että miksi se jäi vajaaksi IP 68:sta.

 

[Kepe]

IP 68:ssa on myös se, että tuota kasia käytetään vähän väärin..

Standardin mukaan IP x8 tarkoittaa, että laitteen normaali käyttö on jatkuvasti veteen upotettuna, ilman aikarajaa. Tämän lisäksi, laite kestää tietyn verran aikaa tietyn verran painevettä, jonka valmistaja ilmoittaa, kunhan se ylittää IP x7:n speksin.

Ei oo hirveän seksikästä myydä IP 67:aa, koska tuota ymmärtämätön kuluttaja jää sitten ihmettelemään, että miksi se jäi vajaaksi IP 68:sta.

IPX8:aan riittää että testiolosuhteet on vaativammat kuin IPX7:ssä (30 min @ 1000 mm):

 

[TunTuri]

IPX8:aan riittää että testiolosuhteet on vaativammat kuin IPX7:ssä (30 min @ 1000 mm):

Ei riitä, vaan standardi suoraan painottaa, että olosuhteiden tulee ottaa huomioon se, että laite on jatkuvasti upotettu normaalissa käytössä. Katso korostettu kohta:

Käytännössä, se paineosuus pitää olla pidempi ja/tai syvempi mitä x7:ssa ja laitteen pitää ylipäätään kestää jatkuva upotus. Yleensä tätä on käytetty akvaariopumpuille, uima-allasvalaisimille ym., jonka takia puhelimelle IPx8:n anto onkin hyvin mielenkiintoista.