Testissä NVIDIA GeForce RTX 4070 Super

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Joo, hyvä huomio, luin ja kirjoitin turhan nopeasti :)

edit: muokkasin tuon nyt uusiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kun uusi liitin julkaistiin ja sitä alettiin käyttä enemmän virtaa vievissä korteissa (4090), niin yllättäin alkoi tulla paljon "käyttäjävirheitä".

Totuus on kuitenkin se, että ennemmin noita ongelmia ei ollut, eli toisinsanoen se liitin vain oli liian rihkama.
JA ei noiden sulaminen tähän ole loppunut.

Mutta 4070S on senverran vähän virtaa vievä kortti, jotta siinä kyllä kestää hyvin kehnompikin liitin..
 
Joo, kyllä se liitin on turhan pieni noin isoille tehoille ja siten virhemarginaalit on pieniä... En kanssa tajua miksi vanhat toimivat liittimet piti korvata sillä.
 
Joku_242 sanoi:
Joo, kyllä se liitin on turhan pieni noin isoille tehoille ja siten virhemarginaalit on pieniä... En kanssa tajua miksi vanhat toimivat liittimet piti korvata sillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, bauerilla on hyvä video noista marginaaleista ja kuinka paska tuo uusi liitin noille järeille korteille on.
1.1 varmuuskerroin on aika paska.

Griffin sanoi:
Totuus on kuitenkin se, että ennemmin noita ongelmia ei ollut,
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Saattoi olla yhdellä valmistajalla joku paska erä, muttei kautta linjan samaa ongelmaa koskien kaikkia valmistajia.
 
Sampsa sanoi:
Tässä ollaan kyllä pahasti hakoteillä ja tiputtu nykykehityksen kärryiltä jos DLSS on diipadaapailua ilman merkitystä. AMD:lla on FSR 2.1 ja FSR 3 kehitys on vaan pahasti NVIDIAa jäljessä. Ne ovat lähitulevaisuudessa merkittävin tekijä suorituskyvyn ja sen myötä näyttävämmän grafiikan kehityksessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Veikkaan, että monen (osaksi myös itseni) ajatukset ja murheet ovat lähinnä siitä kun rahastetaan softalla. Sen sijaan toivoisi että kortteihin laitettaisiin enemmän oikeaa vääntöä joka auttaisi mm. peleissä ja ohjelmistoissa joissa ei ole DLSS "diipadaapailuja". Pidentäisi myös laitteen potenttiialista käyttöikää, koska ihan kaikkeen nuo DLSS kainalosauvat ei vaan taivu.
Lisäksi ainakin itselle tuo 700€+ on aika hemmetin iso summa, tuo oli ennen se lippulaiva harrastelija kortin hinta. Että kun tuon verran maksaa kortista nii toivoisi siltä pitkää käyttöikää ilman, että tarvitsee arvuutella "oi voi kuinkahan kauan tämä nyt kestää". Koska jo nyt nuo yskii kunhan laittelet asetuksia tappiin vaikka pelailet viimmevuoskymmenen resoluutioilla.
 
myrskyviitta sanoi:
Veikkaan, että monen (osaksi myös itseni) ajatukset ja murheet ovat lähinnä siitä kun rahastetaan softalla. Sen sijaan toivoisi että kortteihin laitettaisiin enemmän oikeaa vääntöä joka auttaisi mm. peleissä ja ohjelmistoissa joissa ei ole DLSS "diipadaapailuja". Pidentäisi myös laitteen potenttiialista käyttöikää, koska ihan kaikkeen nuo DLSS kainalosauvat ei vaan taivu.
Lisäksi ainakin itselle tuo 700€+ on aika hemmetin iso summa, tuo oli ennen se lippulaiva harrastelija kortin hinta. Että kun tuon verran maksaa kortista nii toivoisi siltä pitkää käyttöikää ilman, että tarvitsee arvuutella "oi voi kuinkahan kauan tämä nyt kestää". Koska jo nyt nuo yskii kunhan laittelet asetuksia tappiin vaikka pelailet viimmevuoskymmenen resoluutioilla.
Napsauta laajentaaksesi...
ajuritkin ovat softaa ja jos ne ovat paskat, niin eipä korttia kannata hommata DLSS jne ovat osa ajuria.

Vääntöä on vanhoihin peleihin enemmän, kuin tarpeeksi ja kun näyttää hyvälta, niin sille ei ole merkitystä, vaikka on tehty dlss:llä.

Kun katsoo polttoaineen hintaa, sähkönhintaa, kauppojen ja ravintoloiden hintoja, niin tajuaa kyllä, miksi myös näyttisten hinta on noussut: Rahan arvo on laskenut.
 
Griffin sanoi:
Kun katsoo polttoaineen hintaa, sähkönhintaa, kauppojen ja ravintoloiden hintoja, niin tajuaa kyllä, miksi myös näyttisten hinta on noussut: Rahan arvo on laskenut.
Napsauta laajentaaksesi...

Jossain määrin, mutta ei läheskään niin paljoa kuin näyttisten hinnat on noussut. Esim. RTX 3080:n hinta laukaisussa 739e on kuluttajahintaindeksin mukaan inflaatiokorjattuna noin 865e nykyrahassa. RTX 4080:n hinnassa taas oli puolet lisää vielä jostain, varmaankin asiakkaiden arvioidun maksukyvyn perusteella...
 
Viimeksi muokattu:
Joku_242 sanoi:
Jossain määrin, mutta ei läheskään niin paljoa kuin näyttisten hinnat on noussut. Esim. RTX 3080:n hinta laukaisussa 739e on kuluttajahintaindeksin mukaan inflaatiokorjattuna noin 865e nykyrahassa. RTX 4080:n hinnassa taas oli reilu puolet lisää vielä jostain, varmaankin asiakkaiden arvioidun maksukyvyn perusteella...
Napsauta laajentaaksesi...
Valmistuskustannukset ovat huippukalliit nykyisin. Se TSMC:ltä tuleva piikiekko maksaa nyt todella paljon ja NVIDIA itsekin on sanonut (muistaakseni io-techin RTX 4090 testiartikkelissa myös) että suurten hintaleikkauksien aikakausi on jo ohi. Tämä ja inflaatio selittää RTX 40 sarjan hintoja.
Ihan selkeästi RTX 40 sarjassa voittajia ovat ne kelle se näytönohjaimen ostohinta ei merkkaa mitään, siis jos joku varakas henkilö on ostanut esimerkiksi 4090:n.
 
Joku_242 sanoi:
Jossain määrin, mutta ei läheskään niin paljoa kuin näyttisten hinnat on noussut. Esim. RTX 3080:n hinta laukaisussa 739e on kuluttajahintaindeksin mukaan inflaatiokorjattuna noin 865e nykyrahassa. RTX 4080:n hinnassa taas oli puolet lisää vielä jostain, varmaankin asiakkaiden arvioidun maksukyvyn perusteella...
Napsauta laajentaaksesi...
No tuo 739€ oli Nvidialta virhearviointi, se oli huomattavan halvasti hinnoiteltu julkaisussa. Sitä edullisuutta Nvidia itsekin mainosti ja korosti, kun esim 3070 hinnoiteltiin puoleen edellisen mallin lippulaivan hinnasta ja tehot oli samat. Eli 2080ti tonnin hintaan. Tuolla 739€ hinnalla 3080 ei saanut kuin korkeintaan 1% kortin ostajista, todellinen keskiarvoostohinta lienee lähempänä tonnia. Kun mainaus- ja koronabuumi oli samaan aikaan päällä.

Nyt tässä 4000 sarjalaisissa Nvidia ei ainakaan halunnut samaa virhettä toistaa ja kun kortit kerta menee nyt tällä uudella kalliimmallakin hintatasolla kaupaksi niin tyhmäähän se olisi halvemmalla myydä.
Toki inflaatiolla on myös osasensa hinnassa, se kun on laukannut nyt korkeimmalla tasolla tyyliin 40 vuoteen.
 
aleksejjj sanoi:
Valmistuskustannukset ovat huippukalliit nykyisin. Se TSMC:ltä tuleva piikiekko maksaa nyt todella paljon ja NVIDIA itsekin on sanonut (muistaakseni io-techin RTX 4090 testiartikkelissa myös) että suurten hintaleikkauksien aikakausi on jo ohi. Tämä ja inflaatio selittää RTX 40 sarjan hintoja.
Ihan selkeästi RTX 40 sarjassa voittajia ovat ne kelle se näytönohjaimen ostohinta ei merkkaa mitään, siis jos joku varakas henkilö on ostanut esimerkiksi 4090:n.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos Kiina-Taiwan akselillä käydään sotimaan, joka on täysin mahdollista, niin sitten piikiekkojen hinnat todennäköisesti esim 10 kertaistuvat ja samoin näyttisten jne hinnat. Kannattaa siis nyt kipittää sinne kauppaan, kun vielä saa, jos näyttistä on tarvis. Jokatapauksessa vanhojen hintojen paluuseen ei olla menossa....
 
kajakkivajakki sanoi:
No tuo 739€ oli Nvidialta virhearviointi, se oli huomattavan halvasti hinnoiteltu julkaisussa. Sitä edullisuutta Nvidia itsekin mainosti ja korosti, kun esim 3070 hinnoiteltiin puoleen edellisen mallin lippulaivan hinnasta ja tehot oli samat. Eli 2080ti tonnin hintaan. Tuolla 739€ hinnalla 3080 ei saanut kuin korkeintaan 1% kortin ostajista, todellinen keskiarvoostohinta lienee lähempänä tonnia. Kun mainaus- ja koronabuumi oli samaan aikaan päällä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllähän niitä myytiin vaikka kuin paljon ennakkotilauksena suositushintaan, niissä vaan kesti pitkään...

aleksejjj sanoi:
Valmistuskustannukset ovat huippukalliit nykyisin. Se TSMC:ltä tuleva piikiekko maksaa nyt todella paljon ja NVIDIA itsekin on sanonut (muistaakseni io-techin RTX 4090 testiartikkelissa myös) että suurten hintaleikkauksien aikakausi on jo ohi. Tämä ja inflaatio selittää RTX 40 sarjan hintoja.
Ihan selkeästi RTX 40 sarjassa voittajia ovat ne kelle se näytönohjaimen ostohinta ei merkkaa mitään, siis jos joku varakas henkilö on ostanut esimerkiksi 4090:n.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei valmistuskustannukset niin paljoa ole sentään nousseet. Esim. satasen hinnannousu inflaatiokorjattuun hintaan olisi vielä uskottava, mutta ei +50%. Lisäksi RTX 4080:ssä on selvästi pienempi piiri kuin 3080:ssä...
 
Joku_242 sanoi:
Kyllähän niitä myytiin vaikka kuin paljon ennakkotilauksena suositushintaan, niissä vaan kesti pitkään...



Ei valmistuskustannukset niin paljoa ole sentään nousseet. Esim. satasen hinnannousu inflaatiokorjattuun hintaan olisi vielä uskottava, mutta ei +50%. Lisäksi RTX 4080:ssä on selvästi pienempi piiri kuin 3080:ssä...
Napsauta laajentaaksesi...
3xxx sarjan piirtit oli valmistettu halvalla, vanhalla tekniikalla.
 
Griffin sanoi:
Rahan arvo on laskenut.
Napsauta laajentaaksesi...
Harmi kun mun tai muiden Suomalaisten keskipalkka ei ole yli tuplaantunut tässä muutaman vuoden sisään, toisin kuin nahkatakkimiehellä.
:speak:
nvidia revenue.png
 
Eihän hinnat ikinä palaa samalle tasolle. Mutta tarvitaan kunnon kilpailua ja/tai sitä etteivät asiakkaat osta nykyiseen hintaan, muuten ei nvidialla ole mitään intressejä edes vähäiseen laskuun. Ilmeisesti kauppa on myös kohtuullisesti käynytkin nykyisillä hinnoilla.
AI-puolen vedon vuoksi kiinnostus hintojen laskuun voi nvidialla olla pienempi vaikka kappalemääräinen myynti vähän kärsisi. Pitää toivoa että radeonit saadaan kilpailukykyisemmiksi ja intelkin jatkaa kehitystyötä ja onnistuu siinä. Mutta noissakin menee vuosi pari ennenkuin mitään tapahtuu ja senkin jälkeen nvidian vahvan brändin turvin hintoja voi pitää korkeammalla.
 
AI puolelle pitäisi korttien tulla 16GB muistilla, parissa vuodessa nekin käy ahtaaksi.
 
myrskyviitta sanoi:
Veikkaan, että monen (osaksi myös itseni) ajatukset ja murheet ovat lähinnä siitä kun rahastetaan softalla. Sen sijaan toivoisi että kortteihin laitettaisiin enemmän oikeaa vääntöä joka auttaisi mm. peleissä ja ohjelmistoissa joissa ei ole DLSS "diipadaapailuja". Pidentäisi myös laitteen potenttiialista käyttöikää, koska ihan kaikkeen nuo DLSS kainalosauvat ei vaan taivu.
Lisäksi ainakin itselle tuo 700€+ on aika hemmetin iso summa, tuo oli ennen se lippulaiva harrastelija kortin hinta. Että kun tuon verran maksaa kortista nii toivoisi siltä pitkää käyttöikää ilman, että tarvitsee arvuutella "oi voi kuinkahan kauan tämä nyt kestää". Koska jo nyt nuo yskii kunhan laittelet asetuksia tappiin vaikka pelailet viimmevuoskymmenen resoluutioilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä heräsi mietteitä, että onko jatkossa uuden näytönohjaimen julkaisu osittain softajulkaisu. Toivottavasti kukaan ei keksi, että loppupeleissä näytönohjain on vain yksi päätelaite, ja ominaisuudet kytketään päälle jollain softalla jossa on kuukausimaksu..."maksa 20e kuussa niin tuplaat FPS:n".
 
antero sanoi:
AI puolelle pitäisi korttien tulla 16GB muistilla, parissa vuodessa nekin käy ahtaaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Oikeasti AI puolella työskentelevät varmaan katsovat Quadrojen suuntaan, sillä AD104 piirilliset deskarikortit ovat jo 20/24GB muistilla NVIDIA AD104 GPU Specs

Pelaajien kannalta olisi varmaan etu, jos nuo Quadrot olisivat selkeästi parempia AI hommissa, sillä kuten tapaus 4090 on osoittanut, niin rohmutaan hyllyt tyhjiksi mieluummin ~2k€ pelikorteista kuin 3-7k€ ammattilaiskorteista.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 924
Viestejä
4 571 807
Jäsenet
75 319
Uusin jäsen
koirankouluttaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom