Testissä NVIDIA GeForce RTX 2060 (Founders Edition)

[zepi]

Leikitäämpä sitä nyt niin fixua
sanaa silikoni lotto on käytetty ennekin satoja kertoja tälläkin foorumilla.

Ja joka kerta vituttaa lukea sitä.

Se on vaan yksinkertaisesti väärin kirjoitettu, eikä mikään vakiintunut termi.

 

[Lepakomäyrä]

Ja joka kerta vituttaa lukea sitä.

Se on vaan yksinkertaisesti väärin kirjoitettu, eikä mikään vakiintunut termi.

"Kyllä minä niin mieleni nyt pahoitin"

 

[hik]

silikonilotto=luomu/ei luomu

 

[Sampsa]

Leikitäämpä sitä nyt niin fixua
sanaa silikoni lotto on käytetty ennekin satoja kertoja tälläkin foorumilla.

Ja joka kerta vituttaa lukea sitä.

Se on vaan yksinkertaisesti väärin kirjoitettu, eikä mikään vakiintunut termi.

"Kyllä minä niin mieleni nyt pahoitin"

Mitäpä jos asioista nyt vaan puhuttaisiin oikeilla nimillä ja termeillä, vaikka se oman virheen myöntäminen lähes mahdotonta olisikin.

Silicon lottery tai piilotto siis.

 

[Lepakomäyrä]

Mitäpä jos asioista nyt vaan puhuttaisiin oikeilla nimillä ja termeillä, vaikka se oman virheen myöntäminen lähes mahdotonta olisikin.

Silicon lottery tai piilotto siis.

Myönnetään oli virhe kirjoittaa silikoni

 

[Freeze]

No tulipa laskettua eri pelinäyttissarjalaisten osuudet Steamin koko kannassa.

Eihän näitä laskea tarvi, klikkaa suoraan tuosta auki: Steam Hardware & Software Survey

 

[TommiZeliard]

Eihän näitä laskea tarvi, klikkaa suoraan tuosta auki: Steam Hardware & Software Survey

No tuon samanhan minä klikkasin ensiksi auki, ja tein sen pohjalta oman tilaston eri ikäisten samaan teholuokkaan kuuluvien yleisyydestä. Nvidialla sata-/tuhatluku kertoo "vuosimallin", ja kymmenluku teholuokan. Ottamalla kaikki vuosikerrat mukaan, saa mukavasti laimennettua häiriötekijöitä, esim. ollut myynnissä eri ajan, early adopterien into xx80 ja xx80 Ti -sarjoihin.

Jos haluan katsoa tuosta sinun linkkaamasta tilastosta uusimman 20xx-sarjan suosiota RTX 2070 vs. 2080, niin 2070 osuus on 0,17 % ja 2080 on 0,22 %. Tämä tarkoittaa, että RTX 2080:n määrä on 129,4 %, jos RTX 2070 on 100 %. Ohhoh, kalliimpaa näyttäisi olevan liki 30 % enemmän. Kokenut techiläinen kuitenkin osaa heti sanoa, että aina ennen xx70-sarja on ollut selvästi myydympi/yleisempi kuin xx80-sarja. Miksi linkkaamasi tilasto sitten antaa päinvastaisen tuloksen? No ne häiriötekijät, joita halusin suodattaa itseni ja muiden iloksi. RTX 2070 on tullut myyntiin noin kuukauden myöhemmin kuin RTX 2080, mikä aivan varmasti vaikuttaa Steam-osuuksiin. Lisäksi "high endiin", kuten RTX 2080, on korostunut myyntipiikki heti myynnin alussa. Tavallisempia (RTX 2070) taas myydään tasaisemmin ympäri vuoden.

Jos sen sijaan katson siitä viestini eri-ikäisten korttien summatusta tilastosta xx70 vs. xx80 yleisyyden, saadaan: xx70 14,09 % ja xx80 8,72 %. Nyt xx80 määrä on vain 61,9 %, jos xx70 on 100 %, kuten RTX 2070 oli edellisessä kappaleessa. Nyt on järkevän kuuloinen tulos. Kalliimpaa xx80-sarjaa on alle 2/3 vs. halvempaa xx70-sarjaa.

RTX 2080 määrä vs. RTX 2070:
Steam sellaisenaan, 129,4 %
mun "ei tarvi laskea" -tilasto, 61,9 %

Onhan noissa iso ero, eli tarvii sittenkin laskea. Steamin lukema tullee laskemaan alle 100 %:n ihan parissa kuukaudessa. Sitten vuoden tai parin kuluttua se on asettunut suunnilleen tuonne 2/3 -luokkaan, minkä laskin. Siis 2080:n osuus vs. 2070.


Edit. @Freeze jos olisit tarkoittanut listan auki klikkaamisen lisäksi sitä, että poimisi siitä listasta pelkän Nvidian 10xx-sarjan, ja että siten saisi vähemmällä vaivalla hyvän käsityksen eri teholuokkien osuuksista, niin olisin ollut samaa mieltä. Tuo 10xx-sarja on ollut jo niin pitkään myynnissä, ettei siinä enää häiriöt paljon vaikuta. Järjestys on jo täsmälleen sama kuin minulla tuli "äksien" kera: 1060, 1050 Ti, 1050, 1070, 1080 ja viimeisenä 1080 Ti. Nyt vähän tuhmasti vähättelit toisen vaivannäköä. Tai sit et tajunnut pointtia tuossa teholuokka-ajattelussa ja eri-ikäisten yhdistämisessä.

 

[jive]

Kuulostaa siltä että iotech voisi järjestää jonkun kyselyn lukijoille aiheesta pelikalusto. Onko kukaan pongannut tulisiko 2060 miniversiona? R9 Nanon korvaaja olisi hakusessa.

 

[Lepakomäyrä]

Kuulostaa siltä että iotech voisi järjestää jonkun kyselyn lukijoille aiheesta pelikalusto. Onko kukaan pongannut tulisiko 2060 miniversiona? R9 Nanon korvaaja olisi hakusessa.

Oliskohan tarpeeksi pieni
PH-RTX2060-6G | Graphics Cards | ASUS Global

 

[hik]

TommiZeliard

Steam survey on varmaan muuten luotettavaa mutta ei kauhean tarkkaa tietoa:

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
8.74%
9.70%
11.07%
9.35%
9.31%
-0.04%

Tässä oli elokuusta joulukuuhun ensin 1050 ti kortin käyttäjien osuus kasvanut prosenttiyksikön verran kuussa, kunnes sitten tipahti yhden kuukauden aikana 2 prosenttiyksikköä. Virheraja kuukaudesta toiseen voi ehkä olla parin prosenttiyksikön verran.

Ylätasollakin Dx11 korttien osuus heilui kuukaudesta toiseen:

DirectX 11 GPUs
6.24%
5.76%
5.40%
5.76%
5.94%
+0.18%

Eli otos ei jostain syystä kovin hyvin vastaa kaikkia Steam-käyttäjiä. Luulisin, en ole yhtään perehtynyt.

 

[zepi]

No tuon samanhan minä klikkasin ensiksi auki, ja tein sen pohjalta oman tilaston eri ikäisten samaan teholuokkaan kuuluvien yleisyydestä. Nvidialla sata-/tuhatluku kertoo "vuosimallin", ja kymmenluku teholuokan. Ottamalla kaikki vuosikerrat mukaan, saa mukavasti laimennettua häiriötekijöitä, esim. ollut myynnissä eri ajan, early adopterien into xx80 ja xx80 Ti -sarjoihin.

Jos haluan katsoa tuosta sinun linkkaamasta tilastosta uusimman 20xx-sarjan suosiota RTX 2070 vs. 2080, niin 2070 osuus on 0,17 % ja 2080 on 0,22 %. Tämä tarkoittaa, että RTX 2080:n määrä on 129,4 %, jos RTX 2070 on 100 %. Ohhoh, kalliimpaa näyttäisi olevan liki 30 % enemmän. Kokenut techiläinen kuitenkin osaa heti sanoa, että aina ennen xx70-sarja on ollut selvästi myydympi/yleisempi kuin xx80-sarja. Miksi linkkaamasi tilasto sitten antaa päinvastaisen tuloksen? No ne häiriötekijät, joita halusin suodattaa itseni ja muiden iloksi. RTX 2070 on tullut myyntiin noin kuukauden myöhemmin kuin RTX 2080, mikä aivan varmasti vaikuttaa Steam-osuuksiin. Lisäksi "high endiin", kuten RTX 2080, on korostunut myyntipiikki heti myynnin alussa. Tavallisempia (RTX 2070) taas myydään tasaisemmin ympäri vuoden.

Jos sen sijaan katson siitä viestini eri-ikäisten korttien summatusta tilastosta xx70 vs. xx80 yleisyyden, saadaan: xx70 14,09 % ja xx80 8,72 %. Nyt xx80 määrä on vain 61,9 %, jos xx70 on 100 %, kuten RTX 2070 oli edellisessä kappaleessa. Nyt on järkevän kuuloinen tulos. Kalliimpaa xx80-sarjaa on alle 2/3 vs. halvempaa xx70-sarjaa.

RTX 2080 määrä vs. RTX 2070:
Steam sellaisenaan, 129,4 %
mun "ei tarvi laskea" -tilasto, 61,9 %

Onhan noissa iso ero, eli tarvii sittenkin laskea. Steamin lukema tullee laskemaan alle 100 %:n ihan parissa kuukaudessa. Sitten vuoden tai parin kuluttua se on asettunut suunnilleen tuonne 2/3 -luokkaan, minkä laskin. Siis 2080:n osuus vs. 2070.


Edit. @Freeze jos olisit tarkoittanut listan auki klikkaamisen lisäksi sitä, että poimisi siitä listasta pelkän Nvidian 10xx-sarjan, ja että siten saisi vähemmällä vaivalla hyvän käsityksen eri teholuokkien osuuksista, niin olisin ollut samaa mieltä. Tuo 10xx-sarja on ollut jo niin pitkään myynnissä, ettei siinä enää häiriöt paljon vaikuta. Järjestys on jo täsmälleen sama kuin minulla tuli "äksien" kera: 1060, 1050 Ti, 1050, 1070, 1080 ja viimeisenä 1080 Ti. Nyt vähän tuhmasti vähättelit toisen vaivannäköä. Tai sit et tajunnut pointtia tuossa teholuokka-ajattelussa ja eri-ikäisten yhdistämisessä.

Hyvää pohdintaa, mutta tässä kohtaa kannattaa huomata se, että edellisissä x70 vs. x80 tilastoissa piirit ovat olleet samoja ja 70-versiot ovat olleet piirejä, joita ei ole pystytty myymään 80-versioina kun osa shadereista on ollut rikki.

Nyt 80-sarja on oma piirinsä ja xx60-sarjalainen on se, joka on 70:sestä leikattu versio. Sen lisäksi 60-sarja on huomattavasti lähempänä xx70 sarjaa suorituskyvyssä kuin aikaisemmin.

Luulen että nämä muutokset vaikuttava kunkin sarjan haluttavuuteen.

Nähtäväksi jää, että mitä ihmettä tehdään rikkinäisillä TU104-coreilla. Paketoidaanko niitä 2070:iksi edelleen leikattuina?

 

[L2K2]

TommiZeliard

Steam survey on varmaan muuten luotettavaa mutta ei kauhean tarkkaa tietoa:

Alkuun lainauksessa dataa, jossa osuudet pomppivat satunnaisesti hieman kuukaudesta toiseen... mutta muutokset ovat verrattain pieniä. (Pari prosenttiyksikköä toki on toki 20 % muutos tuon kortin käyttäjämäärässä, mutta tuo ei vielä muuta sitä suurta kuvaa: lähes kaikilla on ”vanhassa muromitassa” ns. ”halpanäytönohjain”.)

Eli otos ei jostain syystä kovin hyvin vastaa kaikkia Steam-käyttäjiä. Luulisin, en ole yhtään perehtynyt.

Mutta sitten jostain vedät tämän? Miten tuo data muka antaa ymmärtää että otos ei olisi edustava? Tuollainen satunnaisvaihtelu kertoo ainoastaan sen, että otos on (verrattain) pieni ja siksi luvut vaihtelevat hieman kuukaudesta toiseen.

Edustavuudesta ei voi päätellä mitään tekemättä (tai lukemaLla jonkun muun tekemää) riippumatonta selvitystä eri ohjaimien osuuksista.

Tulos voisi olla epäedustava vaikka siellä ei olisi lainkaan tuota satunnaisvaihtelua. Kärjistettynä esimerkiksi vaikka jos otoksena olisi vain kaikki Intelin integroitua käyttävät ihmiset... nyt se ei kertoisi mitään siitä monellako on GTX 1080 vs. GTX 1050 Ti.

Toki luvut voivat myös olla epäedustavia, jos vaikka kyselyyn osallistuu todennäköisemmin kaveri, jolla on vaikkapa kallis kuin halpa kone (koska jälkimmäinen ei kehtaa vastata).

 

[TommiZeliard]

TommiZeliard

Steam survey on varmaan muuten luotettavaa mutta ei kauhean tarkkaa tietoa:

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
8.74%
9.70%
11.07%
9.35%
9.31%
-0.04%

Tässä oli elokuusta joulukuuhun ensin 1050 ti kortin käyttäjien osuus kasvanut prosenttiyksikön verran kuussa, kunnes sitten tipahti yhden kuukauden aikana 2 prosenttiyksikköä. Virheraja kuukaudesta toiseen voi ehkä olla parin prosenttiyksikön verran.

Ylätasollakin Dx11 korttien osuus heilui kuukaudesta toiseen:

DirectX 11 GPUs
6.24%
5.76%
5.40%
5.76%
5.94%
+0.18%

Eli otos ei jostain syystä kovin hyvin vastaa kaikkia Steam-käyttäjiä. Luulisin, en ole yhtään perehtynyt.

Joo, 1050 Ti -käyttäjät eivät ole kovin säännöllisiä pelaajia, joten eivät päädy joka kuukausi tilastoon. Itsellä sama kortti, enkä ole käyttänyt Steamia puoleen vuoteen. Sama juttu DX11 kanssa; aktiivipelaajat ovat luultavasti jo suurelta osin siirtyneet uudempaan kalustoon.
Vastaavia häröjä ei ole/ovat hyvin pieniä, kun puhutaan 1070 Ti, 1080 ja 1080 Ti korteista. Ne on kovalla rahalla ostettu pelaamiseen, joten niillä myös pelataan säännöllisesti.

@zepi sarjojen keskinäiset suorituskykyerot varmasti vaikuttavat haluttavuuteen. Samoin kuin hintaerot suhteessa tehoeroon. Myös absoluuttinen hinta vaikuttaa, kun tulee yksittäisten kuluttajien kipurajat vastaan. Nämä eri sarjojen haluttavuuteen vaikuttavat tekijät luonnollisesti aiheuttavat vaihtelua osuuksiin vuosittain. Tätä vuosivaihtelua halusin tasoittaa käyttämällä jopa viittä eri Nvidian sukupolvea osuuksien summaamisessa.


Edit. "...aiheuttavat vaihtelua osuuksiin..."

 

[hik]

Mutta sitten jostain vedät tämän? Miten tuo data muka antaa ymmärtää että otos ei olisi edustava? Tuollainen satunnaisvaihtelu kertoo ainoastaan sen, että otos on (verrattain) pieni ja siksi luvut vaihtelevat hieman kuukaudesta toiseen.

Edustavuudesta ei voi päätellä mitään tekemättä (tai lukemaLla jonkun muun tekemää) riippumatonta selvitystä eri ohjaimien osuuksista.

Mutuilua oli.
En tiedä mikä otoksen koko on. Arvelin, että Valve saa samalla vaivalla saa isomman otoksen kuin pienemmän. Muistelin jonkun maininneen 30 000 käyttäjää. Siihen nähden kuukausivaihtelu vaikutti isolta, ja meidän tulkinnat korttien määrän kuukausimuutoksista ehkä virherajojen sisällä.

Aikaisemmin nettikahviloiden käyttötunnit kait painotti niiden osuutta tuloksista.

 

[Hannibal]

No tuon samanhan minä klikkasin ensiksi auki, ja tein sen pohjalta oman tilaston eri ikäisten samaan teholuokkaan kuuluvien yleisyydestä. Nvidialla sata-/tuhatluku kertoo "vuosimallin", ja kymmenluku teholuokan. Ottamalla kaikki vuosikerrat mukaan, saa mukavasti laimennettua häiriötekijöitä, esim. ollut myynnissä eri ajan, early adopterien into xx80 ja xx80 Ti -sarjoihin.

Jos haluan katsoa tuosta sinun linkkaamasta tilastosta uusimman 20xx-sarjan suosiota RTX 2070 vs. 2080, niin 2070 osuus on 0,17 % ja 2080 on 0,22 %. Tämä tarkoittaa, että RTX 2080:n määrä on 129,4 %, jos RTX 2070 on 100 %. Ohhoh, kalliimpaa näyttäisi olevan liki 30 % enemmän. Kokenut techiläinen kuitenkin osaa heti sanoa, että aina ennen xx70-sarja on ollut selvästi myydympi/yleisempi kuin xx80-sarja. Miksi linkkaamasi tilasto sitten antaa päinvastaisen tuloksen? No ne häiriötekijät, joita halusin suodattaa itseni ja muiden iloksi. RTX 2070 on tullut myyntiin noin kuukauden myöhemmin kuin RTX 2080, mikä aivan varmasti vaikuttaa Steam-osuuksiin. Lisäksi "high endiin", kuten RTX 2080, on korostunut myyntipiikki heti myynnin alussa. Tavallisempia (RTX 2070) taas myydään tasaisemmin ympäri vuoden.

Jos sen sijaan katson siitä viestini eri-ikäisten korttien summatusta tilastosta xx70 vs. xx80 yleisyyden, saadaan: xx70 14,09 % ja xx80 8,72 %. Nyt xx80 määrä on vain 61,9 %, jos xx70 on 100 %, kuten RTX 2070 oli edellisessä kappaleessa. Nyt on järkevän kuuloinen tulos. Kalliimpaa xx80-sarjaa on alle 2/3 vs. halvempaa xx70-sarjaa.

RTX 2080 määrä vs. RTX 2070:
Steam sellaisenaan, 129,4 %
mun "ei tarvi laskea" -tilasto, 61,9 %

Onhan noissa iso ero, eli tarvii sittenkin laskea. Steamin lukema tullee laskemaan alle 100 %:n ihan parissa kuukaudessa. Sitten vuoden tai parin kuluttua se on asettunut suunnilleen tuonne 2/3 -luokkaan, minkä laskin. Siis 2080:n osuus vs. 2070.


Edit. @Freeze jos olisit tarkoittanut listan auki klikkaamisen lisäksi sitä, että poimisi siitä listasta pelkän Nvidian 10xx-sarjan, ja että siten saisi vähemmällä vaivalla hyvän käsityksen eri teholuokkien osuuksista, niin olisin ollut samaa mieltä. Tuo 10xx-sarja on ollut jo niin pitkään myynnissä, ettei siinä enää häiriöt paljon vaikuta. Järjestys on jo täsmälleen sama kuin minulla tuli "äksien" kera: 1060, 1050 Ti, 1050, 1070, 1080 ja viimeisenä 1080 Ti. Nyt vähän tuhmasti vähättelit toisen vaivannäköä. Tai sit et tajunnut pointtia tuossa teholuokka-ajattelussa ja eri-ikäisten yhdistämisessä.

Hyvää pohdintaa, mutta tässä kohtaa kannattaa huomata se, että edellisissä x70 vs. x80 tilastoissa piirit ovat olleet samoja ja 70-versiot ovat olleet piirejä, joita ei ole pystytty myymään 80-versioina kun osa shadereista on ollut rikki.

Nyt 80-sarja on oma piirinsä ja xx60-sarjalainen on se, joka on 70:sestä leikattu versio. Sen lisäksi 60-sarja on huomattavasti lähempänä xx70 sarjaa suorituskyvyssä kuin aikaisemmin.

Luulen että nämä muutokset vaikuttava kunkin sarjan haluttavuuteen.

Nähtäväksi jää, että mitä ihmettä tehdään rikkinäisillä TU104-coreilla. Paketoidaanko niitä 2070:iksi edelleen leikattuina?

Yep! Juuri tuo 2060 on kutakuinkin 2070 kuten edellisessä sukupolvessa 1070 oli kutakuinkin 1080. Ja 2060 on tosiaan lähempänä 2070...
Voisi kuvitella, että 2060 tulee olemaan tämän vuoden highend ohjainten suosituin malli.

 

[salojarm]

Voisi kuvitella että RTX 2060 on aikamoinen myyntimenestys, ainakin Nvidian omassa kaupassa nuo ilmeisesti loppuu yhtä nopeasti kun laittavat lisää myyntiin. Koska hintalaatusuhteelta tuo vaan pesee 1070Ti:n ainakin suomen markkinoilla, ja 1070Ti luultavasti sellainen kortti johon aika moni olisi olut päivittämässä, itseni mukaanlukien.

 

[Starglazer]

Tämäpä olisi mainio GTX 1070:n korvaaja. Tosin hyvin tällä pärjää tehojen puolesta vielä nykyäänkin, mutta taitaa hinnat alkaa nyt romahtamaan.
Oli aika hyvä ostos kuitenkin pari vuotta sitten ~450 euron hintaan.

 

[sbasil]

Hyvältä vaikuttaa, mutta näin 1070 GTX:n omistajana en kyllä näe mitään syytä vielä päivitykseen (itselle tosin riittäisi hyvin vielä RX470, notta mikä minä olen sanomaan?).

 

[Karaya1]

HD resolla jos pelailee niin on tämä hyvä kortti. 1440p pelatessa en ostaisi.

 

[mRkukov]

Jos arvostelet "väärin", et saa enää nvidian tuotteita arvosteltavaksi. Eli day-0 arvostelut on enemmän tai vähemmän nvidian valitsemia sivuja.
Ei tainnut io-tech olla ekojen medioiden joukossa. Tämä huomioiden hyvä, niin saadaan oikeita arvioita asioista.

 

[TeroP]

Jos arvostelet "väärin", et saa enää nvidian tuotteita arvosteltavaksi. Eli day-0 arvostelut on enemmän tai vähemmän nvidian valitsemia sivuja.
Ei tainnut io-tech olla ekojen medioiden joukossa. Tämä huomioiden hyvä, niin saadaan oikeita arvioita asioista.

Nämä HU:n kitinät ovat kyllä sattuneet silmään itsellänikin viime aikoina. Kyseessä on se, että HU ei saanut 2060-ohjainta nvidialta ja rupesi kitisemään siitä, myönsipä vielä omassa videossaan olevan varsin tuohtunut asiasta. Varsin etuoikeutetultahan tuollainen kuulostaa, eikä asiaa auta se, että tyyppi sitten tekee noita videoita ja arvailee syitä ilman ihan oikeata tietoa, mutta kaippa se nyt vain on muotia mollata nvidiaa koska se on tällä hetkellä markkinajohtaja(tm).

 

[mRkukov]

Nämä HU:n kitinät ovat kyllä sattuneet silmään itsellänikin viime aikoina. Kyseessä on se, että HU ei saanut 2060-ohjainta nvidialta ja rupesi kitisemään siitä, myönsipä vielä omassa videossaan olevan varsin tuohtunut asiasta. Varsin etuoikeutetultahan tuollainen kuulostaa, eikä asiaa auta se, että tyyppi sitten tekee noita videoita ja arvailee syitä ilman ihan oikeata tietoa, mutta kaippa se nyt vain on muotia mollata nvidiaa koska se on tällä hetkellä markkinajohtaja(tm).

Joo mutta tuon videon pointti oli juuri se että nvidia valikoi omat "arvostelijat". Muut saavat ostaa kortin sen jälkeen kun ne on viikkoja myöhemmin tulleet myyntiin.

 

[salojarm]

Mutta Nvidiahan lähetti tälle tyypille sen kortin ? Imo itkee täysin turhasta, jos asuu australiassa ei voi olettaa että Nvidiaa kiinnostaa lähettää hänen paketti yksinään monta päivää aiemmin jotta hän saisi sen samaan aikaan kun muut.. Imo aika turhaa huutelua kun kuitenkin saa ilmaiseksi tavarat joita arvostelee.

 

[Sampsa]

Joo mutta tuon videon pointti oli juuri se että nvidia valikoi omat "arvostelijat". Muut saavat ostaa kortin sen jälkeen kun ne on viikkoja myöhemmin tulleet myyntiin.

Kyllä, NVIDIA valikoi omat arvostelijat, Pohjoismaissa nokkimisjärjestys on ollut Sweclockers.com, Tek.no ja io-tech.fi

Sanoisin kuitenkin että toi perustuu täällä puhtaasti markkina-alueen vastuuhenkilön päätökseen huomioiden markkinatilanne ja sitten kuinka paljon testikappaleita on tarjolla.

Eri alueilla on varmasti erilaisia kriteereitä ja käytäntöjä, mutta ei mulla ainakaan ole nokan koputtamista jos Ruotsiin menee testikappale ennen meitä. NVIDIAn kontaktihenkillö on kaiken lisäksi ruotsalainen.. 2060:n kohdalla näyttäisi siltä että norjalainen Tek.no ei ole vielä testiä julkaissut eli eivät olleet mukana ekassa aallossa, vaan ehkä toisessa meidän kanssa, paitsi että meidän testi on jo julki.

NVIDIA, AMD tai Intel ei ole muuten kertaakaan ohjeistanut tai käskenyt tai vaatinut, mitä testissä pitäisi olla mukana tai miten pitäisi tai saisi testata. Nämä käytännöt on loppukädessä täysin meidän päätettävissä ja me tehdään asiat lukijoiden edun mukaisesti.

HU näyttäisi olevan samassa tilanteessa kuin me ja totta kai se harmittaa jos ei korttia saa ensimmäisenä. Mutta ei toi julkisesti valittaminen yleensä hirveästi auta, kun viime kädessä myös suhteet henkilökohtaisella tasolla voi vaikuttaa miten yhtiöiden kanssa asiat sujuu.

 

[Sampsa]

Tässä vielä lyhyt yhteenveto miten homma nykyään toimii:

- Näytönohjaimen/prosessorin X julkaisu on tulossa

- Joukko 1 medioita ja youtubettajia saa salassapitovelvollisuuden alaisena tiedon tästä julkaisusta 2-3 viikkoa etukäteen, briiffauksen, testikappaleen ja ajurit ja tuote julkaistaan/salassapitovelvollisuus päättyy ajankohtana Y. Tämän joukon ulkopuolisille medioille asiasta ei sanota sanaakaan eli joko ei vastata sähköposteihin tai sitten kierrellään ettei kommentoida julkaisemattomia asioita.

- Joukko 2 mediota saa ennemmin tai myöhemmin etukäteen (0-7 päivää tms) salassapitovelvollisuuden alaisena tiedon tästä julkaisusta, testikappale saattaa olla tulla ajankohdan Y ympärillä, pääsy ajureihin ja taustamateriaaleihin, mutta kunnon artikkelia on käytännössä mahdoton saada julki samaan aikaan kuin joukko 1.

- Joukko 3 on etukäteen pimennossa viralliselta tiedolta kunnes julkaisu tapahtuu, ei saa testikappaleita tai saa testikappaleen joskus jos saa/pyytää tai ostaa testikappaleen kaupasta omalla rahalla. Ei salassapitovelvollisuutta.

Valmistajasta ja julkaisusta riippuen io-tech.fi on vaihtelevasti kaikissa kolmessa kategoriassa.

Oman kokemukseni mukaan sillä ei ole merkitystä mihin sävyyn tai kuinka kriittisesti tuotteesta kirjoittaa. Asiantunteva testi kuitenkin käsittelee asioita neutraalisti, tuo esille hyvät ja huonot puolet ja testit on suoritettu asianmukaisesti ja riittävän laajasti. Pohjois-Amerikka on aina ollut etusijalla ja siellä on eri pelisäännöt kuin Euroopassa tai muualla, luonnollisesti koska ollaan myös valmistajien kotikentällä. Siellä suhteet valmistajien ja median välillä on paljon henkilökohtaisemmat. Sanoisin myös yleisellä tasolla, että amerikkalainen testi on huomattavasti positiivisempi ja vähemmän kriittinen kuin eurooppalainen. Viimeisen 10 vuoden aikana suurin muutos on ollut se, että yli puolet perinteisestä mediasta on leikattu pois ja tilalla on näitä puhtaasti youtubettajia ja influencereita. Pohjois-Amerikassa perinteiset rautasivustot ovat kuoleva luonnonvara ja youtubettajat dominoi rautakenttää täysin.

Lisäksi tuotejulkaisuihin on tullut mukaan huomattavasti enemmän vaihteita, kuten oma päivä unboksaukselle, oma päivä tuotteen esittelylle, ennakkotilaukset ennen varsinaista myyntiä, myyntipäivä.

Loppupeleissä valmistaja pystyy kontrolloimaan asioita ennen julkaisua, mutta julkaisun jälkeen kun tuotteet on ostettavissa kaupasta, valmistajan kontrolli haihtuu pois. Median näkökulmasta, mitä aikaisemmin pääset käsiksi laitteisiin, sitä varmemmin pystyt tarjoamaan lukijoille tietoa ensimmäisenä maailmassa ja saat maksimaalisesti klikkauksia/näyttökertoja ja lukijat/katsojat kokevat, että tarjoat tietoa mahdollisimman nopeasti.

Ainoa ongelma on oikeastaan nämä ennakkotilaukset, kun kuluttaja tekee ostopäätöksen vain joukko 1:n tekemien testien mukaan ja siihen joukkoon mahtuu kaikennäköistä tekijää.

Rahalla tässä koko kuviossa on hyvin vähän tekemistä, ainoa asia mikä merkitsee on pääsy käsiksi tuotteisiin ja millä aikataululla. Ennakkoon pääsyä ja tuotetta ei pysty rahalla ostamaan, vaan täytyy olla suhteet valmistajaan.

 

[Focus0]

Kyllä, NVIDIA valikoi omat arvostelijat, Pohjoismaissa nokkimisjärjestys on ollut Sweclockers.com, Tek.no ja io-tech.fi

Tuostahan saa olla jo ylpeä että IO-Tech on silti "ensimmäisten" joukossa hypistelemässä uutuuksia.

 

[Sampsa]

Tuostahan saa olla jo ylpeä että IO-Tech on silti "ensimmäisten" joukossa hypistelemässä uutuuksia.

Niinno, me tehdään testi joka tapauksessa relevanteista tuotteista (jotkut Titanit poislukien) saadaanko testikappale suoraan valmistajalta vai ei. Aika usein jos ei olla saatu prosessoria suoraan esim. Inteliltä tai näytönohjainta NVIDIAlta niin kyllä me se sitten emolevy/näytönohjainvalmistajalta on saatu tai sitten jos ei niiltäkään niin jälleenmyyjältä lainaan (esim. Jimm's) tai sitten viimeisenä vaihtoehtona ostetaan kaupasta.

Suomi valitettavasti ei vaan ole se kaikkein suurin ja seksikkäin markkina-alue maailmassa johtuen asukasmäärästä ja meidän kielestä, vaikka meillä edelleen onkin vahva fokus tietotekniikassa :/

 

[Focus0]

Niinno, me tehdään testi joka tapauksessa relevanteista tuotteista (jotkut Titanit poislukien) saadaanko testikappale suoraan valmistajalta vai ei. Aika usein jos ei olla saatu prosessoria suoraan esim. Inteliltä tai näytönohjainta NVIDIAlta niin kyllä me se sitten emolevy/näytönohjainvalmistajalta on saatu tai sitten jos ei niiltäkään niin jälleenmyyjältä lainaan (esim. Jimm's) tai sitten viimeisenä vaihtoehtona ostetaan kaupasta.

Suomi valitettavasti ei vaan ole se kaikkein suurin ja seksikkäin markkina-alue maailmassa johtuen asukasmäärästä ja meidän kielestä, vaikka meillä edelleen onkin vahva fokus tietotekniikassa :/

No näistä haasteista on tainnut aiemminkin olla jotain turinaa täällä ja hyvähän se on et jotenkin ees onnistuu vaikka ei tilanteet varmasti aina helppoja ole lukijoillekaan kun kielipitkällä odotellaan uutta testiä.

 

[moukula]

Suomi valitettavasti ei vaan ole se kaikkein suurin ja seksikkäin markkina-alue maailmassa johtuen asukasmäärästä ja meidän kielestä, vaikka meillä edelleen onkin vahva fokus tietotekniikassa :/

Äkkiä saa sitä seksikkyyttä kun rusentaa tuliterän näytönohjaimen hydrauliprässissä Muttajoo, vähän surullista, että pitäisi keksiä aina jotain uutta ja villiä tempausta saadakseen näkyvyyttä. Hyvää yritystä on jo ollut nuiden kellotteluskabojen ja jenkkien haastamisen suhteen.