Nokia 9 Pureview on ollut nyt minulla käytössä ilmestymisestä lähtien ja osoittautunut mahtavaksi. Päivitys tuli heti käyttöönoton jälkeen ja korjasi parjattua sormenjälkilukijaa ja taisipa jotain kehitystä tulla automatiikan jpg kuviin... mutta. Sen voi myöntää, että puhelimen itse tekemät jpg kuvat eivät ole suoraan sitä parasta, mutta tämän ostinkin sillä että kuvia käsittelisinkin rawsta ja sitten syntyykin loistavat kuvat, myös low light kuvauksessa. Adobe light room tulee mukana, joten tähän raw muokkaukseen ohjelmistokin on kunnossa.
Harmittaa että pääosin testit keskittyvät ja jopa jäävät puhelimen automaattisesti tuottaman kuvan laatuun - se vaan nyt on tämän puhelimen kohdalla niin, että ko. kuva on vedos ja sitten rawn kimppuun jos ja kun enemmän halutaan irti. Onneksi tässä testissä raw tuotiin esille, mutta harva ymmärsi... no suurin osa käyttäjistä on kuvan näppäilijöitä.
Lisäksi: huippua videokuvaukseen. Vihdoinkin nykypuhelin hyvällä kameralla jossa ei ole optista kuvan vakainta. Miksi? Siksi että gimbaalilla kuvatessa puhelimen OIS ei pääse taistelemaan gimbaalin vakautuksen kanssa. Tähän päälle lisänä se, että videokuvauksen huippusoftalla (filmic pro) Nokialla irtoaa 120fps fullhd laadulla - se yhdistettynä gimbaaliin: tulos on mieletön. OIS kun tuppaa olemaan sellainen, että jos se on, sitä ei pois päältä saa ja tämäkin on kokeiltu eri puhelimilla iPhonesta androideihin.
Lisäksi Nokialla camera api2 on kunnossa, joten kolmannen osapuolen kamerasoftat saavat siitä paljon irti. Monella puhelinvalmistajalla camera api2 on rikki tai puutteellinen. Kannattaa tutustua mitä se tarkoittaa ja miksi monen valmistajien tukipalstoilla käyttäjät yrittävät saada valmistajaa täyden tuen piiriin.
