Testissä Nokia 8.1

[Juha Kokkonen]

io-techin helmikuun ensimmäisessä mobiiliartikkelissa tutustumme HMD Globalin ylemmän keskihintaluokan Nokia 8.1 -puhelimeen, jonka myynti alkoi Suomessa tammikuun puolivälissä. Suositushinnaltaan 399 euron arvoinen Nokia 8.1 on varustettu 6,18-tuumaisella IPS HDR -näytöllä, Snapdragon 710 -järjestelmäpiirillä, 12 + 13 megapikselin Zeiss-kaksoistakakameralla sekä 3500 mAh akulla. Käyttöjärjestelmänä toimii puhdas Android 9 Pie. Tutustumme artikkelissa laitteeseen huolellisen kahden viikon testijakson pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Nokia 8.1

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Hannibal]

Ka. Lasista takakuorta ottamatta ihan oiva puhelin. Mutta jep, umpirautaa sen olla pitää, jottei ihan hetkessä luhistu. Ilmeisesti tällä saadaan aikaan se langaton lataus?

 

[WanhaPatu]

@Hannibal Imemisestä en tiedä, mutta tämähän ei tue langatonta latausta.

 

[Marsu53]

Kaverilla vain Nokia-merkkinen kelpaa ja hiukan kuvia tuntuu iltakävelyillä tulevan. Testin kuvien perusteella ihan merkittävästi parempaa kuvaa tulee tällä 8.1:llä kuin 8:lla eli voinen puoltaa vaihtamista, vaikka tekee sen varmasti muutoinkin. Miten puhelinosasto: kuuluuko hyvin ja tuleeko kuulluksi vastapuolelle, kun tulee puhelu meluisalla kadulla? Oikein hyvä testi taas muuten, kiitokset.

 

[pulssi]

Varsin marginaalisesti parempia kuvia, epätarkempi näyttö, hitaampi suorituskyky ja sormenjälkilukija huonommassa paikkaa. Ehdottomasti kannattaa suositella vaihtoa...

 

[Juffex]

sormenjälkilukija huonommassa paikkaa.

Takakansi on ainut oikea ja luonnollisin paikka sormenjälkilukijalle.

 

[pulssi]

Takakansi on ainut oikea ja luonnollisin paikka sormenjälkilukijalle.

Toki, jos on menettänyt peukalot varomattoman sirkkelöinnin seurauksena. Muuten ei ole mitään järkeä jatkuvasti sohia kameran linssiä etusormella. Ei saa edes lukitusta auki ottamatta puhelinta erikseen käteen.

 

[tatulpin]

Itellä kyllä sormi osuu siihen lukijaan, eikä kameran linssiin. Toisaalta peukalo taipuu myös, joten näytössä tai etupuolella oleva lukija ei ole ongelma.

 

[Juffex]

Toki, jos on menettänyt peukalot varomattoman sirkkelöinnin seurauksena. Muuten ei ole mitään järkeä jatkuvasti sohia kameran linssiä etusormella. Ei saa edes lukitusta auki ottamatta puhelinta erikseen käteen.

Kolmas puhelin menossa jossa lukija takana ja ei tule pahemmin sohittua linssiä kun ihmisen lihasmuistilla kyllä osaa automaattisesti hahmottaa lukijan sijainnin.

Sormi on aina oikealla kohtaa automaattisesti ja jo lukijan sipaisueleiden takia paikka on ainoa oikea paikka lukijalle.

Itse yleensä käytän puhelinta pitäen sitä kädessä joten en näe mitään huonoa, että puhelin pitää ottaa käteen jos haluaa lukituksen auki = aikoo puhelinta käyttää.

Toki toivoisin, että puhelimissa olisi lukija sekä edessä, että takana.

 

[Juha Kokkonen]

Tunnistin takana on kyllä omastakin mielestä muutoin hyvä ratkaisu, mutta puhelimen ollessa pöydällä (itsellä on ainakin suurimman osan työpäivästä) lukituksen avaaminen sormenjäljellä laitetta nostamatta on käytännössä mahdotonta.

 

[kurkimies]

Tunnistin takana on kyllä omastakin mielestä muutoin hyvä ratkaisu, mutta puhelimen ollessa pöydällä (itsellä on ainakin suurimman osan työpäivästä) lukituksen avaaminen sormenjäljellä laitetta nostamatta on käytännössä mahdotonta.

Itellä on Oneplus 3T:ssä sormenjälki, niin nopeampi se on käyttää etupuolelta.

 

[Juha Kokkonen]

Itellä on Oneplus 3T:ssä sormenjälki, niin nopeampi se on käyttää etupuolelta.

Makuasioita ja myös käyttötottumuksista kiinni. Taskusta puhelinta ottaessa saan ainakin itse sormen luonnollisesti tunnistimelle heti puhelinta käteen ottaessa, etutunnistimella ei onnistu samaan tapaan. Toki pöydällä sitten taas etutunnistin luonnollisesti parempi.

 

[SweeneyTodd]

Tunnistin takana on kyllä omastakin mielestä muutoin hyvä ratkaisu, mutta puhelimen ollessa pöydällä (itsellä on ainakin suurimman osan työpäivästä) lukituksen avaaminen sormenjäljellä laitetta nostamatta on käytännössä mahdotonta.

Tämä. Ja toinen huono puoli,jos tykkää käyttää läpällistä kuorta on se, että kun kääntää sen läpän puhelimen taakse puhelinta käyttääkseen, on sen takakannessa olevan lukijan käyttäminen hieman sähellystä ja lisäksi siinä takakannessa pitää olla reikä sen lukijan kohdalla ja vähentää näin kuoren antamaa suojaa. No, ehkä vähän nimellisesti. Pitää käydä huono tuuri, jos isku osuu juuri lukijan kohtaan.

 

[Tup3x]

Menivät sitten ryssimään kameran valkotasapainon. Muuten kamera vaikutti varsin hyvältä ja kuvien prosessointi hyvältä.

 

[kurkimies]

Menivät sitten ryssimään kameran valkotasapainon. Muuten kamera vaikutti varsin hyvältä ja kuvien prosessointi hyvältä.

Kaikkein parasta olisi RAW-kuvat. Saisi myöhemmin korjattua

 

[Mawe]

Tunnistin takana on kyllä omastakin mielestä muutoin hyvä ratkaisu, mutta puhelimen ollessa pöydällä (itsellä on ainakin suurimman osan työpäivästä) lukituksen avaaminen sormenjäljellä laitetta nostamatta on käytännössä mahdotonta.

Itselläni Nokia 5 ja sama juttu, lukija kyllä parempi kun on etupuolella.
Koululla tarvitsee laskinta niin aika hiton kiva et se on edessä, kun muuten joutuu olemaan sit lukituksen päälle meno pidemmällä ajalla.
Muutenkin itse pidän enemmän kun se on edessä.
No, ehkä joskus kaikissa on näyttöön integroitu lukija.

 

[Juha Kokkonen]

Kaikkein parasta olisi RAW-kuvat. Saisi myöhemmin korjattua

Omien kokemuksieni mukaan tämä ei enää päde kaikkien nykykamerapuhelimien kohdalla, koska kuvien prosessointi on niin keskeisessä osassa otosten lopullisen muodon kannalta. Esimerkiksi Huawei P20 Prossa (40 megapikselin Quad Bayer -sensori) suoraan kennolta tulleet prosessoimattomat raakakuvat näyttävät varsin kammottavilta ollen täynnä värivirheitä ja värillistä kohinaa.

 

[Juha Kokkonen]

Latausnopeuskuvaaja päivitetty artikkeliin:

 

[Juha Kokkonen]

Nyt myös virrankulutustestien tulokset lisätty artikkeliin: