Testissä Noctua NL-LC1-36 -nestecooleri

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
14 441
Testasimme Noctuan 280 euron hintaisen 360 millimetrin jäähdyttimellä varustetun NL-LC1-36-nestecoolerin prosessoreille.

noctua-nl-nc1-17-1024x664.jpg


io-techin testissä on Noctuan uusi 280 euron hintainen NL-LC-36-nestecooleri, joka on varustettu 360 millimetrin jäähdyttimellä ja ruskeilla NF-A12x25 G2 -tuulettimilla. Nestecooleri käyttää Asetekin 8. sukupolven Emma V2 -alustaa ja saatavilla on 240, 360 ja 420 mm:n jäähdyttimellä varustetut mallit.

Tutustumme artikkelissa nestecoolerin ominaisuuksiin ja testeissä vertasimme sitä Arcticin suosittuun ja edulliseen Liquid Freezer III Pro 360- sekä Asuksen samaan Asetekin Emma V2 -alustaan perustuvaan, mutta hieman kalliimpaan ja ROG Ryujin III ARGB Extreme -nestecooleriin. Mukana on myös jäähdytystehon vertaus Noctuan NH-D15 G2 -ilmacooleriin.

Lue artikkeli: Testissä Noctua NL-LC1-36 -nestecooleri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/Q5LrvUeOM3Y
 
Viimeksi muokattu:
Niinkuin Noctua yleensä , nämä ei ole hinnoiteltu budjettikokoonpanoihin. Hienoa, että testissä oli mukana Noctuan paras ilmajäähy ja vertailuna myös samankokoinen Arctic Cooling AIO (vaikka se ei pärjännyt edes yhtä hyvin kuin Noctuan nestejäähy).
 
280MM malli kilpailee usean 360 Aio kanssa jos haluaa hieman säästää hinnassa.
Kuitenkin suorituskyky kustom vesijäähyn tasolla.
Monet arvoistelijat luulivat ettei nämä valminestejäähyt pysty parantamaan mutta noctua onnistui hyvin ilman rgb ja turhia näyttöjä.
Tietysti olisivat saaneet tuoda mustilla tuulettimilla olevan mallin saataville mitä olisi ollut se parempi vaihtoehto.
 
280MM malli kilpailee usean 360 Aio kanssa jos haluaa hieman säästää hinnassa.
Kuitenkin suorituskyky kustom vesijäähyn tasolla.
Monet arvoistelijat luulivat ettei nämä valminestejäähyt pysty parantamaan mutta noctua onnistui hyvin ilman rgb ja turhia näyttöjä.
Tietysti olisivat saaneet tuoda mustilla tuulettimilla olevan mallin saataville mitä olisi ollut se parempi vaihtoehto.
Noctualta on 240 mm malli, joka on siis pärjännyt ihan hyvin. Ei lainkaan 280 mm mallia.
 
Kyllä tämä on paras cooleri mitä olen koskaan ajellut missään kokoonpanossa. Noctuan tuntien se myös kestää pitkään käyttöä. Silent mode ❤️.
 
280MM malli kilpailee usean 360 Aio kanssa jos haluaa hieman säästää hinnassa.
Kuitenkin suorituskyky kustom vesijäähyn tasolla.
Monet arvoistelijat luulivat ettei nämä valminestejäähyt pysty parantamaan mutta noctua onnistui hyvin ilman rgb ja turhia näyttöjä.
Tietysti olisivat saaneet tuoda mustilla tuulettimilla olevan mallin saataville mitä olisi ollut se parempi vaihtoehto.
Miten mikään aio on custom looppien tasolla?
No voihan sen customin tietysti huonostikin tehdä, mutta silti.
 
Onko @Sampsa käyttämässä ja TPUn käyttämässä testiprosessorissa (9950X3D vs 7900X) joku niin iso fyysinen ero (esim. core chiplettien sijainti), että syntyy noin suuri ero tuon Noctuan ja Arctic Coolingin välille suht samoilla wateilla?
Vai jäähyissä ja prossuissa jotain yksilöeroja (IHS ja cold plate tasaisuus tjsp.)?
 
Onko @Sampsa käyttämässä ja TPUn käyttämässä testiprosessorissa (9950X3D vs 7900X) joku niin iso fyysinen ero (esim. core chiplettien sijainti), että syntyy noin suuri ero tuon Noctuan ja Arctic Coolingin välille suht samoilla wateilla?
Vai jäähyissä ja prossuissa jotain yksilöeroja (IHS ja cold plate tasaisuus tjsp.)?
9950X3D2 oli meillä, mutta onhan niitä eroja ihan jokaisessa asiassa, testaaja, testiympäristö, prosessori, lämpökuorma (260 vs 225W) kotelo jne. Onko jossain toisessa testissä Arctic Liquid Freezer III Pro piessyt tuon Noctuan meluvakioituna?

Edit: löysin Hardware Canucksilta vähän vastaavan testisetupin kuin meillä (9950X 250W):

Screenshot_20260627_212106.jpg


8 astetta voitti Noctua Arcticin.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos tuosta että testasit myös LF3 Pro:ta Noctuan tuulettimilla. Miettinyt niiden vaihtoa mutta ei selvästi liene hyötyä. Ellei ollut merkittävästi hiljaisempi niillä?
Ilmeisesti LF3 Pro oli kytketty niin että pumppu ja tuulettimet omilla johdoillaan emossa? Onko siinä merkittävää eroa/etua verrattuna siihen että kaikki on sillä mukana tulevalla combo-johdolla kiinni yhdessä liittimessä? Silloin kun taitaa pumpun nopeus heitellä samaa tahtia tuulettimien kanssa.
 
Kiitos tuosta että testasit myös LF3 Pro:ta Noctuan tuulettimilla. Miettinyt niiden vaihtoa mutta ei selvästi liene hyötyä. Ellei ollut merkittävästi hiljaisempi niillä?
Ilmeisesti LF3 Pro oli kytketty niin että pumppu ja tuulettimet omilla johdoillaan emossa? Onko siinä merkittävää eroa/etua verrattuna siihen että kaikki on sillä mukana tulevalla combo-johdolla kiinni yhdessä liittimessä? Silloin kun taitaa pumpun nopeus heitellä samaa tahtia tuulettimien kanssa.
Erillisillä liittimillä varustettu johto oli käytössä niin saatiin erikseen säädettyä pumppua ja tuuletinta. Muuten menevät tosiaan samassa käyrässä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämähän taitaa ihan oikeasti olla aika kohtuullisen hyvä, hiljainen ja tehokas AIO. Itseäni näissä on aina ärsyttänyt nimenomaan pumpun ääni, kun minulla on kotelo pöydällä noin 50cm päässä oikeasta korvasta, mutta olisikohan tämä noctuan härpäke tarpeeksi hiljainen. Toisaalta tuolla hinnalla kyllä jää hyllyyn :(
 
Hyvin ovat saaneet AIO jäähyjen takuuaikoja nostettua perinteisestä kahdesta vuodesta mitä ne olivat aikoinaan. Käytännössähän tuo takuuaika kertoo sen miten kauan nesteellä menee läpäistä letkusto ennen kuin nesteen määrä kierrossa on liian alhainen normaaliin toimintaan.

Harmi kun ei edelleenkään sitä täyttö porttia saada näihin jäähyihin. Kun tuppaa nämä jäähyt olemaan entisiä takuuajan loppumisen jälkeen, etenkin jos sattuu jäähyä pyörittelemään koneen ulkopuolella kun tekee koneelle huoltotöitä ja pumppu menee täyteen ilmakuplia mitä ei saa enää kirveelläkään sieltä liikkeelle.
 
Hyvin ovat saaneet AIO jäähyjen takuuaikoja nostettua perinteisestä kahdesta vuodesta mitä ne olivat aikoinaan. Käytännössähän tuo takuuaika kertoo sen miten kauan nesteellä menee läpäistä letkusto ennen kuin nesteen määrä kierrossa on liian alhainen normaaliin toimintaan.

Harmi kun ei edelleenkään sitä täyttö porttia saada näihin jäähyihin. Kun tuppaa nämä jäähyt olemaan entisiä takuuajan loppumisen jälkeen, etenkin jos sattuu jäähyä pyörittelemään koneen ulkopuolella kun tekee koneelle huoltotöitä ja pumppu menee täyteen ilmakuplia mitä ei saa enää kirveelläkään sieltä liikkeelle.
Hmmh 😅 Meikäläisellä 8700K:n kaverina edelleen 2017 ostettu Fractalin Celsius S24. Mikähän lie siellä nykyään nesteen tilanne. Vielä ei ole alkanut prossu throttlaamaan kuitenkaan.
 
Sääli ettei pumppuyksikkö ole ruskea :comp:.
Täyttöportin olisivat kyllä saaneet vielä laittaa, niin olisi luultavasti pitkäikäisempi. Onneksi sentään kuuden vuoden takuu.
 
Kuinhan paljo kuparijäähdytin tois lisäkustannuksia? Hintaa ihan liikaa vaan kaippa ne Noctua-kulttilaiset ostaa ":D"
 
Testasimme myös mielenkiinnosta vaihtaa Arctic Liquid Freezer III Pro 360:n tuulettimien tilalle Noctuan NF-A12x25 G2 -tuulettimet, mutta niillä ei ollut mitään vaikutusta prosessorin lämpötilaan, vaan se oli tismalleen sama kuin Arcticin omilla P12 Pro -tuulettimilla.

Oliko tämä testattu vakioituna 40 dBa vai kuinka? Jos oli, Arcticit varmasti tehokkaammat mutta myös äänekkäämmät kun ylitetään Noctuan tuuletinten max 2000 RPM. Ja muissa äänenpaineissa voi löytyä jotain eroja.

Hieman yllättää jos yli kolme kertaa kalliimmista tuulettimista ei ole Arcticin kennossa mitään hyötyä. Hardware Canucks testasi arvostelussaan Noctuan tuulettimia Corsair Nautiluksen kennossa ja sai niillä kurottua kiinni melkein puolet Nautilus RS360 ja NL-LC1-36 jäähdyttimien suorituskykyerosta.
 
9950X3D2 oli meillä, mutta onhan niitä eroja ihan jokaisessa asiassa, testaaja, testiympäristö, prosessori, lämpökuorma (260 vs 225W) kotelo jne. Onko jossain toisessa testissä Arctic Liquid Freezer III Pro piessyt tuon Noctuan meluvakioituna?

Edit: löysin Hardware Canucksilta vähän vastaavan testisetupin kuin meillä (9950X 250W):

Screenshot_20260627_212106.jpg


8 astetta voitti Noctua Arcticin.
Igorslabilla 200W kuormalla (sielläkin vanhempi 7900X prossu) olivat aika tasoissa:
Yksilöeroja jäähyjen välillä vai joku perustavanlaatuinen ero testisetupissa?
 
Igorslabilla 200W kuormalla (sielläkin vanhempi 7900X prossu) olivat aika tasoissa:
Yksilöeroja jäähyjen välillä vai joku perustavanlaatuinen ero testisetupissa?
Miksi sinä kysyt perustavanlaatuista eroa testisetupissa kun itse linkkaat testejä jotka on tehty täysin eri prosessorilla eli kyllä, perustavanlaatuinen ero testisetupissa. Nuo Ryzen 7000 sarjalaiset raportoi lämmöt erilailla kuin Ryzen 9000 sarjalaiset, joissa on myös parannettu lämpöresistanssia 15%. Ei noissa jäähyissä mitään yksilöeroja ole.
 
Muuten vaikuttaa hyvältä, mutta täyttöportin puute on iso miinus, tuo tekee jäähystä lähes kertakäyttöisen koska nestettä ei voi lisätä ja sitä haihtuu ajan saatossa, takuu on toki pitkä mutta kuitenkin, olisin odottanut noctualta hieman parempaa ja pitkäikäisyyteen panostavaa tuotekehitystä, eli customlooppia edelleen siis kasaukseen
 
Oliko tämä testattu vakioituna 40 dBa vai kuinka? Jos oli, Arcticit varmasti tehokkaammat mutta myös äänekkäämmät kun ylitetään Noctuan tuuletinten max 2000 RPM. Ja muissa äänenpaineissa voi löytyä jotain eroja.

Hieman yllättää jos yli kolme kertaa kalliimmista tuulettimista ei ole Arcticin kennossa mitään hyötyä. Hardware Canucks testasi arvostelussaan Noctuan tuulettimia Corsair Nautiluksen kennossa ja sai niillä kurottua kiinni melkein puolet Nautilus RS360 ja NL-LC1-36 jäähdyttimien suorituskykyerosta.
Oikeasti... eri kenno ja jos nykyiset arcticit ulosmittaa oman kennon tehon, niin siinähän se on. Asuksen jumalattoman kallis aio hyötyisi noctuan ropelleista äänellisesti hieman, muttei sekään kasvata jäähdytystehoa. Homma ei vaan toimi niin, että enemmän ilman läpivirtausta=enemmän jäähdytystä tietyn pisteen jälkeen. Kai nyt testiä lukea osaat?
 
Onko mahdollista testata tuota eri tuulettimilla? Vaikka Arcticin P12:illa.

Tiedän, tämä ostetaan sellaisenaan mutta kunhan tuli mieleen.
 
Onko mahdollista testata tuota eri tuulettimilla? Vaikka Arcticin P12:illa.

Tiedän, tämä ostetaan sellaisenaan mutta kunhan tuli mieleen.
Kaikkea voisi testata vaikka loputtomiin, mutta joku tolkku on oltava siinä, mitä tehdään ja miksi ajankäytön ja resurssien suhteen. Mitään järkeä en näe tämän testaamisessa eri tuulettimilla.
 
Onko mahdollista testata tuota eri tuulettimilla? Vaikka Arcticin P12:illa.

Tiedän, tämä ostetaan sellaisenaan mutta kunhan tuli mieleen.
..käytännössähän tuo testattiin eri tuulettimilla koska Sampsa oli ottanut vertailuksi mukaan myös tuon ROG Ryujin III - joka nestekierto osilta sama verme. Ja näkyi ettei ollut merkittävää/havaittavaa vaikutusta tuulettimilla.
 
Kaikkea voisi testata vaikka loputtomiin, mutta joku tolkku on oltava siinä, mitä tehdään ja miksi ajankäytön ja resurssien suhteen. Mitään järkeä en näe tämän testaamisessa eri tuulettimilla.
Näin ajattelinkin :smoke:

Täytyy kysyä jos vaikka TPU sitten testais laajemmin...
 
Näin ajattelinkin :smoke:

Täytyy kysyä jos vaikka TPU sitten testais laajemmin...
Kuittaa tänne siinä vaiheessa jos/kun testaavat ja artikkeli on julki, ihan mielenkiinnosta käyn kurkkaamassa. Epäilen vahvasti.
 
Kuittaa tänne siinä vaiheessa jos/kun testaavat ja artikkeli on julki, ihan mielenkiinnosta käyn kurkkaamassa. Epäilen vahvasti.
Vaatimaton kontribuutioni toistaiseksi (postaus id 90)

 
Pumppu ja johdot saisi olla Noctuan värisiä. Näyttää aika hölmöltä kun muuten halvan kokomustan näköinen ja sitten tuulettimet on Noctuan väreillä.

Ja tuo hinta on tietysti ihan posketon. Uutena en ikinä maksaisi AIO:sta 280€, eritysesti kun tuo ulkonäkö ei ainakaan omaan silmään vakuuta. Tosin jos nuo Noctuan värit saisi koko AIO:hon niin vähän käytettynä saattaisin 150€ maksaa. Ylihinta sekin toki :)
 
Oikeasti... eri kenno ja jos nykyiset arcticit ulosmittaa oman kennon tehon, niin siinähän se on. Asuksen jumalattoman kallis aio hyötyisi noctuan ropelleista äänellisesti hieman, muttei sekään kasvata jäähdytystehoa. Homma ei vaan toimi niin, että enemmän ilman läpivirtausta=enemmän jäähdytystä tietyn pisteen jälkeen. Kai nyt testiä lukea osaat?
Nimimerkin lehtv kysymys on periaatteessa ihan aiheellinen. Arcticin AIO:lla saavutettu CPU:n keskilämpötila oli merkittävät 8 astetta alempi tuulettimien maksimipyörimisnopeudella kuin 40 dB:n melutasolla. Jos tiedettäisiin vain Noctuan tuulettimilla maksimipyörimisnopeudella saavutettava lämpötila (joka siis olisi samat 86 astetta kuin Arcticin omilla tuulettimilla), niin miten päättelisit lämpötilan Noctuan tuulettimilla 40 dB:n melutasolla, tuntematta tuulettimien suorituskykyeroa ja Arcticin AIO:n lämpötilakäyrän muotoa kahden mitatun pisteen välissä?

Ulkopuolisen tiedon perusteella arvelen kylläkin, että kyse on nimenomaan melunormalisoidusta suorituskyvystä. Arcticin P12 Pro -tuulettimet nimittäin pääsivät HWCoolingin testeissä radiaattorikäytössä joillakin melutasoilla hyvin lähelle Noctuan suorituskykyä (ilmavirtausta). Ja olisihan pelkästään maksimisuorituskykyä koskeva tieto lukijoiden kannalta vähän turha, kun ei noita Arcticin Pro-malleja varmasti moni täydellä kierrosnopeudella halua kuunnella.
 
Oliko tämä testattu vakioituna 40 dBa vai kuinka? Jos oli, Arcticit varmasti tehokkaammat mutta myös äänekkäämmät kun ylitetään Noctuan tuuletinten max 2000 RPM. Ja muissa äänenpaineissa voi löytyä jotain eroja.

Hieman yllättää jos yli kolme kertaa kalliimmista tuulettimista ei ole Arcticin kennossa mitään hyötyä. Hardware Canucks testasi arvostelussaan Noctuan tuulettimia Corsair Nautiluksen kennossa ja sai niillä kurottua kiinni melkein puolet Nautilus RS360 ja NL-LC1-36 jäähdyttimien suorituskykyerosta.

Nimimerkin lehtv kysymys on periaatteessa ihan aiheellinen. Arcticin AIO:lla saavutettu CPU:n keskilämpötila oli merkittävät 8 astetta alempi tuulettimien maksimipyörimisnopeudella kuin 40 dB:n melutasolla. Jos tiedettäisiin vain Noctuan tuulettimilla maksimipyörimisnopeudella saavutettava lämpötila (joka siis olisi samat 86 astetta kuin Arcticin omilla tuulettimilla), niin miten päättelisit lämpötilan Noctuan tuulettimilla 40 dB:n melutasolla, tuntematta tuulettimien suorituskykyeroa ja Arcticin AIO:n lämpötilakäyrän muotoa kahden mitatun pisteen välissä?

Ulkopuolisen tiedon perusteella arvelen kylläkin, että kyse on nimenomaan melunormalisoidusta suorituskyvystä. Arcticin P12 Pro -tuulettimet nimittäin pääsivät HWCoolingin testeissä radiaattorikäytössä joillakin melutasoilla hyvin lähelle Noctuan suorituskykyä (ilmavirtausta). Ja olisihan pelkästään maksimisuorituskykyä koskeva tieto lukijoiden kannalta vähän turha, kun ei noita Arcticin Pro-malleja varmasti moni täydellä kierrosnopeudella halua kuunnella.
Meluvakioituna 40dB siis testasin noita Noctuan tuulettimia Arcticilla eli ts. Arcticin korkeat lämmöt johtui siis muista syistä kuin Noctuan tai Arcticin tuulettimista.
 
Vaikka pari kertaa olenkin saanut jo porttikiellon Noctuan Computex-osastolle niin sain kuitenkin heiltä tiedon, että musta versio olisi tulossa vuoden lopulla:

"Our current goal is to have the chromax.black version out around the end of the year."
 
Vaikka pari kertaa olenkin saanut jo porttikiellon Noctuan Computex-osastolle niin sain kuitenkin heiltä tiedon, että musta versio olisi tulossa vuoden lopulla:

"Our current goal is to have the chromax.black version out around the end of the year."
Laitoithan myös kyselyä RGB version aikataulusta? :comp:
 
Vaatimaton kontribuutioni toistaiseksi (postaus id 90)

Olitkin näköjään jo saanut siellä testaajalta vastauksen, "it isn't happening".
 
Muuten vaikuttaa hyvältä, mutta täyttöportin puute on iso miinus, tuo tekee jäähystä lähes kertakäyttöisen koska nestettä ei voi lisätä ja sitä haihtuu ajan saatossa, takuu on toki pitkä mutta kuitenkin, olisin odottanut noctualta hieman parempaa ja pitkäikäisyyteen panostavaa tuotekehitystä, eli customlooppia edelleen siis kasaukseen

Ruuvaa coldplaten irti niin sitä kautta onnistuu täyttö ja ilmaus. Arctic Liquid Freezer ll tein sen kun laitoin kaksi jäähdytintä sarjaan yhden pumpun perään.
 
Kalliiden tuotteiden kohdalla yleensä myös saa laatutavaraa ja niin myös Noctuan tapauksessakin. Se, onko tuote sen hinnan arvoinen kuitenkaan on aina jokaisen oma subjektiivinen mielipide ja omasta rahatilanteesta riippuvainen. Kovin kovin harvoin on tilanne, että tuote X maksaisi paljon ja olisi jotenkin todella huono samalla (varmasti historia tämmöisenkin tapauksen kuitenkin tuntee).
 
Kalliiden tuotteiden kohdalla yleensä myös saa laatutavaraa ja niin myös Noctuan tapauksessakin. Se, onko tuote sen hinnan arvoinen kuitenkaan on aina jokaisen oma subjektiivinen mielipide ja omasta rahatilanteesta riippuvainen. Kovin kovin harvoin on tilanne, että tuote X maksaisi paljon ja olisi jotenkin todella huono samalla (varmasti historia tämmöisenkin tapauksen kuitenkin tuntee).

Ei se välttämättä näin mene. Esim. Noctualta saa 40€ jäähyn (ihan mikä vaan tuosta hintaluokasta), joka ei todellakaan pääse 40€ Peerless Assassin tasolle.
Noctualta olisi voinut tässäkin tulla jäähy, joka ei pärjää alle 100€ Arctic Cooling AIO:lle. Nyt Noctua kuitenkin voitti sen.

--

Sitten, kun tulee se 240mm malli testiin, niin jos se on yhtä tehokas jäähdyttämään kuin tuo Arcticin 360mm AIO ja maksaa reilusti yli tuplat, niin tulee niitä valintoja tehtäväksi.
Nyt, kun Noctuan parhaita vertaillaan, niin on kuluttajia, jotka vaan ostavat parhaan ja ei se rahankäyttö harmita. Mutta voi harmittaa, jos/kun Arcticilta saa parempaa puolet halvemmalla.
 
Ei se välttämättä näin mene. Esim. Noctualta saa 40€ jäähyn (ihan mikä vaan tuosta hintaluokasta), joka ei todellakaan pääse 40€ Peerless Assassin tasolle.
Noctualta olisi voinut tässäkin tulla jäähy, joka ei pärjää alle 100€ Arctic Cooling AIO:lle. Nyt Noctua kuitenkin voitti sen.

--

Sitten, kun tulee se 240mm malli testiin, niin jos se on yhtä tehokas jäähdyttämään kuin tuo Arcticin 360mm AIO ja maksaa reilusti yli tuplat, niin tulee niitä valintoja tehtäväksi.
Nyt, kun Noctuan parhaita vertaillaan, niin on kuluttajia, jotka vaan ostavat parhaan ja ei se rahankäyttö harmita. Mutta voi harmittaa, jos/kun Arcticilta saa parempaa puolet halvemmalla.
No tuskin tulee sitä tilannetta et Artic saa aikaan jonkun hiljaisen tuulettimen.Hirveitä poria Arttic tuulettimet.
 
No tuskin tulee sitä tilannetta et Artic saa aikaan jonkun hiljaisen tuulettimen.Hirveitä poria Arttic tuulettimet.

Kyllä se Noctuakin pitää ääntä kovilla kierroksilla. Ja Arcticin tuoreimmat uutuudet taas menee niin koville kierroksille, että kyllä, ne on äänekkäitä.
Uskon kyllä ihan testistä, että normaalikäytössä noita ei kuule. En minäkään kuule Arcticceja nyt desktopilla. Noctua voi olla myös hiljaisempi, mutta noissa AIO:issa yleensä kuuluu se pumppu, jos tuulettimet ei pyöri nopeasti. Tämäkin on testin mukaan Noctuassa hoidettu hyvin. Ja taisi viime Arcticin AIO minulla olla ihan gen1, mutta tuulettimia löytyy varmaan 5-6 eri versiota 120mm tuulettimesta.
 
Jaa. Tässäkään ei saanut siis premium hintaan nesteen lämpötilaa. Rastit päälle tälle.
 
Jaa. Tässäkään ei saanut siis premium hintaan nesteen lämpötilaa. Rastit päälle tälle.
Mitä sinä suljetussa kierrossa sillä teet? Tietysti hyvä lisä se olisi nähdä, mutta mikä on käytännön niin suuri haitta että automaattisesti rastit päälle?
 
Ei se välttämättä näin mene. Esim. Noctualta saa 40€ jäähyn (ihan mikä vaan tuosta hintaluokasta), joka ei todellakaan pääse 40€ Peerless Assassin tasolle.
Noctualta olisi voinut tässäkin tulla jäähy, joka ei pärjää alle 100€ Arctic Cooling AIO:lle. Nyt Noctua kuitenkin voitti sen.

--

Sitten, kun tulee se 240mm malli testiin, niin jos se on yhtä tehokas jäähdyttämään kuin tuo Arcticin 360mm AIO ja maksaa reilusti yli tuplat, niin tulee niitä valintoja tehtäväksi.
Nyt, kun Noctuan parhaita vertaillaan, niin on kuluttajia, jotka vaan ostavat parhaan ja ei se rahankäyttö harmita. Mutta voi harmittaa, jos/kun Arcticilta saa parempaa puolet halvemmalla.
Noctuan tarvitsee ostaa kerran ja sitten vaan uudet kiinnikkeet (ilmaiseksi Noctualta) jos ei enää muuten uuteen kantaan menisi. Kun miettii ainakin jäähdytyssiilin elinkaarta, niin ei se muutama kymppi paljoa merkitse (tuli oma tosin saatua ilmaiseksi bonarina). Tällä mennään niin pitkää kun kiinnikkeitä saa.
 
AIO jäähyjä useita ollut ja en ole koskaan kokenut tarvetta tietää nesteen lämpötilaa tai tarvetta tarkkailla sitä.:hmm: Mielestäni ihan turha ominaisuus jopa ja vikaantumiset havaitsee muutenkin. Tuo Noctua houkuttaa mutta ehkä sitten kun on cpu johon järkeä se laittaa.
 
Noctuan tarvitsee ostaa kerran ja sitten vaan uudet kiinnikkeet (ilmaiseksi Noctualta) jos ei enää muuten uuteen kantaan menisi. Kun miettii ainakin jäähdytyssiilin elinkaarta, niin ei se muutama kymppi paljoa merkitse (tuli oma tosin saatua ilmaiseksi bonarina). Tällä mennään niin pitkää kun kiinnikkeitä saa.
Tuo on Noctualta kyllä kiva lisä mutta kaikki ei sitä tavitse. Itsekin ostan uuteen koneeseen uuden jäähyn koska kyllä se vanha konekin edelleen siihen prossuunsa jäähyn tarvitsee.
 
Mitä sinä suljetussa kierrossa sillä teet? Tietysti hyvä lisä se olisi nähdä, mutta mikä on käytännön niin suuri haitta että automaattisesti rastit päälle?
Tällä ohajataan ja optimoidaan tuulettimet. Mutta noctuassa ei ole sovelluksia eikä lämpötiloja, niin ei sitten. Tämmönen paska on nyt olkkarikoneessa ja ei enää.
 
Tällä ohajataan ja optimoidaan tuulettimet. Mutta noctuassa ei ole sovelluksia eikä lämpötiloja, niin ei sitten. Tämmönen paska on nyt olkkarikoneessa ja ei enää.
Miksi et ohjaa tuulettimia prosessorin lämpötilan mukaan?
 
Noctuan tarvitsee ostaa kerran ja sitten vaan uudet kiinnikkeet (ilmaiseksi Noctualta) jos ei enää muuten uuteen kantaan menisi. Kun miettii ainakin jäähdytyssiilin elinkaarta, niin ei se muutama kymppi paljoa merkitse (tuli oma tosin saatua ilmaiseksi bonarina). Tällä mennään niin pitkää kun kiinnikkeitä saa.

Tässä nyt meni pointtini ohi sinulta.
Ehkä paremmin sanottuna, niin jos jäähyyn on vain 50€, niin ei välttämättä kannata ostaa sitä Noctuan ilmajäähyä. Ei se heikompi suorituskyky ole sen arvoista. Tällä saa ITX-jäähyn, joka ei todellakaan pärjää esim. Peerless Assassinille, joka on vielä halvempi.

Jos sitä rahaa on, Noctua ei ole huono valinta. Mutta siis se ei ole kaikilla budjeteilla ja joka tapauksessa paras valinta. Ja tässä esimerkkinä Noctuan halvimmat tuotteet.

--

Noctuan "vastinetta rahoille" toteutuu vaan , jos sitä rahaa on tietyn perustason saavuttamiseen.
 
Miksi et ohjaa tuulettimia prosessorin lämpötilan mukaan?
Prosessorin lämpötilalla ei ole mitään merkitystä. Vain ja ainoastaan kun AIO:n nesteen lämpö alkaa nousemaan tuulettimia tarvitaan. Wattia siirtyy ilman tuulettimiakain ihan samaa tahtia kunnes se nestekin alkaa lämmitä. Vältetään ihan tyhjänaikaiset tuuletinburstit kun CPU on hetken lujilla. Kaikista emoista ei saa kunnon offsetteja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
310 710
Viestejä
5 272 730
Jäsenet
83 899
Uusin jäsen
Veikko.T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom