Testissä Motorola Moto g51 5G

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-techin testipenkkiin ehti vielä ennen vuoden loppua Motorolan tuore 269 euron suositushinnalla varustettu Moto g51 -älypuhelin, jonka sisällä sykkii Qualcommin Snapdragon 480 Plus -järjestelmäpiiri. Piirin parina on 4 Gt RAM-muistia, 64 Gt tallennustilaa ja 5000 mAh:n akku. Puhelimen Full HD+ -resoluutioinen ja 120 hertsin virkistystaajuuteen yltävä näyttö on kooltaan peräti 6,8 tuumaa ja laitteen kamerajärjestelmä muodostuu 50 megapikselin pääkamerasta, 8 megapikselin ultralaajakulmakamerasta ja 2 megapikselin syvyystietokamerasta.

Artikkelissa tutustumme Motorolan Moto g51 5G -älypuhelimeen reilun viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta hieman täysimittaista testirutiinia lyhyemmässä muodossa.

Lue artikkeli: Testissä Motorola Moto g51 5G

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[runboy93]

Olisikohan tulossa testiin myös sisarmalli g71? Kun siitä ei ole vielä arvostelua koko netissä

Edit: oho eihän se olekaan vielä edes myynnissäkään

 

[antti-x]

Kun Powerin tarjouksessa on Xiaomi Mi 11i Snapdragon 888:lla ja nopealla kirkkaalla amoledilla 300€, tai POCO X3 860:lla 200€ ja molemmissa selvästi paremmat muisti/tallennusspeksit niin hiukan on Motorola suhteessa kallis. Ja sinänsä surullista todeta mutta 4 Gt alkaa olla aika vähän uudessa keskiluokan androidissa, ainakin 3 Gt halvan pään Samsungissa tuoreella androidversiolla tekee luurista melko kankean.

 

[Diizzel]

Olisikohan tulossa testiin myös sisarmalli g71? Kun siitä ei ole vielä arvostelua koko netissä

Edit: oho eihän se olekaan vielä edes myynnissäkään

Ainakaan toistaiseksi ei valitettavasti ole suunnitelmissa testata tuota Moto g71 -mallia.

 

[Baldrick]

Jättäisivät päivityksen väliin ja suoraan uudella versiolla ulos. Noihin tiivistyksiin voisi aina lisätä päivitystukeen -1, jos vanha versio käytössä ja voisi käytännöt muuttua järkevämmiksi pitkässä juoksussa. Tai oikeastaan -1,5 koska tämähän on huonompi kuluttajalle kuin 12 suoraan ilman päivityksiä.

 

[Juha Kokkonen]

Jättäisivät päivityksen väliin ja suoraan uudella versiolla ulos.

Kysyin tästä Motorolan edustajalta marraskuun lopulla ja kuulemma ei ollut aikataulullisesti mahdollista saada tähän julkaisuun valmiiksi uutta versiota, ilmeisesti Googlen päästä myös asia jotenkin kiinni. Tiedä häntä.

 

[userm2]

Onko muille sattunut moto G50 että ei meinannut millään avautua se sim-kortin vaihto? Napautin kevyesti vasaralla (metalli langan päähän siis, vaihtotyökalu) niin ihme kyllä avautui ja toivottavasti kun sain simin vaihdettua, on pitkäaikaisesti nyt käyttöä ilman tarvetta vaihtaa simiä
tai muistikorttia lisäillä sinne kelkalle.
En kyllä mistään puhelimesta muista että noin olisi jumissa ollut. Tavallisesti kevyt tökkäisy riittäisi metalli langalla (vaihto työkalu).

Kumma että ei ole jollain jousella nuo sim-kortin vaihdot puhelimissa että kukahan alkaisi tehdä ilman vaihtotyökalua helpommin avattavia kelkkoja puhelimiin jatkossa?
Muistaakseni tableteissa on semmoiset jousella ettei tarvi ylimääräisiä "työkaluja".

Tabutkin toimii puhelimena niin voisi semmoiseen melkein siirtyä ehkä siksi.

Moto G50 on kehuttu vaan minulla sekin on hitaampi kuin toinen saman hintaluokan verrokki puhelin.
Eli jää horrokseen joskus pitkäksi aikaa sovelluksen sulkemisen jälkeen.
Kuitenkin toki hyvä laite se on.

Lisäbonus kun usb-ethernet jaolle näkyy olevan valinta, se lienee nopeampi kuin usb-jako?
Aion kokeilla sitä joskus vaan nyt ei semmoista tietokonetta olekaan enää missä edes ethernet voisi kytkeä.

 

[FlyingAntero]

Moto G51 5G:llä tekee jo tiukkaa, kun sen laittaa rinnatusten Nokia X10:n kanssa, vaikka X10 ei ole hintaluokassaan mitenkään erikoinen kapistus. Sulavuudessa Nokia jää kakkoseksi Motorolalle näytön heikomman virkistystaajuuden vuoksi ja laajukulmakamera on heikompi mutta vastaavasti päivitystuki huomattavasti parempi (3+3 vuotta). HMD Global ei tosin ole viime aikoina juhlinut päivitysten laadussa mutta Motorolan päivityslupaus on todella heikko. X10:n mukana ei toimiteta laturia mutta puhelin tulee kuitenkin pikalatausta 18W asti (USB PD).

• Compare Nokia X10 vs. Motorola Moto G51 5G - GSMArena.com
• Nokia X10 DS 6/64 EU_NOR GREEN 6.67IN SMD, halvin hinta 249€

Loppuun täytyy todeta, että tällä hetkellä parhaat 200-300€ luurit löytyy jostain muualta kuin yli 20 vuoden takaisten markkinajohtajien leiristä .

 

[Tahko]

Piirin parina on 4 Gt RAM-muistia, 64 Gt tallennustilaa ja 5000 mAh:n akku. Puhelimen Full HD+ -resoluutioinen ja 120 hertsin virkistystaajuuteen yltävä näyttö on kooltaan peräti 6,8 tuumaa ja laitteen kamerajärjestelmä muodostuu 50 megapikselin pääkamerasta, 8 megapikselin ultralaajakulmakamerasta ja 2 megapikselin syvyystietokamerasta.

Ei kyllä enää kannata ostaa android-puhelinta vain neljän gigan muistilla jos tarvista käyttää useampaa kuin yhtä selainta edes.
Liittymättä itse puhelimeen joka artikkelissa:

Ehdotan että testaatte puhelimista myös bluetoothin kuuluvuuden tilanteessa jossa useita samaan aikaan käytössä.

Melkoisia eroja vaikuttaa olevan, mitä ollut viime puhelimissa itsellä. Nykyinen hyvä, mutten halua mitään mainostaa. Samat speksit prossun jne. osalta kuin edellisessä mutta eri merkki. Nykyisessä ei tilassa jossa useita bluetootheja tule häiriöitä, edellinen pätki autojen ohi ajaessakin, sama bluetooth-versio, samoja kuulokkeita eli antennissa tai jossain muussa eroa.

Toinen millä osalle merkitystä on näytön kirkkaus, eli auringonpaisteessa näkyvyys mutta siitä taidetaankin useissakin artikkeleissa kertoa.
Kuluttaja-lehdessä oli aika suuri puhelinvertailu mutta siitäkin tuo bluetooth-kuuluvuus puuttui (ja muutenkin vaikutti että painotukset hieman haussa.)

 

[Diizzel]

Ei kyllä enää kannata ostaa android-puhelinta vain neljän gigan muistilla jos tarvista käyttää useampaa kuin yhtä selainta edes.
Liittymättä itse puhelimeen joka artikkelissa:

Ehdotan että testaatte puhelimista myös bluetoothin kuuluvuuden tilanteessa jossa useita samaan aikaan käytössä.

Melkoisia eroja vaikuttaa olevan, mitä ollut viime puhelimissa itsellä. Nykyinen hyvä, mutten halua mitään mainostaa. Samat speksit prossun jne. osalta kuin edellisessä mutta eri merkki. Nykyisessä ei tilassa jossa useita bluetootheja tule häiriöitä, edellinen pätki autojen ohi ajaessakin, sama bluetooth-versio, samoja kuulokkeita eli antennissa tai jossain muussa eroa.

Toinen millä osalle merkitystä on näytön kirkkaus, eli auringonpaisteessa näkyvyys mutta siitä taidetaankin useissakin artikkeleissa kertoa.
Kuluttaja-lehdessä oli aika suuri puhelinvertailu mutta siitäkin tuo bluetooth-kuuluvuus puuttui (ja muutenkin vaikutti että painotukset hieman haussa.)

Bluetooth on hieman hankala vertailla, kun puuttuu sellaiset täysin vertailukelpoiset olosuhteet ja välineet, joilla saisi luotettavaa mittausdataa aiheesta. Puhelinta kuitenkin käytetään normaalissa päivittäisessä käytössä testijaksolla, johon ainakin mulla kuuluu myös Bluetooth-kuulokkeilla musiikin kuuntelua. Lisäksi puhelimissa on usein myös Bluetoothilla yhteydessä älykello. Artikkeleissa pyritään myös mainitsemaan, jos käyttöjaksolla havaitaan jotain normaalista poikkeavaa, mikä käytännössä tarkoittaa selvästi tavanomaista heikompaa yhteyttä, sillä tavanomaista laadukkaampaa yhteyttä ei juurikaan päivittäisessä käytössä yleensä havaitse, kun kaikki vain toimii kuten pitäisikin.

Sellaisena yleisesti havaittavana nyrkkisääntönä Bluetooth-yhteydet tuntuvat useimmiten paranevan hieman hinnan mukana, joskin poikkeuksiakin on. Mutta mun havaintojen mukaan esimerkiksi edullisemmissa lippulaivoissa Bluetooth-antennit voivat usein olla pykälän heikompia kuin sitten kalliimman pään lippulaivoissa, eli ne voivat olla yksi säästökohde esimerkiksi kameroiden kuvanlaadun ohella.

@Juha Kokkonen voi antaa kans ajatuksensa aiheesta, jos on jotain lisättävää, mitä mä en huomioinut.

 

[Juha Kokkonen]

Bluetooth on hieman hankala vertailla, kun puuttuu sellaiset täysin vertailukelpoiset olosuhteet ja välineet, joilla saisi luotettavaa mittausdataa aiheesta. Puhelinta kuitenkin käytetään normaalissa päivittäisessä käytössä testijaksolla, johon ainakin mulla kuuluu myös Bluetooth-kuulokkeilla musiikin kuuntelua. Lisäksi puhelimissa on usein myös Bluetoothilla yhteydessä älykello. Artikkeleissa pyritään myös mainitsemaan, jos käyttöjaksolla havaitaan jotain normaalista poikkeavaa, mikä käytännössä tarkoittaa selvästi tavanomaista heikompaa yhteyttä, sillä tavanomaista laadukkaampaa yhteyttä ei juurikaan päivittäisessä käytössä yleensä havaitse, kun kaikki vain toimii kuten pitäisikin.

Sellaisena yleisesti havaittavan nyrkkisääntönä Bluetooth-yhteydet tuntuvat useimmiten paranevan hinnan mukana, joskin poikkeuksiakin on. Mutta mun havaintojen mukaan esimerkiksi edullisemmissa lippulaivoissa Bluetooth-antennit voivat usein olla pykälän heikompia kuin sitten kalliimman pään lippulaivoissa, eli ne voivat olla yksi säästökohde esimerkiksi kameroiden kuvanlaadun ohella.

@Juha Kokkonen voi antaa kans ajatuksensa aiheesta, jos on jotain lisättävää, mitä mä en huomioinut.

Itsellä on ollut tapana mainita artikkelissa, jos Bluetoothin toiminnassa havaitaan testijaksolla jotain poikkeavaa. Mitään varsinaisia syvällisempiä ja vertailukelpoisia testejä on mielestäni vähän hankala ruveta Bluetoothin kuuluvuuden suhteen tekemään. Vähän sama juttu kuin mobiiliverkkoyhteyden kanssa, noiden testaamisessa kun on äkkiä mukana aika paljon muuttujia.

 

[Tahko]

Bluetooth on hieman hankala vertailla, kun puuttuu sellaiset täysin vertailukelpoiset olosuhteet ja välineet, joilla saisi luotettavaa mittausdataa aiheesta. Puhelinta kuitenkin käytetään normaalissa päivittäisessä käytössä testijaksolla, johon ainakin mulla kuuluu myös Bluetooth-kuulokkeilla musiikin kuuntelua. Lisäksi puhelimissa on usein myös Bluetoothilla yhteydessä älykello. Artikkeleissa pyritään myös mainitsemaan, jos käyttöjaksolla havaitaan jotain normaalista poikkeavaa, mikä käytännössä tarkoittaa selvästi tavanomaista heikompaa yhteyttä, sillä tavanomaista laadukkaampaa yhteyttä ei juurikaan päivittäisessä käytössä yleensä havaitse, kun kaikki vain toimii kuten pitäisikin.

Sellaisena yleisesti havaittavana nyrkkisääntönä Bluetooth-yhteydet tuntuvat useimmiten paranevan hieman hinnan mukana, joskin poikkeuksiakin on. Mutta mun havaintojen mukaan esimerkiksi edullisemmissa lippulaivoissa Bluetooth-antennit voivat usein olla pykälän heikompia kuin sitten kalliimman pään lippulaivoissa, eli ne voivat olla yksi säästökohde esimerkiksi kameroiden kuvanlaadun ohella.

@Juha Kokkonen voi antaa kans ajatuksensa aiheesta, jos on jotain lisättävää, mitä mä en huomioinut.

Josko laittaisi esim. kuusi puhelinta soittaan jotain jonnekin niin ei olisi hankalaa. Nyt toimistossa useampi varmaan ja mulla toimii, koska korona niin en kysele muilta toimiiko. Aina sama setup niin voisi verrata ilman mittalaitteita.