Testissä LG G7 ThinQ

[Juha Kokkonen]

io-techin tuore vahvistus Juha Uotila aloittaa uransa sivustollamme vauhdilla testiartikkelilla LG:n uudesta G7 ThinQ -älypuhelimesta. Ensi viikolla Suomessa kauppoihin saapuva 849 euron hintainen G7 ThinQ on seuraaja LG G6 -mallille ja kilpailee mm. Huawei P20 Prota, Samsung Galaxy S9:ää ja iPhone X:ää vastaan. Uotila käy artikkelissa omalla tyylillään höystettynä läpi laitteen fyysiset ja tekniset ominaisuudet, kameran kuvanlaadun, käyttöliittymän, suorituskyvyn ja akunkeston. Lopussa yhteenveto paljastaa kuinka pitkälle LG uutuudellaan pääsee.

Lue artikkeli: Testissä LG G7 ThinQ

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Rusna]

Laadukasta io-tech työtä. Hyvä artikkeli, @Juha Uotila!

 

[FlyingAntero]

Sinänsä hieman nurinkurista, että LG kertoo korjaavansa rautatason puutteita softan optimoinneilla (muistin käyttö, akunkesto) mutta samaan aikaan päivitysten kanssa on ollut ongelmia. Lisäksi en ainakaan henkilökohtaisesti ihan osta Smart Doctorin kaltaisten sovelluksien positiivisia vaikutuksia. Kuten artikkelissa todetaan, niin akku olisi kaivannut ne muutama sata mAh lisää.

Vaikea tätä on nostaa esimerkiksi Galaxy S9:n ohi ellei sitten jokin tietty ominaisuus ole must (esim. FM-radio).

 

[Juha Uotila]

Sinänsä hieman nurinkurista, että LG kertoo korjaavansa rautatason puutteita softan optimoinneilla (muistin käyttö, akunkesto) mutta samaan aikaan päivitysten kanssa on ollut ongelmia.

Kyllähän noita tietysti teoriassa voidaan korjailla päivityksillä ja optimoinneilla. Tosin se sitten vaatii sen, että niitä päivityksiä pitäisi saada jakoon. Ehkä tilanne muuttuu tämän uuden "tiimin" voimin, mutta jäänee tosiaan nähtäväksi.

Lisäksi en ainakaan henkilökohtaisesti ihan osta Smart Doctorin kaltaisten sovelluksien positiivisia vaikutuksia.

Näitä tuntuu tosiaan löytyvän melkein joka valmistajalta tällä hetkellä. Kai nuo lähinnä tarjoaa sen helpon, graafien käyttöliittymän esim ohjelmistojen cachen tyhjennyksiin yms. Tälläisten lyhyiden testijaksojen perusteella on toisaalta mahdotonta sanoa onko noista esimerkiksi pitemmän käytön jälkeen jotain hyötyä vai haittaa.

 

[Juha Kokkonen]

Sinänsä hieman nurinkurista, että LG kertoo korjaavansa rautatason puutteita softan optimoinneilla (muistin käyttö, akunkesto)

En tiedä paikataanko tuossa niinkään puutteita, vaan ovat ennemminkin päätyneet vähempään, koska näkevät sen riittävän optimointien myötä. Toinen asia toki on, että onko käytännössä näin. Huaweihan on perustellut neljän gigan RAMia aiemmin samalla tavalla.

 

[Engineerer]

Hei, voitko näyttää miltä tuo screen-on-time/akku-graafi näyttäisi akselit vaidettuina

 

[Juha Kokkonen]

Hei, voitko näyttää miltä tuo screen-on-time/akku-graafi näyttäisi akselit vaidettuina

Kyllähän tuon nyt pystyy ihan mielessäänkin hahmottamaan miltä se näyttää

 

[Ponsu]

Oliko nuo B&O:in kuulokkeet, kuin v30:ssä? Vai jotkut LG:n omat? Hyvä artikkeli. Olisipa tämä puhelin 50-100e halvempi... Noh, jos odottaa 3kk, niin voi hyvinkin olla.

 

[Juha Uotila]

Oliko nuo B&O:in kuulokkeet, kuin v30:ssä? Vai jotkut LG:n omat? Hyvä artikkeli. Olisipa tämä puhelin 50-100e halvempi... Noh, jos odottaa 3kk, niin voi hyvinkin olla.

Näissä ei ole B&O brändäystä.

 

[R3DgRu]

Tuo on vain hieman huono, että vaikka miten perustellaan 4 Gt keskusmuistin riittävyys, niin sen vähyyttä ei kuitenkaan huomioida millään tasolla hinnassa. Minusta on inhottava suunta huonontaa speksejä ilman, että lasketaan hintaa.

 

[Merkath]

Tätä on odotettu, hyvä avaus @Juha Uotilalta!
Ajattelin odotella muutaman kuukauden että G7:n hinta laskisi kuin lehmän häntä ainakin sen parisen sataa euroa, kuten G6:n kanssa (LG G6 - Hintaseuranta | Hinta.fi), mutta vaikuttaa että OnePlus 6 on kuitenkin järkevämpi hankinta itselleni. Akunkestohan se lopulta oli mistä en viitsi liikaa tinkiä.

 

[Ponsu]

Tätä on odotettu, hyvä avaus @Juha Uotilalta!
Ajattelin odotella muutaman kuukauden että G7:n hinta laskisi kuin lehmän häntä ainakin sen parisen sataa euroa, kuten G6:n kanssa (LG G6 - Hintaseuranta | Hinta.fi), mutta vaikuttaa että OnePlus 6 on kuitenkin järkevämpi hankinta itselleni. Akunkestohan se lopulta oli mistä en viitsi liikaa tinkiä.

Noita lippulaivoja tosiaan saa puoleen hintaan alle vuoden päästä. Tämä on aika hyvin toistunut aikaisempien G-sarjalaisten kohdalla.

 

[saukkis]

"ollen kuitenkin vähän kompaktimpi kuin isompaa näyttöä käyttävä Samsung Galaxy S9+ tai OnePlus 6."
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa kompaktimpi?

 

[Nightuser]

"ollen kuitenkin vähän kompaktimpi kuin isompaa näyttöä käyttävä Samsung Galaxy S9+ tai OnePlus 6."
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa kompaktimpi?

Pienempi ulkomitoiltaan

 

[Juha Kokkonen]

"ollen kuitenkin vähän kompaktimpi kuin isompaa näyttöä käyttävä Samsung Galaxy S9+ tai OnePlus 6."
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa kompaktimpi?

kompakti = tiivis, yhtenäinen, luja, pienikokoinen.
Kielitoimiston sanakirja

 

[jarone]

Meniköhän väsyneillä silmillä täysin ohi, mutta jäikö tästä "lippulaivasta" uupumaan hidastuskuvaus? Vaikka ei kaikille tarpeellinen olekaan, niin sekä harrastuksissa tekniikoiden hiomisessa, että vapaa-ajalla olen kyseisen ominaisuuden kokenut tarpeelliseksi.

 

[Juha Uotila]

Meniköhän väsyneillä silmillä täysin ohi, mutta jäikö tästä "lippulaivasta" uupumaan hidastuskuvaus? Vaikka ei kaikille tarpeellinen olekaan, niin sekä harrastuksissa tekniikoiden hiomisessa, että vapaa-ajalla olen kyseisen ominaisuuden kokenut tarpeelliseksi.

Kamerasta löytyy tuo normaali 720p@240fps

 

[Jamspe]

Hyvää työtä uudelta kirjoittajalta!

 

[escalibur]

"Hyvää

• 3,5mm ääniliitäntä joka varustettu omalla DAC:lla"

Eikö joka (äly)puhelimessa ole "omaa DAC:ia"? Mielestäni parempi ilmaisu olisi että puhelimessä on B&O:n valmistama 32-bittinen quad-DAC.

 

[Juha Uotila]

"Hyvää

• 3,5mm ääniliitäntä joka varustettu omalla DAC:lla"

Eikö joka (äly)puhelimessa ole "omaa DAC:ia"? Mielestäni parempi ilmaisu olisi että puhelimessä on B&O:n valmistama 32-bittinen quad-DAC.

Näinhän se on, ajatuskatkos

Korjataan

 

[Nightuser]

Varmasti tulee Android P, mutta ei varmaankaan ensimmäisten joukossa..

 

[greenlight]

Termi "dac" tarkoittaa äänikorttia ja kaikista puhelimista, joissa on analoginen kuulokeliitäntä, löytyy dac. G7: n erikoisuutena on KESKIMÄÄRÄISTÄ PAREMPI dac, joka kykenee syöttämään kuulokkeille enemmän virtaa/jännittä/tehoa/whatever ja väitetysti myös paremmalla äänenlaadulla.

"Kuulokevahvistimesta" höpöttäminen on puhdasta markkinointijargonia, sillä integroidun ratkaisun kohdalla siinä ei ole mitään järkeä.

Kuulokevahvistin tarkoittaa erillistä laitetta, joka VAHVISTAA heikkotehoisen äänilähteen signaalia. Emolevylle integroituna se ei ole mikään kuulokevahvistin vaan osa äänikortin perusrakennetta.

Noh, eipä täällä ennenkään tekniikasta paljoa ole perustettu.

 

[oderi]

Termi "dac" tarkoittaa äänikorttia ja kaikista puhelimista, joissa on analoginen kuulokeliitäntä, löytyy dac. G7: n erikoisuutena on KESKIMÄÄRÄISTÄ PAREMPI dac, joka kykenee syöttämään kuulokkeille enemmän virtaa/jännittä/tehoa/whatever ja väitetysti myös paremmalla äänenlaadulla.

"Kuulokevahvistimesta" höpöttäminen on puhdasta markkinointijargonia, sillä integroidun ratkaisun kohdalla siinä ei ole mitään järkeä.

Kuulokevahvistin tarkoittaa erillistä laitetta, joka VAHVISTAA heikkotehoisen äänilähteen signaalia. Emolevylle integroituna se ei ole mikään kuulokevahvistin vaan osa äänikortin perusrakennetta.

Noh, eipä täällä ennenkään tekniikasta paljoa ole perustettu.

Eiköhän se DACin ulostulo ole aina linjatasoa/line level ja hinta riippuu siitä, minkälaatuista digisignaalia ottaa vastaan, upsamplaakö, ja kuinka laadukas se konversio analogiseksi on. Omasta puolestani termiä kuulokevahvistin voi käyttää mistä tahansa siihen tarkoitetusta vahvistinpiiristä, oli sitten äänikortin PCB:ssä kiinni tai ei.

 

[Juha Kokkonen]

Termi "dac" tarkoittaa äänikorttia ja kaikista puhelimista, joissa on analoginen kuulokeliitäntä, löytyy dac. G7: n erikoisuutena on KESKIMÄÄRÄISTÄ PAREMPI dac, joka kykenee syöttämään kuulokkeille enemmän virtaa/jännittä/tehoa/whatever ja väitetysti myös paremmalla äänenlaadulla.

"Kuulokevahvistimesta" höpöttäminen on puhdasta markkinointijargonia, sillä integroidun ratkaisun kohdalla siinä ei ole mitään järkeä.

Kuulokevahvistin tarkoittaa erillistä laitetta, joka VAHVISTAA heikkotehoisen äänilähteen signaalia. Emolevylle integroituna se ei ole mikään kuulokevahvistin vaan osa äänikortin perusrakennetta.

Noh, eipä täällä ennenkään tekniikasta paljoa ole perustettu.

Vahvaksi kritiikiksi tämä viestisi oli sisällöltään varsin suurpiirteinen ja epätarkka .

DAC tarkoittaa tarkalleen digitaali-analogimuunninta ja se löytyy integroituna useimpiin nykypäivän järjestelmäpiireihin, eikä siis liity suoranaisesti mitenkään siihen, onko laitteessa 3,5 mm ääniliitäntää vai ei. DAC:n tehtävänä on muuttaa digitaalinen äänisignaali analogiseksi, jotta se voidaan soittaa kaiuttimen tai 3,5 mm kuulokeliitännän kautta.

Jotkut valmistajat (kuten tässä tapauksessa LG) asentavat puhelimiinsa erillisiä parempitasoisia DAC-piirejä ja kuulokevahvistimia paremman kuulokeäänen takia ja korkeaohmisempien kuulokkeiden tukemiseksi. Kyseessä ei siis ole älypuhelimien mittapuulla integroitu ratkaisu, jos se on toteutettu erillisenä piirilevylle.

Älypuhelimien tapauksessa ei muutenkaan puhuta mistään tietokonepuolelta peräisin olevasta "äänikortista", vaan on juurikin asianmukaista puhua DAC:sta ja tarvittaessa kuulokevahvistimesta, etenkin jos ne ovat toteutettu erillisillä komponenteilla.