Testissä Jolla Phone

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 301
Testasimme kotimaisen Jolla Phone -älypuhelimen Sailfish OS -käyttöjärjestelmällä.
Jolla-Phone-2026-kuva-19-1024x683.jpg

Kotimainen Jolla julkisti tänä vuonna uuden Jolla Phone -älypuhelimen omalla Sailfish OS -käyttöjärjestelmällään. 650 euron lähtöhinnoilla varustetun puhelimen toimitukset alkoivat tänä syksynä. Valmistajan mukaan kyseessä on erityisesti yrityksen yhteisölle rakennettu puhelin, joka panostaa yksityisyyteen. Sailfishin omien natiivisovellusten lisäksi puhelin tukee Android-sovelluksia yrityksen AppSupport-yhteensopivuusrajapinnan kautta.

Uudessa testiartikkelissa tutustumme Jolla Phoneen vajaan viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta ja otamme selvää, minkälaisen käyttökokemuksen uutuus tarjoaa.

Lue artikkeli: Testissä Jolla Phone (2026)
 
Kun ei ole Jollan kehitystä aktiivisesti seurannut, tuntui lukiessa jatkuvasti että vedetäänkö minua nenästä, tämähän puhelin julkaistiin jo vuosia sitten. Aito moniajo on kuitenkin yhä siisti juttu.

Kärsin yhtenä hatuista jonkinlaisen lead-designerin roolista ja on todettava että tuo UI on paikoin vähän... rankka—etenkin ilmoitusnäkymä. Läpi paistaa kiire ja suunnittelemattomuus. Kuvakaauppaus-thumbnailit eivät ole keskitetty, korteissa ei ole hengitystilaa, ikonit puskee reunaan kiinni, miksi ihmeessä erillinen Poistu-nappi keskellä ylhäällä? Miksi säässä "Koko päivän" jälkeen on sininen palkki? Tällainen levottomuus jatkuu läpi UI:n.

Tällaiset pienet jutut ovat mitkä saavat puhelimen vaikuttamaan "eiliseltä" tai karvalakilta, vaikkei niitä osaisi heti sanoiksi pukeakaan. Vähän kuin ostaisi uuden kalliin sähköauton, mutta siinä on keskikonsolin näytössä jokin "ToyotaOS". Ulkoahan tuo puhelin on ihan perustyylikäs.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen testi kun ei näistä Jollista hirveästi ole testejä. Näyttää muuten tuo liukukytkin aika lyhytliikkeiseltä.
 
Kun ei ole Jollan kehitystä aktiivisesti seurannut, tuntui lukiessa jatkuvasti että vedetäänkö minua nenästä, tämähän puhelin julkaistiin jo vuosia sitten. Aito moniajo on kuitenkin yhä siisti juttu.

Kärsin yhtenä hatuista jonkinlaisen lead-designerin roolista ja on todettava että tuo UI on paikoin vähän... rankka—etenkin ilmoitusnäkymä. Läpi paistaa kiire ja suunnittelemattomuus. Kuvakaauppaus-thumbnailit eivät ole keskitetty, korteissa ei ole hengitystilaa, ikonit puskee reunaan kiinni, miksi ihmeessä erillinen Poistu-nappi keskellä ylhäällä? Miksi säässä "Koko päivän" jälkeen on sininen palkki? Tällainen levottomuus jatkuu läpi UI:n.

Tällaiset pienet jutut ovat mitkä saavat puhelimen vaikuttamaan "eiliseltä" tai karvalakilta, vaikkei niitä osaisi heti sanoiksi pukeakaan. Vähän kuin ostaisi uuden kalliin sähköauton, mutta siinä on keskikonsolin näytössä jokin "ToyotaOS". Ulkoahan tuo puhelin on ihan perustyylikäs.
Vaihdan kyllä leiriä välittömästi jos toyotalta tulee omaOS 😍
 
Kannattaa kyllä pitää tämä jolla puhelin kaukana vedestä. Mulla oli tämä luuri pöydällä ja vähän oli vettä loiskahtanut ilmeisesti jossain välissä pöydälle. Tämä luuri oikein imasi sisuksiinsa vedet pöydältä. Takakannen pogo pinnit hapettui ja kun purin puhelinta niin akun alla oli vettä. Myös kamerarakenteessa oli kosteutta. Missään välissä en itse edes huomannut puhelimen kastumista tai nähnyt missään vettä. Luuri vaan oli muutaman päivän koskematta pöydällä ja sen jälkeen vedet oli sisuksissa.
 
Kärsin yhtenä hatuista jonkinlaisen lead-designerin roolista ja on todettava että tuo UI on paikoin vähän... rankka—etenkin ilmoitusnäkymä. Läpi paistaa kiire ja suunnittelemattomuus. Kuvakaauppaus-thumbnailit eivät ole keskitetty, korteissa ei ole hengitystilaa, ikonit puskee reunaan kiinni, miksi ihmeessä erillinen Poistu-nappi keskellä ylhäällä? Miksi säässä "Koko päivän" jälkeen on sininen palkki? Tällainen levottomuus jatkuu läpi UI:n.
Niin, en tiedä voiko olla enää kiireestä ja suunnittelemattomuudesta kyse, kun tuo käyttöliittymä on näyttänyt hyvin pitkälti samalta jo yli 10 vuotta sitten
 
Eli kameroiden osalta ollaan aika alkeellisella tasolla. Kyky selvittää tekstuuria esimerkiksi noista ruohikoista on jopa heikompaa kuin Symbian-puhelimissa. Tuote on todella niche, kun ei nuo tavan tallaajan sovellukset, kuten Mobilepay toimi laitteella. Markkinointi on tehokasta, kun mainoksia tulee ainakin minulle vastaan tämän tästä. Mutta miksikään valtavirran laitteeksi ei tästä ole.
 
Itseäni kiinnostaisi oikeasti high-end versio linux puhelimesta jossa olisi paremman pään kamerat ja muut hilut sisällä jne. vaikka softa olisikin vähän nihkeä niin voisin itse kehittää sitä paremmaksi. Toki sitten ollaan taas vielä nichemmässä kategoriassa eikä se varmasti kovin monelle menisi kaupaksi.
 
  • Tykkää
Reactions: nnh
"Huomion arvoisena seikkana puhelin kuitenkin tuntui osassa sovelluksista pyörivän toisinaan 60 hertsin nopeudella ainakin silmämääräisesti havaitun nykimisen perusteella. Tästä huolimatta puhelimen diagnostiikka näytti 90 hertsiä, joten kyseessä voi olla jonkinlainen ohjelmistopuolen bugi tai puhdas suorituskyvystä johtuva pätkiminenkin."

Tämä on ollut uskomattoman ärsyttävää. Tuntuu välillä että mentäisiin reilusti alle 60 hertsin alle kun tahmaa niin rajusti ja diagnostiikka kuitenkin näytää tasaista 90 ylänurkassa. Jännä, että eivät ole laitteen tarkemmissa tiedoissa kertoneet tuota virkistystaajuutta, vain sen että on AMOLED-paneeli.
Myös tuo sovellusasennusten pirstaloituminen on omalla kohdalla ärsyttänyt uskomattoman paljon. Jollan kauppa, Openrepos, Play-kauppa... Tai ehkä oon tullut liian vanhaksi ja mukavuudenhaluiseksi.

Käteen tää laite tuntuu todella hyvältä ja haluaisin tykätä siitä. Ehkä pitää vetää tuo puhelin vaan tehdasasetuksille ja ottaa joku päivä täysin eri asenteella sen käyttöönotto uusiksi. Tai sitten vaihtaa tyhmäpuhelimeen, tai muuttaa mehtään.
 
Eli kameroiden osalta ollaan aika alkeellisella tasolla. Kyky selvittää tekstuuria esimerkiksi noista ruohikoista on jopa heikompaa kuin Symbian-puhelimissa. Tuote on todella niche, kun ei nuo tavan tallaajan sovellukset, kuten Mobilepay toimi laitteella. Markkinointi on tehokasta, kun mainoksia tulee ainakin minulle vastaan tämän tästä. Mutta miksikään valtavirran laitteeksi ei tästä ole.
Kameran osalta on tosiaan takamatkalla, toki en 30 henkilön tiimiltä siinä ihmeitä odotakkaan. Suuri murhe on, että käyttää vielä camera API 1, toki ilmeisesti camera API 2 kehitys jo pitkällä. Auttaisi jo paljon, jos voisivat rekrytoida yhdenkin kamera spesialistin. Mitä tulee android sovelluksiin ja niiden toimivuuteen, niin eipä siinä Jolla paljoa voi tehdä. Käytännössä kaikki sovellukset, jotka toimii muilla custom ROMeilla, niin voisi toimia myös AAS avulla. Mobilepay naitti sovelluksensa Googleen täysin, niin epäilen että toimii muillakaan. Aikaisemmin toimi, tämä kohtuun uusi muutos. Mutta eipä siinä, yllättävän vähän Mobilepayta koskaan kaipaa, kun Siirto toimii
 
Kannattaa kyllä pitää tämä jolla puhelin kaukana vedestä. Mulla oli tämä luuri pöydällä ja vähän oli vettä loiskahtanut ilmeisesti jossain välissä pöydälle. Tämä luuri oikein imasi sisuksiinsa vedet pöydältä. Takakannen pogo pinnit hapettui ja kun purin puhelinta niin akun alla oli vettä. Myös kamerarakenteessa oli kosteutta. Missään välissä en itse edes huomannut puhelimen kastumista tai nähnyt missään vettä. Luuri vaan oli muutaman päivän koskematta pöydällä ja sen jälkeen vedet oli sisuksissa.
Nyt epäilen kyllä, että jostain vähän enemmän vettä päätynyt luurin lähelle, pogo pinnit nyt vielä on kohtalaisen lähellä pöydän pintaa, mutta epäilen et pienestä veden loiskahtamisesta vettä imaisee itsestään akun alle.
 
Olipa kiva lukea verrattain perusteellinen arvio Jolla puhelimesta! Alla muutamia lisäyksiä / täsmennyksiä / omia ajatuksia...

Mitä tulee hintaan, niin onhan se korkeahko. Mutta itse en ole pitänyt kauhean pahana suhteessa muihin Linux puhelimiin. Vaikea verrata android puhelimiin, joita tehdään ainakin kuusinumeroisia määriä vs. muutaman tuhannen eräkoot. c

Tekniset ominaisuudet olikin todela hienosti kerrottu artikkelissa! Kamerasta tosiaan tarkennuksena, ettei kamera tällä hetkellä vielä ota 50Mp kuvia lainkaan. Tämä toki pitäisi korjaantua tulevissa versioissa. Kamerasta tossa jo aiemminkin kirjoittelin.

Yksi kiintoisa puoli, mikä jäi kokonaan käsittelemättä on mahdollisuus avata puhelimen bootloader ja root access. Käyttäjä aidosti omistaa puhelimensa, eikä toisinpäin ja voi muokata sitä täysin oman mielensä mukaan.

Ilmoitusnäkymään liittyen, niin testaaja oli lähellä keksiä mitenkä yksittäiset ilmoitukset saa poistettua. Oli osannut aktivoida tuon, mutta koska Sailfish on pyyhkäisypohjainen, niin käyttäjän pitää osata vetäistä pois ilmoitukset mitä ei halua. Kuten mielestäni ainakin androidissa?

Natiivi sovellustarjonta on tosiaan suppeahko. Mikäli haluaa käyttää enemmän natiiveja sovelluksia, niin käyttäjän pitää asentaa 1-2 muuta sovelluskauppaa. Tämä voi olla hiukan sekavaa, mutta jos osaa navigoida, niin suurinosa asioista on mahdollista hoitaa natiiveilla sovelluksilla. Poislukien tietysti pankki yms. sovellukset. Toivotaan parannusta tulevaisuudessa! Kolmannen osapuolen sovelluksista käytän itse natiivina Signalia, Nextcloudia, Bitwardenia, TOTP, Reddit, Lemmy, Mastodon, karttasovellus (Heren APIlla)....

Android sovelluksiin liittyen, MicroG auttaa monen android sovelluksen kohdalla. Mutta ei tietenkään kaikkien. Mikäli sovelluskehittäjä naittaa sovelluksen Googleen, niin siinä ei auta mikään. Huomiona, että OPn sovellus on toiminut itsellä täydelliseti, pitää vaan antaa sovellukselle hiukan laajemmat oikeudet.

Microsoft sähköposteihin liittyen, Jolla Microsoft Exchange kattaa lähinnä työsähköpostit. "Siviilien" sähköpostit pyörivät jotenkin eri protokollalla, eikä sama plugari pysty palvelemaan niitä.

Mitä tulee useamman sovelluksen tökkimiseen, nykimiseen yms. Tällä hetkellä puhelin ei pysty hyödyntämään prosessorin grafiikkasuoritinta kunnolla tms. ja on ns. tiedossa oleva ongelma. Google maps on ainakin raportoitu alkavan pelata normaalisti. Odotus on, että useimmat sovellukset alkavat toimimaan, koska toimivat aiemmilla softa versioilla.

GPS toiminnasta, niin puhdas GPShän ei toimi rakennusten sisällä oikein millään laitteella. Vaikea nähdä satelliitteja betonin läpi. Mutta toki android ja IOS tekee paljon muita, käyttäjädatan louhintaan perustuvia, kikkailuja sijaintitiedon näkemiseen. Toki käyttäjälle näyttäytyvät paremmin toimivina, en sitä kiellä. Kaipaan itsekin helppouta joskus.

Akunkesto on todella hyvä puhelimessa! Pitää vain sulkea Android puoli ;) Mutta allekirjoitan, jos kokoajan ajaa käytännössä kahta käyttöjärjestelmää päällekäin, niin Android puoli syö akkua melkoista kyytiä. Ilman sitä ehdottomasti keskivertopuhelinta parempi akunkesto.

Tulikin aika pitkä litannia... Kiitos ja anteeksi!

T. Jolla puhelin käyttäjä, saa kysyä
 
Härskihköä verrata muotoilua Lumiaan. Ensimmäisessä Lumiassa oli kyllä vastaavat kuoret kuin Nokia N9:ssä. N9:n Meego-käyttöjärjestelmä on kuitenkin suoraa sukua Jollan SailfishOS:lle.

Eli puhelimen esikuvana on selvästi ollut N9, ei Microsoftin käyttöjärjestelmällä varustettu Lumia.
 
Eli puhelimen esikuvana on selvästi ollut N9, ei Microsoftin käyttöjärjestelmällä varustettu Lumia.
Sama särähti silmään.

N9 on edelleen omissa mielikuvissa se paras puhelin, joka on koskaan ollut. Sen eleet oli reippaasti Applea ja Androidia edellä (peruskomennot toimi täysin eleillä, ei navigointinappeja missään) ja muutenkin käytön sujuvuus oli parhautta. Tuon jälkeen on ollut luureja molempien leirien puolelta, mutta eivät ole säväyttäneet. Harmi vaan kun N9:n rauta oli jo aikanaan keskinkertaista, ja alusta ei koskaan saanut sitä mahdollisuutta jonka se ihan ehdottomasti olisi ansainnut.
 
Oliko testikappaleessa ongelmia näytön kanssa? Sailfishos foorumeilta lainattu kuva, jossa kaksi ensimmäisen erän puhelinta ja toisessa näytön kalibrointi ilmeisesti ihan mutkalla.

System > About product > naputtelee build numeroa > aukeaa testaustyökalut > Individual tests > LCD, miltä mustat näyttää?


8b0a4504b3d4339a9f625d58f3bc26fef78c4d29.jpeg
 
Härskihköä verrata muotoilua Lumiaan. Ensimmäisessä Lumiassa oli kyllä vastaavat kuoret kuin Nokia N9:ssä. N9:n Meego-käyttöjärjestelmä on kuitenkin suoraa sukua Jollan SailfishOS:lle.

Eli puhelimen esikuvana on selvästi ollut N9, ei Microsoftin käyttöjärjestelmällä varustettu Lumia.
Miten niin härskihköä, jos sellainen mielikuva testaajalle tuli? Ei siellä artikkelissa sanottu, että Jolla olisi kopioinut Nokiaa tai Lumiaa. Onhan niitä Lumia-malleja ollut aikanaan aika monta muutakin, ja enemmän juuri irrotettavan takakuoren rakenteeseen nojaavia, kuin N9:n design-peruja lainannut 800 ja 900.
 
Viimeksi muokattu:
Miten niin härskihköä, jos sellainen mielikuva testaajalle tuli? Ei siellä artikkelissa sanottu, että Jolla olisi kopioinut Nokiaa tai Lumiaa. Onhan niitä Lumia-malleja ollut aikanaan aika monta muutakin, ja enemmän juuri irrotettavan takakuoren rakenteeseen nojaavia, kuin N9:n design-peruja lainannut 800 ja 900.
Koska tuo puhelin selvästi on N9:n perillinen niin muotoilultaan kuin käyttöjärjestelmältään.

N9 oli todella pidetty puhelin ja sai hyvät arvostelut aikoinaan myös omenapsykooseissa olleiden toimittajien keskuudessa. Kysyntääkin olisi ollut vaikka kuinka, mutta projekti vedettiin vessasta alas ja pakotettiin Lumia tilalle samoissa kuorissa. Lumian vastaanotto taas oli täysin päinvastainen, koska kuka hitto haluaa ärsyttävää ja bugista Windowsia puhelimeensa? Mielestäni tuo oli typerin siirto Nokialta ikinä.

Elop oli vielä tarkka että koko Meegon kehitystiimi sai Nokialta kenkää. Olen käsittänyt että Jolla on aikoinaan perustettu juurikin näiden N9:n parissa työskennelleiden insinöörien toimesta.

Ymmärrän kyllä ettei aihe kosketa suurinta osaa millään tavalla ja monelle Lumia on tutumpi. Tuossa kuitenkin verrataan muotoilua sukulaisen sijaan ikään kuin veriviholliseen, mikä taas antaa kuvan, ettei oikein ymmärretä tuotetta mitä ollaan arvostelemassa.
 
  • Tykkää
Reactions: 3me
Koska tuo puhelin selvästi on N9:n perillinen niin muotoilultaan kuin käyttöjärjestelmältään.

N9 oli todella pidetty puhelin ja sai hyvät arvostelut aikoinaan myös omenapsykooseissa olleiden toimittajien keskuudessa. Kysyntääkin olisi ollut vaikka kuinka, mutta projekti vedettiin vessasta alas ja pakotettiin Lumia tilalle samoissa kuorissa. Lumian vastaanotto taas oli täysin päinvastainen, koska kuka hitto haluaa ärsyttävää ja bugista Windowsia puhelimeensa? Mielestäni tuo oli typerin siirto Nokialta ikinä.

Elop oli vielä tarkka että koko Meegon kehitystiimi sai Nokialta kenkää. Olen käsittänyt että Jolla on aikoinaan perustettu juurikin näiden N9:n parissa työskennelleiden insinöörien toimesta.

Ymmärrän kyllä ettei aihe kosketa suurinta osaa millään tavalla ja monelle Lumia on tutumpi. Tuossa kuitenkin verrataan muotoilua sukulaisen sijaan ikään kuin veriviholliseen, mikä taas antaa kuvan, ettei oikein ymmärretä tuotetta mitä ollaan arvostelemassa.
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta kaikilla ei tosiaan ole aivan yhtä intohimoista suhtautumista Jolla- tai Meego-puhelimiin, eikä ole tarkoituskaan osoittaa jonkinmoista historiaan perustuvaa erityistä hienotunteisuutta yrityksiä tai laitevalmistajia kohtaan. Tuotteita ei lähtökohtaisesti ole tarkoitus arvostella fanipohjalta - päinvastoin tämäkin testattiin normaalin älypuhelinkäytön lähtökohdista, toki tietyin myönnytyksin. Yhtälailla montaa muutakin tuotetta on vuosien varrella verrattu "veriviholliseen" jos tilanne on sitä edellyttänyt. Testaajan tehtävä ei ole jättää jotain vertausta tai kuvausta sen vuoksi kirjoittamatta, että se saattaisi olla jostain spesifistä näkökulmasta "härskiä" tuotteen valmistajaan kannalta.

Itse olen aikanaan testannut sekä N900:n että N9:n ja pidin niistä tuolloin varsin paljon, joten tuttuja laitteita molemmat. Ainakin toinen pitäisi löytyä edelleen kaapista. Silti olisin voinut tehdä vastaavan Lumia-viittauksen jos niin olisin sellaisen huomion tehnyt.
 
Viimeksi muokattu:
tota android-sovellustukea tuskin koskaan saavat toimimaan kunnolla, olisivat vaan laittaneet dualbootin Sailfish/Android
 
tota android-sovellustukea tuskin koskaan saavat toimimaan kunnolla, olisivat vaan laittaneet dualbootin Sailfish/Android

Näin koneoppimisaikana, en sanoisi kovinkaan varmana. Aika moni translaatiolayer on ottanut epäilyttävän nopeita ja suuria edistysaskeleita viime aikoina.
 
Aivan mielettömästi polttelee ko. kännykkä. Tietenkin toiveajattelua haittaa yleinen köyhyys ja jo taskussa olepa äplö 16 pro. Revikoita ja videoita katsellessa tulee vahvasti fiilis ajasta, kun kameraprosessointi oli melko luonnollista kennokokoon nähden. Toivottavasti projekti pysyy pystyssä, ehkä mahdollinen seuraava Jolla voisi olla esim. työpuhelimena varteenotettava vaihtoehto. Natiivituki Whatsappille olisi kova sana. Voisi kuvitella vahvasti, että tuo Android-softien pyörittely vaatii suotta ylimääräisiä resursseja. Parempi vaihtoehto toki olisi, että suomalaiset alkaisivat tehdä siirtymää paremmin yksityisyyttä kunnioittavalle viestisovellukselle, mutta se jäänee haaveeksi. Ylivoimaisesti eniten tuossa kännyssä tietenkin hotsittaisi fiilis N9-luurista tai sitä kautta tavallaan fiilis Lumioista. Lienen niitä harvoja, joka piti käyttökokemuksena Symbianista enemmänkin kuin jonkin verran. Meego tietenkin oli aivan omaa lajia, mutta siitä ei kokemusta ole, niin turha arpoa mitään.

Aika huikaisevan tajunnanvirta -tyyppisen kirjoituksen sain aikaan, tsori kiitos siitä
 
Aivan mielettömästi polttelee ko. kännykkä. Tietenkin toiveajattelua haittaa yleinen köyhyys ja jo taskussa olepa äplö 16 pro. Revikoita ja videoita katsellessa tulee vahvasti fiilis ajasta, kun kameraprosessointi oli melko luonnollista kennokokoon nähden. Toivottavasti projekti pysyy pystyssä, ehkä mahdollinen seuraava Jolla voisi olla esim. työpuhelimena varteenotettava vaihtoehto. Natiivituki Whatsappille olisi kova sana. Voisi kuvitella vahvasti, että tuo Android-softien pyörittely vaatii suotta ylimääräisiä resursseja. Parempi vaihtoehto toki olisi, että suomalaiset alkaisivat tehdä siirtymää paremmin yksityisyyttä kunnioittavalle viestisovellukselle, mutta se jäänee haaveeksi. Ylivoimaisesti eniten tuossa kännyssä tietenkin hotsittaisi fiilis N9-luurista tai sitä kautta tavallaan fiilis Lumioista. Lienen niitä harvoja, joka piti käyttökokemuksena Symbianista enemmänkin kuin jonkin verran. Meego tietenkin oli aivan omaa lajia, mutta siitä ei kokemusta ole, niin turha arpoa mitään.

Aika huikaisevan tajunnanvirta -tyyppisen kirjoituksen sain aikaan, tsori kiitos siitä
Ei kannata poltella. Hommasin oranssina tuon ja kamera on täyttä kuraa laadultaan ja kuvien yksityiskohdiltaan, ellei sitten päivityksellä korjaannu.
 
Minusta taas tuo ottaa paljon parempia kuvia kuin vanha Xperia 10 ii :D.

Toki huonossa valossa jne ei prosessointi oikein vedä vertoja samsungeille ja muille isoille toimijoille - kun valotaso tippuu niin se kuvanlaatu heikkenee suhteessa paljon enemmän kuin mitä odottaisi päivävalokuvien pohjalta, IMO.
 
Mikä mahtaa olla Jollan pitkän tähtäimen strategia? Ts. onko tarkoitus, että Sailfish (+ Jolla) on jossain vaiheessa varteenotettava vaihtoehto? Vai onko jatkossakin tarkoitus tehdä tietyille pienille kohderyhmille suunnattu käyttis ja laite? Erityisesti kriittisten nativiisoftien (vaikkapa pankkisovellukset) puute rajoittaa aika lailla päivittäistä käyttöä.

Mutta toivottavasti kiinnostus erityisesti Sailfishia kohtaa heräisi laajemmin Jollan laitteiden myötä.
 
Minusta taas tuo ottaa paljon parempia kuvia kuin vanha Xperia 10 ii :D.

Toki huonossa valossa jne ei prosessointi oikein vedä vertoja samsungeille ja muille isoille toimijoille - kun valotaso tippuu niin se kuvanlaatu heikkenee suhteessa paljon enemmän kuin mitä odottaisi päivävalokuvien pohjalta, IMO.
Useasti asiasta maininnut että nykyisin puhelimien "kamerat" keräävät ympäristöstään tietoa ja sen perusteella piirtävät näkymän. Valokuvaksi tuotoksen kutsuminen on lähinnä vitsi. Ongelma tietysti on että tähän keinotekoiseen visuaaliseen maailmaan ihmiset tottuvat ja alkavat pitää sitä jonkinlaisena mittapuuna.
Oma Jolla pitäisi saapua vuoden loppuun mennessä. Pääsee sitten itsekin ihmettelemään.
 
Useasti asiasta maininnut että nykyisin puhelimien "kamerat" keräävät ympäristöstään tietoa ja sen perusteella piirtävät näkymän. Valokuvaksi tuotoksen kutsuminen on lähinnä vitsi. Ongelma tietysti on että tähän keinotekoiseen visuaaliseen maailmaan ihmiset tottuvat ja alkavat pitää sitä jonkinlaisena mittapuuna.
Oma Jolla pitäisi saapua vuoden loppuun mennessä. Pääsee sitten itsekin ihmettelemään.
Tuohonhan ne kaikki mobiilikamera perustuu jo ihan puhtaasti fyysisistä rajoitteista johtuen. Myös Jolla Phonessa on 50 megapikselin sensori, joka käyttää Quad Bayer -alipikseliasettelua, eli sensorilta yhdistetään oletuksena neljä vierekkäistä kuvapistettä yhdeksi.
 
Tuohonhan ne kaikki mobiilikamera perustuu jo ihan puhtaasti fyysisistä rajoitteista johtuen. Myös Jolla Phonessa on 50 megapikselin sensori, joka käyttää Quad Bayer -alipikseliasettelua, eli sensorilta yhdistetään oletuksena neljä vierekkäistä kuvapistettä yhdeksi.
Jep, kyse on kuitenkin enemmän siitä miten paljon paukkuja laitetaan kuvan jälkikäsittelyyn tai uudelleenmallintamiseen. Ei niinkään siihen mikä Jollan kameran optinen kyvykkyys on. Isoilla firmoilla on enemmän kassaa panostaa ohjelmistoihin niin se sitten näkyy lopputuloksessa.
 
Jep, kyse on kuitenkin enemmän siitä miten paljon paukkuja laitetaan kuvan jälkikäsittelyyn tai uudelleenmallintamiseen. Ei niinkään siihen mikä Jollan kameran optinen kyvykkyys on. Isoilla firmoilla on enemmän kassaa panostaa ohjelmistoihin niin se sitten näkyy lopputuloksessa.
Sanoisin, että Jollalla ei ole merkittävissä määrin paukkuja panostaa kumpaankaan, mitä nyt tuota kameran toteutusta tarkastelee niin raudan kuin prosessoinninkaan osalta :hmm: Mikä on toki Jollan kokoisen firman tapauksessa ihan ymmärrettävää.
 
Todennäköisesti socin valmistajalta saa dsp:n ja siihen koodit joilla onnistuu nuo kamera- ja kuvajipot, mutta sen jakelu tai lisensointi ei vain joko sovi open sores ethokseen, siihen ei ole rahaa tai koettu tarpeelliseksi.
 
Minusta taas tuo ottaa paljon parempia kuvia kuin vanha Xperia 10 ii :D.

Toki huonossa valossa jne ei prosessointi oikein vedä vertoja samsungeille ja muille isoille toimijoille - kun valotaso tippuu niin se kuvanlaatu heikkenee suhteessa paljon enemmän kuin mitä odottaisi päivävalokuvien pohjalta, IMO.
Itse aikoinaan tuon puhelimen omistaneena se kamera oli suurin harmitus. Oli todella ala-arvoinen muuten näppärästi puhelimessa.
 
Todennäköisesti socin valmistajalta saa dsp:n ja siihen koodit joilla onnistuu nuo kamera- ja kuvajipot, mutta sen jakelu tai lisensointi ei vain joko sovi open sores ethokseen, siihen ei ole rahaa tai koettu tarpeelliseksi.
Joskus vuonna sarvi ja kypärä AOSP versio Sonyn luureihin nollasi DRM avaimet jolloin ilmeisesti modulien sisäiset algoritmit eivät olleet saatavilla.
Saattaa olla jotain vastaavaa tässäkin tapauksessa syynä ettei kameramoduuli esimerkiksi suostu ottamaan 50Mpix tarkkuudella kuvia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
316 793
Viestejä
5 379 194
Jäsenet
85 483
Uusin jäsen
Jouttari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom