Testissä Intel Core i9-7900X (Skylake-X)

[Sampsa]

Tutustumme artikkelissa Core-X-sarjan 10-ytimiseen ja reilun 1000 euron hintaiseen Core i9-7900X-malliin ja Skylake-X-arkkitehtuurin ominaisuuksiin. Kyseessä on tällä hetkellä suorituskykyisin myynnissä oleva Core X -prosessori, sillä 12-ytiminen malli saapuu myyntiin elokuussa ja 14-, 16- ja 18-ytimiset mallit vasta lokakuussa.

Kattavissa suorituskykytesteissä vertailukohtina ovat edellisen Broadwell-E-sukupolven 10-ytiminen Core i7-6950X -malli sekä Kaby Lake -koodinimellinen neliytiminen Core i7-7700K ja AMD:n Zen-arkkitehtuuriin perustuva 8-ytiminen Ryzen 7 1800X.

Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit Noctuan NH-D15-coolerilla avonaisessa testipenkissä.

Lue artikkeli: Testissä Intel Core i9-7900X (Skylake-X)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Bobozi]

Mainio ja kattava artikkeli, ainakin itse odotin tätä artikkelia vaikkakin muualta lukenut jo kyseisiä mutta ainahan se on sampin näkökulma kiva nähdä Ostohousujahan tässä hiukan kutittelee vaikkakin itseäni enempi kiinnostaa tuo 8-ytiminen.

Eniweis, Satuinpa bongaamaan tuollaisen mahdollisen virheen kohdassa testialustat

LGA 1151 -alusta:

• Intel Core i5-7600K (4/4 ydintä/säiettä, Turbo 4,2 GHz)
• Asus Strix Z270F (Z270-piirisarja, BIOS: 0906)
• 16 Gt Corsair Vengeance LPX DDR4-2667

Olettaisin että kyseessä varmaan oli i7-7700k

 

[Sampsa]

Mainio ja kattava artikkeli, ainakin itse odotin tätä artikkelia vaikkakin muualta lukenut jo kyseisiä mutta ainahan se on sampin näkökulma kiva nähdä Ostohousujahan tässä hiukan kutittelee vaikkakin itseäni enempi kiinnostaa tuo 8-ytiminen.

Eniweis, Satuinpa bongaamaan tuollaisen mahdollisen virheen kohdassa testialustat


Olettaisin että kyseessä varmaan oli i7-7700k

8-ytiminen Core i7-7820X on parhaillaan UPS:n kyydissä ja saapuu keskiviikkona..

Kyllä, korjattu

 

[SatanTwister]

Tehonkulutuksessa taitaa värikoodien selitykset olla väärin vai ottaako bf1 tosiaan enemmän tehoa kuin prime95?

 

[mango]

Tehonkulutuksessa taitaa värikoodien selitykset olla väärin vai ottaako bf1 tosiaan enemmän tehoa kuin prime95?

Uskoisin, että näytönohjain lisää jonkin verran tehonkulutusta.

 

[SatanTwister]

Uskoisin, että näytönohjain lisää jonkin verran tehonkulutusta.

Tästähän on kyse tietenkin. Vähän sekava vaan kun primessä ja handbrakessa cpu on 100% load ja bf1 päästään varmaan 25% toki boost kelloilla.

 

[Sampsa]

Tästähän on kyse tietenkin. Vähän sekava vaan kun primessä ja handbrakessa cpu on 100% load ja bf1 päästään varmaan 25% toki boost kelloilla.

Mulla on tuossa pihtimittari, jonka avulla saa pelkän prosessorin tehonkulutuksen mitattua. Päivitys testilabrasta tulos jossain vaiheessa

 

[hetero]

8-ytiminen Core i7-7820X on parhaillaan UPS:n kyydissä ja saapuu keskiviikkona..

Kyllä, korjattu

Tätä odotellaan ostohousut jalassa

 

[Threadripper]

Intel perustelee Kaby Lake-X -prosessoreiden julkaisua kuluttajan kannalta laajemmalla valinnanvaralla ja näkee edullisemmat mallit sisäänheittotuotteina HEDT-alustalleen, jotta kuluttajat investoisivat tulevaisuudessa kalliimpiin Core X -malleihin.

Järjetön sisäänheittotuote kun prosessori maksaa enemmän kuin emolevy. Enkä usko että noista Kaby Lake X prosessoreista saa käytettynä myymällä juuri mitään.

Btw. LGAxxxx kirjoitusasu taitaa olla LGA1151 ja LGA2066 ilman välilyöntiä.

 

[Sampsa]

Btw. LGAxxxx kirjoitusasu taitaa olla LGA1151 ja LGA2066 ilman välilyöntiä.

Teknisessä dokumentaatiossa yhteen:

Intel® Core™ i9-7900X X-series Processor (13.75M Cache, up to 4.30 GHz) Product Specifications

kirjoitetussa tekstissä erikseen:

http://newsroom.intel.com/newsroom/...11/2017/06/Intel-Core-X-series-Fact-Sheet.pdf

 

[Lagittaja]

@Sampsa mitenkäs nuo artikkelien kommentoinnit on tarkoitus olla?
"Uutinen artikkeli" on linkattu tähän ketjuun mutta itse artikkelin kommentointi on linkattu johonkin toiseen ketjuun jota täältä foorumilta ei näe?
Pitäisikö nuo molemmat olla linkattuna tähän ketjuun?

Artikkelin kommenteista:

Octane benchmarkista: ”Google has announced that they are retiring support for their Octane JavaScript benchmark, citing lack of real-world benefits”
V8 JavaScript Engine: Retiring Octane

Onkos tää artikkeli jotenki oudosti foorumilla, ”etusivun näkymä” foorumilla ja koko artikkeli ei?
Piti vähän täsmentää tota kommenttia, mutta eipä löydy tätä kommenttialuetta.
Eli ajattelin, että jos toi Octane 2.0 ei oo joku uus forkki tms. Niin ehkä sitten ei paras testi, kun tekijäkin pitää sitä epäkelpona.

Lukaisehan se Googlen blogi postaus uudestaan
V8 JavaScript Engine: Retiring Octane

By 2015, however, most JavaScript implementations had implemented the compiler optimizations needed to achieve high scores on Octane.

Eli tl;dr Octanen käyttö JavaScript implementaation suorituskyvyn testaamiseen (/vertailuun) on vähän turhaa mutta jos sinulla on sama selain ynnä muuta ja testaat eri prosessoreita niin voit vertailla tuloksia keskenään.
Ja "retiring support" tarkoittaa vain sitä että kyseistä testiä ei enää päivitetä.

Minun puolesta voi jatkaa Octane 2.0:an käyttöä eri prosessoreiden vertailuun mutta tähän tarvittaisiin muita testejä rinnalle @Sampsa, tiedän kyllä että testaaminen vie oman aikansa eikä kaikkia mahdollisia testejä yksinkertaisesti voi ajaa.
WebXPRT 2015 olisi oma suositus. Testi toki kestää paljon kauemmin kuin Octane mutta onneksi tämän voi automatisoida.

Spoileri

Testin URL Start Test
Lisätään loppuun auto.php?testtype=x&tests=xx&result=x
Missä
testtype voi olla joko 1 tai 2. 1 on core test, 2 on experimental
tests määritetään mitkä testit ajetaan. 63 ajaa kaikki testit
result voidaan kertoa (1-3) halutaanko tulokset näyttää (HTML table, XML, CSV) vai ladata (4) CSV tekstitiedostona.
Eli jos halutaan ajaa core test kaikkine testeineen ja lopuksi ladata tulokset CSV tiedostona niin käytetään linkkiä
http://www.principledtechnologies.c.../v19982/auto.php?testtype=1&tests=63&result=4
Olettaisin että samalla linkillä aina ajaa automaattisesti sen saman version siitä testistä joka tällä hetkellä on v1.998.2
Tulostiedoston riviltä 6 löytyy overall score, sarake 15 itse pisteet (xxx) ja sarake 19 eteenpäin sitten variaatio (yy)
Overall Score,xxx,yy
Eiköhän tuonkin saa jollain Powershell skriptillä automatisoitua että avaa linkin ja lopuksi vilkaisee lataukset kansiosta tekstitiedostosta tuloksen ja dumppaa Exceliin?
Minä en ole Powershell guru mutta eiköhän täältä foorumilta löydy asiantuntevaa porukkaa, talkoot kehiin?

Toinen olisi Jetstream 1.1 mutta en ole täysin varma saako tuon jotenkin helposti automatisoitua, ainakin jotain python skriptejä löytyi webkitin Githubista.

 

[Threadripper]

Teknisessä dokumentaatiossa yhteen:

Intel® Core™ i9-7900X X-series Processor (13.75M Cache, up to 4.30 GHz) Product Specifications

kirjoitetussa tekstissä erikseen:

http://newsroom.intel.com/newsroom/...11/2017/06/Intel-Core-X-series-Fact-Sheet.pdf

Intel eri mieltä itsensä kanssa

Ei tämä välilyönninnussinta onneksi tärkää ole joten ihan sama.

 

[moukula]

Onko vielä aavistusta milloin saadaan Threadripper kans testipenkkiin?

 

[harri]

Nyt sitten vaan threadripperiä odotellessa

 

[Corex]

-sahanpurua lämmönjohtimena ja melko korkea tehonkulutus -> kiuas
-rampautettu RAID
-huonompi pelisuorituskyky kuin edellisessä sukupolvessa
-säälittävät 16-28 pcie linjaa edullisemmissa malleissa käytössä vaikka pitää kuitenkin maksaa itsensä kipeäksi kalliista alustasta

Vaikea nähdä kovin kiinnostavana tuotteena. Toki jos ei muuta tee kuin esim. pakkaa videoita eikä pikkurahasta ole puutetta niin mikä ettei. Hyvä artikkeli kuitenkin.

 

[Sampsa]

@Sampsa mitenkäs nuo artikkelien kommentoinnit on tarkoitus olla?
"Uutinen artikkeli" on linkattu tähän ketjuun mutta itse artikkelin kommentointi on linkattu johonkin toiseen ketjuun jota täältä foorumilta ei näe?
Pitäisikö nuo molemmat olla linkattuna tähän ketjuun?

Tämä fiksattu eli kaikki kommentit pitäisi tulla tänne, kaivan vielä esiin ne kommentit jotka oli postattu saitin puolelle

 

[Sampsa]

Onko vielä aavistusta milloin saadaan Threadripper kans testipenkkiin?

Ei ole, mutta uskoisin että testikappale tulee heti kuin vain mahdollista. Elokuu?

 

[Kaiser Soze]

 

[moukula]

Tosiaan.. jos 10-ytimisenä nuilla kelloilla kuumenee tuon verran, niin miten matalilla kelloilla sitä 18-ytimistä sitten ajetaan? Nouseeko turbolla yli 3,5GHz:n?

 

[Sothis]

-sahanpurua lämmönjohtimena ja melko korkea tehonkulutus -> kiuas
-rampautettu RAID
-huonompi pelisuorituskyky kuin edellisessä sukupolvessa
-säälittävät 16-28 pcie linjaa edullisemmissa malleissa käytössä vaikka pitää kuitenkin maksaa itsensä kipeäksi kalliista alustasta

Vaikea nähdä kovin kiinnostavana tuotteena. Toki jos ei muuta tee kuin esim. pakkaa videoita eikä pikkurahasta ole puutetta niin mikä ettei. Hyvä artikkeli kuitenkin.

Joo, harmi ettei parannusta pelisuorituskykyyn tullut vrt. 6950X.

Silti selkeästi parempi prossu myös pelikäyttöön kuin kilpailijan R7 1800X.

 

[Jahve3]

Ei ole, mutta uskoisin että testikappale tulee heti kuin vain mahdollista. Elokuu?

27.7 pitäs olla Alienwaren julkasu, joten varmaa siinä nurkilla saa prosessoriakin.

 

[AvatarX]

-sahanpurua lämmönjohtimena ja melko korkea tehonkulutus -> kiuas
-rampautettu RAID
-huonompi pelisuorituskyky kuin edellisessä sukupolvessa
-säälittävät 16-28 pcie linjaa edullisemmissa malleissa käytössä vaikka pitää kuitenkin maksaa itsensä kipeäksi kalliista alustasta

Vaikea nähdä kovin kiinnostavana tuotteena. Toki jos ei muuta tee kuin esim. pakkaa videoita eikä pikkurahasta ole puutetta niin mikä ettei. Hyvä artikkeli kuitenkin.

Korkeahko tehonkulutus on tosin ihan suhteessa tehoon, joo kyllähän se vie sen 40-60w enemmän kuin 1800x mutta on se sitten myös reilusti tehokkaampikin. Perf/w noilla kokoonpanoilla on luultavasti hyvin lähellä toisiaan.
Moni softa säikeistyy edelleen kokonaan/osittain hyvin huonosti joten kyllä tuolle keksisi vaikka mitä käyttöä.

 

[Lallijuoppo]

-sahanpurua lämmönjohtimena ja melko korkea tehonkulutus -> kiuas
-rampautettu RAID
-huonompi pelisuorituskyky kuin edellisessä sukupolvessa
-säälittävät 16-28 pcie linjaa edullisemmissa malleissa käytössä vaikka pitää kuitenkin maksaa itsensä kipeäksi kalliista alustasta

Vaikea nähdä kovin kiinnostavana tuotteena. Toki jos ei muuta tee kuin esim. pakkaa videoita eikä pikkurahasta ole puutetta niin mikä ettei. Hyvä artikkeli kuitenkin.

Minähän en tuota ikinä ole ostamassa, koska lasken aika tarkkaan vastinetta rahalle juttua ja että tarvitsenko oikeasti jotain tuollaista.

Mutta jos tarvitsee tiettyyn hommaan nopeimman vehkeen, niin tossa se sitten on. Pienenä kauneusvirheenä, että ei ole kaikessa mahdollisessa nopein, mutta kyllä se edelleen on Ryzen, mikä joissain hommissa kyykkää oikein kunnolla. Ja kun olen ostamassa nopeinta, niin minusta on ihan kiva, että jo tehtaalla on valmiiksi "kellotettu" tappiin, niin itse ei tarvitse sen kanssa sähläillä.

Oikeastaan olikin aikamoinen ihmetyksen aihe joskus aikoinaan, että miksi ihmeessä ne myivät prossua, josta sai väännettyä tuplaten lisää kellotaajuutta. Firman kannalta ei mitään järkeä, mutta harrastajat toki kiittivät.

 

[moukula]

Jos mietitään tehoa/hintaa, niin Ryzen vie kyllä tätä mallia. Intelillä 100% enemmän hintaa mutta vain 10-50% enempi tehoa. Olisiko tuo 8-ytiminen hinnan suhteen vähän paremmin balanssissa.

 

[Tege]

Pettymys nämä uudet Intelit.

 

[JiiPee]

Tosiaan.. jos 10-ytimisenä nuilla kelloilla kuumenee tuon verran, niin miten matalilla kelloilla sitä 18-ytimistä sitten ajetaan? Nouseeko turbolla yli 3,5GHz:n?

Xeon Gold 6140 18 (36) 2.3 GHz 3.0 GHz/3.7 GHz 18 × 1 MiB 24.75 MiB 140 W LGA 3647 3 × 10.4 GT/s UPI 6 × DDR4-2666 Q2

Eiköhän se ole pitkälti tuo kivi, joten base kellot varmaan +100MHz

 

[Mamba]

Eli tl;dr Octanen käyttö JavaScript implementaation suorituskyvyn testaamiseen (/vertailuun) on vähän turhaa mutta jos sinulla on sama selain ynnä muuta ja testaat eri prosessoreita niin voit vertailla tuloksia keskenään.
Ja "retiring support" tarkoittaa vain sitä että kyseistä testiä ei enää päivitetä.

Lähinnä vaan linkkasin, jos on sattunut uutinen meneen ohi sampsalta.
Artikkeli oli kattava ja hyvin monia testejä tehty, että sen puoleen ei mitään vikaa.
Tarkotus oli lähinnä tuoda asia esille, jos asia ei ollut tiedossa, niin voi harkita jotain toista javascript benchmarkkia. Tosin eri asia on onko edes kunnollista, jossa ei olisi samoja ongelmia.
Lagittaja:
Mä ymmärsin kyllä sen, niin että ne "retiraa supportin", koska kyseinen testi ei mittaa tosi elämän skenaarioita ja devaajat cheattaa niissä.
Ja vaikka on sama selain käytössä (vertaillaan prossuja), niin se ei silti pois sulje sitä, että testit ei ole järkeviä. Esim. Prime95 vs 3Dmark physics testi.
Peruskäyttäjän kannalta prime95 testi on melko yksipuolinen ja turha.
--> Octane mittaa asioita jotka ei oo merkityksellisiä.

 

[jive]

Piti oikein katsoa, mutta X99 on ainoa nelikanavainen muistin osalta? Emolevyvalmistaja puhuu X299 sarjalle vain dual channel tuesta, vai onko tässä nyt se kuuluisa muistikanavien määrän vaihtelu suorittimen ytimien määrän mukaan?

Olisi mielenkiintoista nähdä miten Intel suorittimet selviävät, jos muisti kalustetaan vain kahdelle kanavalle. Nyt Ryzen on kahden kanavan muistialijärjestelmällään aikalailla heikommalla muistikaistalla varustettu kahteen isoon Intelin siruun verrattuna.

 

[JiiPee]

Piti oikein katsoa, mutta X99 on ainoa nelikanavainen muistin osalta? Emolevyvalmistaja puhuu X299 sarjalle vain dual channel tuesta, vai onko tässä nyt se kuuluisa muistikanavien määrän vaihtelu suorittimen ytimien määrän mukaan?

Sepä juuri. 10-core kivi pitäisi mennä 4 kanavalla ja olikohan 8 jo duali.

 

[Lagittaja]

Sepä juuri. 10-core kivi pitäisi mennä 4 kanavalla ja olikohan 8 jo duali.

Ei vaan Kaby Lake-X on dual channel. Skylake-X on quad channel.

Piti oikein katsoa, mutta X99 on ainoa nelikanavainen muistin osalta? Emolevyvalmistaja puhuu X299 sarjalle vain dual channel tuesta, vai onko tässä nyt se kuuluisa muistikanavien määrän vaihtelu suorittimen ytimien määrän mukaan?

Olisi mielenkiintoista nähdä miten Intel suorittimet selviävät, jos muisti kalustetaan vain kahdelle kanavalle. Nyt Ryzen on kahden kanavan muistialijärjestelmällään aikalailla heikommalla muistikaistalla varustettu kahteen isoon Intelin siruun verrattuna.

Kuten yllä, KBL-X dual ja SKL-X quad.

 

[JiiPee]

Ei vaan Kaby Lake-X on dual channel. Skylake-X on quad channel.



Kuten yllä, KBL-X dual ja SKL-X quad.

Aivan juu 8 coressa tippuu pcie linjat ja 4 core muuttuu sitten dualiksi.
LGA 2066 - Wikipedia

EDIT: On toi kyllä melkoinen sillisalaatti. Saa nähdä pääseekö tämä johonkin worst release on history listoille kuten Itanium aikoinaan.

 

[Phlebas]

se on novigrad

 

[jive]

Intelin ARK listaa että X299 sarjalla 6C-> olisi tuki kahdeksalle DIMM:lle. Mitä lie sitten tarkoittaakaan, lähinnä meinasin että tässä vertaillaan AMD vs. Intel suorittimissa suorittimen lisäksi myös alustaa. Nuo on kuitenkin aikalailla erilaiset ja eri hintaiset X299 lauta on noin 370€ ja B350 vain 115€. Mielenkiinnolla nyt sitten odotellaan mitä TR tuo tullessaan. X299 alustan ja B350 alustan vertailu toisiinsa on vähän turhaa kun kohdemarkkina on eri, mutta toisaalta ihan mielenkiintoista.

 

[Weega666]

Olipa väsyttävän surkea prossu;( Tässä ei nyt kohtaa; hinta, teho/hintaan, Helo kiuas, muutenkin epäilyttävää koko Raid kikkailua. Jotenkin Intel että...

 

[Sampsa]

Intelin ARK listaa että X299 sarjalla 6C-> olisi tuki kahdeksalle DIMM:lle. Mitä lie sitten tarkoittaakaan, lähinnä meinasin että tässä vertaillaan AMD vs. Intel suorittimissa suorittimen lisäksi myös alustaa. Nuo on kuitenkin aikalailla erilaiset ja eri hintaiset X299 lauta on noin 370€ ja B350 vain 115€. Mielenkiinnolla nyt sitten odotellaan mitä TR tuo tullessaan. X299 alustan ja B350 alustan vertailu toisiinsa on vähän turhaa kun kohdemarkkina on eri, mutta toisaalta ihan mielenkiintoista.

Tässä artikkelissa ei ole tarkoitus vertailla alustoja ja Ryzen-prosessorilla suorituskyky on sama X370- ja B350-piirisarjoilla.

Se että X299 sarjalla 6C-> olisi tuki kahdeksalle DIMM:lle tarkoittaa, että 6-ytimisestä Core i7-7800X-mallista lähtien käytössä on Skylake-X-arkkitehtuurin piisiru ja muistiohjain on nelikanavainen.

 

[Hessu]

Kiitos artikkelista. Jäi omalta osalta hyllyyn suosiolla. Taitaa rytseni olla seuraava hankinta.

 

[Sampsa]

Kavelin nämä kommentit tuolta sivuston puolelta, kun kommentointi vähän sekoili aluksi:

Hyvä artikkeli, kuten aina.
”Prosessorin lämpötila nousi maksimissaan 101 asteeseen” Kiitos vaan Intel hammastahnasta!

”Ajoimme molemmilla prosessoreilla myös clock-to-clock-testit 4 GHz:n kellotaajuudella, jotta saamme paremman kuvan IPC- eli Instructions Per Clock -suorituskyvystä”

Saako tähän verrokiksi ainakin tuon 1800X Ryzenin?

Kyllä, ajettu jo myös Ryzenillä

Hyvältä näyttää artikkeli.

 

[erkki82]

Kiitos artikkelista, vaikka olikin jo ulkomaisia ehtinyt silmäillä.
Tietysti mielenkiintoista, miltä näyttäisi tulokset jos dual chanel alustoille heitettäisiin 3200mhz c14 muistit alle. =)

Pelisuorituskyky pettymys, mutta eipä se prossusta jää kiinni kuitenkaan normaalisti.
Raid on p****a rahastusta ja on törkeetä ettei ole noilla hinnoin juotettu.

Oma Broadwell-e alusta toivottavasti kestää vielä pitkään käytössä.
Vain nvmi raid tuki tästä uupuu, mutta eipä sitä nyt aikuisten oikeesti itse tarvi.

 

[JiiPee]

Pelisuorituskyky pettymys, mutta eipä se prossusta jää kiinni kuitenkaan normaalisti.

Mie en jaksa ymmärtää tätä ainaista itkemistä "pelisuorituskyky pettymys" kun puhutaan ihan muutaman framen eroista.

Esim. toi tomb raider on kaikilla testatuilla rakkineilla ihan muutaman framen sisällä. Jos sokkotestiin laitettaisiin tän palstan kultasilmät, niin kukaan ei osaisi kertoa millä alustalla pelasivat.
GTA 5:ssa ryzen dippaa palkin mukaan pahasti, mutta taas, sokkotesti niin tuskin kukaan huomaisi eroa.
Mielestäni tärkeämpää olisi kiinnittää huomiota siihen mikä on minimin ja keskiarvon ero. Jos siinä on alustalla pahasti heittelyä, niin sen voi alkaa huomatakin kun mennää alhaisemmille päivitysnopeuksille tyyliin arman tulokset.

 

[Sothis]

Mie en jaksa ymmärtää tätä ainaista itkemistä "pelisuorituskyky pettymys" kun puhutaan ihan muutaman framen eroista.

Tottakai odotettiin että uudempi prosessori vetäisi kaulaa Broadwell-E:hen nähden, miksei odotettaisi? Siihen nähden tulokset ovat pettymys. Ei ne tulokset silti huonoja ole sellaisenaan. Suurempi ihmetyksen aihe on mielestäni se, että näiden odotetaan kellottuvan ilman lämpöjen ja virrankulutuksen nousua vaikka vakiokellot ovat jo todella korkealla suhteessa ydinten määrään.

 

[Sampsa]

Tosiaan unohtui mainita, että Battlefield 1:stä ja The Witcher 3:sta puuttuu 99. persentiili, koska Windowsin uusin päivitys rikkoi OCAT-ohjelman DX11-testeissä ja ajoin testit raa'alla Presentmonilla, josta ei tuota 99. persentiiliä simppelisti saa pihalle

Toivottavasti saavat pian korjatun version ulos.

 

[JiiPee]

Tottakai odotettiin että uudempi prosessori vetäisi kaulaa Broadwell-E:hen nähden, miksei odotettaisi? Siihen nähden tulokset ovat pettymys. Ei ne tulokset silti huonoja ole sellaisenaan. Suurempi ihmetyksen aihe on mielestäni se, että näiden odotetaan kellottuvan ilman lämpöjen ja virrankulutuksen nousua vaikka vakiokellot ovat jo todella korkealla suhteessa ydinten määrään.

Koska pelit ei ole optimoitu kyseiselle arkkitehtuurille? Ringbus vs Mesh on iso muutos, samoiten cache.
No ihmisillä on epärealistisia odotuksia. Kyllä mielestäni ollaan oikeaan suuntaan menossa, eli aletaan repiä siitä kivestä ulos jotakuinkii maksimit jo ihan stokkina.

 

[Sothis]

Koska pelit ei ole optimoitu kyseiselle arkkitehtuurille? Ringbus vs Mesh on iso muutos, samoiten cache.

Niinpä kai. Skylake-X pärjää kuitenkin ihan loistavasti raskaassa työpöytäkäytössä, niin olisi mukavaa nähdä samaa voittokulkua myös pelipuolella.

 

[JiiPee]

Tosiaan unohtui mainita, että Battlefield 1:stä ja The Witcher 3:sta puuttuu 99. persentiili, koska Windowsin uusin päivitys rikkoi OCAT-ohjelman DX11-testeissä ja ajoin testit raa'alla Presentmonilla, josta ei tuota 99. persentiiliä simppelisti saa pihalle

Toivottavasti saavat pian korjatun version ulos.

nVidia sen taitaa rikkoo, bug trackerissä: No logging at all in DX11, but DX12 works · Issue #15 · GPUOpen-Tools/OCAT · GitHub

 

[Sampsa]

nVidia sen taitaa rikkoo, bug trackerissä: No logging at all in DX11, but DX12 works · Issue #15 · GPUOpen-Tools/OCAT · GitHub

NVIDIAn GPU + tuo Windowsin Creator Update. Ennen tuota Windows-päivitystä toimi ok.

 

[JiiPee]

NVIDIAn GPU + tuo Windowsin Creator Update. Ennen tuota Windows-päivitystä toimi ok.

Onkos siulla "gaming mode" päällä vai pois? Linusin testauksien perusteella se mikrosoftin "gaming mode" on ihan samaa tasoa Vega FE:n "gaming mode" eli ei mitään eroa.

Mietin että voisko se sotkea?

 

[erkki82]

Koska pelit ei ole optimoitu kyseiselle arkkitehtuurille? Ringbus vs Mesh on iso muutos, samoiten cache.
No ihmisillä on epärealistisia odotuksia. Kyllä mielestäni ollaan oikeaan suuntaan menossa, eli aletaan repiä siitä kivestä ulos jotakuinkii maksimit jo ihan stokkina.

Ymmärtäähän sen, että vedetään enemmän heti irti tuotteesta, vaikkakin tekee tylsemmäksi tämän harrastuksen. Kuten @Sothis komppaa niin ainahan sitä parannusta odottaa kokonaisvaltaisesti (varsinkin kun huomioi muut kuin pelitulokset) vs. wanha.

Totesin, myös postauksessa, etteihän se prosessori niitä pelejä kuitenkaan rajoita, mutta tietenkin uudelta aina odottaa kaikessa mielessä parannusta.
Lisäksi, koska pienempi arkkitehtuurimuutos kuitenkin vs. AMD niin tuskin kovin hirveästi nousee suorituskyky peleissä bios/firmware/peli optimoinneilla.

Mukavaahan se aina jokatapauksessa on, kun uutta tekniikkaa ulos pusketaan.

 

[JiiPee]

Lisäksi, koska pienempi arkkitehtuurimuutos kuitenkin vs. AMD niin tuskin kovin hirveästi nousee suorituskyky peleissä bios/firmware/peli optimoinneilla.

Itseasiassa toi arkkitehtuurin muutos on aika merkittävä. Mielestäni merkittävin uudistus sitten i3,i5,i7 tulemisen. Tosin hyöty tuosta alkaa näkyä vasta kun core määrät lisääntyy, sen takia noi uuden alustan karvalakit varmaan käyttääkin kabyy pohjana.

 

[Dygaza]

Koska pelit ei ole optimoitu kyseiselle arkkitehtuurille? Ringbus vs Mesh on iso muutos, samoiten cache.
No ihmisillä on epärealistisia odotuksia. Kyllä mielestäni ollaan oikeaan suuntaan menossa, eli aletaan repiä siitä kivestä ulos jotakuinkii maksimit jo ihan stokkina.

Muistetaan myös se että meshissä core to core latencyt ovat kasvaneet.

 

[abc]

pärjäiskö amd ylikellotettuna paremmin kuin intelit?