Testissä Gigabyte M32U -pelinäyttö

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mehari
  • Aloitettu Aloitettu

mehari

Mehumies
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
376
gigabytem32u-edesta3.jpg


mehari kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-techin testissä lukijoiden toiveesta Gigabyten M32U-pelinäyttö. 850 euron hintainen 32-tuumainen näyttö on varustettu suoralla IPS-paneelilla, joka tukee 4k- eli 3840x2160-resoluutiota ja 144 hertsin virkistystaajuutta. Liittimien joukosta löytyy kaksi HDMI 2.1 -liitintä erityisesti uuden sukupolven konsolien 4K120-pelaamista ajatellen. Näytön erikoisuutena on KVM-kytkin, jolla näyttöön voi kytkeä näppäimistön ja hiiren ja tietokoneen rinnalle USB C:llä toisen laitteen, kuten kannettavan, taulutietokoneen tai älypuhelimen.

Tutustumme tässä artikkelissa näytön ominaisuuksiin ja suoritimme sille kattavat mittaukset ja testit. Lopputuloksena Gigabyte M32U ansaitsi Toimituksen valinta -maininnan.

Lue artikkeli: Testissä Gigabyte M32U -pelinäyttö

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tuli ostettua aiemmin tämä näyttö. Aika pitkälle sellainen kuin odotin. Isoimmat viat liittyvät mustaan ja siihen ettei ole 21:9. Mutta näitä ei sinällään voi näytön viaksi laittaa :p Ei juurikaan ips glow reunoissa, vaan aika tasainen mustaa vasten. Lisäksi ei ollut yhtään viallista pikseliä. Ihan varteenotettava vaihtoehto mikäli haluaa 4k ips näytön.
 
Kommentoin samaa edelliseen näyttötestiin, eli näihin olisi todella hyvä lisä saada pursuit camera -testit eri virkistystaajuuksilla (esim. 60Hz, 100Hz, 144Hz) käyttäen niitä järkevän oloisia overdrive-asetuksia.

Pointtina on siis se, että vaikka joku overdrive-asetus näyttää hyvältä täysillä hertseillä, niin homma voi silti mennä täysin överiksi hertsien pudotessa, jolloin kuvaan ilmestyy noita artifakteja/haamukuvia. Tämä on siis erityisen oleellista 4K-näytöllä Freesync/G-Sync-käytössä.

Nämä ovat kenties suurimpia miinuksia mitä ulkomaiset sivustot (TFT Central, Hardware Unboxed) nostavat näistä näytöistä esiin, niin olisi hyvä jos meilläkin niihin kiinnitettäisiin huomiota.
 
Kommentoin samaa edelliseen näyttötestiin, eli näihin olisi todella hyvä lisä saada pursuit camera -testit eri virkistystaajuuksilla (esim. 60Hz, 100Hz, 144Hz) käyttäen niitä järkevän oloisia overdrive-asetuksia.

Pointtina on siis se, että vaikka joku overdrive-asetus näyttää hyvältä täysillä hertseillä, niin homma voi silti mennä täysin överiksi hertsien pudotessa, jolloin kuvaan ilmestyy noita artifakteja/haamukuvia. Tämä on siis erityisen oleellista 4K-näytöllä Freesync/G-Sync-käytössä.

Nämä ovat kenties suurimpia miinuksia mitä ulkomaiset sivustot (TFT Central, Hardware Unboxed) nostavat näistä näytöistä esiin, niin olisi hyvä jos meilläkin niihin kiinnitettäisiin huomiota.
Pyritään ottamaan tämä osaksi testirutiinia, ainakin nyt alkuun näillä 4K näytöillä. Katsotaan ehdinkö vielä tästä näytöstä kyseisen testin tekemääm, mutta jatkossa nyt sitten ainakin.

Meidän pitää täällä toimituksessa aina keskustella nämä muutokset testirutiineihin läpi, ettei ne pääse paisumaan liian aikaa vieviksi, mutta kuitenkin niin, että testit ovat kuluttajille hyödyllisiä.
 
Tällasilla spekseille itekin kattelin pitkään näyttöä viime vuonna, mut tää taitaa olla esimmäisiä tällasia missä hinta ei oo karannu ihan järjettömäksi. Välivaiheen näytöksi valitsin itse vielä 1440p 27", mutta varmaan tällaiseen tulee jollain aikavälillä vielä päivitettyä kun vaihtoehtoja tulee lisää ja hinnat vielä tulee alaspäin.
 
Harmittavaan paikkaan tyrkättä OSD-kytkin. Tuossa kun on toinen näyttö vieressä niin ei ylety kytkikeen mitenkään järkevästi.
 
Hinnaltaan tuo on kyllä jo turhan lähellä 48-tuumaista CX:ää, joka lienee kaikin puolin parempi ruutu, jos sen järkevästi saa mahtumaan pöydälle ja mahdollinen burn-in ei pelota.
Kehittyisipä tietokonenäytöt pikkuhiljaa vastaamaan puhelimien näyttöjä ja/tai telkkareita kontrastin ja väritoiston suhteen.
 
Hinnaltaan tuo on kyllä jo turhan lähellä 48-tuumaista CX:ää, joka lienee kaikin puolin parempi ruutu, jos sen järkevästi saa mahtumaan pöydälle ja mahdollinen burn-in ei pelota.
Kehittyisipä tietokonenäytöt pikkuhiljaa vastaamaan puhelimien näyttöjä ja/tai telkkareita kontrastin ja väritoiston suhteen.
32" ja 48" ovat aikalailla kaukana toisistaan..
 
Kehittyisipä tietokonenäytöt pikkuhiljaa vastaamaan puhelimien näyttöjä ja/tai telkkareita kontrastin ja väritoiston suhteen.
QD-OLED ilmeisesti tekee juuri tämän, viimeistään MicroLED.
 
Paljonko watteja UCB-C liitin antaa tässä näytössä? Riittääkö pitämään "normaalin" läppärin hengissä?
 
32" ja 48" ovat aikalailla kaukana toisistaan..
Niinpä ja se vähän sylettääkin, että niitä hyviä näyttöjä on on saatavilla johonkin 10” asti (puhelimet ja tabletit) tai alkaen 48”, mutta siinä välissä ei oikein ole mitään, missä hinta/väripeitto&kontrasti -suhde olisi ok.

Tuolla hinnalla toivoisi jo edes välttävää hdr-toistoa (displayHDR 600). :hmm:
 
18w taisi olla. M1 macbook pysyi hyvin hengissä. Mitään peliläppäriä en tämän varaan laittaisi.
Tuo kyllä pitää työläppärin status quossa jos 18w on latausteho. Tuskaillut menisikö kahden työpisteen taktiikalla kotona vai yhden.
 
Tähän tullut uusi Firmware päivitys. F07.

En tiedä tarkalleen mitä tekee, mutta tulipa laitettua ja ainakaan mitään ongelmia en huomannut.

 
Hetken mietin että olisin ostanut tämän kyseisen näytön 4K pelaamista varten ja vaihtanut tuon nykyisen 1440p pois.. No ajattelin kokeilla eka telkkarissa kun se on 4K niin eipä ole kyllä juurikaan eroa verrattuna omaan Samsung Odyssey G9 240hz 49" 5120x1440p.

Vaikka ei olekkaan 4K.. Taitaa toistaiseksi olla 4K omalta osaltani jäämässä vielä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 098
Viestejä
4 575 195
Jäsenet
75 360
Uusin jäsen
Onniukko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom