Testissä Asus GeForce RTX 3070 Noctua Edition

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 101
asusxnoctua3070-02.jpg


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Asuksen ja Noctuan yhteistyössä suunnittelema GeForce RTX 3070 -näytönohjain julkaistiin lokakuun alussa reilun 800 euron suositushinnalla ja saimme sen heti tuoreeltaan io-techin testiin. Tutustumme artikkelissa jättiläismäisen kahdella Noctuan 120 millimetrin NF-A12x25-tuulettimella ja optimoidulla jäähdystysrivastolla varustetun näytönohjaimen ominaisuuksiin, lämpötilaan ja melutasoon sekä ylikellotuspotentiaaliin.

Lue artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 3070 Noctua Edition




Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Jo vain!
Lisää Noctua GPU tuotteita jatkossa! Uppoaisi omaan koneeseen muiden Noctua tuulareiden sekaan, kuin kuuma veitsi voihin. Varsinkin jos ovat jatkossakin näin hyvin tehtyjä.
 
Erittäin hyvältä vaikuttaa lämpöjen puolesta. Ihan hienon näköinenkin vielä tuo näyttis vaikka muuten en kyllä Noctuan ruskeita tuulettimia itselle laittaisi.


Pitää vielä lisäksi laittaa vähän palautetta tuosta kuvaajasta. Vaikka nuo jokaisen pisteen arvot on laitettukin niin tuo melutason kuvaaja näyttää lähes vaakasuoralta viivalta ja se ei muutu juuri ollenkaan verrattuna tuulettimen kierroksiin. Ehkä kannattaisi laittaa dB erikseen tuonne y-akselille niin näkisi paremmin tuon 4dB:n eron joka oikeasti on melko iso.
 
Erittäin hyvältä vaikuttaa lämpöjen puolesta. Ihan hienon näköinenkin vielä tuo näyttis vaikka muuten en kyllä Noctuan ruskeita tuulettimia itselle laittaisi.



Pitää vielä lisäksi laittaa vähän palautetta tuosta kuvaajasta. Vaikka nuo jokaisen pisteen arvot on laitettukin niin tuo melutason kuvaaja näyttää lähes vaakasuoralta viivalta ja se ei muutu juuri ollenkaan verrattuna tuulettimen kierroksiin. Ehkä kannattaisi laittaa dB erikseen tuonne y-akselille niin näkisi paremmin tuon 4dB:n eron joka oikeasti on melko iso.

Siellä on nyt päivitetty lämpötila ja melutaso omiin kaavioihinsa, ei tuosta Y-akselista ainakaan meikäläisen järjen mukaan saa kahta eri aluetta kattamaan yhdessä kaaviossa.
 
Hyvä artikkeli, vaikkakin tämän ja ns. normaalin jäähdytysratkaisun suorituskykyerosta olisi ollut mukavaa nähdä syvällisempää vertailua.

Toivottavasti Asus ja Noctua jatkavat näiden tehtailua, sillä vastaava ratkaisu seuraavan sukupolven näytönohjaimessa päätyisi näillä näkymin omaan koneeseeni.
 
Jos Asuksen ja Noctuan yhteistyö jatkuu ja keksivät jäähdytysratkaisun high end malleille niin helpottaa ainakin tulevaisuudessa näytönohjainten hankintaa.
 
Odotin kyllä vähän enemmän kun itsellä on niin hyviä kolemuksia deshroud modista joka on tehty vähän sinne päin. Tietty asuksissa aika jykevät coolerit vakionakin.
 
Viimeksi muokattu:
Aika hurja laitos. Eipä tuommoista paljoa lämpöjen suhteen custom loopiin tarvi sotkea, ellei muita syitä siihen ole. Noctuan värimaailma ei itselle oikein uppoa, mutta mustanahan tuo toimisi.

Mutta vaikka noctualta paljon odottikin, niin kyllähän tuo silti yllätti.
 
Hyvä artikkeli, vaikkakin tämän ja ns. normaalin jäähdytysratkaisun suorituskykyerosta olisi ollut mukavaa nähdä syvällisempää vertailua.

Toivottavasti Asus ja Noctua jatkavat näiden tehtailua, sillä vastaava ratkaisu seuraavan sukupolven näytönohjaimessa päätyisi näillä näkymin omaan koneeseeni.

Meillä ei ole enää käsissä Asuksen RTX 3070 TUF -näytönohjainta, joten lisätestejä sillä ei voitu enää tehdä, mutta lämpöjä voi verrata aiemmin ajettuihin tuloksiin. Mitä syvällisempää vertailua olisit kaivannut?
 
Meillä ei ole enää käsissä Asuksen RTX 3070 TUF -näytönohjainta, joten lisätestejä sillä ei voitu enää tehdä, mutta lämpöjä voi verrata aiemmin ajettuihin tuloksiin. Mitä syvällisempää vertailua olisit kaivannut?
Lähinnä kiinnostaisi nähdä tämän ja normiversion lämpötilojen ja äänitasojen ero eri tuuletinnopeuksilla. Sutjakan esitystavan löytäminen menee hieman hankalaksi, mutta siihen kävisi esimerkiksi kuvaajat, joissa x-akselilla on tuulettimien prosentuaalinen kierrosnopeus ja y-akselilla eri kuvissa lämpötila, melutaso ja RPM. Käytännössä tuossa olisi siis lisätty tämän revikan kierrosnopeuskuvaajiin vertailukohteena toimiva toinen näytönohjain.
 
Eikö tuo jäähy muuten käy muihin Asuksen TUF pohjaisiin näyttiiksiin kuin 3070? esim. 3080?
 
Jäähy on silloin hyvä kun ei huomaa eroa pelikäytössä ja idlessä. Yleensä tähän vaaditaan järeä jäähy ja alikellotus:3 Mutta tuon voi vielä ylikellottaa ja kortti pysyy käytännössä äänettömänä.

Melkein voisi harkita ostoa, mutta ei saatavilla xD

Vesileikit lopetin jo vuosia sitten kun ei sillä saa sen enempää suorituskykyä vs ilma. Ainoa etu oli radien hiljaisuus (1000rpm), mutta ilmallakin pääsee näköjään siihen.
 
Olisi kyllä oikein tervetullut juttu amd leiriin myös. Mahtava avaus Noctualta tähän peliin ja toivottasti tulee jatkoa useammalla mallilla.
 
Der Bauer vertasi TUFin ja ton siiliä. Ei ollut kyllä paljoa eroa.
 
Der Bauer vertasi TUFin ja ton siiliä. Ei ollut kyllä paljoa eroa.

Painoeroa, värieroa, kokoeroa vai mitä? Sama kun noihin graafien akseleihin voisi kirjoittaa kokonaan suureet ja yksiköt. Pelkkä aste tai dimensiotton yksikkö (dB) vaatii nyt kaverikseen sivistyneen arvauksen.

Mielenkiintoinen artikkeli kyllä. Liittyen tuohon lainaukseen ja Sampsan kirjoittamaan, niin äänenpaineessa vain 0,5 dB:n ero TUF:iin Noctuan eduksi? Artikkelista saa sellaisen käsityksen, että ero olisi käytännössä merkittävämpi (ja näin ehkä onkin). Millä painotuksella nuo äänenpainemittaukset on tehty?
 
Painoeroa, värieroa, kokoeroa vai mitä? Sama kun noihin graafien akseleihin voisi kirjoittaa kokonaan suureet ja yksiköt. Pelkkä aste tai dimensiotton yksikkö (dB) vaatii nyt kaverikseen sivistyneen arvauksen.

Mielenkiintoinen artikkeli kyllä. Liittyen tuohon lainaukseen ja Sampsan kirjoittamaan, niin äänenpaineessa vain 0,5 dB:n ero TUF:iin Noctuan eduksi? Artikkelista saa sellaisen käsityksen, että ero olisi käytännössä merkittävämpi (ja näin ehkä onkin). Millä painotuksella nuo äänenpainemittaukset on tehty?

TPU:n revikoista näkyy aika hyvin, että siili on tuuletinkehikkoineen muuten melkein identtinen, mutta leveyttä on vähän enemmän. Tämä on mitoitettu kahdelle 120mm tuulettimelle, TUF kolmelle 92mm.

Eli erona käytännössä tuulettimien koko. Edes rivaston tiheyttä, lämpöputkien määrää tai muita olennaisia ei näytetä muuttaneen, tiheällä olisi saanut paremman suorituskyvyn korkeilla nopeuksilla ja harvalla puolestaan matalilla.

cooler6.jpg

noise-normalized-temperature.png


cooler2.jpg

noise-normalized-temperature.png


Toki tuolta puuttuu testit eri kierrosluvuilla. 35 dBA tässä yhteydessä on jo varsin äänekäs.

1634993906995.png


 
Viimeksi muokattu:
Iso osa tuon eduista on peräisin TUFia järeämmästä jäähdytysiilistä... Mutta hyvä tuularit ei haittaa asiaa, varsinkaan pitkässä juoksussa! Ikuvanha Nochtuan S12 pyörii edelleen ilman ongelmia, joten kyllä hyvät tuulettimet ainakin mielenrauhaa antavat!
 
TPU:n revikoista näkyy aika hyvin, että siili on tuuletinkehikkoineen muuten melkein identtinen, mutta leveyttä on vähän enemmän. Tämä on mitoitettu kahdelle 120mm tuulettimelle, TUF kolmelle 92mm.

Eli erona käytännössä tuulettimien koko. Edes rivaston tiheyttä, lämpöputkien määrää tai muita olennaisia ei näytetä muuttaneen, tiheällä olisi saanut paremman suorituskyvyn korkeilla nopeuksilla ja harvalla puolestaan matalilla.

No onhan tuo 10mm korkeampi ja yli 10mm leveämpi, eli selvästi isompi. Toki se on aika samantyylinen, eli kuvissa erot ei näy niin selvästi.
 
No onhan tuo 10mm korkeampi ja yli 10mm leveämpi, eli selvästi isompi. Toki se on aika samantyylinen, eli kuvissa erot ei näy niin selvästi.

No juu, lähinnä että noin pienellä muutoksella vaikutus on lähinnä kosmeettinen kun perusrakenne on muuten identtinen. Joku noheva vois tuon vaikka jäähyjä päittäin vaihtamalla, samoilla tuulettimilla testata.
 
Viimeksi muokattu:
8800GT 512mb tuli taannoin päivitettyä Arctic Cooling Accelero + 2x Noctuan 120mm fööneillä. Mukava että vihdoin 14 vuoden odottelun jälkeen saa tehtaalta toimitettuna "vastaavan" toteutuksen. :D
 
Tuskin. Pelkät tuulettimet vaihtamalla saa aivan järkyttäviä eroja aikaan ja ei tuo jäähyn oikea mitoitus ilmanohjaimien kera ainakaan haitaksi ole.

Totta. Deltan 10000 RPM:t tilalle, niin ero on kiistaton.

TUF:ssa on jo aika kohtuullisen kokoinen jäähdytyselementti, mutta haasteet kasvaa sitä mukaa, mitä hiljaisempi jäähdytysratkaisusta on tarpeen saada. Ajattelisi, että Noctua ei turhaan ole tehnyt muutoksia jäähdytysrivastoon, mutta kohtahan se Sampsa testaa tuota eri puhaltimilla. Tuskinpa Noctuan heat sinkki paljoa tuo etua TUF:iin verrattuna, mutta sitä ei valitettavasti päästä todistamaan.
 
Totta. Deltan 10000 RPM:t tilalle, niin ero on kiistaton.

TUF:ssa on jo aika kohtuullisen kokoinen jäähdytyselementti, mutta haasteet kasvaa sitä mukaa, mitä hiljaisempi jäähdytysratkaisusta on tarpeen saada. Ajattelisi, että Noctua ei turhaan ole tehnyt muutoksia jäähdytysrivastoon, mutta kohtahan se Sampsa testaa tuota eri puhaltimilla. Tuskinpa Noctuan heat sinkki paljoa tuo etua TUF:iin verrattuna, mutta sitä ei valitettavasti päästä todistamaan.
Laittaa nuo samat Noctuat tai budjettihenkisenä Arcticin p12:sta ja ero on suuri noihin onnettoman ohkaisiin vakiotuulettimiin.
 
Sinänsä johonkin korttiin jossa se rivoituselementti olisi pitkittäin ja tasainen/sopivan leveä, voisi suht helposti parit Noctuan perustuulettimet kiinni? Toki miten korttien tuuletinlähdöt, antaako ne tarpeeksi juissia kotelotuulettimille?
 
Aika hurja laitos. Eipä tuommoista paljoa lämpöjen suhteen custom loopiin tarvi sotkea, ellei muita syitä siihen ole.

unknown (11).png


Noo ei nyt ihan noin jyrkkiin päätelmiin sentään lähdetä. Tuossa oma Asus 3070 EKWB pidemmän pelisession jälkeen ja kaikki tuulettimet @500rpm, eli täysi hiljaisuus ja 1-slot kokoinen paketti.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
264 110
Viestejä
4 575 438
Jäsenet
75 360
Uusin jäsen
Onniukko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom