Testissä Apple iPhone 15 Pro Max

[zepi]

Ainoa vika noissa ”käytännön testeissä” on se, että asiat kuten näytön kirkkaus vaikuttavat merkittävästi tuloksiin. Etenkin kun on taas entistä kirkkaampi näyttö -> energian kulutuksen etenkin screen-on käytössä määrää lähinnä valmistajan ohjelmoima automaattinen kirkkausprofiili…

Apple ajaa perinteisesti näyttöjään todella kirkkaana, eikä säästele sähköä. En tiedä miten se vertautuu muihin valmistajiin, mutta 2000Nits peak näytöllä sähköä kyllä kuluu jos vaan automatiikan annetaan sitä potentiaalista kirkkautta käyttää.

Mutta käytännössä suurin osa käyttäjistä antanee kirkkauden olla automaatilla, eikä kukaan normalisoi ruutuja jollekin 200nit vakiokirkkaudelle. Vaikka vertailut eivät tällä tavalla ole apples-to-apples, niin minkäs teet? Tosimaailman akkukestosta saanee silti kuvan, venyttää voi reilustikin jos hinaa kirkkautta käsin alemmas.

Tässä vielä sellainen nopea testi kun viimein sain 15 Pron vanhan 12 Minin rinnalle, niin nopeasti vertailtuna ainakin vakiona 15 Pro tuuttaa näyttöä hieman kirkkaampana ihan sisätiloissakin kun kummankin brigthness-slideri on samassa kohdassa. Pihalla ero tietysti kasvaa kun molemmat vetävät täysille.

 

[Arranger]

Itselle tuli myös 15 pro vanhan 12 minin tilalle. Ensituntumalta ei mitään wow-fiilistä kyllä. Koko ei niin paha kuin ajattelin, mutta onhan tuo vain kömpelömpi silti miniin verrattuna. Käyttöönotto osoittautui yllättävän tuskaiseksi, vaikka otin kryptatun varmuuskopion lokaalisti ja palautin siitä. Ei mitenkää applemainen kokemus, ja tuosta huolimatta sai useimpiin sovelluksiin kirjautua uudestaan: myöskään esimerkiksi Wireguardin tai Carplayn asetukset eivät siirtyneet.

Näyttö tosiaan selkeästi kirkkaampi (ja true tonet yms päällä pari pykälää kylmempi). 120Hz vs. 60Hz on ainakin omassa käytössä puhelimessa aivan se ja sama. Ei siitä haittaa ole, mutta ei tuo itselle kyllä mitään lisäarvoa, vaikka isommat ruudut onkin omassa käytössä >100Hz ollut jo pitkään. Dynamic Island menee samaan kategoriaan; ei mitään haittaa, mutta ei varsinaista lisäarvoakaan.

Nopeudessa iP12M:n A14 riitti vielä tänäkin päivänä hyvin, joten omassa käytössä käyttökokemus kutakuinkin yhtä sulava kuin aiemmin. Eroja tulee varmaan enemmän esimerkiksi kuvien prosessoinnissa/prosessointinopeudessa.

Ne selkeästi havaittavat edut aiempaan on USB-C, parempi kamera (lähinnä makro ja tele sekä oikea tof-sensori; pääkameralla sai kyllä ihan hyvät yleiskuvat ip12m:lläkin) ja todennäköisesti vanhaan pieneen puhelimeen verrattuna verraten hyvä akkukesto, tosin tämä näyttäytyy pienen ajan kanssa.

Pohdittavaksi sitten jää, omatko nämä edut n. 1000e päivityksen arvoisia; Fonum hyvittää vanhasta luurista vielä 300e, toki siihen pitäisi jatkokäyttöä ajatellen vaihtaa akku.

 

[Fex]

Tämmöisen källin löysin tuosta alun hyvästä 15 Max vs 14 Max -vertailusta.

Joko 15 Max on 100 euroa kalliimpi TAI numerot ovat väärässä järjestyksessä, huomioiden että kaikissa muissa 15 Max mainitaan ensimmäisenä lukuna.

• 15 Pron julkaisuhetken suositushinta on 100 euroa edullisempi (1349 € vs 1249 €)