Testissä Apple iPhone 14 Pro

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Applen iPhone-mallisto sai uudet perijänsä jälleen tänä syksynä uusien iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro ja iPhone 14 Pro Max -mallien myötä. Tänä vuonna perus- ja Pro-mallien ero kasvoi entisestään uuden A16-piirin, Dynamic Island -kamerareiän ja always on -näytön jäätyä vain Pro-käyttäjien iloksi. Erot eivät olleet tänä vuonna kuitenkaan ainoa asia, joka kasvoi viime vuodesta, sillä myös suositushinnat ovat pullistuneet euron heikentyneen kurssin myötä kotimaamme markkinoilla varsin selvästi.

Nyt testiin saapuneen iPhone 14 Pron saa edullisimmillaan 1349 eurolla, mikä on peräti 170 euroa enemmän kuin viime vuoden iPhone 13 Pron suositushinta oli. Hintansa vastapainona uutuus on kuitenkin päivittänyt etukameransa, näyttönsä sekä järjestelmäpiirinsä lisäksi myös kamerajärjestelmää.

Testiartikkelissa tutustumme iPhone 14 Prohon reilun viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta ja otamme selvää tarjoaako iPhone 14 Pro uudelle suositushinnalleen vastinetta.

Lue artikkeli: Testissä Apple iPhone 14 Pro

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Alatuberkuloosi]

Typerän kallis, mutta olenkin köyhä.
Tulin vain sanomaan että jaksan vieläkin hörähdellä Toripoliisin vertailukuvista.

 

[jessus]

Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta kyllä tuo hintalappu on aika hurja, varsinkin kun huomioi että tämäkin on täynnä kompromisseja, USB2.0 nopeus jne. eikä ole mitään oikeasti uutta, kuten taittuva näyttö olisi.
Kun itse ostin viimeeksi lippulaivapuhelimen malliston huipulta, niin se oli järkyttävän kallis vajaa 800 EUR. Nyt tuo on ihan ok hinta.

Vinkkinä, voisiko akun keston arvioinnissa ottaa SOT tuloksien lisäksi mittauksia, että miten virtaa kuluu kun luuri vain 'standby'? Toki kun nämä laitteet ovat teillä testeissä, niin ovat varmaan kovassa käytössä päivät pitkät, mutta voisi vaikka pikaisesti mainita, että paljon luuri syö akusta yön aikana (ilman mitään wifi/data sammuttamisia). Eli kun laittaa luurin illalla pöydälle, niin onko aamulla ~7 tunnin jälkeen akusta sulanut kaksi vai viisi prossaa.

 

[zepi]

Vinkkinä, voisiko akun keston arvioinnissa ottaa SOT tuloksien lisäksi mittauksia, että miten virtaa kuluu kun luuri vain 'standby'? Toki kun nämä laitteet ovat teillä testeissä, niin ovat varmaan kovassa käytössä päivät pitkät, mutta voisi vaikka pikaisesti mainita, että paljon luuri syö akusta yön aikana (ilman mitään wifi/data sammuttamisia). Eli kun laittaa luurin illalla pöydälle, niin onko aamulla ~7 tunnin jälkeen akusta sulanut kaksi vai viisi prossaa.

Ei tuota oikein voi mitata tasapuolisesti missään realistisissa oloissa, kun mobiiliverkon kentänvoimakkuus ja wifi + taustalla synkkautuvat sähköpostit ja pikaviestinryhmät jne. Vaikuttavat siihen kulutukseen merkittävästi.

 

[jessus]

Ei tuota oikein voi mitata tasapuolisesti missään realistisissa oloissa, kun mobiiliverkon kentänvoimakkuus ja wifi + taustalla synkkautuvat sähköpostit ja pikaviestinryhmät jne. Vaikuttavat siihen kulutukseen merkittävästi.

Ellei sitten testaajien sijainti tukiasemien suhteen ja some viestien määrä ole kohtalaisen saman suuntaista.

Mutta silti yhtä tasapuolinen, kuin ilmoittaa että noin 3 tuntia SOT per päivä. Ei se ota kantaa että onko käyttö hiekkarannalla auringossa jolloin iPhone repäisee hulppeat 2000nit vai surffataanko hämärässä huoneessa ja näyttö hyvin himmeä.

 

[Misha]

kuinka pitkät nuo objektit on tasopinnasta

 

[nuusk1s]

Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta kyllä tuo hintalappu on aika hurja, varsinkin kun huomioi että tämäkin on täynnä kompromisseja, USB2.0 nopeus jne. eikä ole mitään oikeasti uutta, kuten taittuva näyttö olisi.
Kun itse ostin viimeeksi lippulaivapuhelimen malliston huipulta, niin se oli järkyttävän kallis vajaa 800 EUR. Nyt tuo on ihan ok hinta.

Vinkkinä, voisiko akun keston arvioinnissa ottaa SOT tuloksien lisäksi mittauksia, että miten virtaa kuluu kun luuri vain 'standby'? Toki kun nämä laitteet ovat teillä testeissä, niin ovat varmaan kovassa käytössä päivät pitkät, mutta voisi vaikka pikaisesti mainita, että paljon luuri syö akusta yön aikana (ilman mitään wifi/data sammuttamisia). Eli kun laittaa luurin illalla pöydälle, niin onko aamulla ~7 tunnin jälkeen akusta sulanut kaksi vai viisi prossaa.

tuossa on mpf:ltä screenshottia. Vaikka en sen relevanssia ymmärräkkään. Jos koko yön paukkuu wa/messenger notifikaatiota tai kenttä on huono niin akkua kuluu enemmän. Lentokonetilassa taas vähemmän.

 

[Antiuser]

Lainaus arvostelusta:

”Kokonaisuudessaan iPhone 14 Pro on tähän mennessä testatuista laitteista vuoden paras älypuhelin, joka tarjoaa markkinoiden tehokkaimman järjestelmäpiirin sekä erittäin laadukkaan ja monipuolisen kamerajärjestelmän.”

Markkinoiden paras puhelin ansaitusti.

 

[Nightuser]

Lainaus arvostelusta:

”Kokonaisuudessaan iPhone 14 Pro on tähän mennessä testatuista laitteista vuoden paras älypuhelin, joka tarjoaa markkinoiden tehokkaimman järjestelmäpiirin sekä erittäin laadukkaan ja monipuolisen kamerajärjestelmän.”

Markkinoiden paras puhelin ansaitusti.

Ja loppuosa tuosta arvostelun tekstistä.

" Peräti 170 eurolla nousseen suositushinnan myötä puhelinta ei kuitenkaan voi suoranaisesti suositella, sillä erot jo suositushintaansa edukkaammin myytävään edeltäjään eivät ole mullistuksia, vaan ennemminkin hiottuja päivityksiä. "

 

[spede]

Parhaasta tuli vieläkin parempi!

 

[zepi]

@Diizzel : miten suoritatte tuon akun lataustestin? Käytätte akun tyhjäksi, kytkette laturiin ja mittaatte ajan siihen kun akkumitari näyttää 100%

Tuohan ei meinaan mitenkään varmasi tarkoita, että akku olisi täynnä. Joissain - etenkin latausnopeudella kehuvissa kiinalaisissa luureissa mittari naksahtaa 100%:iin ja trickle-charging jatkuu taustalla.

Ylipäätään tyhjästä täyteen lataaminen on aika hölmö mittari ja ainakin minulle lataustehon mittaaminen graafina olisi selkeämpi. Toki nuo eri prosentit 15min ja 30min kohdalla kertovat jo paljon. Pienellä akulla pienikin teho tuottaa korkeat prosentit nopeammin.

 

[omomuumio]

@Diizzel : miten suoritatte tuon akun lataustestin? Käytätte akun tyhjäksi, kytkette laturiin ja mittaatte ajan siihen kun akkumitari näyttää 100%

Tuohan ei meinaan mitenkään varmasi tarkoita, että akku olisi täynnä. Joissain - etenkin latausnopeudella kehuvissa kiinalaisissa luureissa mittari naksahtaa 100%:iin ja trickle-charging jatkuu taustalla.

Ylipäätään tyhjästä täyteen lataaminen on aika hölmö mittari ja ainakin minulle lataustehon mittaaminen graafina olisi selkeämpi. Toki nuo eri prosentit 15min ja 30min kohdalla kertovat jo paljon. Pienellä akulla pienikin teho tuottaa korkeat prosentit nopeammin.

Eiks toi oo aika vakio kaikissa luureissa nykyää et akku on oikeesti jotai 95-80 prossaa ja luuri näyttää et olis muka täynnä? Tarttee laittaa kulutusmittari laturijohtoon tai laturin ja seinän välii et näkee koska oikeesti tippuu kulutus.

Sillee kyl vähä turha toiki ku ei niil vikoil prossil oo mitää välii, tärkeempi se et kauan kestää saada tarpeeks sähköö sisäl et luuri jaksaa loppupäivän...

 

[weetabix]

Artikkeli oli aika lailla täyttä asiaa. Vähän näin omppumaailmaa tuntematta tuo akkukesto vaikutti jopa aika heikolta, mutta varmaan tilanne on toki huippumallien kohdalla vähän eri kuin tuolla alemmissa kategorioissa eli akku loppuu kun suorituskyky on niin kovaa (kun itsellä kokemuksia lähinnä alemman hintakategorian laitteista).

Onko näissä mahdollisuus rajoittaa ladattavan virran prosentteja esim. Lenovon (läppäreissä) ja Sonyn (kännyissä) tapaan, vai mennäänkö aina 100%? Tai onko näissä jotain lisäominaisuuksia tuohon (kuten, että tunnistaa koska liikkeelle lähdetään niin optimoi latauksen saamaan latauksen täyteen suunnilleen noihin aikoihin)?

 

[ympyr]

Ainakin edellisvuoden mallissa on älykäs lataus, joka hidastaa latausnopeutta 80% jälkeen. Lataa kyllä täyteen kun antaa olla piuhassa.

 

[zepi]

Onko näissä mahdollisuus rajoittaa ladattavan virran prosentteja esim. Lenovon (läppäreissä) ja Sonyn (kännyissä) tapaan, vai mennäänkö aina 100%? Tai onko näissä jotain lisäominaisuuksia tuohon (kuten, että tunnistaa koska liikkeelle lähdetään niin optimoi latauksen saamaan latauksen täyteen suunnilleen noihin aikoihin)?

Prosentteja ei voi rajoittaa, mutta luurissa on automatiikka joka pyrkii tähtäämään sen luurin 100%:iin heräämishetkelle.

 

[Diizzel]

@Diizzel : miten suoritatte tuon akun lataustestin? Käytätte akun tyhjäksi, kytkette laturiin ja mittaatte ajan siihen kun akkumitari näyttää 100%

Tuohan ei meinaan mitenkään varmasi tarkoita, että akku olisi täynnä. Joissain - etenkin latausnopeudella kehuvissa kiinalaisissa luureissa mittari naksahtaa 100%:iin ja trickle-charging jatkuu taustalla.

Ylipäätään tyhjästä täyteen lataaminen on aika hölmö mittari ja ainakin minulle lataustehon mittaaminen graafina olisi selkeämpi. Toki nuo eri prosentit 15min ja 30min kohdalla kertovat jo paljon. Pienellä akulla pienikin teho tuottaa korkeat prosentit nopeammin.

Juu juurikin noin mitataan. Vähintään viiden minuutin välein on tallessa prosenttimäärä, joka on saavutettu, mutta artikkeliin on nyt viimeaikoina tullut laitettua vain nuo muutama hetki. Laskelmoitiin, että nuo on kenties merkittävimmät, eli paljonko saa nopealla hetken latauksella ja miten kauan menee, että saavutetaan 90 ja täydet 100 prosenttia. 100 prosentin yläpuolelle ei ymmärrettävästi ole mahdollista meillä mitata latausta, vaan on luotettava siihen, kun puhelin sanoo lopettavansa lataamisen.

Android-puolella BatteryLog-sovellus tekee tuon mittaamisen meidän puolesta ja jokaiselle prosentille löytyy tarkka kellonaika ja sovellus myös sanoo kun lataus käynnistyy tai loppuu. Applen laitteissa vastaavaa sovellusta ei ainakaan minun tiedostani löydy, joten täytyy mennä käsipelillä prosentteja vähintään 5 minuutin välein tarkastellen.

Nopeasti noista datoista kuitenkin tekee tarvittaessa myös graafin, joka tässä iPhonen tapauksessa olisi tässä:

 

[zepi]

Suosittelen hommaamaan aliexpressistä tai amazonista tuollaisen 5e USB-C donglen. Tai Amaznista 15-25e vehkeen.

Niillä näkee paremmin tietoa noista latausnopeuksista + voi oikeasti selvittää, että paljonko puhelin "huijaa".

 

[antti-x]

Mikä tässä on käytännössä 256Gb halvin hinta? Esim. Samsung s22 Ultra 256Gb ennakkomyynnissä oli käytännössä vajaan tonnin kun antoi edes rikkinäisen luurin vaihdossa.

 

[Clarenz]

Mikä tässä on käytännössä 256Gb halvin hinta? Esim. Samsung s22 Ultra 256Gb ennakkomyynnissä oli käytännössä vajaan tonnin kun antoi edes rikkinäisen luurin vaihdossa.

3 vuotta vanhan luurin kun vei, niin loppuhinnaksi jäin se joitain kymppejä yli tonni.

 

[njs]

Mikä tässä on käytännössä 256Gb halvin hinta? Esim. Samsung s22 Ultra 256Gb ennakkomyynnissä oli käytännössä vajaan tonnin kun antoi edes rikkinäisen luurin vaihdossa.

Toisin kuin Samsung, Apple ei polje hintoja alussa edistääkseen myyntiä. Joten listahintaa (1479€) saa maksaa ainakin tämän vuoden jos yhtään menee kuten 13 Pro.

 

[zepi]

Toisin kuin Samsung, Apple ei polje hintoja alussa edistääkseen myyntiä. Joten listahintaa (1479€) saa maksaa ainakin tämän vuoden jos yhtään menee kuten 13 Pro.

Jotkut jälleenmyyjät tarjoavat jotain vaihtohyvityksiä tai tinkivät omista katteistaan, mutta nuo ovat sitten kauppiaskohtaisia juttuja.

 

[Simpanssi6000]

Typerän kallis, mutta olenkin köyhä.
Tulin vain sanomaan että jaksan vieläkin hörähdellä Toripoliisin vertailukuvista.

Toripolliisi

 

[Insinööri]

@Diizzel : miten suoritatte tuon akun lataustestin? Käytätte akun tyhjäksi, kytkette laturiin ja mittaatte ajan siihen kun akkumitari näyttää 100%

Tuohan ei meinaan mitenkään varmasi tarkoita, että akku olisi täynnä. Joissain - etenkin latausnopeudella kehuvissa kiinalaisissa luureissa mittari naksahtaa 100%:iin ja trickle-charging jatkuu taustalla.

Ylipäätään tyhjästä täyteen lataaminen on aika hölmö mittari ja ainakin minulle lataustehon mittaaminen graafina olisi selkeämpi. Toki nuo eri prosentit 15min ja 30min kohdalla kertovat jo paljon. Pienellä akulla pienikin teho tuottaa korkeat prosentit nopeammin.

Noille latausnopeustestille ei kannata antaa liikaa arvoa. Testin suoritustapa on kaukana luotettavasta ja useat valmistajat pyrkivät markkinoimaan latausnopeutta viilatuilla testijärjestelyillä. Alla muutama syy miksi näin:

1. Valmistajien on helppo huijata. (Tämän perustelit hyvin omassa kommentissasi)
2. Varausmittarit eivät ole ikinä lineaarisia, vaikkei valmistaja huijaisi tahallisesti. (Todellinen varaus vs. mitattu varaus)
3. Ilmoitettu varaus on aina suhteellinen arvo. Jos laitteessa A on 2x parempi akunkesto kuin laitteessa B, mutta laitteen B akku latautuu edellä kuvatun kaltaisessa testissä 1.9x nopeammin kuin laite A:n akku, niin kummassa on parempi latausnopeus? Uskomatonta kyllä, useat testaajat vastaavat tähän kysymykseen väärin.

Sitten vielä kysymys latausnopeuden vaikutuksesta akun elinikään…

Mutta latausnopeuksissa on kaikesta huolimatta todellisia eroja, vaikka myös iPhonen akku imee yllättävän paljon käyttöaikaa 15min latauksella.

 

[Walla]

Vaikka tuo dynamic island on visuaalisesti ihan nätti, niin imetyttää kyllä se, että eikö tuo vie melkeimpä enemmän näyttöpinta-alaa ainakni yhtenäistä sellaista kuin vanha lovi. Tosin tämä ei ole vaan Applen juttu, vaan ylipäätään ihmetellyt että miksi sinne yläpuolelle halutaan joku olematon näyttökaistale, niin että käytännössä se reikä tai saari tai miksi sitä kukin kutsuukin vaan liikkuu alemmaksi viemään entistä enemmän yhteinäistä tilaa. Ilmeisesti because we can.

Ja loppuosa tuosta arvostelun tekstistä.

" Peräti 170 eurolla nousseen suositushinnan myötä puhelinta ei kuitenkaan voi suoranaisesti suositella, sillä erot jo suositushintaansa edukkaammin myytävään edeltäjään eivät ole mullistuksia, vaan ennemminkin hiottuja päivityksiä. "

Tavallaan juu, mutta toisaalta tuo pätee suurimpaan osaan teknisiä laitteita, että poistuvaa mallia voi saada poisto-alesta edukkasti, eli saman varauksen voisi laittaa melkein kaiken elektroniikan osalta. 13 Pro kuitenkin on poistunut Applen valikoimista, eli tuskin on loputtoman pitkään tyrkyllä.

Enemmän tuo perus-14 (non pro, non plus) on minusta väliinputoaja, kun 13 on edelleen virallisestikin myynnissä, ja jotenkin itse tuntuu aika kapealta raolta että on valmis maksamaan 14 non-proon hyvin pienistä päivityksistä, mutta ei kuitenkaan 14 Prosta, joka on isompi hyppy minusta. Saati sitten nyt väliaikaisesti poistoaleissa saman hintainen 13 Pro on lähes kaikessa parempi, mutta siihen toki pätee tuo alevertailun ongelma.

Suosittelen hommaamaan aliexpressistä tai amazonista tuollaisen 5e USB-C donglen. Tai Amaznista 15-25e vehkeen.

Niillä näkee paremmin tietoa noista latausnopeuksista + voi oikeasti selvittää, että paljonko puhelin "huijaa".

Tai ihan pistokkeen ja laturin väliin laitettava wattimittari, jollaista taidetaan jo käyttääkin muissa testeissä.
Ei tuo toki välttämätön ole, mutta aina parempi jos valmistajien rehellisyyttä vähän valvotaan.

 

[Latvus]

Vaikka tuo dynamic island on visuaalisesti ihan nätti, niin imetyttää kyllä se, että eikö tuo vie melkeimpä enemmän näyttöpinta-alaa ainakni yhtenäistä sellaista kuin vanha lovi. Tosin tämä ei ole vaan Applen juttu, vaan ylipäätään ihmetellyt että miksi sinne yläpuolelle halutaan joku olematon näyttökaistale, niin että käytännössä se reikä tai saari tai miksi sitä kukin kutsuukin vaan liikkuu alemmaksi viemään entistä enemmän yhteinäistä tilaa. Ilmeisesti because we can.

Sekä notchia että nyt Dynamic Islandia käyttäneenä omakohtainen kokemus on, että käytössä en huomaa kummassakaan visuaalista haittaa. Uutta D-i:tä tulee klikattu usein, kun siellä on visuaalinen indikaatio toimivasta äpistä. Esim. musiikki, äänikirja yms. joka on käynnissä ja sitä kautta pääsee luontaisesti kiinni äpin ohjauksiin. Notchissa ei mitään toimintoja ollut, niin se oli vain osa näytön reunaa.
Kumpikaan ei ole tullut tielle tai kumpaankaan en kiinnitä päivittäin huomiota pl. halutessani mainittu ohjausten navigointi.

Mainoskuvissa nuo tuntuu aiheuttavan närää valituissa yksilöissä, mutta todellisuudessa se katseen focus on ruudun keskellä. Vertaisin omalta näkökannalta tätä vaikka auton taustapeiliin. Se on selkeästi näkyvissä ikkunalla, mutta arjessa sitä ei huomaa muutakuin käyttö objektina. ellei nyt päätä jostain syystä juuri siihen kiinnittää huomiota ja kirota joka kerta että tuokin pitäisi piilottaa johonkin HUD ruutuun.

 

[zepi]

Sekä notchia että nyt Dynamic Islandia käyttäneenä omakohtainen kokemus on, että käytössä en huomaa kummassakaan visuaalista haittaa. Uutta D-i:tä tulee klikattu usein, kun siellä on visuaalinen indikaatio toimivasta äpistä. Esim. musiikki, äänikirja yms. joka on käynnissä ja sitä kautta pääsee luontaisesti kiinni äpin ohjauksiin. Notchissa ei mitään toimintoja ollut, niin se oli vain osa näytön reunaa.
Kumpikaan ei ole tullut tielle tai kumpaankaan en kiinnitä päivittäin huomiota pl. halutessani mainittu ohjausten navigointi.

Mainoskuvissa nuo tuntuu aiheuttavan närää valituissa yksilöissä, mutta todellisuudessa se katseen focus on ruudun keskellä. Vertaisin omalta näkökannalta tätä vaikka auton taustapeiliin. Se on selkeästi näkyvissä ikkunalla, mutta arjessa sitä ei huomaa muutakuin käyttö objektina. ellei nyt päätä jostain syystä juuri siihen kiinnittää huomiota ja kirota joka kerta että tuokin pitäisi piilottaa johonkin HUD ruutuun.

Musta näytti, että dynamic island tulee videoita katsoessa sellaisiinkin videoihin vasempaan reunaan päälle johon vanha hyväksi havaittu notch ei tullut. Eipä tuolla kyllä itselleni juuri väliä ole, koska en käytännössä videoita luurilla katso, mutta jotakuta muuta voisi ärsyttää.

 

[Juha Kokkonen]

Suosittelen hommaamaan aliexpressistä tai amazonista tuollaisen 5e USB-C donglen. Tai Amaznista 15-25e vehkeen.

Niillä näkee paremmin tietoa noista latausnopeuksista + voi oikeasti selvittää, että paljonko puhelin "huijaa".

Minulta löytyy tuollainen ja olen sitä välillä käyttänyt. Ei tunnu toimivan luotettavasti kaikkien valmistajien latausratkaisujen kanssa, joten en ole siksi sisällyttänyt osaksi vakio-testirutiineja. Muutenkaan en nyt näe isossa kuvassa juuri merkitystä, jos akun todellinen 100 % on vaikkapa muutaman minuutin myöhemmin kuin mitä akkumittari näyttää (se 100% ei lopulta ole muutenkaan kovin relevantti ja järkevä tavoitetaso).

 

[Walla]

Minulta löytyy tuollainen ja olen sitä välillä käyttänyt. Ei tunnu toimivan luotettavasti kaikkien valmistajien latausratkaisujen kanssa, joten en ole siksi sisällyttänyt osaksi vakio-testirutiineja. Muutenkaan en nyt näe isossa kuvassa juuri merkitystä, jos akun todellinen 100 % on vaikkapa muutaman minuutin myöhemmin kuin mitä akkumittari näyttää.

Jos se on muutama minuutti, niin silloin valmistaja onkin kutakuinkin rehellinen, mutta kun se voi olla puoli tuntia tai prosenttiaalisesti 50% lisää nopeammin lataavissa How long does it really take to fully charge your phone?. Kuitenkin noita nopeita 0-100 mainostetaan myyntiargumentteina.

Toki järkevämpää kuluttajan näkökumasta lieneekin joka tapauksessa katsoa vaikka 0-50% lukuja, ja toki suhteuttaa sekin luurin akunkestoon.

Sekä notchia että nyt Dynamic Islandia käyttäneenä omakohtainen kokemus on, että käytössä en huomaa kummassakaan visuaalista haittaa. Uutta D-i:tä tulee klikattu usein, kun siellä on visuaalinen indikaatio toimivasta äpistä. Esim. musiikki, äänikirja yms. joka on käynnissä ja sitä kautta pääsee luontaisesti kiinni äpin ohjauksiin. Notchissa ei mitään toimintoja ollut, niin se oli vain osa näytön reunaa.
Kumpikaan ei ole tullut tielle tai kumpaankaan en kiinnitä päivittäin huomiota pl. halutessani mainittu ohjausten navigointi.

Mainoskuvissa nuo tuntuu aiheuttavan närää valituissa yksilöissä, mutta todellisuudessa se katseen focus on ruudun keskellä. Vertaisin omalta näkökannalta tätä vaikka auton taustapeiliin. Se on selkeästi näkyvissä ikkunalla, mutta arjessa sitä ei huomaa muutakuin käyttö objektina. ellei nyt päätä jostain syystä juuri siihen kiinnittää huomiota ja kirota joka kerta että tuokin pitäisi piilottaa johonkin HUD ruutuun.

Eihän siinä visuaalisesti mitään vikaa olekaan, päinvastoin oikein tyylikäs toteutus, mutta tilaa se vie taas enemmän yhtenäiseltä näyttöalalta kuin ennen, ja se tässä ihmetyttääkin että ihan puhtaasti muotisyistä halutaan enemmän tilaa vievä ratkaisu, kun se mitätön kaistale siellä reiän yläpuolella ei oikein palvele mitään muuta käyttötarkoitusta kuin ulkonäköä.

Yhtenäisestä näyttöalasta uhrataan sille pakolliselle lovi/reikä/pilleri/saari/mikäonkaan aukolle tuntuu kasvavan koko ajan, vaikka itse aukon koko pieneneekin. Saman toiminnallisuudenhan olisi voinut softata vaikka siihen alkuperäiseen X:n, joten tuntuu että saaren pointti on lähinnä erottua visuaalisesti edeltävistä malleista.

Pikagoogletuksella trendin aloittaneen iPhone X:n näyttölovi n 5,2mm korkea, iPhone 11 5,9mm ja nyt iPhone 14 Pro taas kasvaa varmana johonkni lähemmäksi seitsemää milliä:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ja kyllä tuon ihan liikkeessä silmälläkin huomasi, että island vie isomman siivun näyttöä.

 

[Insinööri]

Jos se on muutama minuutti, niin silloin valmistaja onkin kutakuinkin rehellinen, mutta kun se voi olla puoli tuntia tai prosenttiaalisesti 50% lisää nopeammin lataavissa How long does it really take to fully charge your phone?. Kuitenkin noita nopeita 0-100 mainostetaan myyntiargumentteina.

Toki järkevämpää kuluttajan näkökumasta lieneekin joka tapauksessa katsoa vaikka 0-50% lukuja, ja toki suhteuttaa sekin luurin akunkestoon.


Eihän siinä visuaalisesti mitään vikaa olekaan, päinvastoin oikein tyylikäs toteutus, mutta tilaa se vie taas enemmän yhtenäiseltä näyttöalalta kuin ennen, ja se tässä ihmetyttääkin että ihan puhtaasti muotisyistä halutaan enemmän tilaa vievä ratkaisu, kun se mitätön kaistale siellä reiän yläpuolella ei oikein palvele mitään muuta käyttötarkoitusta kuin ulkonäköä.

Yhtenäisestä näyttöalasta uhrataan sille pakolliselle lovi/reikä/pilleri/saari/mikäonkaan aukolle tuntuu kasvavan koko ajan, vaikka itse aukon koko pieneneekin. Saman toiminnallisuudenhan olisi voinut softata vaikka siihen alkuperäiseen X:n, joten tuntuu että saaren pointti on lähinnä erottua visuaalisesti edeltävistä malleista.

Pikagoogletuksella trendin aloittaneen iPhone X:n näyttölovi n 5,2mm korkea, iPhone 11 5,9mm ja nyt iPhone 14 Pro taas kasvaa varmana johonkni lähemmäksi seitsemää milliä:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ja kyllä tuon ihan liikkeessä silmälläkin huomasi, että island vie isomman siivun näyttöä.

Lovi, reikä ja koko etualan suuruinen näyttö ovat kaikki pelkkiä muoti-ilmiöitä, jotka tuottavat useita ongelmia. Musta palkki olisi käytettävyyden kannalta paras ratkaisu.

 

[weetabix]

Itse en myöskään lovesta ja/tai reiästä tykkää ja siksi Sonyn luuri on nykyään käytössä. Onneksi vielä jotain vaihtoehtoja noille on, vaikka alkavatkin olla aika vähissä.

 

[Tecto]

Tyylikkäin ratkaisuhan olisi se, että yläreunassa olisi notch ja sen molemmilla puolilla olisi käyttöjärjestelmässä jo määritelty, että näyttö on mustalla taustalla ja järjestelmäkuvakkeet näkyisivät siinä. Tällöin itse näyttöala, johon sovellukset voivat kuvaa tuottaa, säilyisi edelleen täydellisen suorakulmaisena, eikä mitään notcheja olisi edes näkyvillä.

 

[Norsu]

Itse pääsin pikaisesti testaamaan tätä Pro-mallia. YouTube 4K HDR luontovideo näytti kyllä pirun hyvältä ja kirkkaalta tuolla näytöllä, mutta tuo burgeri kyllä häiritsi melko lailla sitä katselukokemusta. Liian iso. Muusta käytöstä tuon suhteen, että miten hyödyllinen se on en osaa sanoa, kun ei ollut paljon aikaa testailla. Väärään suuntaan omasta mielestä tuo kehitys mennyt. Mieluummin pieni kamerareikä vaan.

 

[FlyingAntero]

Always On Display päällä akun kulutus ei tainnut olla io-techin testissä merkittävästi kovempaa mutta muualla on raportoitu todella hurjaa extrakulutusta. Käyttötavat ja olosuhteet varmaan vaikuttavat jonkin verran lopputulokseen.

• Why I don’t use the Always On Display on my new iPhone 14 Pro

While this could be an isolated experience, in my use, I found that the phone lost around an additional 20 percent of battery life when the Always On Display feature was turned on. The iPhone started its day at six in the morning and usually found its way back to a charger at around midnight. Again this could be an isolated finding or have something to do with the current software build, but going through the same schedule for a few days, the results stayed generally the same. Furthermore, there were very few interactions, and notifications were coming in like normal.

• I learned that iPhone 14 Pro's always-on display killed my battery life

For about a week, I put off this experiment. I liked having an always-on display on my iPhone, but I got tired of barely making it through a day on one charge — one time, I ended the day with less than 10% power left. After the iPhone 13 Pro, I wasn't used to this, so I turned off the AOD one evening toward the end of the week.

I spent the next day watching as my battery percentage barely moved.

That continued over the weekend with me ending days closer to 50% to 60% left on my battery. I was amazed. Could the AOD be draining that much power?

Ehkä Applen olisi kannattanut tuoda optio mustavalkoisella AOD:lle, kuten monella muulla valmistajalla. Nyt sen saa vain kikkailtua Focus modella. Focus modelle pystyy tekemään shortcutin mutta saakohan sitä aktivoitua automaattisesti pelkästään näytön lukituksen myötä? Sitten ei tarvitsisi pitää Focus modea jatkuvasti päällä mustavalkoista AODia varten.

• This iPhone 14 Pro always-on display trick makes it much less distracting

 

[ikuhappy]

tuossa on mpf:ltä screenshottia. Vaikka en sen relevanssia ymmärräkkään. Jos koko yön paukkuu wa/messenger notifikaatiota tai kenttä on huono niin akkua kuluu enemmän. Lentokonetilassa taas vähemmän.

Spoileri: Iso kuva

Noissa "kului 4%" vertailuissa on se ongelma, että usein akun purkautuminen ei ole lineaarista. Esim. jos looppaa samaa 30min videota, niin jollain kerralla vie 3% ja toisella 5% riippuen ainakin akun senhetkisestä varausasteesta.

Omakohtaisina käytännön esimerkkeinä oma iPhone kuluttaa akkuprosentteja heti latauksen jälkeen huomattavan hitaasti, kun taas Garminin kello toimii päin vastoin ja tiputtaa parissa ekassa tunnissa prosentteja varmaan 4x nopeudella normaaliin, etenkin jos ei ole 100% ladannut, ja sitten toisaalta viimeisillä prosenteilla sinnettelee käsittämättömän pitkään.

 

[Nokuss]

No kuten aina olisin halunnut testiin metalli keikka setin videolla... Myös sen olisin halunnut tietää miten monta minuuttia saa kuvattua videota täydellä akullla kunnes akku on tyhjä! Onko muuten niin että järjestelmä päivitykset on vain wivin kautta?

 

[nuusk1s]

No kuten aina olisin halunnut testiin metalli keikka setin videolla... Myös sen olisin halunnut tietää miten monta minuuttia saa kuvattua videota täydellä akullla kunnes akku on tyhjä! Onko muuten niin että järjestelmä päivitykset on vain wivin kautta?

Ei tarvi wifiä päivitykseen.

 

[FlyingAntero]

Always On Display päällä akun kulutus ei tainnut olla io-techin testissä merkittävästi kovempaa mutta muualla on raportoitu todella hurjaa extrakulutusta. Käyttötavat ja olosuhteet varmaan vaikuttavat jonkin verran lopputulokseen.

• Why I don’t use the Always On Display on my new iPhone 14 Pro

• I learned that iPhone 14 Pro's always-on display killed my battery life

Ehkä Applen olisi kannattanut tuoda optio mustavalkoisella AOD:lle, kuten monella muulla valmistajalla. Nyt sen saa vain kikkailtua Focus modella. Focus modelle pystyy tekemään shortcutin mutta saakohan sitä aktivoitua automaattisesti pelkästään näytön lukituksen myötä? Sitten ei tarvitsisi pitää Focus modea jatkuvasti päällä mustavalkoista AODia varten.

• This iPhone 14 Pro always-on display trick makes it much less distracting

Ehkä Applekin on todennut AOD:n virrankulutuksen olleen turhan kovaa, kun on tuonut uusimpaan beta versioon mahdollisuuden kytkeä taustakuva pois päältä AOD:ssa. Nähtäväksi jää, että siirtyykö ominaisuus myös viralliseen versioon.

• Apple is upgrading the iPhone 14 Pro’s Always-On Display after months of user complaints

 

[oxygeni]

Kovasti näyttää olevan varastosaldot nollilla 14 Prossa, ei taida ennen joulua saada itselleen enää..

 

[Konstapp]

Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta kyllä tuo hintalappu on aika hurja, varsinkin kun huomioi että tämäkin on täynnä kompromisseja, USB2.0 nopeus jne. eikä ole mitään oikeasti uutta, kuten taittuva näyttö olisi.
Kun itse ostin viimeeksi lippulaivapuhelimen malliston huipulta, niin se oli järkyttävän kallis vajaa 800 EUR. Nyt tuo on ihan ok hinta.

Vinkkinä, voisiko akun keston arvioinnissa ottaa SOT tuloksien lisäksi mittauksia, että miten virtaa kuluu kun luuri vain 'standby'? Toki kun nämä laitteet ovat teillä testeissä, niin ovat varmaan kovassa käytössä päivät pitkät, mutta voisi vaikka pikaisesti mainita, että paljon luuri syö akusta yön aikana (ilman mitään wifi/data sammuttamisia). Eli kun laittaa luurin illalla pöydälle, niin onko aamulla ~7 tunnin jälkeen akusta sulanut kaksi vai viisi prossaa.

Meikäläisellä löytyypi 14 pro ja allways on display vie yön aikana max 3% akkua että eu hirveä kulutus ole

 

[Aladdin Sane]

Minulta löytyy tuollainen ja olen sitä välillä käyttänyt. Ei tunnu toimivan luotettavasti kaikkien valmistajien latausratkaisujen kanssa, joten en ole siksi sisällyttänyt osaksi vakio-testirutiineja. Muutenkaan en nyt näe isossa kuvassa juuri merkitystä, jos akun todellinen 100 % on vaikkapa muutaman minuutin myöhemmin kuin mitä akkumittari näyttää (se 100% ei lopulta ole muutenkaan kovin relevantti ja järkevä tavoitetaso).

iPhone osalta mitä olen omissani seurannut pidempään latausaikoja (viimeisin on tuo 12 Pro), on aikaa siihen, kun puhelin väittää akun olevan 100% ja kun se oikeasti on 100% helposti puolikin tuntia eroa. Helpointa seurata akun todellista varaustilaa, on seurata sitä erillisellä apilla kuten iMazing tai CoconutBattery. Ainakin tuolla iMazingilla voi helposti seurata langattomasti akun varaustilaa, kun se on laturissa. Ihan vaan vinkkinä, jos haluaa tarkkoja aikoja mittailla.