Testissä AMD Ryzen 7 7700X3D

[Sampsa]

Testissä AMD:n 8-ytiminen Ryzen 7 7700X3D -peliprosessori, jonka kellotaajuudet on hieman alhaisemmat kuin 7800X3D-mallissa.

AMD julkaisi kesäkuun alussa Taiwanissa järjestettyjen Computex 2026 -messujen yhteydessä uuden Ryzen 7 7700X3D -prosessorin, joka on käytännössä hieman alhaisemmilla kellotaajuuksilla toimiva versio 7800X3D:stä. Kyseessä on yli kolme vuotta vanhaan Zen 4 -arkkitehtuuriin perustuva 8-ytiminen ja 3D-välimuistilla varustettu prosessori AM5-kantaan.

Uutuus saapui myyntiin 16. heinäkuuta, mutta vaikka se sijoittuu 7800X3D:n alapuolelle, on sen 359,90 euron hinta tällä hetkellä Suomessa jopa kalliimpi.

• AMD, Ryzen 7 7700X3D-tuotesivu
• Hinta.fi, Haku: Ryzen 7 7700X3D

Saimme AMD:lta testiin Ryzen 7 7700X3D -prosessorin ja tutustumme tässä artikkelissa prosessorin ominaisuuksiin sekä suorituskykyyn. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset.

Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 7 7700X3D

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/MiVugzBRufs

 

[yyqam]

Hajuton ja mauton. No tätä tämä on toistaiseksi. Katsotaan onko ensi vuosi yhtään mielenkiintoisempi millään saralla.

 

[neg0t]

olisikohan tässä uppi 5700x:lle ja ddr4 aikakaudesta vois ehkä alkaa harkita loikkaa jos ei satu saamaan sopivaa kiveä käytettynä

 

[hsalonen]

olisikohan tässä uppi 5700x:lle ja ddr4 aikakaudesta vois ehkä alkaa harkita loikkaa jos ei satu saamaan sopivaa kiveä käytettynä

No ei. Jos luet artikkelin viimeisen kappaleen, niin siinä on hyvät syyt sille, miksei tätä kannata ostaa.

 

[Saunakalja]

olisikohan tässä uppi 5700x:lle ja ddr4 aikakaudesta vois ehkä alkaa harkita loikkaa jos ei satu saamaan sopivaa kiveä käytettynä

Meeppä kattomaan mitä ddr5 maksaa ja sen jälkeen 5800X3Deen hinnat voi jo houkutella jäämään ddr4 kauteen

 

[neg0t]

No ei. Jos luet artikkelin viimeisen kappaleen, niin siinä on hyvät syyt sille, miksei tätä kannata ostaa.

scrollasin benchmarkit ja totesin näin jälkikäteen että ei jatkoon

 

[lehtv]

olisikohan tässä uppi 5700x:lle ja ddr4 aikakaudesta vois ehkä alkaa harkita loikkaa jos ei satu saamaan sopivaa kiveä käytettynä

On ihan liian kallis, 360€ sanoo hinta.fi. Jos hinta olisi 300€, voisi tuota harkita - silloin se olisi kuten 7500X3D mutta 33% enemmän ytimiä ja 33% enemmän hintaa. Ehkä paras vaan odotella Zen 6 julkaisua?

 

[Hellsinki]

7700x3D maksaa 360€ ja 7800X3D sen 300€.

 

[lehtv]

7700x3D maksaa 360€ ja 7800X3D sen 300€.

Joo, siis tuossa verrataan normaalihintaa alennushintaan. 300€ on proshopin kamppis. 7800X3D normaalihinta on 360€, toki monessa liikkeessä tästä on hieman viilattu pois, mutta monessa on myös paljon kalliimpi

 

[smyli]

Turhuuksien turhuus, menee samaan kastiin sen uuden 4gb näyttiksen kanssa.

 

[Hellsinki]

Joo, siis tuossa verrataan normaalihintaa alennushintaan. 300€ on proshopin kamppis. 7800X3D normaalihinta on 360€, toki monessa liikkeessä tästä on hieman viilattu pois, mutta monessa on myös paljon kalliimpi

hinta on se jolla sen kaupasta uutena saa ja siihen verrataan. 7700x3D on päätön ostos tuohon hintaan

 

[lehtv]

hinta on se jolla sen kaupasta uutena saa ja siihen verrataan. 7700x3D on päätön ostos tuohon hintaan

Ei ole mitään oikeaa ja väärää tapaa verrata. Voidaan vertailla alimpia hintoja tällä hetkellä, alimpia hintoja viimeiseltä X kuukaudelta, normaalihintoja ilman alennuksia, valmistajan suositushintoja, keskihintoja... Jne. Toin vain esille, että vertailusi oli alennushinta vs. normaalihinta - kuten tiedät, alennushinnat ovat väliaikaisia, ja tuo Proshopin kampanja päättyy kahden viikon päästä. Tällöin myös päättely, että 7700X3D on päätön ostos, joudutaan arvioimaan uudelleen kampanjan päätyttyä - tai ainakin jos halutaan luoda tuolle päätelmälle pysyvämpi pohja, niin vertailu normaalihintojen välillä olisi järkevää.

 

[Kauhuskagis]

-150€ hinnasta pois, eli jos 7700X3D hinta asettuisi hintaan 200-250€ niin olisi ihan fiksu kampe, mutta nyt kun 7700X3D maksaa tällä hetkellä yhtä paljon tai jopa enemmän kuin suorituskykyisempi 7800X3D niin täysin järjetön ostos.

 

[lehtv]

-150€ hinnasta pois, eli jos 7700X3D hinta asettuisi hintaan 200-250€ niin olisi ihan fiksu kampe, mutta nyt kun 7700X3D maksaa tällä hetkellä yhtä paljon tai jopa enemmän kuin suorituskykyisempi 7800X3D niin täysin järjetöntä ostos.

Tuo on 7500X3D hintataso, pitäisikö sen sitten maksaa 150€ ja 7500F:n 100€?

 

[Kauhuskagis]

No sekin vielä joo. Hankalaa. Ja typerää.

 

[Sampsa]

Pakko sanoa, että oli kyllä testaajan näkökulmasta yksi turhauttavimmista julkaisuista ja testeistä pitkään aikaan. Surkea on tällä hetkellä tietotekniikan tila.

 

[Hellsinki]

Pakko sanoa, että oli kyllä testaajan näkökulmasta yksi turhauttavimmista julkaisuista ja testeistä pitkään aikaan. Surkea on tällä hetkellä tietotekniikan tila.

Kohta pääset testaamaan 4GB uusinta uutta grafiikkakorttia

 

[Mazikaze]

Tämän edeltäjä eli 5700X3d oli kuitenkin nyt jo legendaarinen halpa päivitys vanhojen emolevyjen omistajille. Tämä ei ole halpa eikä myöskään vanhan emolevyn omistajalle päivitys.

 

[Mazikaze]

Pakko sanoa, että oli kyllä testaajan näkökulmasta yksi turhauttavimmista julkaisuista ja testeistä pitkään aikaan. Surkea on tällä hetkellä tietotekniikan tila.

Toivottavasti tämä uusien julkaisujen lama ei näy liian negatiivisesti firman taloudessa. Mitä olen käsittänyt, osa tech-tubettajista on maininnut että sponsoreille on vaikeampaa myydä esim. videoita, kun ei ole aiheita mistä tehdä videoita.

 

[Marti77]

Ei tuossa ole muuta vikaa kun väärä hinta ja se näyttää olevan amd strategia tällä hetkellä kun RX9070GRE oli samanlainen floppi.

 

[sylasxzity]

Tässä vaiheessa ainoa mahdollisesti mielenkiintoisa asia horisontissa taitaapi olla intelin tulevat prossut, ja neki vasta joskus 2027 puolella varmaan.

 

[Kauhuskagis]

Tässä vaiheessa ainoa mahdollisesti mielenkiintoisa asia horisontissa taitaapi olla intelin tulevat prossut, ja neki vasta joskus 2027 puolella varmaan.

Meinaat ettei AMD:llä ole jo väkivahvat uudet 10000 -sarjan X3D:n prossut tekeillä?

 

[smyli]

Meinaat ettei AMD:llä ole jo väkivahvat uudet 10000 -sarjan X3D:n prossut tekeillä?

Todennäköisesti jo melkein valmiina, eiköhän ne joskus alkuvuodesta ole tulossa.

 

[sampo.666]

Saksassa tämä uutuus näyttää olevan 60€ kalliimpi kuin reilu kolme vuotta sitten julkaistu 7800x3d.

Joko tämän hitaamman prosessorin hinta putoaa hyvin nopeasti tai 7800x3d saatavuudessa tai hinnassa tapahtuu muutoksia negatiiviseen suuntaan.

Eipä tässä taida olla montaa kuukautta työpöytä-Zen6 julkaisuihin.

 

[lehtv]

Saksassa tämä uutuus näyttää olevan 60€ kalliimpi kuin reilu kolme vuotta sitten julkaistu 7800x3d.

Joko tämän hitaamman prosessorin hinta putoaa hyvin nopeasti tai 7800x3d saatavuudessa tai hinnassa tapahtuu muutoksia negatiiviseen suuntaan.

Eipä tässä taida olla montaa kuukautta työpöytä-Zen6 julkaisuihin.

Näyttäisi kylläkin olevan 50€ eroa tray malleilla:
AMD Ryzen 7 7700X3D ab € 329,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
AMD Ryzen 7 7800X3D ab € 279,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
box malleilla puolestaan 20€:
AMD Ryzen 7 7700X3D ab € 337,92 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
AMD Ryzen 7 7800X3D ab € 317,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

[Dudem]

En ihan hirveästi pidättäisi hengitystä työpöytä Zen 6 julkaisun suhteen ensi vuoden alusta, Epycit tulee ensin. Voihan ne huhut olla tietty väärässä ja AMD haluaakin julkaista työpöytä prossuja kun eivät ole kiinnostuneita vuolemaan rahaa niillä kovan voluumin/hinnan palvelin prosessoreillaan.

Olihan taas hieno julkaisu tämäkin tuote, kalliimpi ja hitaampi eli taitaa käydä niin, että nopeampi ja halvempi poistuu markkinoilta.

 

[sampo.666]

Zen6 epycit julkaistiin jo, eli työpöytä ja/tai mobiili olisi loogisesti seuraavana vuorossa.

 

[Kaotik]

En ihan hirveästi pidättäisi hengitystä työpöytä Zen 6 julkaisun suhteen ensi vuoden alusta, Epycit tulee ensin. Voihan ne huhut olla tietty väärässä ja AMD haluaakin julkaista työpöytä prossuja kun eivät ole kiinnostuneita vuolemaan rahaa niillä kovan voluumin/hinnan palvelin prosessoreillaan.

Olihan taas hieno julkaisu tämäkin tuote, kalliimpi ja hitaampi eli taitaa käydä niin, että nopeampi ja halvempi poistuu markkinoilta.

Kuten tuossa sampo.666 jo sanoikin ne Zen 6 Epycit on julkaistu jo. CESissä todennäköisesti Ryzenit viimeistään.

 

[Dudem]

Zen6 epycit julkaistiin jo, eli työpöytä ja/tai mobiili olisi loogisesti seuraavana vuorossa.

Näinpä olikin.

loogisesti

Ei tämmöistä nykyään enää tueta.

 

[Deword]

Inttelin 270k plus 10e kalliimpi mikä järki ostaa tuollaista uutena? Kuinka surkeita ne pari vuotta vanhat 8 ytimiset on jos täytyy uuteen 8-ytimiseen päivittää?

Ddr 4/5 ero nois varmaan on, mut empä ymmärrä sitäkään miksi päivittää ddt4 lankku toiseen ddr4 lankkuun. Joa hwnkilöllä on joku 4 ytiminen ja tuo olis sen 150e halvempi niin ehkä sitten.

 

[aleksejjj]

On kyllä surkea julkaisu, en tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä tälle.

 

[TunTuri]

Mitenköhän tämä vertautuu 105w power limitillä olevaan 9700x:ään? Se kun on kutkuttavasti edullisempi kuitekin. Harmi kun lähes kaikki 9700x testit on tuolla alkuperäisellä 65w powerlimitillä, niin 105w toiminnasta on hankala kerätä johtopäätöksiä.

Sinänsä, toisaalta, itellänihän nyt ois tilanne tehdä jokin vertailutestaus piakkoin... hmm...

 

[Requiem]

"ja toisen CCD-piirin kaverina on ylimääräinen 64 megatavun 3D-välimuisti." Eikö ainoan?

 

[sampo.666]

Mitenköhän tämä vertautuu 105w power limitillä olevaan 9700x:ään? Se kun on kutkuttavasti edullisempi kuitekin. Harmi kun lähes kaikki 9700x testit on tuolla alkuperäisellä 65w powerlimitillä, niin 105w toiminnasta on hankala kerätä johtopäätöksiä.

Normaaliin käyttöön 9700x zen5 on parempi. Hitaammat X3D kivet sopii paremmin puhtaaseen pelikäyttöön tai hitaiden muistien kaveriksi.

 

[lehtv]

Normaaliin käyttöön 9700x zen5 on parempi. Hitaammat X3D kivet sopii paremmin puhtaaseen pelikäyttöön tai hitaiden muistien kaveriksi.

Omasta mielestä pelikäyttö on normaalia käyttöä. Intensiivisempään hyötykäyttöön 9700X tietty parempi, mutta 9700X on vähän sellainen väliinputoaja joka häviää raskaassa hyötykäytössä 12- ja 16-ytimisille zeneille sekä saman hintaiselle Intel 265K:lle, ja pelikäytössä häviää jopa halvemmalle 7500X3D:lle. En oikein tiedä, kenelle 9700X:ää suosittelisi.

 

[sampo.666]

Windows ja surffaus toimii nopeammin. Jos on GPU rajoitettu, kuten monesti raskaimmissa peleissä on, niin x3d vs ei-x3d ei ole niin isoa väliä.

 

[lehtv]

Windows ja surffaus toimii nopeammin. Jos on GPU rajoitettu, kuten monesti raskaimmissa peleissä on, niin x3d vs ei-x3d ei ole niin isoa väliä.

Omaa 9900X:ää tällainen peruskäyttö kuormittaa ehkä 5-10%. Huomaisinko eroa, jos kuormitus olisikin 4-8%? En. Erittäin harva on se tilanne jossa peruskäytössä jokin latailu tai viive johtuu prosessorin suorituskyvystä eikä esim. netin nopeudesta, SSD:stä tai muusta I/O:sta.

 

[sampo.666]

Mitä korkeammalle CPU boostaa ja mitä korkeampi IPC on, niin sitä nopeammin kaikki tapahtuu. Ainakin mielestäni ero on selvä vaikka 4ghz vs 5ghz kelloilla.

 

[lehtv]

On fakta, että peruskäytössä prosessori yleensä ei ole se jota jokin prosessi odottaa, vaan prosessi odottaa I/O:ta tai muuta. 99% ajasta prosessi odottaa käyttäjän inputtia. Eli kaikki ei tapahdu nopeammin, vaan vain ne asiat tapahtuvat nopeammin, joissa prosessoria sillä hetkellä odotetaan. Raskaassa hyötykäytössä näitä asioita on paljon, peruskäytössä puolestaan vähän, ja peruskäytössä lisäksi ei näiden asioiden marginaalinen nopeuttaminen hyödytä käyttökokemusta oikein yhtään mitenkään.

En sen enempää kuitenkaan väitä aiheesta, mutta en myöskään ala suosittelemaan 9700X:ää kenellekään peruskäyttöön.

 

[sampo.666]

Mikäli kelloilla ei ole väliä, niin taitaa olla koko boost toiminta turhaa.

Juurihan MS lisäsi Windowsiin matalan latenssin profiilin, jonka väitetään nopeuttavan toimintaa 40-70% juurikin boostaamalla prosessorin kelloja hetkellisesti tappiin. Ehkä niillä on sittenkin väliä.

 

[Sampsa]

Toivottavasti tämä uusien julkaisujen lama ei näy liian negatiivisesti firman taloudessa. Mitä olen käsittänyt, osa tech-tubettajista on maininnut että sponsoreille on vaikeampaa myydä esim. videoita, kun ei ole aiheita mistä tehdä videoita.

Kyllähän tämä valitettavasti tulee todennäköisesti näkymään lähitulevaisuudessa, kun kerran uutta ei tule, ihmiset eivät kuluta tietotekniikkaan niin ei yrityksillä ole intressiä myöskään markkinoida tai vedetään matalammalla profiililla. Vaikeaa vuotta 2027 ennustan, myös meille, tälle vuodelle ollaan saatu myytyä ihan hyvin alkuvuodesta.

 

[lehtv]

Mikäli kelloilla ei ole väliä, niin taitaa olla koko boost toiminta turhaa.

Joo, näin se varmasti on.

Juurihan MS lisäsi Windowsiin matalan latenssin profiilin, jonka väitetään nopeuttavan toimintaa 40-70% juurikin boostaamalla prosessorin kelloja hetkellisesti tappiin. Ehkä niillä on sittenkin väliä.

Mielenkiintoista, olen kyllä hieman skeptinen että tuo oikeasti vaikuttaa noin suuresti ja että testi ei ole jonkinlainen edge case. Oli miten oli, tuo sama päivitys tulee sitten vaikuttamaan Zen 4 ja Zen 5 yhtä lailla, eli ero näiden välillä säilyy marginaalisena.

Tuossa artikkelissa mm. sanotaan, että "Other applications, such as the Start Menu and context menus across the operating system, may be up to 70% faster". Itsellä kyllä start menu ja context menu kyllä käynnistyvät ja avautuvat jo heti, en siis oikein ymmärrä miten tuo nopeutus näkyisi.

 

[MikeTzu]

Mitähän esim Gamers Nexus tykkäisi Ryzen 7 7700X3D ja Radeon RX 9050 4Gb combosta? - Olis ainakin hyvä lähtökohta Disappointment build 2026:lle Eihän noita kahta olis missään nimessä hyvä parittaa keskenään, mutta joku varmaan senkin tekee "just for the lols" periaatteella. Sanattomaksi tekee tämä maailmantilanne.

 

[TunTuri]

Omasta mielestä pelikäyttö on normaalia käyttöä. Intensiivisempään hyötykäyttöön 9700X tietty parempi, mutta 9700X on vähän sellainen väliinputoaja joka häviää raskaassa hyötykäytössä 12- ja 16-ytimisille zeneille sekä saman hintaiselle Intel 265K:lle, ja pelikäytössä häviää jopa halvemmalle 7500X3D:lle. En oikein tiedä, kenelle 9700X:ää suosittelisi.

Hihi, tässä juuri vasta itse sen klikkasin käytettynä 200e (tarjosin 190e, vastatarjouksen 200e hyväksyin) kun näytti tuohon hintaan "riittävältä ylimenokiveltä hintaansa nähden", kun tässä tuli myös saatua halvat muistit assyjen giganttitarjouksesta.. emo on vielä matkaamassa, mutta 5800x3d saa päivittyä omasta sigussakin näkyvästä lanikäyttöön dedikoidusta koneesta tuohon 9700x:ään.

Tuolla 9700x + 4070ti kompolla varmasti pärjää lanit tässä vuoden eteenpäin tjms, kunnes next genin x3d-prossuja alkaa tulemaan. Sit rotatoi uuden geniksen x3d:n pääkoneeseen (jossa emona strix x870e-e) ja pääkoneesta 9800x3d tähän lanikoneeseen, ja tää 9700x lienee siinä tilanteessa helppo kivi jäähdyttää johonkin randomiin käyttöön 65w:lla.

Edit: Ja juuri ylläolevan takia tässä pohdiskelin että kuinka paljon bantha budua tuli haukattua, jos oiskin metsästänyt kuitekin jotain ddr5 x3d prossaa, kuten ylläoleva on. Tilannetta vaikeuttaa kun lähes kaikki 9700x alkuperäiset testit on 65w asetuksella.

 

[Niko]

Tuossa artikkelissa mm. sanotaan, että "Other applications, such as the Start Menu and context menus across the operating system, may be up to 70% faster". Itsellä kyllä start menu ja context menu kyllä käynnistyvät ja avautuvat jo heti, en siis oikein ymmärrä miten tuo nopeutus näkyisi.

On tuossa joissain kokoonpanoissa viivettä. Työpaikan pari vuotta vanhassa Thinkpadissa valikoiden avaaminen saattaa kestää n. 0.3-0.5 sekuntia. Viiveen huomaa selvästi. Seuraavalla avauskerralla aukeaa heti.

Mitä uutiseen tulee, niin tänään vaihdoin 5700x:n tilalle 5800X3d:n, joka kustansi Gigantissa 305€ (hintavirhe). 16GB DDR4 saa kelvata tämän vuosikymmenen loppuun asti.

 

[hik]

On tuossa joissain kokoonpanoissa viivettä. Työpaikan pari vuotta vanhassa Thinkpadissa valikoiden avaaminen saattaa kestää n. 0.3-0.5 sekuntia. Viiveen huomaa selvästi. Seuraavalla avauskerralla aukeaa heti.

Tuntuu että läppärin iGpu voi alkaa toimia nopeammin työpöydällä kun varaa sille kiinteästi 1-2 GB muistia. (AI340 mulla käytössä, ja docking station+ 2 kpl 32". Kokeilin myös 3Dmarkkia ja sen tulos tyyliin tuplaantui kun laitoin hetkeksi kiinteät 4 tai 6 GB, ei muista tarkkaan).

Odotan mielenkiinnolla tulevaa Windowsin patchia. Joku on sitä vissiin jo vähän kehunutkin.

 

[Tonninkala]

Kaipa nuo noita kattelee julkaisuhintojen perusteella: r7 7800x3d 449 USD ja r7 7700x3d tuon 329 USD. Toki markkinat sen verran onnellisessa tilanteessa että tuota r 7 7800x3d:tä on vielä saatavilla ja jopa halvemmalla kuin "uusi" 7700x3d. Eipä tää toki mitenkään ainutkertainen tapahtuma taida teknisten julkaisujen osalta että vanhempaa parempaa tuotetta saanut halvemmalla. Veikkaan että tuo muistien hinnannousu vaikuttaa nykytilanteeseen myös luomalla hintojen leikkaus painetta myynnin vauhdittamiseksi. AMD onkin laskenut hintoja esim 9800x3d:tä saa satasen halvemmalla. Markkinat toimii siinä mielessä tuossa "normaalisti" => Vanhempi tuote hinta laskee ja Eipä tuosta toki kauaa ollu ennen 9800x3d:n julkaisua kun 7800x3d oli loppunut joka paikasta ja hinnat kipus takas ovh:n tuntumaan ellei ylikin.

Toki näin maalaisjärjellä kyllähän se fakta on että ei tuossa hinnoittelussa ole mitään järkeä. Olisivat voineet laittaa heittämällä sen 50 ellei 100 halvemman hinnan kättelyssä joka olis todennäköisesti voinut jopa lisätä myyntiä. Toki nuo julkaisuhinnat toimii myös jonkinlaisena ankkurina josta voi sitten tiputella nopeastikin. Jos asetat ankkurihinnan liian alhaiseksi hinnan nostaminen on varmasti vaikeampaa.

 

[459]

Juuh, kattellaan sitten Black Fridayn aikaan tilannetta uudestaan. Taisi olla samantyylinen laulu 5700X3D:nkin kanssa julkaisussa: hintaero 5800X3D:hen oli olematon joten sitäkään ei kannattanut heti alussa ostaa. Loppujen lopuksi, kuten hyvin monella muullakin AMD:n Ryzen-aikakauden julkaisulla, hinta putosi varsin nopeasti huomattavasti jolloin yhdistettynä nopeamman tuotteen poistumiseen siitäkin tuli oikein näpsäkkä valinta vähän yli 200 € hintaluokkaan. Tämän osalta odottelu voi hyvinkin taas kannattaa.

 

[Deword]

Mikäli kelloilla ei ole väliä, niin taitaa olla koko boost toiminta turhaa.

Juurihan MS lisäsi Windowsiin matalan latenssin profiilin, jonka väitetään nopeuttavan toimintaa 40-70% juurikin boostaamalla prosessorin kelloja hetkellisesti tappiin. Ehkä niillä on sittenkin väliä.

Windows on kyllä kussut nilkoilleen tämän kanssa ihan itse. Wanha 1 ytimen kusinen windows xp miniläppäri vuodelta 2004 avaa kansiot ja taskbarit nopeempaa ku nykypäivän hdd laite oli siinä mikä prossu tahansa
Onhan siinä varmasti tullut monta muutakin muuttujaa, mutta sitten taas peruskäyttäjän näkökulmasta ei hirveesti. Windowssin käyttäjänä välillä on aika petetty olo kun joutuu päivittään koska "tuki loppuu" mutta silti windows 11 sisältää vielä asioita mitkä on windows 3.1:sestä peräisin ja samaan rahaan väittää tehneensä jotain uutta. Voi cortana soikoo.

 

[sampo.666]

Jep, MS on tukeutunut liikaa Web-pohjaisiin sovelluksiin, jotka sitten haukkaa muistia ja kellosyklejä. Ilmeisesti koodaavat ainakin osan Windowsista uusiksi, ettei tarvitse 5GHz kelloja ja hirveästi muistia pelkkään käynnistä-valikkoon.