Testissä AMD Radeon RX 9060 XT 16 Gt

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 614
Testissä PowerColorin 385 euron suositushintainen Reaper Radeon RX 9060 XT 16 Gt -näytönohjain.

9060xt-05-1024x576.jpg

AMD esitteli pari viikkoa sitten Computex-messuilla edullisemman Radeon RX 9060 XT -näytönohjaimen kilpailemaan NVIDIAn GeForce RTX 5060 -sarjan kanssa. Huomenna 5. kesäkuuta 9060 XT:stä saapuu myyntiin 8 ja 16 gigatavun mallit, joiden suositushinnat Suomessa ovat 334,50 euroa ja 387,50 euroa. io-techin testiin saatiin AMD:lta suositushintainen 16 gigatavun PowerColor Reaper -malli.

Tutustumme artikkelissa näytönohjaimen ominaisuuksiin ja vertailemme sen suorituskykyä ensisijaisesti 1440p-resoluutiolla 5060 Ti 16 gigatavun malliin ja Full HD -resoluutiolla 5060-malliin. Suorituskykytesteissä on mukana tulokset 1440p- ja Full HD -resoluutioilla puhtaalla rasteroinnilla sekä säteenseuranta ja FSR/DLSS-ominaisuudet käytössä. Lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 9060 XT 16 Gt


 
Viimeksi muokattu:
Eipä tässä näköjään ole mitään tarvetta päivittää 2080S:ää vielä pitkään aikaan näillä hinnoilla. Vanhassa vara parempi. :coffee:
 
Kiitos testistä! Suorituskyky tosiaan jälleen pieni pettymys. Kahdessa sukupolvessa on kyllä heikosti tullut potkua rasterointiin. Onneksi hinnat tulleet kryptoista alas, jolloin itsekin 3060Ti:stä menin maksamaan ~500€.
 
On kyllä tarkkaan lyöty salaisessa kabinetissa kättäpäälle paljonko tehoa saa mihinkin hintaan. Ei ollut ihan tarpeeks juissia tässäkään kun hinta on kuitenkin noin. 400€. Eikä julkaisujakaan enään tulossa niin pelataan sitten vaikka korista kesällä saapahan rusketusta :)
 
Odotin tätä julkaisua, jotta hankintani selkiytyisi, mutta tämähän itse asiassa vaikeutti pohdintaa. Jotenkin nyt tuntuu siltä että AMD:llä on tehty tuotesegmentointia väärin, niin suuri suorituskykypudotus on verrattuna vaikka RX 9070-korttiin. Toki hintakin putoaa, mutta itselläni on noin 500 euron budjetti käytettävissä kortin hankintaan ja siihen koloon ei ole Nvidialta eikä nyt myöskään AMD:llä tarjota mitään. Jos RX 9060 XT maksaa realistisesti 400e ja melkein tuplasti parempi RX 9070 700e, niin tulee mieleen että ehkä viisainta on sittenkin ostaa ARC B580 alle kolmella sadalla toistaiseksi?

Edit.. ja käydä vaikka kesällä kalassa viitaten @temex .
 
On kyllä tarkkaan lyöty salaisessa kabinetissa kättäpäälle paljonko tehoa saa mihinkin hintaan. Ei ollut ihan tarpeeks juissia tässäkään kun hinta on kuitenkin noin. 400€. Eikä julkaisujakaan enään tulossa niin pelataan sitten vaikka korista kesällä saapahan rusketusta :)

Odotin tätä julkaisua, jotta hankintani selkiytyisi, mutta tämähän itse asiassa vaikeutti pohdintaa. Jotenkin nyt tuntuu siltä että AMD:llä on tehty tuotesegmentointia väärin, niin suuri suorituskykypudotus on verrattuna vaikka RX 9070-korttiin. Toki hintakin putoaa, mutta itselläni on noin 500 euron budjetti käytettävissä kortin hankintaan ja siihen koloon ei ole Nvidialta eikä nyt myöskään AMD:llä tarjota mitään. Jos RX 9060 XT maksaa realistisesti 400e ja melkein tuplasti parempi RX 9070 700e, niin tulee mieleen että ehkä viisainta on sittenkin ostaa ARC B580 alle kolmella sadalla toistaiseksi?

Edit.. ja käydä vaikka kesällä kalassa viitaten @temex .
9060 XT ja 9070 väliin voi odotella Radeon RX 9070 GRE -mallia, joka julkaistiin jo Kiinassa:

 
9060 XT ja 9070 väliin voi odotella Radeon RX 9070 GRE -mallia, joka julkaistiin jo Kiinassa:


Tämä on kuitenkin 12GB, niin tuossa 400-600€ luokassa ainoat 16GB kortit on 5060 Ti 16GB ja 9060 XT 16GB
 
Nyt kun ehtinyt noita (16GB) revikoita katsella niin aika lähelle 7700 XT:tä rasterissa - jossain vähän huonompi, jossain vähän parempi. Jos ton myös saa kaupasta 400€ niin hintakin olis sitä mitä 7700 XT:llä olis pitänyt olla. Sehän kortti oli DOA, koska hinta ihan liian lähellä selvästi parempaa 7800 XT:tä.

+4GB +parempi RT +parempi FSR. Olishan sieltä ripulimpaakin voinut tulla mutta vähän parempaa kyllä odotin ja toivoin.

Se 9070 GRE olis varmaan vielä hyvä lisä tuohon tämän ja 9070:n suurehkoon väliin ja sitten joku oikeasti hyvän hinnan 8GB entry-level kortti, olkoon sitten 9060, 9050 XT tai mikä lienee. 9060 XT 8GB:n olis voinut jättää tekemättä.
 
Mikäs ihme aiheuttaa 3090 kortin suorituskyvyn kyykkäämisen lähelle 7800XT:tä? Näyttäisi tällä hetkellä että 7900GRE käytettynä tarjoaisi kohtuullista suorituskykyä eikä 3000 sarja ole enää relevantti oikein missään testissä suhteessa uudempiin keskiluokan kortteihin
 
En tiedä onko virhe, mutta hätäisimmät voivat jo ostaa näitä: Katso haulla 9060 xt löytyvät tuotteet!
1749113487779.png

Hintahaitari Verkkiksessä on 380-500€. Sapphiren ja PowerColorin malleja ei ainakaan vielä ollut.

Itsekin kallistun sille kannalle, että vähän jäi odotetusta suorituskyvystä asetettuun hintatasoon nähden. Ja jos tässä on hinnoittelu, niin eihän tämä oikein vaikutusta tee.


Asusilla tarjolla on 5060 Prime ja 9060 XT Dual samaan 390€ hintaan.
9060 XT Primeä vastaan asettuu puolestaan 5060 Ti Dual samaan 420€ hintaan Primen ollessa 5€ kallimpi.
1749114111434.png
1749114152357.png

 
En tiedä onko virhe, mutta hätäisimmät voivat jo ostaa näitä: Katso haulla 9060 xt löytyvät tuotteet!
1749113487779.png

Hintahaitari Verkkiksessä on 380-500€. Sapphiren ja PowerColorin malleja ei ainakaan vielä ollut.

Itsekin kallistun sille kannalle, että vähän jäi odotetusta suorituskyvystä asetettuun hintatasoon nähden. Ja jos tässä on hinnoittelu, niin eihän tämä oikein vaikutusta tee.


Asusilla tarjolla on 5060 Prime ja 9060 XT Dual samaan 390€ hintaan.
9060 XT Primeä vastaan asettuu puolestaan 5060 Ti Dual samaan 420€ hintaan Primen ollessa 5€ kallimpi.
1749114111434.png
1749114152357.png

Tuon lähin vertauskohde on 7700 xt jonka julkaisuhinta oli reilu 500€.
Siihen nähden miellyttävä kehitys.
Tai 7600 xt tapaista hintaa mutta noin 30% parannusta.
Hiemanhan näiden hinnat ovat yleisesti karannut mutta minkäs teet kun me kuluttajat maksamme.
 
Tuon lähin vertauskohde on 7700 xt jonka julkaisuhinta oli reilu 500€.
Siihen nähden miellyttävä kehitys.
Tai 7600 xt tapaista hintaa mutta noin 30% parannusta.
Hiemanhan näiden hinnat ovat yleisesti karannut mutta minkäs teet kun me kuluttajat maksamme.

Toivottavasti on vaan verkkiksen hinnat. Olen oikeasti saanut rahaa ja minut on pyydetty ostamaan tuo näytönohjain julkaisusta (16GB). Sain vain 400€, niin en noita ostele. :(
 
Toivottavasti on vaan verkkiksen hinnat. Olen oikeasti saanut rahaa ja minut on pyydetty ostamaan tuo näytönohjain julkaisusta (16GB). Sain vain 400€, niin en noita ostele. :(
Samaa toivon. Kaverille kasaamassa koneen, johon toi on viimeinen osa. 1200e budjetista n. 450 jäljellä. Toive oli että 16GB:n sais 400e ja ihan maksimissaan odottanut jotain 420-430. No, pianhan sen näkee. Joudun vielä hoitaa ostohommat puhelimella kesken palaverin mutta ehkä noista ei oo niin kova tappelu kuin 9070 XT:istä.
 
Tuon lähin vertauskohde on 7700 xt jonka julkaisuhinta oli reilu 500€.
Siihen nähden miellyttävä kehitys.
Tai 7600 xt tapaista hintaa mutta noin 30% parannusta.
Hiemanhan näiden hinnat ovat yleisesti karannut mutta minkäs teet kun me kuluttajat maksamme.
Niin, itse ajattelisin, että vertauskohde on lähinnä 5060 (Ti). Jos miettii sukupolvipäivitystä, niin paremmin nyt toki vastinetta rahalle saa kuin hulluina kryptovuosina.

Toivottavasti on vaan verkkiksen hinnat. Olen oikeasti saanut rahaa ja minut on pyydetty ostamaan tuo näytönohjain julkaisusta (16GB). Sain vain 400€, niin en noita ostele. :(
Varmaankin. Suurimmalla osalla näitä ei ollut edes vielä listattunakaan, saatikka sitten myynnissä. Eiköhän sieltä jotain 16Gt:n mallia löydy alle 400€ ja ehkä jopa ilman F5-kisaa, kun noita äkkiä laskettuna oli kuitenkin parisataa jo pelkästään Verkkiksessä ja kilpailijan kamppeita yllin kyllin.
 
Niin, itse ajattelisin, että vertauskohde on lähinnä 5060 (Ti). Jos miettii sukupolvipäivitystä, niin paremmin nyt toki vastinetta rahalle saa kuin hulluina kryptovuosina.


Varmaankin. Suurimmalla osalla näitä ei ollut edes vielä listattunakaan, saatikka sitten myynnissä. Eiköhän sieltä jotain 16Gt:n mallia löydy alle 400€ ja ehkä jopa ilman F5-kisaa, kun noita äkkiä laskettuna oli kuitenkin parisataa jo pelkästään Verkkiksessä ja kilpailijan kamppeita yllin kyllin.
Mahdollinen F5 kisa ja kuinka kauas tai lähelle nuo 16gb mallien hinnat toisistaan sitten asettuvat määrittää varmaan aika paljon mihin noita sitten verrataan taas ja mikä onkaan se houkuttelevin kenellekkin
 
Tilaukseen lähti 16gb malli. Pitkään on kutenut ajatus että ostelis kokonaan uutta tietokonetta mutta päätin nyt päivittää vielä vanhaa sotaratsua, Geforce 2070 tilalle tulee eikä muidenkaan osien pitäisi vielä liikaa vetää pullonkaulaa. Tämähän oli silkkaa säästöä siis.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa toivon. Kaverille kasaamassa koneen, johon toi on viimeinen osa. 1200e budjetista n. 450 jäljellä. Toive oli että 16GB:n sais 400e ja ihan maksimissaan odottanut jotain 420-430. No, pianhan sen näkee. Joudun vielä hoitaa ostohommat puhelimella kesken palaverin mutta ehkä noista ei oo niin kova tappelu kuin 9070 XT:istä.
Tämäkin projekti saatiin maaliin. Nopealla kesken palsun puhelinselauksella näytti olevan Datatronicilla ei mitään ja Verkkiksessä sekä Proshopissa paskaa tai liian kallista niin joutui oikein Jimm'siltä ostaa 16GB Pulsen hintaan 390. Nyt kotiin päästyä vilkaisin vähän enemmän pieteetillä ja kyllähän se valitettavasti näin oli. Jimm'sin tilaus jääköön voimaan. Saa naulita ristille.
 
Tutkin asiaa vielä päivän ja aikataulun painaessa päälle lopulta lähti proshopista juuri tuollainen Iotechin testaama Powercolorin Reaper 16GB 388 eurolla noin satasen halvemman Intelin B580:n sijaan. Vaakakuppi kallistui kuitenkin siihen että tässä RX 9060 XT:ssä on karvan verran enemmän tehoa ja sitten joka tapauksessa 4 gigaa enemmän muistia, josta voi olla (tai olla olematta) hyötyä. Ehkäpä myös vanhojen pelien pyöriminen on helpompaa ja tähän tullee vielä lukuisia ajuripäivityksiä, jotka nostavat suorituskykyä. Pakko sanoa että näin hankalaa "Osta"-nappulan painamista ei ole pitkään aikaan ollut, sillä eihän tämä varsinaisesti mikään todellinen bangforthebuck-tuote ole.

Kuitenkin nämä olivat nyt ne realistiset vaihtoehdot ja tilanteen ratkaisi tuo RX 9060 XT:n karvan alle 400:n hinta. Viisikymppiä hintaa enemmän niin takuuvarmasti olisi B580 voittanut tämän kisan.
 
Viimeksi muokattu:
Ei hupsumpi ja ainakin toistaiseksi hyvin siinä msrp:n tuntumassa, eli paremmin kuin isompien korttien kanssa.
 
Tutkin asiaa vielä päivän ja aikataulun painaessa päälle lopulta lähti proshopista juuri tuollainen Iotechin testaama Powercolorin Reaper 16GB 388 eurolla noin satasen halvemman Intelin B580:n sijaan. Vaakakuppi kallistui kuitenkin siihen että tässä RX 9060 XT:ssä on karvan verran enemmän tehoa ja sitten joka tapauksessa 4 gigaa enemmän muistia, josta voi olla (tai olla olematta) hyötyä. Ehkäpä myös vanhojen pelien pyöriminen on helpompaa ja tähän tullee vielä lukuisia ajuripäivityksiä, jotka nostavat suorituskykyä. Pakko sanoa että näin hankalaa "Osta"-nappulan painamista ei ole pitkään aikaan ollut, sillä eihän tämä varsinaisesti mikään todellinen bangforthebuck-tuote ole.

Kuitenkin nämä olivat nyt ne realistiset vaihtoehdot ja tilanteen ratkaisi tuo RX 9060 XT:n karvan alle 400:n hinta. Viisikymppiä hintaa enemmän niin takuuvarmasti olisi B580 voittanut tämän kisan.
suorituskyvyn nousu ajureilla on meemi, tornihuhu, debunkattu jo kauan sitten esimerkiksi rx480 julkaisuhetken toimivilla ajureilla ja vuosikymmen myöhemmin julkaistuilla testattuna - toki täysin inhimillistä uskoa kärmesöljyihin :)

ajurit ovat joko rikki tai toimivat, mustaa magiaa ei ole joka tuo tyhjästä suorituskykyä
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 061
Viestejä
4 797 080
Jäsenet
77 889
Uusin jäsen
Alepa_X

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom