Testissä Acer Predator 17 X (GX-792)

[mehari]

Testasimme Acerin Predator 17 X -pelikannettavan, joka painaa laturin kanssa yli viisi kiloa. Kyseessä on noin 2750 euron hintainen 17,3-tuumaisella Full HD -resoluution näytöllä varustettu laite, jonka sisuksista löytyy Core i7-7820HK -prosessori ja GeForce GTX 1080 -näytönohjain.

Kolmella tuulettimella ja ylikellotusmahdollisuudella varustettu läppäri piti lämmöt hyvin kurissa ja melutaso oli suorituskykyyn nähden kohtalaisella tasolla.

Tutustumme artikkelissa kannettavan ominaisuuksiin sekä vertaamme suorituskykyä, tehonkulutusta, lämpötiloja ja melutasoa io-techissä aiemmin tänä vuonna testattuihin Asuksen, HP:n, Lenovon ja MSI:n peliläppäreihin.

Mukana on analyysit prosessorin ja grafiikkapiirin kellotaajuuden käyttäytymisestä rasituksessa, 3D-suorituskyky pelkällä akulla, akkukesto 3D-rasituksessa sekä FLIR One -lämpökameralla otettu kuva noin 10 minuutin 3D-rasituksen jälkeen.

Lue artikkeli: Testissä Acer Predator 17 X (GX-792)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Sothis]

Kahden pelin suorituskykytestit? PUBGia ja Rise of the Tomb Raideriakin oli pelattu, mutta ei mitattu suorituskykyä. Nyt pitäisi ottaa vähän mallia maailman medioista, ja ruveta tekemään vaikka nyt alkuun kymmenen pelin testit tällaisiin artikkeleihin. Muuta softatestiä olikin kiitettävästi, mutta kun peliläppäri on kyseessä, niin olisi mukava nähdä laajemmalti pelitestejä.

 

[Sampsa]

Kahden pelin suorituskykytestit? PUBGia ja Rise of the Tomb Raideriakin oli pelattu, mutta ei mitattu suorituskykyä. Nyt pitäisi ottaa vähän mallia maailman medioista, ja ruveta tekemään vaikka nyt alkuun kymmenen pelin testit tällaisiin artikkeleihin. Muuta softatestiä olikin kiitettävästi, mutta kun peliläppäri on kyseessä, niin olisi mukava nähdä laajemmalti pelitestejä.

Kiitos palautteesta, pelitestejä luvassa enemmän tulevaisuudessa. Kehitämme peliläppäritestin konseptia ensi vuodelle, haastavintahan näissä on se, ettei uuden läppärin saapuessa testiin ole enää vanhoja verrokkeja käytettävissä.

 

[Frezeh]

Kahden pelin suorituskykytestit? PUBGia ja Rise of the Tomb Raideriakin oli pelattu, mutta ei mitattu suorituskykyä. Nyt pitäisi ottaa vähän mallia maailman medioista, ja ruveta tekemään vaikka nyt alkuun kymmenen pelin testit tällaisiin artikkeleihin. Muuta softatestiä olikin kiitettävästi, mutta kun peliläppäri on kyseessä, niin olisi mukava nähdä laajemmalti pelitestejä.

Omasta mielestä on kyllä ihan hyvä ettei testata joka ikistä peliä "samoilla" komponenteilla monta kertaa uudelleen. Kaikki tietää millä yleisellä tasolla vaikkapa GTX 1080 toimii, mutta olisi hyvä saada verrattua miten juuri tämä läppäri käyttäytyy lämpötilojen ja kellotaajuuksien suhteen. Itse toivoisin siis juuri vähän tämäntyylisiä artikkeleja joissa keskitytään itse läppärin suunnitteluun, kuten jäähdytysratkaisuun ja miten pitkälle sen pystyy viemään. Vähän olisi voinut tarkemmin myös käydä läpi miten näyttis käyttäytyi eri pelien rasituksessa, kun tietyt API:t ja pelimoottorit rasittavat näyttistä hyvinkin eri tavalla.

Olisi varmaan hyvä myös ottaa testiin noin tonnin hintaisia GTX 1050(ti) GTX 1060 peliläppäreitä, joita itseni tapaiset korkeakouluopiskelijat ostaa. Itse jouduin ostamaan viime jouluna oman GTX 1060 varustetun läppärin "sika säkissä"-tyylillä kun ei vaan satu olemaan revikkoja saatavilla.

 

[”diginatiivi”]

Resoluutio on oikea juuri moiselle. Kova kone suht edukas ja kannettava todellakin.
Pitänee harkita jo korvavaava tälle 2600/gt 540

 

[Konkka_]

Olisi mukava nähdä myös mittauksia itse näytön ominaisuuksista. Vasteaikoja, mustan tasoa yms.

 

[Mane]

Ihan tosissaanko julkaisevat tämänhintaisen "peliläppärin" ja 75hz näyttö?

 

[Frezeh]

Ihan tosissaanko julkaisevat tämänhintaisen "peliläppärin" ja 75hz näyttö?

Noh onneksi näissä 75hz Gsync näytöissä on monesti ollut helppoa nostaa virkistystaajuutta. Tuli luettua että parin 1070 läppärin kanssa viimevuonna porukka kellotteli näitä 100Hz asti.

 

[Sothis]

Kiitos palautteesta, pelitestejä luvassa enemmän tulevaisuudessa. Kehitämme peliläppäritestin konseptia ensi vuodelle, haastavintahan näissä on se, ettei uuden läppärin saapuessa testiin ole enää vanhoja verrokkeja käytettävissä.

Joo, hankala skenaario. Peliläppärit alkavat olla nykyään oikeasti kiinnostavia laitteita, koska niiden suorituskyky on Pascalien myötä parantunut huikeasti. Ihan erilaisella mielenkiinnolla näihin suhtautuu nykyään.

 

[Hellsinki]

Kahden pelin suorituskykytestit? PUBGia ja Rise of the Tomb Raideriakin oli pelattu, mutta ei mitattu suorituskykyä. Nyt pitäisi ottaa vähän mallia maailman medioista, ja ruveta tekemään vaikka nyt alkuun kymmenen pelin testit tällaisiin artikkeleihin. Muuta softatestiä olikin kiitettävästi, mutta kun peliläppäri on kyseessä, niin olisi mukava nähdä laajemmalti pelitestejä.

Kiitos palautteesta, pelitestejä luvassa enemmän tulevaisuudessa. Kehitämme peliläppäritestin konseptia ensi vuodelle, haastavintahan näissä on se, ettei uuden läppärin saapuessa testiin ole enää vanhoja verrokkeja käytettävissä.

multa saa omenin vaikka muutamaksi päiväksi lainaan jos tarvii verrokkia =)

 

[Sampsa]

multa saa omenin vaikka muutamaksi päiväksi lainaan jos tarvii verrokkia =)

Kiitos vaan, mutta isommassa mittakaavassa logistisesti hieman työlästä

Toinen juttu näiden kannettavien testaamisessa on se, että kaikki ohjelmat ja pelit täytyy asentaa erikseen eli yhteensä satoja gigoja ja joidenkin pelien kohdalla ei pääse suoraan vaan lataamaan game savea vaan Battlefieldissäkin pitää pelata pätkä ennenkuin pääsee testikohtaan.

Vaikka ei artikkelissa ehkä sitten konkreettisesti näy niin ihankiitettävä työmäärä näissä läppäritesteissä on. Olen kuitenkin melko varma että jo nykyisellään kyseessä on Suomen/Pohjoismaiden kattavimpia jos ei jopa kattavin peliläppärikatsaus

 

[Meteorismus]

Kahden pelin suorituskykytestit? PUBGia ja Rise of the Tomb Raideriakin oli pelattu, mutta ei mitattu suorituskykyä. Nyt pitäisi ottaa vähän mallia maailman medioista, ja ruveta tekemään vaikka nyt alkuun kymmenen pelin testit tällaisiin artikkeleihin. Muuta softatestiä olikin kiitettävästi, mutta kun peliläppäri on kyseessä, niin olisi mukava nähdä laajemmalti pelitestejä.

Omasta mielestä on kyllä ihan hyvä ettei testata joka ikistä peliä "samoilla" komponenteilla monta kertaa uudelleen. Kaikki tietää millä yleisellä tasolla vaikkapa GTX 1080 toimii, mutta olisi hyvä saada verrattua miten juuri tämä läppäri käyttäytyy lämpötilojen ja kellotaajuuksien suhteen. Itse toivoisin siis juuri vähän tämäntyylisiä artikkeleja joissa keskitytään itse läppärin suunnitteluun, kuten jäähdytysratkaisuun ja miten pitkälle sen pystyy viemään. Vähän olisi voinut tarkemmin myös käydä läpi miten näyttis käyttäytyi eri pelien rasituksessa, kun tietyt API:t ja pelimoottorit rasittavat näyttistä hyvinkin eri tavalla.

Olisi varmaan hyvä myös ottaa testiin noin tonnin hintaisia GTX 1050(ti) GTX 1060 peliläppäreitä, joita itseni tapaiset korkeakouluopiskelijat ostaa. Itse jouduin ostamaan viime jouluna oman GTX 1060 varustetun läppärin "sika säkissä"-tyylillä kun ei vaan satu olemaan revikkoja saatavilla.

Tämä. Komponentit on näissä monesti hyvin pitkälti samoja, mutta isommat erot ovat jäähdytysratkaisujen melutasossa ja tehokkuudessa.

 

[-SD-]

Kaksituhattaseitsemänsataaviisikymmentä euroa.

Kunnon turistihinnat kehissä... ja kaiken lisäksi antiikkinen Full HD -tarkkuus.

 

[babam]

Noh onneksi näissä 75hz Gsync näytöissä on monesti ollut helppoa nostaa virkistystaajuutta. Tuli luettua että parin 1070 läppärin kanssa viimevuonna porukka kellotteli näitä 100Hz asti.

Voin vahvistaa. Omassa Acer Predator 17" (G5-793) GTX1060 läppärissä paneeli toimii 100Hz taajuudella heittämällä.