Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Se kompura hajoaa kirjaimellisesti.

pictures-of-a-failed-heat-pump-and-my-theory-as-to-what-the-v0-bf5ao5jzpyb81.jpg
 
Älä mieti liikaa, koska ne Saksalaiset laatu merkit sai Gemini -pohjaisen avustimen infotainmentiin jo lähes vuosi sitten.
Kerro vielä missä Saksalaisissa merkeissä ja malleissa on Android automotive Os built in Geminillä, kun on mennyt ihan ohi itseltäni? Nyt ei puhuta kännykässä pyörivästä Geministä, jota voi käyttää Android auto:n kautta ja joka ei salli auton asetusten säätämistä.
 
Polestarissa ainakin voi kaikkia perus juttuja säätää. AAutomotive siinä on niin eiköhän se gemini toimi kaikissa muissakin missä AAutomotive on. Toki saattaa olla että tarvii jonkun tarpeeksi uuden version, emt.
 
Kerro vielä missä Saksalaisissa merkeissä ja malleissa on Android automotive Os built in Geminillä, kun on mennyt ihan ohi itseltäni? Nyt ei puhuta kännykässä pyörivästä Geministä, jota voi käyttää Android auto:n kautta ja joka ei salli auton asetusten säätämistä.
Mitä sillä on merkitystä missä se pyörii, jos se tekee sen mitä tarvitsee?
 
Ainakin CLA:n osalta pari vuotta sitten jo hehkutettiin noita AI-komentoja.

IMHO kätevä hakuja ja kysymyksiä varten sekä musiikin ja navigoinnin säätöön ajon aikana. Tosin saa kyllä auton käyttöliittymä olla huonosti suunniteltu, jos auton toimintojen säätämiseen puhuminen kätevämpää kuin napin tai parin painaminen.
 
No ei muuten, mutta jos on vain kännykän tekoäly niin sillä tuskin voi ohjata auton toimintoja? Auton tekoälyssä kuitenkin on pointtia myös se että sillä voi ohjata auton toimintoja.

Tässä tulee esiin juuri se UX aspekti joka on monessa uudessa autossa unohtunut kokonaan, ehkä juuri Teslan innoittamana. Hyvin suunniteltu käyttökokemus fyysisillä napeilla on satavarmasti tehokkain ja helpoin vrt. kosketusnäyttö ja ääniohjaus.

Minä näen tekoälyn parhaimpana juuri tällaisissa "mikä on säätilanne määränpäässä saapumisaikana", "mitä lätkämatseja on illalla", "mitä kalenterissani on tänään" tms kyselyissä samalla kun on auton ratissa.
 
Kerro vielä missä Saksalaisissa merkeissä ja malleissa on Android automotive Os built in Geminillä, kun on mennyt ihan ohi itseltäni? Nyt ei puhuta kännykässä pyörivästä Geministä, jota voi käyttää Android auto:n kautta ja joka ei salli auton asetusten säätämistä.
En tiedä mihin geminiä kaivataan auton ohjaamisessa? Audissa on ainakin ollut AI botti jo reilut pari vuotta silla voi ohjata auton toimintoja puhumalla . Varmaan monella muullakin. Tämä on keskittynyt auton toimintojen ohjaamiseen ja ei sovullu paskan puhumiseen auton kanssa. Jos sen kokee tarpeeliseksi niin sitten joutuu puhumaan Android Auton Geminin kanssa.

Ensimmäistä en käytä kun on oikeat napitkin keksitty :) On paljon nopeampi tapa kun puhua autolle. Jälkimmäistä lähinnä navigointiin.
 
Navin käytössä tekoäly on kyllä aivan ehdoton. Varsinkin jos ajelee jossain uudessa paikassa ja haluaa matkalla käydä vaikka kaupassa niin sen sijaan että alkaisi näpelöidä mitään näppäimiä tai näyttöä niin voi vain keskustella asiasta että missä reitin varrella olisi mikäkin kauppa ja paljonko tulee lisämatkaa ja kauanko ko paikka on auki jne. Tai jos haluaa syömään niin voi kysellä ehdotuksia hyvistä paikoista jne.
 
Viimeksi muokattu:
Polestarissa ainakin voi kaikkia perus juttuja säätää. AAutomotive siinä on niin eiköhän se gemini toimi kaikissa muissakin missä AAutomotive on. Toki saattaa olla että tarvii jonkun tarpeeksi uuden version, emt.
Pole ei ole Saksalainen, mihin aiemmin viittasin. Kiinalaisilla nämä AI hommat ovat jo hallussa ja siellä löytyy monia erittäin päteviä avustimia.
Mitä sillä on merkitystä missä se pyörii, jos se tekee sen mitä tarvitsee?
Jos se pyörii puhelimessa niin se ei tee kaikkea, mistä itse koen hyötyväni.
Ainakin CLA:n osalta pari vuotta sitten jo hehkutettiin noita AI-komentoja.

IMHO kätevä hakuja ja kysymyksiä varten sekä musiikin ja navigoinnin säätöön ajon aikana. Tosin saa kyllä auton käyttöliittymä olla huonosti suunniteltu, jos auton toimintojen säätämiseen puhuminen kätevämpää kuin napin tai parin painaminen.
Käyttöliittymistä on varmasti yhtä monta mielipidettä kuin on käyttäjiä. Henkilökohtaisesti pidän Teslan käyttöliittymää yhtenä parhaista ja minulla ei mitään ongelmaa käyttää sitä manuaalisesti. Kuitenkin Grok tuo käyttöön lisähyötyä sen puolesta, että katsetta ei tarvitse irrottaa tiestä.
En tiedä mihin geminiä kaivataan auton ohjaamisessa? Audissa on ainakin ollut AI botti jo reilut pari vuotta silla voi ohjata auton toimintoja puhumalla . Varmaan monella muullakin. Tämä on keskittynyt auton toimintojen ohjaamiseen ja ei sovullu paskan puhumiseen auton kanssa. Jos sen kokee tarpeeliseksi niin sitten joutuu puhumaan Android Auton Geminin kanssa.

Ensimmäistä en käytä kun on oikeat napitkin keksitty :) On paljon nopeampi tapa kun puhua autolle. Jälkimmäistä lähinnä navigointiin.
Tuo Audin Ai botti on varmasti ihan pätevä. Siinäkin on käsittääkseni kuitenkin tiettyjä rajoituksia, kuten aktiiviseen navigointireittiin ei saa lisättyä tai muokattua latauspysähdyksiä äänikomennolla. Tämä on mielestäni tuossa Grok:ssa yksi parhaista ominaisuuksista, kun välillä pidempää työmatkaa ajelen ja tilanne/suunnitelmat ns. muuttuu kesken matkan.
Navin käytössä tekoäly on kyllä aivan ehdoton. Varsinkin jos ajelee jossain uudessa paikassa ja haluaa matkalla käydä vaikka kaupassa niin sen sijaan että alkaisi näpelöidä mitään näppäimiä tai näyttöä niin voi vain keskustella asiasta että missä reitin varrella olisi mikäkin kauppa ja paljonko tulee lisämatkaa ja kauanko jo paikka on auki jne. Tai jos haluaa syömään niin voi kysellä ehdotuksia hyvistä paikoista jne.
Samaa mieltä. Se tuossa Grok:ssa miellyttää, että miten saumattomasti se toimii auton kanssa.
 
Ainakin CLA:n osalta pari vuotta sitten jo hehkutettiin noita AI-komentoja.

IMHO kätevä hakuja ja kysymyksiä varten sekä musiikin ja navigoinnin säätöön ajon aikana. Tosin saa kyllä auton käyttöliittymä olla huonosti suunniteltu, jos auton toimintojen säätämiseen puhuminen kätevämpää kuin napin tai parin painaminen.
Teslan ai toimii niin hyvin että minusta on helpompaa vain sanoa että on kylmä kun ojentaa käsi ja näpäyttää ruutua että saisi lisää lämpöä. Ja sama vaikka se lämpötilan säätö olisi minkälainen tahansa nappi. Lisäksi tuon voi heittää vaan johonkin väliin samalla kun kyselee missä kannattaisi ladata/käydä syömässä/kaupassa tai kun on pyytämässä jotain musiikkia tms.
 
Ilmeisesti tein eilen jotain väärin, kun Grokia kokeilin, niin se ei suostunut mm. vaihtamaan biisiä tai navigoimaan, sanoen ettei sillä ole pääsyä näihin :hmm:
Mielestäni kyllä annoin kaikki oikeudet mitä se pyysi ja jopa kirjauduin X -tilillä sisään.
 
Onko grok avustin-moodissa? Ainakin itsellä toimi suoraan ilman kirjautumista. Navigoi, kertoo ympäristöstä, tietää ajettavan Teslan mallin, laittaa autopesumoodin päälle, kääntää sivupeilit ja lähettää Muskille parannusehdotukset naurujen kera.
 
Onko grok avustin-moodissa? Ainakin itsellä toimi suoraan ilman kirjautumista. Navigoi, kertoo ympäristöstä, tietää ajettavan Teslan mallin, laittaa autopesumoodin päälle, kääntää sivupeilit ja lähettää Muskille parannusehdotukset naurujen kera.
Aa no tämä ehkä se syy.. menin heti kokeilemaan räävitöntä sun muita persoonallisuuksia, kun kuvittelin jokaisen omaavan samat perustaidot pohjalla.
Ehkä tämä mainittiin jossain, mutta kuka näitä tekstejä koskaan lukee :)
 
Noniin nyt tuli päivitys meillekin ja sitä myöten grok. Aika turha koko Grok kun sillä ei ole tietoa yhtään autosta jossa sen äppi sillä hetkellä on eikä oikein pääsyä autoon tietoihin/valikoihin. Sillä on pääsy johonkin hyvin rajattuihin asioihin kuten navigoinnin reitin syöttämiseen (mutta ei sitä siis ole mitenkään siihen navigointiin muuten integroitu eli se ei esim. korvaa navigoinnin ääniopasteita ollenkaan vaan se on erillinen äppi joka pitää aktivoida ja sitten pyytää sitä tekemään jotain). Sitten se osaa tyyliin avata hanskalokeron ja säädellä ilmastoinnin lämpötilaa jne. Ja kun Grok-äppi on aktiivisena on esim. musiikki mutella ja grok ei osaa sammuttaa sitä äppiään (tai osaa, mutta hitaasti) jolloin se pitää komennon jälkeen ihmisen swaipata alaspäin että musa jatkuu niin onhan se vähän kankeaa.

Mutta esim. auton valikoihin sillä ei ole pääsyä eikä se tiedä niistä yhtään mitään. Se on täsmällleen yhtä hyvä/huono kuin mikä tahansa hallusinoiva tekoäly (esim. Gemini yms) jos siltä kysyy jotain autosta, niin se koittaa päätellä se alkuperäisen koulutusdatansa turvin ja siitä ekstrapoloiden arvuuttelemalla ihan niinkuin muutkin kielimallit.

Ja vaikka kaikki nykyiset tekoälyt on aika alkeellisia muutenkin, niin kyllä tuossa selvästi Tesla missasi mahtavan ja helpon mahdollisuuden. Jo pelkästään se, että Teslan Grok äppi palauttaisi auton mallin ja tiedot Grokille ja sillä olisi jokin MCP palvelin jossain jossa on Teslan eri automallien ja ohjelmistoversioiden ominaisuus ja valikkorakenteet tekisi siitä käyttäjilleen "älykkäämmän" kuin mitä se tuollaisena täysin geneerisenä chatbottina on.

Jos pitäisi Grok kokemusta johonkin verrata, niin Grok on Teslassa vähän niinkuin Rovo on Atlassianin tuotteissa, eli bare minimum efortilla nopeasti kielimallipohjainen chatbotti pultattuna kylkeen ilman että se oikeastaan tietää missä se on tai mihin sitä pitäisi käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin nyt tuli päivitys meillekin ja sitä myöten grok. Aika turha koko Grok kun sillä ei ole tietoa yhtään autosta jossa sen äppi sillä hetkellä on eikä oikein pääsyä autoon tietoihin/valikoihin. Sillä on pääsy johonkin hyvin rajattuihin asioihin kuten navigoinnin reitin syöttämiseen (mutta ei sitä siis ole mitenkään siihen navigointiin muuten integroitu eli se ei esim. korvaa navigoinnin ääniopasteita ollenkaan vaan se on erillinen äppi joka pitää aktivoida ja sitten pyytää sitä tekemään jotain). Sitten se osaa tyyliin avata hanskalokeron ja säädellä ilmastoinnin lämpötilaa jne. Ja kun Grok-äppi on aktiivisena on esim. musiikki mutella ja grok ei osaa sammuttaa sitä äppiään (tai osaa, mutta hitaasti) jolloin se pitää komennon jälkeen ihmisen swaipata alaspäin että musa jatkuu niin onhan se vähän kankeaa.

Mutta esim. auton valikoihin sillä ei ole pääsyä eikä se tiedä niistä yhtään mitään. Se on täsmällleen yhtä hyvä/huono kuin mikä tahansa hallusinoiva tekoäly (esim. Gemini yms) jos siltä kysyy jotain autosta, niin se koittaa päätellä se alkuperäisen koulutusdatansa turvin ja siitä ekstrapoloiden arvuuttelemalla ihan niinkuin muutkin kielimallit.

Ja vaikka kaikki nykyiset tekoälyt on aika alkeellisia muutenkin, niin kyllä tuossa selvästi Tesla missasi mahtavan ja helpon mahdollisuuden. Jo pelkästään se, että Teslan Grok äppi palauttaisi auton mallin ja tiedot Grokille ja sillä olisi jokin MCP palvelin jossain jossa on Teslan eri automallien ja ohjelmistoversioiden ominaisuus ja valikkorakenteet tekisi siitä käyttäjilleen "älykkäämmän" kuin mitä se tuollaisena täysin geneerisenä kielimallina on.

Jos pitäisi Grok kokemusta johonkin verrata, niin Grok on Teslassa vähän niinkuin Rovo on Atlassianin tuotteissa, eli bare minimum efortilla nopeasti chatbotti pultattuna kylkeen.
Tämän mukaan (esitetty sivulla olevalla videolla) osaa kyllä avata auton valikon ja säätää mm. "ohjauksen vastusta" jne., ehkä suomen kielellä komennot on vielä hieman hakusessa:

Samassa myös esitetty, kuinka Grokin saa suljettua sanomalla sille "goodbye" (en ole itse kokeillut toimiiko härmäläinen "moro") tai kuten itse testatessa olen tehnyt, niin ratin mikrofoni kuvaketta hetki pohjassa Grok aukeaa ja näpäytyksellä menee pois.
Mutta eiköhän tuo integraatio auton ja Grokin välillä parane ajan myötä, tämä nyt kuitenkin on vasta ensimmäinen iteraatio.
 
Jos Grok ei saa jotain toimintoa tehdä, se kyllä osaa avata asetuksista sen kohdan mistä sen voi itse tehdä yhdellä näpäytyksellä.
 
Voiko kysyä: paljonko on soc tai että pääseekö tampereelle nykyisellä lataustasolla tai ”montako latauspysähdystä on matkalla ouluun?”

Entä joku tyyliin navigoi pulkkilanharjun kautta jyväskylään?
 
Voiko kysyä: paljonko on soc tai että pääseekö tampereelle nykyisellä lataustasolla tai ”montako latauspysähdystä on matkalla ouluun?”

Entä joku tyyliin navigoi pulkkilanharjun kautta jyväskylään?

Jos sulla on naamakirja, niin teslaclubissa on hyvä esimerkki. FB video ja suljettu ryhmä, niin suora linkkaus ei toimi, pitää liittyä jäseneksi ryhmään.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.facebook.com/groups/TeslaClubSuomi/posts/27996652166620282/
 
Voiko kysyä: paljonko on soc tai että pääseekö tampereelle nykyisellä lataustasolla tai ”montako latauspysähdystä on matkalla ouluun?”

Entä joku tyyliin navigoi pulkkilanharjun kautta jyväskylään?
Kyllä voi. Voi pyytää navigoimaan minne vaan mitä kautta vaan. Ei tarvitse edes itse tietää minne tarkalleen haluaa, voi sanoa vaan että navigoidaan sinne ja sinne ja matkalla käydään kaupassa josta tulee esim. mahdollisimman vähän poikkeamaan reitille tai että käydään vaikka lähinnä matkan varrella olevassa Prismassa tms.

Tai voi sanoa että esittele kaikki matkan varrella olevat asiat x ja sitten pyytää navigoimaan sinne mikä kuulosti parhaalta jne.

Ainoa mitä ei suostu tekemään ainakaan vielä on ajamiseen liittyvät asiat, eli ei suostu kiihdyttämään/jarruttamaan tai muuttamaan ulkona olevia valoja mitenkään. Sisävalaistusta toki voi pyytää päälle ja pois.

Parasta tuossa on myös se että tämä auton Grok on ensimmäinen minun kokeilema tekoäly joka ymmärtää puhettani todella hyvin. Lähes aina menee oikein eikä tarvitse edes olla mitenkään selkeä ääni taikka johdonmukaista puhe muutenkaan. Pystyy heittelemään ihan random juttuja kaikkiin väleihin ja hämmentävällä tarkkuudella osaa tehdä aina kaiken oikein.

Ja sitten varsinkin kaikki aiemmat äänikomentojutu joissa piti sanoa juuri tietyllä tavalla ja selkeällä äänellä juttuja jotta toimi tuntuvat aivan kivikautisilta. Tälle voi vaan ohi mennen sanoa että huh kylläpä on muuten kuuma niin johan menee ilmastointi kovemmalle.
 
Viimeksi muokattu:
Roadsterin julkistus 1.10


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Tesla/status/2098843535730725124

Sinänsä mielenkiintoista, vaikka en näin perheenisänä valitettavasti kuulukaan kohderyhmään kun autossa pitää olla vähän enemmän tilaa. Mutta ehkä joskus voisi ostaa tällaisen käytettynä kun ei ole enää muita kyydissä.
 
Sinänsä mielenkiintoista, vaikka en näin perheenisänä valitettavasti kuulukaan kohderyhmään kun autossa pitää olla vähän enemmän tilaa. Mutta ehkä joskus voisi ostaa tällaisen käytettynä kun ei ole enää muita kyydissä.
Taitaa hintakin tulla karsimaan paljon halukkaita ostajia. Amerikkaan huhuttu roadsterille 200k$+verot hintaa. Toki huhut on vain huhuja, mutta eksoottinen pienen valmistusvolyymin tuote niin hyvin voi hinta olla karmaiseva.
 
Ainoa mitä ei suostu tekemään ainakaan vielä on ajamiseen liittyvät asiat, eli ei suostu kiihdyttämään/jarruttamaan tai muuttamaan ulkona olevia valoja mitenkään
Harmi ettei takasumaria saa päälle Grokilla. Se on ainut jota joutuu "vaarallisesti kaivelemaan valikoista kesken ajon" kuten täällä usein todetaan.
 
Harmi ettei takasumaria saa päälle Grokilla. Se on ainut jota joutuu "vaarallisesti kaivelemaan valikoista kesken ajon" kuten täällä usein todetaan.
Eikö se mene automaattisesti? Ei luulisi olevan vaikea toteuttaa pelkän kamerakuvan perusteella..
 
Tuleekohan korot kans? Aika paljon muuttunut rahan arvo 9 vuodessa.
Tuskin tulee korkoja. Jos olet ostamassa 200k$+verot tulevaisuuskärryä mikä on täysin epäkäytännöllinen niin ei toivottavasti ole muutamista satasista tai tonneista puutetta. Jos jaksaa odotella niin veikkaan että eka vuodet roadstereista saa reilusti enempi rahaa poismyydessä kuin mitä kärry teslalta ostettuna maksoi.
 
Harmi ettei takasumaria saa päälle Grokilla. Se on ainut jota joutuu "vaarallisesti kaivelemaan valikoista kesken ajon" kuten täällä usein todetaan.
Toisaalta nyt vasta ensimmäinen versio, joten ehkä tulee lisää ominaisuuksia tulevissa päivityksissä. Luulisi ettei ole mitään lakiteknistä estettä kun onhan valot muutenkin automaattiset eikä kuskin operoimat, joten aika sama kai olisi sanoa että laitappa valot päälle kuin painaa nappia?

Ehkä alkuun vaan tehty vähän varovainen julkaisu ja karsitaan bugit pois ettei tekoäly keksi alkaa välkyttelemään itsekseen valoja tai muuta omituista?
 
Saapa nähdä jakaako Tesla ilmaiseksi aiemman suositteluohjelman kautta ansaitut roadsterit. Näitä on joku 80 kpl luvattu ja Tesla Björnille oli yksi edit: kaksi tulossa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LWwOye_AdN8
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta nyt vasta ensimmäinen versio, joten ehkä tulee lisää ominaisuuksia tulevissa päivityksissä. Luulisi ettei ole mitään lakiteknistä estettä kun onhan valot muutenkin automaattiset eikä kuskin operoimat, joten aika sama kai olisi sanoa että laitappa valot päälle kuin painaa nappia?

Ehkä alkuun vaan tehty vähän varovainen julkaisu ja karsitaan bugit pois ettei tekoäly keksi alkaa välkyttelemään itsekseen valoja tai muuta omituista?
Tämä on toinen versio Teslassa. Eka versio mikä oli noin vuoden päivät osasi vain vastailla kysymyksiin, nyt summer updaten myötä tuli tuki, että voi ohjata auton asetuksia jne.
 
R Symmonds tuota grokkia aikaisemmin jo testaili ja silloin tosiaan osasi kyllä tehdä esim. maisemareitin ja osasi lisätä siihen tuon jälkeen postin matkalle. Ainoa vaan ettei se ollut lähin, jota pyydettiin vaan joku pääposti tms. Mutta ehkä on tuossakin kehittynyt..
 
Saapa nähdä jakaako Tesla ilmaiseksi aiemman suositteluohjelman kautta ansaitut roadsterit. Näitä on joku 80 kpl luvattu ja Tesla Björnille oli yksi edit: kaksi tulossa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LWwOye_AdN8


Unveiled as a concept prototype in November 2017 and originally set to start production in 2020

Teslan sivuilla olevasta laskurista huolimatta en kyllä hengitystä pidättäisi roadsterin osalta.

Tuota on lupailtu kohta vuosikymmen ja spekseihin on lisätty matkan varrella jos jonkinlaista höpöjuttua rakettimoottoreista lähtien. Rohkenen myös epäillä 200kWh akkua. Vaikka Wh/kg olisi 200Wh/kg joka on todella iso, niin akku painaisi ~tonnin.

Eiköhän tuosta spinnata joku Model S plaidin tekniikalla uuteen koriin tehty versio ja jollain tekosyyllä nuo aiemmin luvatut speksit unohdetaan hiljaa.
 
Teslan sivuilla olevasta laskurista huolimatta en kyllä hengitystä pidättäisi roadsterin osalta.

Tuota on lupailtu kohta vuosikymmen ja spekseihin on lisätty matkan varrella jos jonkinlaista höpöjuttua rakettimoottoreista lähtien. Rohkenen myös epäillä 200kWh akkua. Vaikka Wh/kg olisi 200Wh/kg joka on todella iso, niin akku painaisi ~tonnin.

Eiköhän tuosta spinnata joku Model S plaidin tekniikalla uuteen koriin tehty versio ja jollain tekosyyllä nuo aiemmin luvatut speksit unohdetaan hiljaa.
Entä jos Elon on solminut Prologiumin kanssa sopparin 381 Wh/kg akuista? 🤔


Sinänsä kävisi järkeen, että nyt voidaan Roadster julkistaa, kun vihdoin on sopiva akku löytynyt (tai jopa tehty yhteistyötä sen tiimoilta).
 
roadster on kyllä niin pienen tuotantomäärän kärry + hinta korkea, että sinne voi heittää akun minkä tavoite ei ole halvat volyymiautot. Ostaahan tesla jo nyt ison osan akuista muilta kun oma tuotanto ei riitä.
 
Eiköhän tuosta spinnata joku Model S plaidin tekniikalla uuteen koriin tehty versio ja jollain tekosyyllä nuo aiemmin luvatut speksit unohdetaan hiljaa.
Lienee melko varmaa, että eivät enää käytä noita S / X:n vanhoja 18650 akkuja vaan pistävät jotain uutta.
 
Lisävaloa pitäisi alkaa asentelemaan omaan Y:hyn jossa tämä uudempi li-ion pikkuakku. Onko kellään kokemusta voiko lisäpitkälle ottaa virran käyttäen konetilassa olevaa + napaa? Käytännössä siis suoraan akulta.
 
Entä jos Elon on solminut Prologiumin kanssa sopparin 381 Wh/kg akuista? 🤔
Vuosittainen tuotantokapasiteetti on toistaiseksi 0,5GWh. Riittää 2500 roadsteriin. Alkuperäistä roadsteria myytiin neljän vuoden aikana juurikin tuo määrä.

Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja tulossa näillä näppäimillä, jos ei ole tarkoitusta toimittaa autoja ihan hetkeen. Monia uusia teknologioita on lähellä massatuotantoa.

200kWh akun hinta nousee aika äkkiä, jos kennot pitää toimittaa käytännössä prototyyppilinjoilta.
 
Vaikea kyllä keksiä, että miksi tämmöiseen pitäisi saada 200kWh akkua. Vaikka olisi mitä avaruusteknologia-akkua, niin silti olisi vaan parempi laittaa tyyliin 120-130kWh ja säästää painossa.

Yksi roadstereiden kantavista ideoista on painon minimointi, joka parantaa ajettavuutta.

200kWh kaipailee isoon SUV:iin tai matkailuautoon tjsp. mutta matalassa virtaviivaisessa roadsterissa tuo kuulostaa kummalliselta design-valinnalta.
 
Riippuu varmaankin kennon parametreista, mutta rasitus ja lämmöntuotto per kenno on oletettavasti pienempi jos niitä on enemmän. Harmittavaa jos teknologia rajoittaa menoa jo puolen ratakierroksen jälkeen. Lisäksi alkuperäisenä ideana oli kai saada myös 1000km toimintasäde.
 
Riippuu varmaankin kennon parametreista, mutta rasitus ja lämmöntuotto per kenno on oletettavasti pienempi jos niitä on enemmän. Harmittavaa jos teknologia rajoittaa menoa jo puolen ratakierroksen jälkeen. Lisäksi alkuperäisenä ideana oli kai saada myös 1000km toimintasäde.
No laittaa kennot jotka kestävät virtaa ja riittävän jäähdytyksen? Ei kai se nyt ole mikään ongelma. Muilla valmistajilla ei ainakaan ole ollut ongelmia tuon suhteen.
 
Jäähdytyksellä ei kumminkaan saa lisää rangea. Joko pudottavat sitä tai laittavat riittävän ison akun. Ei välttämättä tarvi 200kWh akkua, sillä autojen energiatehokkuus on kumminkin tullut vajaassa kymmenessä vuodessa eteenpäin.
 
No laittaa kennot jotka kestävät virtaa ja riittävän jäähdytyksen? Ei kai se nyt ole mikään ongelma. Muilla valmistajilla ei ainakaan ole ollut ongelmia tuon suhteen.
Taitaa ihan Porsche Taycanista lähtien olla lämpöongelmia kun ajetaan lujaa. Ihan jo siis pidempi taival autobahnilla.
 
Varmasti ei ole 200 kWh akkua tulossa, eikä sellaisessa olisi järkeä edes solid-state akuilla. Luvatun 1000 km rangen pystyy saavuttamaan huomattavasti vähemmällä, esim. Model 3 -tason kulutuksella riittäisi noin 120 kWh. Solid-statea pidän mahdollisena, etenkin jos tuotantoon menisi vielä vuosia. Hintakin voi nousta aiemmasta $200-250k ja ei näitä ole paljoa tarkoitus myydä, niin voisi siihen tuollainen akku mennä.
 
Pitihän se Plaid+ tulla niillä 4680 akustolla jossa se 1000km range mutta sittemmin suuri johtaja päätti että kukaan ei tarvitse niin suurta rangea.

Totuushan oli että 4680 ei vielä tänä päivänä ole saavuttanut sille markkinoitua lupauksia. Roadsterissa lienee 4680, eikä mitään ulkopuolista.

En odota kuin että se esitellään ja sama homma jatkuu kuten tähänkin asti.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
317 134
Viestejä
5 383 056
Jäsenet
85 581
Uusin jäsen
emi73

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom