TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mulla ainaki tuli heti mieleen tämä 2017 tapaus jossa yksi siviili ampui joukkoammuskelijan:
Sitä ne olivat vuonna 1776 mutta nykyään kyse on vaan siitä että jotku tykkää aseista.
Piti tulla tätä tapausta itsekin postaamaan, mutta laitetaan nyt juttu aseiden puolustuskäytöstä yleisesti:
Melkosta höpönlöpöä. Suurin osa jenkeistä ei varmasti kannata mitään asekieltoja ja niitähän siellä nyt vahvasti ajetaan. Tällaisia asioita ei onneksi ratkaista huutoäänestyksellä ja jenkeissä on perustuslaki suojana näitä kommarien vapaudenriistoja vastaan.
Pitää toki katsoa, mitä siihen ääriajatteluryhmään kuuluu. Kuuluuko siihen esim ihan perusohjeisiin, että "tapa muut, jos eivät liity ryhmään" jne. Joihinkin kuuluu, toisiin ei.
USA:lla on maailman mahtavin armeija, jolla on lentotukialuksia, ydinsukellusveneitä, panssarivaunuja ja mannertenvälisiä ydinohjuksia. Myös poliisivoimat on hyvin varustetut.
Vegasin ampujalla oli bump stock käytössä, joka efektiivisesti teki puoliautomaattiaseesta automaattiaseen. Nämä kiellettiin viime vuonna.
Onko tietoa onko nää kranaatit niin kun oikeita käsikranaatteja yms vai jotain omatekosia?
Jos olet Perus-Pertti, jota elämä harmittaa ja haluat käydä räiskimään ympäriinsä, niin mistäs sä nyt sitten lähdet näitä aseita "helposti" hakemaan? En mä ainakaan äkkiseltään keksi... USA:ssa on systeemissä niin paljon porsaanreikiä, että vaikket asetta laillisesti jostain syystä omasta osavaltiosta helposti saisikaan, niin jostain nettipalstalta tai messuilta tai viereisestä osavaltiosta sitten, tai kaverilta. Lisäksi ennen 1900-lukua valmistetut aseet on "museo-statuksensa" vuoksi käsittääkseni täysin ilman mitään säädöksiä eli jonkun vanhan revolverin voi kuka vaan koska vaan hommata helposti ja laillisesti, mutta harvalla on tarvetta sellaiseen "alentua" kun parempiakin pyssyjä saa helposti.
Tämä nyt on ihan mutua, muistelisin lukeneeni, että tuolta balkanin suunnilta ainakin osa käsikranaateista tulisi, ylijäämää kaikenmaailman rähinöistä joita sitten rikosukkelit myy eteenpäin, jotka sitten salakuljetetaan sinne missä on kysyntää.
Todennäköistä on saada välitön kuolemantuomion täytäntöönpano poliisin toimesta, mutta jos oikeuteen asti mennään, niin tuskinpa USA:ssa kuolemantuomio on "takuuvarmaa" milloinkaan, ellet sitten ihan jossain Texasissa riehu.
Tähän iskuun nimenomaan kuuluu aate ja yhteisöllisyys. Et taida olla kuullut esim 8chanin /pol osastosta, josta nämä oikeiston massa-ampujat tuntuvat kumpuavan ja jossa valmistaudutaan tulevaan rotusotaan. Siellä tämäkin sankari kirjoitteli ja häntä pidetään siellä nyt marttyyrinä. Manifestissaan hän nimenomaan kertoi iskun olevan polittinen ja kehotti aateveljiään tekemään lisää iskuja ja vieläpä pehmeisiin kohteisiin (kuten ISIS) tehostaakseen terroria.
Kuvauksen mukaan tuo kuullostaa kyllä enemmän joltain jengien rähinältä kuin näiltä muilta ampumis tapauksilta.Kolmas joukkoampuminen Yhdysvalloissa alle vuorokaudessa, seitsemän haavoittui Chicagossa
Jatkuu vaan. Johan on kekkerit.
Jep. Yleisinhän skenaario on, että rikollinen musta mies ampuu toisen rikollisen mustan miehen.
Lähinnä tarkoitin sitä että näissä muissa tapauksissa on lähdetty aseen kanssa rähisemään tarkoituksena tappaa niin monta kuin pystyy ja kuolla itse lopuksi, mutta tuossa Chicagon tapauksessa tuo kuullostaa drive-by ammuskelulta joka on yleensä jengien tapa.
"eipä sekään paljoa saannut aikaan", muuten vaan pelasti lapsia sieltä.
Pelasti lapsia joo, mutta ampujan neutralointi jäi taas kerran virkavallalle. Vaikka siis teksasilainen WallMart on sellainen paikka, jossa asiakkaat toteuttaanee perustuslaillista oikeuttaan kantaa asetta mukanaan keskimääräistä useammin.
Kuten tuosta haastattelusta selviää niin se harkitsi että lähteekö niitä ampujia vastaan, mutta koska ei tiennyt montako ampujaa yms siellä oli ja näki siinä lähellä lapsia niin päätti että parempi koittaa pelastaa ne lapset.
Tuskin on syytä kiroiluun, kun eihän tuossa nyt kritisoitukaan jonkun vartijan henkilökohtaisia ratkaisuja, vaan yleistä amerikkalaista perustuslakiinsa nojaavaa perustelua miksi niitä aseita pitää kaikilla olla, kun se perustelu ei ilmiselvästi toimi.
Näin, tarkoituksena oli nimenomaan kritisoida sitä argumenttia, jossa aseenkanto-oikeutta perustellaan pyssymiesten neutraloinnilla.
No jos keskustelun aiheena on aseenkanto niin kai sitä nyt analysoidaan, että auttoiko aseenkanto
Ja Trumpillakin twitterissä samaa ja päälle vielä Jumalan siunauksia.
Kysein pöpi taisi vastustaa iskulla maahanmuutoa. Olisi pysynyt vaan vihapuheessa eikä kritisoinut luodeilla.
Ketjussa ketjun tavoilla.
Melkein yhtä ällöttävää kun nämä Eiffel tornien yms valaisut tai twitter liput.
Maahanmuuttoa vai laitonta maahanmuuttoa?
Vastaus selviää kun laskentaan montaka laitonta maahanmuuttaaja ammuttiin. No?
Ällöttämisestä ei ole kukaan puhunut vaan siitä, että vituttaa turha jargoni.
Pitäisi kanssa laskea sitten montako laillista maahanmuuttajaa ammuttiin.
Tuoreimpien tietojen mukaan poliisi surmasi tyypin alle minuutissa siitä kun tämä aloitti ammuskelun. Silti ehti tappaa siis kymmenkunta ihmistä, joista yksi oli hänen oma sisko.Daytonan ampuja on 24 vuotias psykologian opiskelija Connor Betts. Motiivista ei vielä tietoa.
Connor Betts: 5 Fast Facts You Need to Know | Heavy.com
Tottakai jos tuolla tavalla kaikista ampumisista erotellaan vain joukkoampumiset ja vieläpä "äärioikeiston" tekemät joukkoampumiset erikseen, mutta mitäs järkeä siinä on.
Joo, en ollut tosissani. Muistaakseni Turun puukotusten yhteydessä muslimien terrorismia vähäteltiin tällä tavalla.
En nyt tiedä että onko se vähättelyä vai perspektiiviä. Ihmisten reaktiot terrorismiin tuppaavat olemaan kuitenkin reippaasti ylimitoitettuja verrattuna sen suoriin seuraamuksiin.
There have been more mass shootings than days in 2019
Just näin. Tälläkin palstalla muistelisin, että ihmiset alkoivat spekuloimaan, uskaltaakko sitä enää joukkotilaisuuksiin kun muualla Euroopassa ajettiin kuorma-autoilla väkijoukkoon. Harva tulee ajatelleeksi, että joka päivä liikenteeseen lähtiessään ottaa paljon suuremman riskin. Uutiset ja kertaluonteiset tapahtumat vaikuttaa paljon enemmän ihmismieleen kuin tasaisesti tapahtuvat asiat. Kuka pelkää lähteä pyöräilemään? Moni kuitenkin pelkää oikeasti paljon turvallisempaa lentomatkustamista.
Texasissa tarvii luvan aseen kantamiseen. Luvalla saa kantaa asetta joko piilossa tai esillä. Texasin 28,7 miljoonasta asukkaasta 1,2 miljoonalla on tuollainen lupa.
Uutisoidaanko tuosta Ohion tekijästä ääri-oikeistolaisena? Enemmän on ollut El Pason tekijästä joka nyt suht selkeästi oli ääri-oikeistoa.
Täytyy myöntää, että omalta osaltani terrorismi on jonkin verran alitajuisesti vähentänyt halua matkustaa Länsi-Eurooppaan, vaikka on siihen muitakin syitä versus vaikkapa Itä-Eurooppa. Väestödemografinen tilanne muutenkin muun muassa.
Tietoa ei pidä pimittää vastuun nimissä. Kuinka näistä tapauksista opitaan jos niistä ei tiedetä kuin se mitä media vastuullisuudessaan haluaa kertoa? Ei viruksillekkaan mahda mitään jos niitä ei tunneta. Minusta poliittisesti motivoituneiden murhaajien tietojen pimittely haiskahtaa epäilyttävälle.
