Teollisuuslähteiden mukaan Android-laitteiden ylikuumenemisongelmat johtuvat ARM:n prosessoriarkkitehtuurista

[FlyingAntero]

BusinessKorean teollisuuslähteistä saamien tietojen mukaan Android-lippulaivalaitteiden viime aikoina esiintyneet ylikuumenemisongelmat johtuvat osittain ARM:n suunnittelemista prosessoriytimistä. Lämpenemisestä johtuvat suorituskykyongelmat nousivat esille jo viime vuonna mutta kuluvan vuoden aikana raportit ovat kiihtyneet. Useat eri laitevalmistajat ovat yrittäneet ratkaista ongelmaa erilaisilla suorituskykyä rajoittavilla ohjelmistoratkaisuilla. Yhteinen nimittäjä ongelmista kärsiville järjestelmäpiireille on ARM:n toissavuonna esittelemät Cortex-X -sarjan prosessoriytimet, joiden myötä laitteiden virrankulutus on kasvanut merkittävästi eikä tilanteeseen ole luvassa helpotusta seuraavassa sukupolvessakaan.

Korealaislähteiden mukaan ylikuumeneminen johtuu useista eri tekijöistä kuten prosessorisuunnittelusta ja valmistusprosessissa mutta ongelmat nivoutuvat ARM:n suunnittelemiin ytimiin, sillä ylikuumenemista esiintyy niin Samsungin kuin TSMC:n valmistamilla piireillä. Applea ongelma ei koske samalla tavalla, sillä Apple suunnittelee prosessoriytimet itse ARM:n lisenssiä hyödyntäen.

Lähteet:

• Android overheating issues are widespread and likely to get worse
• ARM’s Chip Design Mentioned as Cause of Android Phone Overheating

 

[FlyingAntero]

Aiemmin on myös raportoitu, että TSMC:n prosessilla valmistettu Dimensity 9000 piiri kärsii ylikuumenemisongelmista vähemmän kuin Samsungin prosessilla valmistetut Snapdragon 8 gen 1 ja Exynos 2200. Eli vaikka ARM:n prosessoriytimet ovat ehkä se merkittävin syy, niin valmistusprosessillakin on merkitystä. Valmistusprosessin vaikutus varmaan selvinee paremmin, kun TSMC:n prosessilla valmistetut Snapdragon 8 gen 1 Plus piirit saapuvat markkinoille ja niitä päästään vertaamaan ei-Plus piireihin (Samsungin valmistamat).

• Android overheating issues are widespread and likely to get worse

However, it’s worth noting that Samsung manufactures both the Exynos 2200 and Snapdragon 8 Gen 1 at its foundries, so the manufacturing process may also be a contributing factor. Only MediaTek’s Dimensity 9000 and Apple’s A15 Bionic have been manufactured by TSMC so far, with Qualcomm’s Snapdragon 8 Gen 1 Plus rumored to be in the works. A clearer picture of the issue may appear once a wider range of phones powered by these chips hit the market.

 

[zepi]

Sillä että ytimiä ajetaan liian pitkään liian korkeilla kellotaajuuksilla ei tietysti ole mitään tekemistä asian kanssa...

Noiden pitäisi antaa käydä "täysillä" vain 1-5sec ajan ja sen jälkeen pudottaa reilusti kellotaajuuksia ja jännitteitä, ettei lämpöä ehdi muodostua liikaa.

 

[vaappu79]

Onko toi nyt sitten ihme, kun tarttis joka vuosi tehdä nopeampaa.
Jossain kai se raja näissäkin menee.
Ei sitä X86 puolellakaan joka vuosi uutta pukata.

 

[FlyingAntero]

Sillä että ytimiä ajetaan liian pitkään liian korkeilla kellotaajuuksilla ei tietysti ole mitään tekemistä asian kanssa...

Noiden pitäisi antaa käydä "täysillä" vain 1-5sec ajan ja sen jälkeen pudottaa reilusti kellotaajuuksia ja jännitteitä, ettei lämpöä ehdi muodostua liikaa.

Niin no paha sanoa, että missä kohdin on menty metsään, kun esimerkiksi OnePlus on kytkenyt Cortex-X -sarjan ytimet kokonaan pois käytöstä tai rajoittanut kellotaajuuksia rankalla kädellä kahdessa edellisessä sukupolvessa. Cortex-X ytimiä ei välttämättä edes käytetä sitä muutamaa sekuntia responsiivisuuden parantamiseen.

• Examining OnePlus' Performance Behaviour: Optimization or Misrepresentation?

While application behaviour and performance varies case by case, the one aspect that holds true in almost all scenarios is that the OnePlus 9 Pro doesn’t deliver on the full characteristics of the Snapdragon 888. In blacklisted/detected applications, when and if the X1 cores are being used at all, frequencies beyond 2.38GHz are unreachable save for brief booster moments. The vast majority of apps fall back to 2GHz Cortex-A78 cores. This is all a bit ironic as the reason the larger more performance X-series cores were created in the first place was to serve high transient response performance workloads, something they’re not allowed to do here.

• OnePlus 10 Pro Review: The OnePlus 9T Pro that never was

In my testing, I measured that the peak frequency that the OnePlus 10 Pro could realistically reach was 2.4GHz in the primary core, 2.1GHz in the middle core, and 1.79GHz in those efficiency cores. OnePlus is limiting the performance of the Snapdragon 8 Gen 1 likely for two reasons: to conserve battery, and in turn, to also generate less heat. I spent two days running nine CPU Throttling Tests (4.5 hours worth of tests), along with other benchmarks, and also using my phone as normal when I could. According to DevCheck, my phone was only at 2.9GHz for nine minutes in these two days. I ran Geekbench 5 and the time spent at 2.9GHz went up by three seconds over the entire test. It’s incredibly difficult to get the phone to actually reach those clock speeds, leading me to believe that OnePlus narrowed the conditions that allow for some of the cores to ramp up to their peak frequencies. OnePlus also never mentioned frequencies of the Snapdragon 8 Gen 1 on any of its specification sheets on its website and didn’t in the reviewer’s guide either.

Omasta mielestä Cortex-X ytimet sopivat aika heikosti älypuhelimiin ja parempi paikka niillä on kannettavissa ja ehkä tableteissa.

 

[Manager2k]

Ihanaa kesä tulee ja tää oneplus 9 pro keittää yli harva se minuutti. Ois kauheen kiva jos tähänkin ongelmaan sais ratkaisua mutta vähän epäilen että näin ei tule ikinä tapahtumaan koska oneplus 10 sarja on jo ulkona.

 

[love_doctor]

Onko toi nyt sitten ihme, kun tarttis joka vuosi tehdä nopeampaa.
Jossain kai se raja näissäkin menee.
Ei sitä X86 puolellakaan joka vuosi uutta pukata.

Toki puhelimissa spekseillä keuliminen on mennyt jo monen x86-läppärin ohi. Esim. Geizhalsin kannettavien tietokoneiden valikoimasta 48% sisältää vähemmän muistia, 32% vähemmän levytilaa ja 74% vähemmän prosessoriytimiä kuin Oneplus 10 Pro:n paras malli, joka ei edes edusta ihan absoluuttista huippua puhelimissa. Näytön resoluution osalta vain noin 10% kannettavista yltää 8-18" näytön osalta tuon puhelimen 6,7" näytön lukuihin ja päivitystaajuuden puolesta vain 5%. Puhelimilta odotetaan paljon enemmän ja isompaa kehitystä.