Teleskoopit ja mikroskoopit kotikäyttöön

[iltanen]

Perustetaan yleisketju teleskoopeille ja mikroskoopeille, jottei tarvitse lainailla muita ketjuja.

Olisi etsinnässä pienille lapsille teleskooppi, jolla pääsisi tutkimaan taivaankappaleita. Onko täällä ketään asiaan vihkiytynyttä? Näitä myydään usein setteinä mikroskoopin kanssa, joten tuostakin otetaan mielipiteitä vastaan. Puhelinpidike taitaa olla näissä aika tärkeä, jotta pääsee alkuun.

Teleskooppi+Mikroskooppi:
Bresser Junior mikroskooppi ja teleskooppisetti lapsille 59 € (loppu, Amazon.de)
National Geographic Teleskooppi 50/360 ja mikroskooppisarja 40x-640x 54,90 €
National Geographic -tuotepaketti: kaukoputki 50/600 ja mikroskooppisarja 40x-640x 70 € (loppu)
National Geographic -kaukoputki ja mikroskooppisarja 75,99 €

Pelkät teleskoopit
Alga Science HD Teleskooppi 24,99 24,99 €
Bresser Junior 40 mm kaukoputki lapsille 20,99 € (loppu, Amazon.de)

 

[Grizzle]

Minkä ikäisiä lapsia? Leluksi nuo ehkä käyvät kuun katseluun, mutta planeettoja tai tähtiä on varmaankin turha yrittää.

Jos lapset eivät ole liian nuoria, niin täältä lähtisin katsomaan sopivia malleja Helposti alkuun – Ursan verkkokauppa

En ole asiaan vihkiytynyt, mutta vähän on tullut perusputkella katseltua.

 

[iltanen]

Minkä ikäisiä lapsia? Leluksi nuo ehkä käyvät kuun katseluun, mutta planeettoja tai tähtiä on varmaankin turha yrittää.

Jos lapset eivät ole liian nuoria, niin täältä lähtisin katsomaan sopivia malleja Helposti alkuun – Ursan verkkokauppa

En ole asiaan vihkiytynyt, mutta vähän on tullut perusputkella katseltua.

Kiitti vastauksesta! Ikää vasta vajaa 3v, mutta tähtiä ja planeettoja on etsitty ilman apuvälineitä jo keväästä asti.

Tietty itseäkin asiat kiinnostavat kovasti, mutta mitään kallista ei viitsisi pelkkään omaan käyttöön ostaa.

 

[woodeye]

Kiitti vastauksesta! Ikää vasta vajaa 3v, mutta tähtiä ja planeettoja on etsitty ilman apuvälineitä jo keväästä asti.

Tietty itseäkin asiat kiinnostavat kovasti, mutta mitään kallista ei viitsisi pelkkään omaan käyttöön ostaa.

Kunnon 7x50 -kiikarit voisi olla vaihtoehto joka on kaukoputkea halvempi ja paljon helpompi ottaa mukaan ulos. Niistä on myös paljon iloa päiväsaikaankin. Kamerajalusta + kiikariadapteri auttaa tosi paljon kiikarin kanssa katselussa.

Kaukoputkessa on se juttu, että pieni ja halpa on aika hyödytön lelu. Isommalla näkyy jo jotain, mutta sen kanssa on tekemistä katselukuntoon laittamisessa.

Mulla on itselläni sekä kiikarit ja kaukoputki ja noista kiikari on se, joka on aina vaivaton vaihtoehto. Kohteita riittää 7x50:llakin todella paljon.

 

[tuskis]

Komppaan kiikareita halpojen putkien sijaan. 10x50 näkee jo kaiken tarvittavan + sille säädettävä jalusta kaveriksi niin johan pystyy jokainen katselemaan, yhteisbudjetti tälle setille jotain 150€ luokkaa.

 

[riikkavuokila]

Hei. Osaatteko auttaa mikroskooppiasiassa? Pitäisi löytää mikroskooppi koululaiselle, jolla tarkastella esim. erilaisia pintoja (kasvit, setelit, pieneliöt...). Kalliita ovat nuo mikroskoopit varsinkin kun ei tiedä, jatkuuko kiinnostus. Onko mielipidettä Lidlin mainostamista mikroskoopeista? Tällä hetkellä kolmea erilaista myynnissä. On digitaalista mikroskooppia 50x-1000x -suurennuksella, kuvan resoluutio full HD1920x1080

 

[riikkavuokila]

Ja pari muutakin. Läpäisevällä led-valolla toimivaa jne.

 

[woodeye]

Hei. Osaatteko auttaa mikroskooppiasiassa? Pitäisi löytää mikroskooppi koululaiselle, jolla tarkastella esim. erilaisia pintoja (kasvit, setelit, pieneliöt...). Kalliita ovat nuo mikroskoopit varsinkin kun ei tiedä, jatkuuko kiinnostus. Onko mielipidettä Lidlin mainostamista mikroskoopeista? Tällä hetkellä kolmea erilaista myynnissä. On digitaalista mikroskooppia 50x-1000x -suurennuksella, kuvan resoluutio full HD1920x1080

En tiedä millaisia Lidlin mikroskoopit ovat, jos niitä pääsee kaupassa katsomaan näkee edes jotain millaisesta laadusta on kyse.

Täällä on hyvä valikoima mikroskooppeja halvimmasta tosi kalliisiin: Teleskop-Express: Microscopes, Objectives, Prepeared Slides Onlineshop

Tuo on ollut ainakin muutama vuosi sitten luotettava ja hyvin toimiva kauppa.

 

[Grh666]

Älkää ostako Bresserin halpoja kaukoputkia Lidlistä. En tiedä linssien materiaalia, mutta kuvanlaatu on aivan hanurista - kuin katselisi pullonpohjan läpi. Jos sellaisella yrittää houkutella lapsen tähti- tai luontoharrastuksen pariin, välineen aiheuttama pettymys ei ole kovin kannustava kokemus. Kuten aiemmin on jo todettu: ensin paljain silmin tähtikuvioiden opettelua, sitten kunnon kiikarit jos intoa riittää. Jos paikkakunnalla on URSAn paikallisyhdistys, sieltä löytynee jos jonkinlaista tähtikaukoputkea tähyiltäväksi.

 

[iltanen]

Älkää ostako Bresserin halpoja kaukoputkia Lidlistä. En tiedä linssien materiaalia, mutta kuvanlaatu on aivan hanurista - kuin katselisi pullonpohjan läpi. Jos sellaisella yrittää houkutella lapsen tähti- tai luontoharrastuksen pariin, välineen aiheuttama pettymys ei ole kovin kannustava kokemus. Kuten aiemmin on jo todettu: ensin paljain silmin tähtikuvioiden opettelua, sitten kunnon kiikarit jos intoa riittää. Jos paikkakunnalla on URSAn paikallisyhdistys, sieltä löytynee jos jonkinlaista tähtikaukoputkea tähyiltäväksi.

Kävin tuon nyt joka tapauksessa hakemassa. Totesin, että kaksivuotiaalle kiikareiden käyttäminen menee hankalaksi. Ja laadukkaammat putket kustantaakin sitten moninkertaisesti budjetin verran...

National Geographic Teleskooppi ja mikroskooppi - Lidl "löytö" 64,99 €
National Geographic Teleskooppi 50/360 ja mikroskooppisarja 40x-640x 54,90 € + postit 8€

Tulee käytännössä ominaisuuksien mahdollistamaan käyttötarkoitukseen eli kuun pinnan tutkimiseen ja ihan maisemien katseluun.
Mikroskooppi lienee ainakin jonkin aikaa mielenkiintoinen kapistus.

 

[takomo]

Kävin tuon nyt joka tapauksessa hakemassa. Totesin, että kaksivuotiaalle kiikareiden käyttäminen menee hankalaksi. Ja laadukkaammat putket kustantaakin sitten moninkertaisesti budjetin verran...

Näinhän se on, että vähänkään laadukas optiikka maksaa mutta maltilla rahalle saa myös vastinetta.

Kiikarit on ehdottomasti suositeltava jossain vaiheessa - eikä niitäkään kannata ostaa halvimpia. Itse ostin joskus ~300€ Olympuksen sääsuojatut 8x42-kiikarit ja 50€ muovi-Minoltat meni saman tien roskiin. Ei varalle, vaan suoraan roskiin.

Jos rupeaa hankkimaan teleskooppia, niin varovainen suositus mm. saksalaisten astro-kauppojen myymille GSO-Dobsoneille. Niissä saa kohtuullisessa rungossa ei-ollenkaan-huonot peilit ja kuvaa voi parantaa erillisillä okulaareilla. (Joo, huippuokulaarit on kalliita, mutta kun ei vaadi laajakulmaa niin hinta pysyy järjellisenä)

Teleskop-Express: GSO Guan Sheng Optical

www.teleskop-express.de

Nämä ei kyllä käy ihan pikkulapsille. Pitää osata itse tarkentaa ja pikku tönäisy muuttaa suuntauksen. Näillä muuten näkee heti, että maapallo pyörii.

Tässä iltahämärässä otettu kuva Kuusta, GSO 250 mm ja okulaarin tilalla kameran runko.

 

[AIF]

Itsellä joskus ollut lapsena tuollainen lasten kaukoputki. Se oli kyllä täysin turha kapistus, sillä jo kuun löytäminen sillä oli hankalaa. Itsekkin suosittelisin kiikareiden hankintaa. Niissä tuollainen noin 100 euron hintaluokka on sellainen, että sillä kyllä tekeekin jo jotain. Käytettynä tietysti voi saada hyvinkin halvalla. Stereonäkö on kyllä muutenkin sellainen, josta itse pidän tähtien katselussa.

 

[tajoho]

Onko kukaan kokeillut tehdä objektiivista teleskooppia? Ja mistä saisi tarvittavan luupin edullisesti?
Konvertterin pystyy tulostamaan itsekin: Lens scope converter by shiura

 

[modeemiraattori]

Ja mistä saisi tarvittavan luupin edullisesti?

Sitä luuppia sanotaan okulaariksi ja ainakin 1,25-tuumaisia saa halvalla esim. ursan tähtiharrastustorista ja avaruus.fi-foorumin myyntipalstalta.

Lintubongarien tapahtumassa pääsin vertaamaan halpaa ja vanhaa Sigman telezoomia Celestronin okulaarin kanssa kalliiseen, aukoltaan n. samankokoiseen Swarowskin putkeen ja Sigman kuvassahan oli paljon vähemmän värivirhettä. Sigman heijastuksenestopinnoitteet vaan olivat paljon huonommat ja linssipintoja oli paljon enemmän joten kontrastissa se hävisi selkeästi.

Noihin lapsille tarkoitettuihin leluputkiin en koskisi. Niiden jalustat on tutisevia ja optiikka huonoa, tuloksena katselukokemus joka on lähinnä luotaantyöntävä. Melkein samaan rahaan saa teleskop-expressistä oikean pikkukaukoputken pöytäjalustalla. Lisäksi tuo on opettavainen laitos koska kyljen saa aukaistua ja toimintaperiaatteeseen voi helposti tutustua.

Pientäkin kaukoputkea kätevämpi vehje on kuitenkin kiikarit. Jos ja kun Lidliin taas tulee myytiin Bresserin 10×50-kiikarit jollain kahdellakympillä, suosittelen ostamaan. Tarkentavat kohtuulähelle ja kuvanlaatu on täysin kelvollinen (par'aikaa myytävä zoomiversio noista kiikareista ei ole lähellekään yhtä hyvä, zoomiokulaarien kuvakulma kapenee huomattavasti lyhyessä päässä).

 

[demu]

Onko kukaan kokeillut tehdä objektiivista teleskooppia? Ja mistä saisi tarvittavan luupin edullisesti?
Konvertterin pystyy tulostamaan itsekin: Lens scope converter by shiura

Joku on tehnyt vähän kalliimman version objetiivi-> teleskooppikonversiosta. Sopii suht. vakavaankin tähtitieteilyyn.
Ei kylläkään ole edullinen.

10 Canon 400mm lenses joined to make telescope array to view distant galaxies

The Huntsman Telescope in Australia combines the light-gathering power of an arsenal of Canon EF 400mm f/2.8 lenses

www.digitalcameraworld.com

 

[takomo]

Onko kukaan kokeillut tehdä objektiivista teleskooppia? Ja mistä saisi tarvittavan luupin edullisesti?
Konvertterin pystyy tulostamaan itsekin: Lens scope converter by shiura

Riippuu toki siitä, mitä on hakemassa, mutta jos käsillä sattuu olemaan hyvälaatuisia objektiiveja, kannattaa ilman muuta kokeilla millaisia kuvia saa aikaiseksi ihan vain suuntaamalla kameran taivaalle. Kiinteä polttoväli ja hyvä valovoima on plussaa.

Voisi ajatella, että kunnon jalusta ja pitkä valotusaika olisi oikotie himmeidenkin kohteiden kuvaamiseen, vaan eipä toimi kun maapallo pyörii. Jo 35mm linssi ja 2 sekunnin valotusaika tuottaa pisteiden sijasta viiruja. Mitä pidempi polttoväli, sitä lyhyemmällä valotuksella pisteet muuttuvat viiruiksi. Toisaalta vähänkään kirkkaammat tähdet ylivalottuvat todella helposti. Kuvankäsittelyyn löytyy kyllä ohjelmia, joilla voi yhdistää monta samasta kohteesta otettua otosta, eli monta lyhyttä valotusta voi yhdistää yhdeksi kuvaksi.

 

[Muumi]

Tällaiset Nedis 10 x 60 kiikarit tuli hommattua. Pitäis olla laadukkaat ja pinnoitetut, hinta tosin vain 65 €.

Binokulaari | Suurennus: 10 x | Objektiivin halkaisija: 60 mm | Näkökenttä: 92 m | Matkalaukku sisältyy | Musta

nedis.fi

Ei kai nyt pahasti metsään tällä menty? Tähtitaivasta tarkoitus kiikaroida. Ja miksei joskus jotain lintuja tms. Jalustakierre tuossa on, kunhan hommaaa 90 asteen adapterin.

 

[AIF]

Varmasti ihan käyttökelpoiset vaikka aivan halvimmasta päästä ovat. Kuitenkin tuollainen 10x60 on varsin sopiva tähtien katseluun. Kuva ei varmasti ole ihan kristallin kiras ja veitsen terävä, mutta kyllä se paljaan silmän voitta. Ja jos nälkä kasvaa syödässä niin sittenhän on helppo upgradeta.

 

[Muumi]

No oli kyllä aika laadukkaat, nyt kun pääsin kirkkaan taivaan ääreen tekemään havaintoja. Kuu näkyy upeasti. Orionin tähtisumu näkyy kivasti. Jupiterin kuita näkyy selvästi. Ja C/2022 E3 ZTF näkyy kirkkaana.

On kyllä yllättävän hyvä vehje. Vaikeaa kuvitella että joku 300e Nikon olisi paljon parempi. Tämä voi toki olla vain hyvä yksilö.

 

[lors lara]

No oli kyllä aika laadukkaat, nyt kun pääsin kirkkaan taivaan ääreen tekemään havaintoja. Kuu näkyy upeasti. Orionin tähtisumu näkyy kivasti. Jupiterin kuita näkyy selvästi. Ja C/2022 E3 ZTF näkyy kirkkaana.

On kyllä yllättävän hyvä vehje. Vaikeaa kuvitella että joku 300e Nikon olisi paljon parempi. Tämä voi toki olla vain hyvä yksilö.

olisit tietty voinut laittaa kuvia tännekin jotta näkee kuin hyvä oli

 

[Tommy Goldfish]

MIkä aiheuttaa sen, että kiikareissa on parempi optiikka kuin putkissa samassa hintaluokissa?

Tekisi mieli ostaa kiikarit, katkaista ne kahtia ja tehdä jalusta toiselle puolikkaalle, koska käsivaralla tähtien katselu ei innosta.

 

[moelanen]

MIkä aiheuttaa sen, että kiikareissa on parempi optiikka kuin putkissa samassa hintaluokissa?

Tekisi mieli ostaa kiikarit, katkaista ne kahtia ja tehdä jalusta toiselle puolikkaalle, koska käsivaralla tähtien katselu ei innosta.

Tee/osta jalusta kiikareille? Niitä on kiva muussakin käytössä käyttää jalustalla, varsinkin jos on jokin vakio havaintopaikka kuten mökkiranta.