- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 303
Onko niitä ikinä edes saanut ovh-hinnalla?
Tekoälybuumi on nostanut GeForce RTX 5090:n hinnat taivaisiin ja laskenut saatavuuden olemattomiin
- Keskustelun aloittaja Kaotik
- Aloitettu
NVIDIA:n kaupasta ja eri messuilta. On tainnut mennä minuuteissa netin kautta. Suomesta käsin ei ole tainnut saada hetkeen.
Varmaankin julkaisuhetkellä voi saada pieniä eriä muiltakin valmistajilta jos miettii seuraavaa sukupolvea.
Pitkä aika odotella esimerkiksi 2028 vuoteen. Ostaa vaikka rtx5070ti kortin jos on pakko saada edes jollain tapaa riittävä näytönohjain, kuin että maksaa 5000€ 5090 kortista, josta loppuu tehot kumminkin kesken kun alkaa tulla raskaampia PT ja DLSS5 pelejä.
Varmaankin julkaisuhetkellä voi saada pieniä eriä muiltakin valmistajilta jos miettii seuraavaa sukupolvea.
Pitkä aika odotella esimerkiksi 2028 vuoteen. Ostaa vaikka rtx5070ti kortin jos on pakko saada edes jollain tapaa riittävä näytönohjain, kuin että maksaa 5000€ 5090 kortista, josta loppuu tehot kumminkin kesken kun alkaa tulla raskaampia PT ja DLSS5 pelejä.
Juuri tässä laitan "uutta" Socket 604 kokoonpanoa kasaan, onneksi kerkesin ostaa tärkeimmät osat pois ennen kuin hinnat pomppaa SER-msrkkinoillakin... Kyllä tällä pitäisi päästä ainakin 60-90fps Quake 3:ssaVoidaan palata kohta softatenderöintiin ja 800x600 30fps
Kesäkuussa 2025 oli verkkiksessä erä Asuksen TUF Gaming 5090 kortteja 2468e, johon sattumalta törmäsin ja pistin koriin ilman mitään skriptejä. Jos ei ollut ovh, niin aika lähellä kuitenkin. Taisi niitä yli päiväksi riittää.
Ja sen jälkeenkin oli samana vuonna Nvidian FE:tä useampia tunteja tilattavissa niiden omassa verkkokaupassa, mutta nää oli niitä aikoja kun oli varaa valita useiden merkkien korteista.
Mitä tulee kortin tarpeellisuuteen, niin VR kyllä kyykyttää tämänkin.
- Liittynyt
- 30.08.2017
- Viestejä
- 352
On sillä sen verran, että on se aika suhteetonta, kun näytönohjaimesta joutuu maksamaan tonneja, kun sillä hinnalla saa monta vuotta toimivan auton. Aika harvalla normikuluttajalla on varraa maksaa pelkästä näytönohjaimesta tonnikaupalla.
- Liittynyt
- 22.04.2026
- Viestejä
- 44
Ei muutaman vuoden päästä saa enää mitään komponentteja ostettua. Haluavat laittaa kaiken pilveen kuukausimaksuille.
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 961
Mutta mietipä, että jotkut maksaa puhelimestakin tuhansia euroja... ja noita lippulaivapuhelimia on varmasti paljon useamman taskussa kuin moneltako löytyy 5090. (Samaan aikaan kirjoitan tätä viestiä 99€ Samsungilla sängynpohjalta.)
Suomen halvin auto vaikuttaa olevan Dacia Sandero 17999€ suositushinnalla, modernit perunakortit pyörii 300-400€ hujakoilla. Taitaa itsellä tulla näytönohjaimelle ja varsinkin kännykälle paljon enemmän käyttötunteja kuin autolle. Tuskin kovin monella on oikeasti ongelmia maksaa tuotteista enemmänkin jos kokee saavansa rahalle vastinetta.
Itse koen ainakin saavani enemmän vastinetta rahslle viiden tonnin autosta kuin viiden tonnin näytönohjaimesta, siitä huolimatta että ajallisesti kuukin siinä ruudun äärellä aika paljon enemmän kuin ratin takana....
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.08.2017
- Viestejä
- 352
Aina on toki niitä, joilla on varaa maksaa, mutta ne on jossain normaalien ihmisten palkkaluokkien yläpuolella. Tai sitten toki on niitäkin, joilla on kärsivällisyyttä säästää, eikä ole muita menoja. On tässä itsellänikin kolme kohtuullisen arvokasta pöytäkonetta aktiivikäytössä (palvelin, mediatoisto, peli/toimisto) ja niiden arvo on useemman tonnin varsinkin, kun nyt vois myydä käytetyt muistit varmaan kohta sillä hinnalla mitä olen kaikista muista komponenteista aikoinaan uutena maksanut.
Puhelimena oli enne Xperia Z-sarjan lippulaivat, joista sai sillon maksaa muutaman satasen. Sittemmin ollut OnePlusa 8T 5G ja nyt 10T 5g (käytettynä ostettu). Nykyset lippulaivat ei oikeestaan juuri enää edes kiinnosta, kun ei ne mitään hyötyä keskiluokan jälkeen juuri tuo, kun ei kiinnosta puhelimella pelailla tai edes juuri videoitakaan katella. Sen verran pitöää tehoa olla, että voi useampi taustaprosessi jauhaa ilman, että alkaa pätkimään. 99 euron puhelin (Samsung varsinkin kaikkine ylimääräisinä Samsung-appeineen) lentäis seinään aika hätäseen, jos joutuis sillä enemmän operoimaan. Oma puhelin on töissäkin sen takia käytössä, etten jaksa sitä A-sarjan kanssa tappelua, kun ei siinä riitä muisti kunnolliseen moniajoon ja menee Outlookin yms. odotteluun enemmän aikaa, kun itse viestien kirjotukseen.
Pelikoneessa on vieläkin vanha Radeon RX 5700 XT, josta tuli maksettua uutena joku 500 euroa, eikä se siitä varmaan vaihdu kun ehkä joskus ensi vuoden lopulla, jos sattuu saamaan euroja tarpeeksi kasaan. Varmaan kyykkää sitä ennen joku muu palikka ja menee ne rahat sitten siihen. Joku 9060 XT ehkä tulee hankittua ennen sitä. AMD:t sentään on vielä edes jollain lailla inhimillisissä hinnoissa ja muutenkin edes jossain määrin kuluttajamyönteinen. Nvidia kalahtaa nykyään omaan korvaan lähinnä kirosanalta ja mitä enemmän sieltä tulevaa kuuntelee/kattelee, sitä enemmän pistää vihaksi. Shiled TV nykyään ainoa tuote, jolle voi peukkua näyttää ja eiköhän sekin kohta hävitetä markkinoilta tai korvata jollain saman tasoisella värkillä, jossa on uus nimi+ai ja kolminkertanen hintalappu kyljessä.
Ei tämmösiä voi millään mittarilla kutsua "kuluttajatuotteiksi" enää. Nää on 1%-kerhon tuotteita nykyään.
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 961
Niin luulisi, mutta USA:n myydyimmät älyluurit on iPhone 17, 17 Pro Max, 17 Pro, Galaxy A17 ja Galaxy A16. Yhteensä nuo iPhone-mallit hallitsee myyntimäärällään yli kolmannesta sikäläisestä kännykkämarkkinasta.
Mutta ehkä tämä selittää, miksi niin moni on ulosotossa. Kun miettii mitä kaikki muukin kulutustavara maksaa ja lisää siihen Klarnan laskuun iPhonen perään OLED-telkkarin, merkkivaatteet ja 5090:n...
Tähän varmaan vaikuttaa, onko halvempia käypäisiä vaihtoehtoja? Halpoja autoja ei oikeastaan ole, viimeistään lyhyeksi jäävä käyttöikä on ongelma jos 500€ pommin hakee, mutta näytönohjaimissa taas löytyy lähes lippulaivan veroisia vaihtoehtoja huomattavasti halvemmalla.
Lueskelin ketjun läpi ja asia joka myös painaa RTX GPU hintoja ylös on pieni kryptobuumi. Pari kolikkoa on taas jotka toistaiseksi antaa talon lämmityksen lisäksi plussaa sähkölaskun jälkeen.
Ihan sairastahan se on, että jostain 5060 8gb kortista pyydetään 500 eur käytettynä. AI hommissa toi kortti on melko laimea, mutta parasta krypto-efficiencyä taitaa olla tarjolla.
Hieman on hapan olo itsellä kun rakentelin omaa AI/mainaus konetta ja kesällä en ostanut 5080 kortteja kun vielä sai sopuhintaan. Tuntui silloin kalliilta.
Pari viikkoa sitten taisin ostaa viimeisen alle 700eur 5070 kortin Suomesta
Ihan sairastahan se on, että jostain 5060 8gb kortista pyydetään 500 eur käytettynä. AI hommissa toi kortti on melko laimea, mutta parasta krypto-efficiencyä taitaa olla tarjolla.
Hieman on hapan olo itsellä kun rakentelin omaa AI/mainaus konetta ja kesällä en ostanut 5080 kortteja kun vielä sai sopuhintaan. Tuntui silloin kalliilta.
Pari viikkoa sitten taisin ostaa viimeisen alle 700eur 5070 kortin Suomesta
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
Micronilta tosi huonoja uutisia halvempia muisteja odottaville. Micronin mukaan heidän muistibisneksen voitollisuus on huonoimmillaan FY2027-q1 ja siitä paranee. Tarkoittanee, että tuosa etiäpäin myydään muistit kalliimmalla,... Micronin FY ja kalenterivuosi eivät ole sama asia, micron taisi juuri julkaistu FY2026-Q4 tuloksen.
"We expect memory and storage supply-demand conditions to be much tighter in calendar 2027 and 2028 than they were in 2026."
Don't Expect Cheaper Memory Even If The AI Bubble Pops: Micron Says Each Humanoid Robot Would Need Over 200 GB Of DRAM And Multiple Terabytes Of NAND
Micron has already locked most of its 2027 supply at higher prices, leaving global tech consumers as the only losers.wccftech.com
Viimeksi muokattu:
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
EIköhän tuossa ole takana se, että vanhemmat sopimukset muistipiirien myynnistä alkavat loppumaan ja tilalle tulee uusia paremmilla hinnoilla sovittuja sopimuksia. Muistipiireistä ollut aika kova kilpailu, että kuka saa ja kuka ei ja kuinka paljon. Muistipiirit rajoittavat tuotantoa niin paljon, että esim. nvidia jo toi pienempikeskusmuistiset vera-rubin räkit tarjolle ja 2027 lopun vera-rubin ultrasta karsittu gpu-muistinmäärää versus alkuperäinen speksi: Nvidia Is Cutting Rubin Ultra's Memory. Is Micron's HBM Boom in Danger? Se joka saa muistipiirejä eniten myy eniten räkkiä, kukaan isoista pelaajista ei taida saada niin paljon muistipiirejä kuin haluaisivat. Uusissa sopimuksissa ollut myyjän markkinat kun sovittu hinnoista.
Tuon micronin kvartaalijulkaisun kun lukee niin tuskin nähdään 2028 aikanakaan halvempia muisteja pelikoneisiin... ei välttämättä edes 203x puolella jos micronin kaavailut robottien imemistä muistimääristä toteutuvat.
Viimeksi muokattu:
Ehkä se kannattaisi laskea ennemminkin niin, että paljonko tunteja vuodessa menettää jos ei ole sitä autoa.
- Liittynyt
- 29.01.2019
- Viestejä
- 123
xx90 ei kyl ole verrattavissa Titaniin. Titanit oli noin 4% suorituskykyisempiä peleissä verrattuna xx80 ti kortteihin mutta paljon kalliimpia.
xx90 ovat sukupolvensa toiseksi tehokkaimpiin korttiin paljon suorituskykyisempiä. RTX 6000 prota voisi enemmän verrata Titaniin.
- Liittynyt
- 30.08.2017
- Viestejä
- 352
Titaneissa oli muutenkin jotain järkeä, kun oilivat selvästi oma tuoteluokka.
Eikä tuo 5090 edes ole mitenkään erityisen hyvä pelikortti. Path tracing suorituskyky on kaukana siitä mitä kaipaisi ja rasteroinnissa ei ole kuin noin 20-30% tehokkaampi kuin 5080.
- Liittynyt
- 21.12.2023
- Viestejä
- 632
Totta turiset. Kaikissa uusissa peleissä saa hetkessä polvilleen myös tuon 5090. Tekoäly hommiin aivan ässä johon muissa ei vain muisti riitä. Muuten pelaamiseen turha mutta toki kiva lelu. Onhan se kuitenkin paras myös pelaamiseen.
Jep, mutta talous kasvaa ja bisnes pyörii ja ainoastaan se on olennaista.
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 961
52% tehokkaampi TPU:n tietokannassa. 5090 on myös VR-pelaamiseen erinomainen kortti, kun VRAM ei lopu kesken ja jaksaa puskea järkyttäviä määriä pikseleitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 654
Unelmoin siitä, että tulisi joku pieni AI-lama ensi vuonna, niin Nvidia voisi julkaista paremman tekemisen puutteessa RTX 6090:n ja lämätä sen kylkeen 64GB HBM-muistia kun noitakin on tulee linjastoilta ihan ylenpalttisesti jos kysyntä AI-korteille lakkaisi.
Sitten heräsin ja totesin että 2027 mennään edelleen 3080:lla...
Sitten heräsin ja totesin että 2027 mennään edelleen 3080:lla...
Todella pelikohtaista, path tracingissa ero tosiaan 5080 ja 5090:n välillä on iso, mutta rasteroidussa grafiikassa ja kevyessä RT:ssä usein jää siihen 15-30% välimaastoon. Siihen nähden, että 5090 on käytännössä 2x5080 niin se on aika iso pettymys, jotenkin se suorituskyky ei skaalaudu pelikäytössä samanlailla kuin vaikka tekoälylaskennassa.
- Liittynyt
- 01.12.2017
- Viestejä
- 1 716
Itse vähän katselin jo 9070xt:tä mutta vega64:llä nyt toistaiseksi jatketaan. Kenties käytettynä kun uutta rautaa tulee 2028.
5k resoluutiolla yllättävän hyvin pyörii (vegalla) aikakautensa pelit joista pelikirjasto aikalailla koostuu.
Sitten uudemmat pelit sitten 1440p tai hommaan pleikkarille.
Lossless scaling ohjelmallakin saa monesta heikommin pyörivästä pelistä hyvän pelikokemuksen.
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 3 375
Onhan 5090 pelkässä rasterissakin selvästi enemmän kuin 15-30 % 5080:ä nopeampi, jos puhutaan uusista peleistä ja vähintään 1440p:stä (ja muu kone on samaa tasoa näyttisten kanssa).
Katsoin TPU:n tuoreimmat seitsemän pelitestiä (GoW E-Day, Silent Hill Townfall, Ctrl Resonant, Star Wars Zero Company, Halo Evolved, AC Black Flag ja 007 First Light). Kirjoitan resoluution jälkeen 5090:n nopeusedun (%) kussakin pelissä. Kaikki ovat rasteritestejä, eli kevytkin RT-päällä ero olisi vielä hieman suurempi.
1440p:
+54 %
+48 %
+56 %
+32 %
+44 %
+33 %
+48 %
ka. +45 %
2160p:
+64 %
+66 %
+59 %
+46 %
+59 %
+41 %
+58 %
ka. +56 %
Tulosten perusteella 5090:n vain 15-30 %:n etumatka tarkoittaisi vanhempia pelejä/hitaahkoa keskusyksikköä/1080p-resoluutiota.
1440p:
+54 %
+48 %
+56 %
+32 %
+44 %
+33 %
+48 %
ka. +45 %
2160p:
+64 %
+66 %
+59 %
+46 %
+59 %
+41 %
+58 %
ka. +56 %
Tulosten perusteella 5090:n vain 15-30 %:n etumatka tarkoittaisi vanhempia pelejä/hitaahkoa keskusyksikköä/1080p-resoluutiota.
3% inflaatio 5v aikana on karvan alle 16%.
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 961
35 ja 39 prosenttia 4K:lla BF6:ssa Techspotin mukaan asetuksista riippuen, ja pelihän ei edes käytä ray tracingia.
Päästitkö kissan ulos?
Joo vähän meni metsään ulkomuistista, mielessä oli vain kuinka tuota asiaa joskus tutkin ja ihmettelin miksi 5090 suoriutuu niin huonosti, kun sen kuitenkin pitäisi vastata kahta 5080.
25%-55% ehkä lähempänä totuutta.
Aivan. No tuo selittääki sitten paljon.
- Liittynyt
- 21.12.2023
- Viestejä
- 632
No sen verran täytyy tähän vielä kommentoida että 5090 on pelikäytössä yksi massiivinen etu kaikkiin muihin kortteihin nähden, nimittäin dlss5 käyttäminen 4k path tracing yhteydessä. Toki jakaa vielä mielipiteitä tuo dlss5 kun ei ole peleissä alkuperäistä tukea sille.
Mutta esim. cyberpunk näyttää ihan köpöltä ilman sitä, kun on käyttänyt pari päivää 4k path tracing yhteydessä. 3xframegen kylkeen ja FPS mukavat 120-144.
Just laitoin viimein itsekin lataukseen Indiana Jones kun kerrankin tarjouksessa 42€. Saa nähdä minkälaista silmäkarkkia luvassa dlss5 ja kaikki asetukset täysillä.
Edit. Äh. Liian köpö kortti tämä 5090 siihen hommaan. Tekisivät semmosen jolla pelit pyörii 4k
Kaikki täysillä ja 5090 tehot mehustettuna base fps 48-50. Ei tähän enää kärsi mitään dlss5 tunkea. Nättiä on toki näinkin.
Mutta esim. cyberpunk näyttää ihan köpöltä ilman sitä, kun on käyttänyt pari päivää 4k path tracing yhteydessä. 3xframegen kylkeen ja FPS mukavat 120-144.
Just laitoin viimein itsekin lataukseen Indiana Jones kun kerrankin tarjouksessa 42€. Saa nähdä minkälaista silmäkarkkia luvassa dlss5 ja kaikki asetukset täysillä.
Edit. Äh. Liian köpö kortti tämä 5090 siihen hommaan. Tekisivät semmosen jolla pelit pyörii 4k
Kaikki täysillä ja 5090 tehot mehustettuna base fps 48-50. Ei tähän enää kärsi mitään dlss5 tunkea. Nättiä on toki näinkin.
Viimeksi muokattu:
Miksi puhut puutaheinää? 5090 on erittäin hyvä pelikortti. Selvästi paras kuluttajaluokan pelikortti, mikä on markkinoilla. PT toimii myös erittäin hyvin 5090:n kanssa. 5090 on n. 50-70% tehokkaampi kuin 5080 4K resolla. Mulla on ollut molemmat. Tällä hetkellä 5090 ja ero on valtava verrattuna 5080. Itseasiassa noiden väliin mahtuisi varmaan 2 eri suorituskykyluokan korttia.
Kyse on siitä että edes 5090 ei jaksa pelejä pyörittää maksimiasetuksilla lähellekkään natiiviresoluutiolla 4k:lla.
Jatkuvasti on puhuttu että 5090 on käytännössä 2x5080, mutta suorituskyky ei vastaa sitä 2x5080 lähellekkään.
Eli pääpointti oli se, että jopa 5090 on tuhnu pelikäytössä kun puhutaan 4k path tracingista ja on pakko käyttää skaalaimia.
No 4K PT on todella raskas ja on selvä, että on pakko käyttää DLSS, mutta onneksi DLSS performance 4K:lla näyttää todella hyvältä eikä käytännössä häpeä yhtään "natiiville" (voi olla jopa parempi). Ja monesti 5090:llä riittää pelkkä DLSS Quality. Mulla tällä hetkellä työn alla Silent Hill Townfall ja pelaan kaikki täysillä 4K DLAA asetuksilla ja fps on noin 75 ja kaikki tämä vaikka peli on huonosti optimoitu UE5 stutter -peli....
PT on raskas nykynäytönohjaimille kyllä, mutta se onkin se syy minkä takia tässä kovasti odotankin seuraavaa sukupolvea, koska tässä sukupolvessa ei kovaa PT-korttia ole. Seuraavassa sukupolvessa ainakin huhujen mukaan hyppy tulee olemaan valtava.
- Liittynyt
- 29.01.2019
- Viestejä
- 123
Eikös tämä ole pätenyt aina että paras kuluttajakortti on "tuhnu" jos pistää raskaimmissa peleissä asetukset tappiin. Sitten taas kun uusi näyttissukupolvi tulee niin taas tulee raskaampia pelejä jne.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 373
Itsellä 5090 ja 2x5080, molemmat mallit on aika tuhnuja 4k ja 5080 ihan vitsi ilman dlss:ää. Ei silti estä omaa pelaamista mutta ei näiden arvo pelikäytössä vastaa lähellekään pyydettyä hintaa. Ovat myös erittäin huonoja ”sijoituksia” koska elinkaari näyttiksissä todella lyhyt.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
Miten tuo elinkaari on todella lyhyt? Veikkaan että 2028 kun tulee uudet gpu:t niin 5090:en säilyy maailman toiseksi nopeimpana pelikorttina kun käytetään suhteelliseen laajaa pelimäärää benchmark:ssa. 4090:en joka on julkaista 4v sitten on edelleen maailman toiseksi nopein kortti ja säilyttänee tämän aseman 2028 alkupuolelle asti, ts. oli absoluuttisella mittaustavalla todella nopea kortti reilun 5v ajan eikä senkään jälkeen ole täysin tuhnu jos verrataan jotain 6070-6080 kortteihin.
Minusta tuntuu, että highend kortin täysin vanhaksi meneminen vaatii todella pitkän ajan olettaen että ei ole pakko olla markkinoiden nopein kortti koneessa. Kestää varmaan 6-9v nykykehityksellä(tuleeko uudet arkkitehtuurit 2v vai 3v välein) että saa uuden kortin mikä antaa apples vs. apples vertailussa 2x nopeuden, apples+apples siis se että ei käytetä jotain multiframegen:ia tms, jota ei vanhalle kortille välttämättä löydy.
Lieneekö monelle hirveästi väliä tuleeko vanhoissa peleissä 120 vai 360fps. Enemmän on ainakin itselle merkitystä miten peli pyörii kun laittaa raskaampia ominaisuuksia päälle.
Eli jos seuraavan sukupolven korteilla PT tai DLSS5 pyöriikin yhtäkkiä minimaalisella suorituskykykustannuksella, hieman mopommatkin kortit menevät vanhojen korttien ohi raskaammissa peleissä.
Eli jos seuraavan sukupolven korteilla PT tai DLSS5 pyöriikin yhtäkkiä minimaalisella suorituskykykustannuksella, hieman mopommatkin kortit menevät vanhojen korttien ohi raskaammissa peleissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 654
4090 ja 5090 on tehty ainakin suunnilleen samalla "5nm" prosessilla, joten ei ole kauhean yllättävää ettei niiden välillä ole ihan hirveää suorituskykyeroa - kummatkin ovat massiivisia piirejä ja tuolla prosessilla lämpö / tehorajoitteet iskevät vastaan, eikä selvästi halvemmaksi rakennettua 5080:aa saanut oikein järkevästi 4090 tehoiseksi.
--
Seuraava sukupolvi taas tulee olemaan kokonaan uudella tuotantoprosessilla ja riippuen Nvidian intresseistä, se voi hypätä vaikka kahden tuotantoprosessin yli, joten jos halua vaan on, niin nopein kortti voi vetää aivan massiivisesit 5090:n yli ja puolikkaan kokoinen keskikokoinen piirikin pärjää helposti 4090:lle ja jopa 5090:lle.
Suurempi ongelma vaan on se, että Nvidialla varmaan jo unohdettu miten tehdään GPU:ita ja kaikki jotka osaavat mitään on laitettu kehittämään tekoälykiihdyttimiä. No, ehkä AI:lla voi pieraista sitten hyvän GPU:n ulos ilman että kukaan ihminen tekee töitä sen homman eteen...
En usko, että siirtymä TSMC:n 3nm tulee tekemään mitään älytöntä suorituskykyloikkaa RTX 60 -sarjassa (vrt. 30 ja 40 sarja kun siirryttiin huonosta Samsungin prosessista TSMC). Ja en missään nimessä usko, että Nvidia tulisi käyttämään uusinta TSMC prosessia. Nykyisilläkin piikiekon hinta on aivan tolkuton. Aika varmasti 5090 tulee olemaan edelleen selvästi toiseksi tehokkain Nvidian kortti 60 sarjan julkaisun jälkeen.
On myös aika todennäköistä, että 6080 voittaa DLSS5 käytössä RTX 5090:n vaikka 5090 raa'assa laskentatehossa olisikin aavistuksen tehokkaampi, tuo on kuitenkin se mihin seuraavassa sukupolvessa panostetaan.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
3nm ei ole nirvana kun sram ja io ei skaalaannu 3nm käytettäessä versus 5nm. 5090:sta on todella iso osa io:ta ja cachea joiden koko ei juurikaan pienene. 5090 on todella iso piiri ja 512bit muistiväylä.
Parannukset suorituskyvyssä on isoilta osin tehtävä muuten kuin valmistusteknologialla. Senpä vuoksi dlss, megageometry jne. jotka vastivat peliengineltä tuen.
Viimeksi muokattu:
Logiikka skaalautuu edelleen hyvin ja sitä voi paketoida reilusti lisää 3nm prosessilla piirille.
Samalla tehonkulutuksella voidaan myös nostaa kelloja, tai samoilla kelloilla laskea virrankulutusta reilummin.
Arkkitehtuuriparannuksilla voidaan saada melkoisia hyppyjä ainakin tensor/ai ytimiin, joita onkin server-Rubiniin jo toteutettu.
Samalla tehonkulutuksella voidaan myös nostaa kelloja, tai samoilla kelloilla laskea virrankulutusta reilummin.
Arkkitehtuuriparannuksilla voidaan saada melkoisia hyppyjä ainakin tensor/ai ytimiin, joita onkin server-Rubiniin jo toteutettu.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
Katsot miten iso osa 5090:sta on io:ta ja sram:ia niin logiikan skaalaantuminen alkaa tuntumaan pisaralta meressä etenkin kun miettii hinta per mm2 3nm vs. 5nm. Chipletit, pinotut muistit yms. on kova juttu mutta hinta voipi olla liian kallis kuluttaja gpu:hun. Konesalissa tavataan
Mooren laki kuluttajahintaisissa laitteissa on kuollut.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
Pettymys tulee olemaan kova jos odotat omena vs. omena vertailussa merkittävästi >50% suorituskykylisää 6090 vs. 5090:a. Sellainen ratkaisu esim. pinotulla muistilla tai chipletillä millä tuplataan suorituskyky vaikka cp2077:ssa maksaisi niin paljon että internet sulaisi.
Nvidialla on konesalipuolelle hbm4e:ssa muistipinon pohjalla kustomoitu logiikkapiiri(nvhbm) ja oma liitin muisti-kiihdytinpiiri. Tällä esimerkiksi saisi kierrettyä io:n skaalaantumista mutta maksaa mansikoita.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 654
HBM PHY:t olisivat käsittääkseni merkittävästi tiiviimmät. En tiedä, että onko se enää 2v päästä käytännössä yhtään kalliimpi muistitekniikka kuin gddr, koska niin monet valmistuslinjat on muutettu noita tuottamaan ja paketointikapasiteettikin kasvaa kohisten + se ”arkipäiväistyy” kun konesalituotteet käyttävät noita valtavat määrät,
Kokonaan toinen juttu on sitten se, että kuinka paljon nvidia haluaa ”pelikorttiin” panostaa ja miten mahdolliset näytönohjaimet markkinoilla segmentoitaisiin.
Jos suurin piiri olisi tyyliin ensisijaisesti lokaali AI-kiihdytin ja toissijaisesti puolitetulla muistilla ylimmän segmentin pelikortti, niin arkkitehtuuri voisi olla eri kuin puhtaasti pelaamiseen suunnitellulla kortilla.
Kokonaan toinen juttu on sitten se, että kuinka paljon nvidia haluaa ”pelikorttiin” panostaa ja miten mahdolliset näytönohjaimet markkinoilla segmentoitaisiin.
Jos suurin piiri olisi tyyliin ensisijaisesti lokaali AI-kiihdytin ja toissijaisesti puolitetulla muistilla ylimmän segmentin pelikortti, niin arkkitehtuuri voisi olla eri kuin puhtaasti pelaamiseen suunnitellulla kortilla.
Uutiset
-
Oppo julkaisi ColorOS 17 -käyttöliittymän – jatkossa myös Realmen puhelimissa
14.10.2026 01:08
-
Google julkaisi Fitbit Edge -fitness-kellon jopa viikon akkukestolla
13.10.2026 22:56
-
NVIDIA päivittää DLSS 5:n ja DLSS Frame Generationin uusilla nopeammilla malleilla
13.10.2026 20:30
-
Apple julkaisi koko joukon kodin laitteita Welcome Home -tapahtumassa
13.10.2026 19:57
-
Corsair julkaisi uudet kilpapelaajille suunnitellut HS80 v2 Max Wireless -kuulokkeet
9.10.2026 14:40
