Tekoäly

[finWeazel]

Clauden malleja enemmän, codexia vähempi. Oikeasti monimuotoisen ja monesta suunnasta vaatimuksia imevän softan tekeminen ja erityisesti päivittäminen uusiin tarpeisiin stumppaa vain aina niihin jostain syystä vuotaviin turvakaiteisiin. Kuulemma pitäisi kertoa joka ainoa työvaihe, rajoitus, ajattelujärjestys palikkatasolla.. mutta silti saattaa päivästä riippuen vain jäädä huomioimatta. Nopeampaa olisi siinä vaiheessa koodata käsin koko juttu kuin tehdä jotain "ajetaan sama taski viiteen kertaan ja tarkistetaan joka kerta kahteen kertaan ettei tule divergenssiä" mitä herkästi jostain syystä ehdotetaan. Ja jos näitä vaiheita automatisoi niin pienet virheet kasvaa isoiksi ainakin puolet ajasta

Mulla meni keväällä hermot dumb claude moodiin niin pahasti, että vaihdoin openai:n codexiin. Ei ole ollut tarvetta katsoa taaksepäin. Oli joku 3vk+ pätkä missä claude oli pelkästään idioottimoodissa keväällä versus miten hyvin 4.6:en toimi pari viikkoa julkaisussa. OpenAI pääsääntöisesti toiminut todella hyvin.

Alle linkattu blogipostaus on hyvä uudesta claudesta miten kannattaa promptata. Kuva tiivistää pitkän tekstin. Tekstistä saa lihan kuvan ympärille.

The new rules of context engineering for Claude 5 generation models | Claude by Anthropic

We removed over 80% of Claude Code's system prompt for more advanced models. How to apply the lessons we learned to your own context engineering in Claude Code and with your own agents.

claude.com

 

[mustajoki]

Mulla meni keväällä hermot dumb claude moodiin niin pahasti, että vaihdoin openai:n codexiin. Ei ole ollut tarvetta katsoa taaksepäin. Oli joku 3vk+ pätkä missä claude oli pelkästään idioottimoodissa keväällä versus miten hyvin 4.6:en toimi pari viikkoa julkaisussa. OpenAI pääsääntöisesti toiminut todella hyvin.

Alle linkattu blogipostaus on hyvä uudesta claudesta miten kannattaa promptata. Kuva tiivistää pitkän tekstin. Tekstistä saa lihan kuvan ympärille.

The new rules of context engineering for Claude 5 generation models | Claude by Anthropic

We removed over 80% of Claude Code's system prompt for more advanced models. How to apply the lessons we learned to your own context engineering in Claude Code and with your own agents.

claude.com

Kiitos vain tästä (oikeasti)

Yhtenä ongelmana on että managereille on mennyt isojen konsulttitalojen piirtämät diagrammit ammattimaisen AI-koodauksen asianmukaisista vaiheista sukkana läpi ja kun niitä yrittää hampaat irvessä ja hirveällä paineella implementoida niin mikään ei oikeasti toimi niin kuin konsultit väittää, ne on ihan vain utopiaa

Ja suurin osa konsulttisäännöistä edelleen päinvastoin kuin esim tuolla. Ja kun kokemuksen pohjalta tekee ainakin osin enemmän tuonsuuntaista mitä tuossa linkissä mainitaan, niin tulee yhteispalavereissa ylemmältä johdolta kommetteja että "suurin osa kehittäjistä on edelleen alemmalla AI kehityksen asteella, mutta pyrimme korjaamaan asian pikimmiten"...

 

[finWeazel]

Kiitos vain tästä (oikeasti)

Yhtenä ongelmana on että managereille on mennyt isojen konsulttitalojen piirtämät diagrammit ammattimaisen AI-koodauksen asianmukaisista vaiheista sukkana läpi ja kun niitä yrittää hampaat irvessä ja hirveällä paineella implementoida niin mikään ei oikeasti toimi niin kuin konsultit väittää, ne on ihan vain utopiaa

Näinhän se on. Ei ole ilmaisia lounaita vaikka joku muuta väittäisi.

 

[dragon age]

Kiina on asettanut uusia sääntöjä ja rajoituksia puuttuakseen ilmiöön, jossa kansalaiset kiintyvät liikaa ja rakastuvat tekoälypohjaisiin kumppanibotteihin.

Vielä ei ole keksitty robotteja, jotka eivät aiheuttaisi riippuvuutta.
Vaikka kumppanirobotti/apulaisrobotti olisi vuokrattavana, niin kyllähän tuo riippuvuus silti syntyisi heti, koska olisihan se mukava että aina saisi omiin projekteihin apua.
Eli vaikka niihin ei rakastuisi, niin silti riippuvuus tulisi avun tarpeesta. Jos siis oletetaan, että robotti pystyisi tekemään lähes kaikkea: itse korjaamaan, rakentamaan, suunnittelemaan jne.

China AI Companion Law Takes Effect: Doubao and Qwen Shut Down, Millions Lose Chat Data

China AI companion law took effect July 15, 2026, forcing ByteDance’s Doubao and Alibaba’s Qwen to shut down personalized AI agents used by hundreds of millions. Doubao users have until October 15 to export data; Qwen offers no migration. The shutdowns reveal a global design flaw: persistent-memory

www.techtimes.com

Analyysi: Kiina tekee pian jotain, joka paljastaa sen tekoälyyn liittyvän pelon

Kiina kirittää tekoäly- ja robottialaa maailman ykköseksi, mutta heittelee samaan aikaan kapuloita alan rattaisiin, arvioi Ylen Aasian-kirjeenvaihtaja.

yle.fi

 

[Tommy Goldfish]

Kaippa sen sitten huomaa, kun on oikeesti agi saavutettu. Muustakin kun saltmanin jutuista.

Mikäs olisi sellainen hyvä vihje tästä? Esimerkiksi se, että jokapuolella rakennettaisiin täysillä lisää konesaleja ja niille voimaloita niin paljon kun ehditään?

...

 

[dropadrop]

AGI’n saavuttanut firma rupeaa haaraantumaan erinäisiin suuntiin saadakseen kassavirtaa?

 

[Blob]

Mielenkiintoinen kokemus Anthropic/Clauden kanssa, onko muilla ollut vastaavaa?

Käytössäni oli Pro subscription, joka vaihtui yhtäkkiä itsestään Max subscriptioniksi. En ole itse tehnyt upgradea tai hyväksynyt mitään muutosta.

Huomasin asian vasta, kun luottokortilta oli lähtenyt parin sadan euron veloitus Anthropic toimesta. Samana päivänä tuli vielä useita 30–40 € veloituksia lisää.

Avasin tukikeikan, joka meni väksin AI-botille. Se skannasi billing-tapahtumat ja eskaloi asian sitten ihmistuelle, koska botin mielestä kyse ei vaikuttanut normaalilta billing-käytökseltä.

Ei ole vielä kuulunut takaisin mitään.

 

[Makis]

Kai laitoit korttiyhtiöön kanssa viestiä?

 

[Blob]

Kai laitoit korttiyhtiöön kanssa viestiä?

Laitoin sen jälkeen, kun en muutamaan päivään saanut mitään vastausta Anthropicin suunnalta.

 

[dropadrop]

Ehkä nyt sitten saavutettiin AGI ja Anthropic on antanut liikevaihdon kasvatuksen AI’n vastuulle.

 

[finWeazel]

AGI on edelleen tylsä keppihevonen. Ei lapion tai kaivurin tarvi olla tietoisia että kaivavat ojaa paremmin kuin ihminen käsin. Ihan tajuton määrä asioita mihin keinoälyä voi käyttää ilman agi/tietoisuus/singulariteettia. Ei laskukonekaan ole tietoinen mutta kokeiles päässä laskea 847565656*4958821, laskukone laskee. Super Human Capability!

Jos nyt jotain merkkejä AI-kehityksestä niin openai:n uudesta blogista (autoresearch). OpenAI:lla ai loopilla optimoidaan ai:ta. Anthropic/Openai ja monessa muussa firmassa AI tekee ison osan koodista. Anthropic:lla ai koodaa ai:ta yhä enemmän: When AI builds itself

Jos merkkejä jostain haluaa etsiä niin silmät avoimena katsoo mihin ai:ta käytetään ja mikä on kehityksen vauhti. Aversiot sivuun ja objektiivista tutkiskelua. Olen optimointilooppeja omissa projekteissa käyttänyt, toimii todella hyvin kunhan lopputulos on mitattavissa ja testattavissa. Autoresearch vie tämän seuraavalle tasolle kun looppi on kasa erilaisia ideoita.

GPT‑5.6 Sol is increasingly helping us find and deliver the next round of gains. Within a human-led process, Sol autonomously rewrote and optimized production kernels, designed and ran hundreds of experiments to improve token generation, and monitored training, intervening when problems arose. The kernel work helped reduce the end-to-end cost of serving the model by 20%, while its experiments increased token-generation efficiency by more than 15%. This work continues, creating a tighter feedback loop: as our models improve and are able to work more autonomously, our ability to improve efficiencies accelerates. Read more⁠ about the engineering behind GPT‑5.6.

Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6

Explore lower GPT‑5.6 pricing for Luna and Terra—and how OpenAI’s more efficient models help enterprises deploy AI workflows at scale.

openai.com

Googlen jeff dean kertoo myös autoresearch/ai parantaa softaa paradigman olevan kova juttu tällä hetkellä. Noin ylipäänsä kivaa jutustelua. Nyt ollaan pisteessä missä AI:n voi itsekseen sopivan taskin kanssa puuhata viikkoja, esim. ison projektin migraatio toiselle ohjelmointikielelle: Rewriting Bun in Rust | Bun Blog Kuka jeff dean, ehkä/melko varmasti googlen paras insinööri koskaan. Dean on koodauksen chuck norris, GitHub - LRitzdorf/TheJeffDeanFacts: A consolidated list of the Jeff Dean Facts!

00:07 — Are AI Models Already Junior Engineers?
01:44 — AI Systems That Improve Themselves
02:40 — The Google Search Breakthrough That Changed Everything
04:38 — AI Agents Will Run for Weeks
05:58 — The Napkin Math That Led to TPUs
09:20 — How to Find Breakthrough Ideas
10:25 — The AI Engineer’s New Mental Model
12:33 — Why AI Is Really an Energy Problem
16:11 — Context Engineering Is the Next Frontier
19:46 — The Skill That Made AI Better at Optimization
22:13 — Why Long-Running Agents Fail
25:21 — Where Startups Can Still Beat Google
31:19 — How to Become an AI-Native Founder
36:36 — Question Your Biggest Assumptions
42:08 — AI That Builds Better AI
50:02 — Build Something That Truly Matters

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=CxXgV54KzpQ

 

[finWeazel]

En ymmärrä matematiikasta tarpeeksi, mutta kuulostaa hyvältä openai:n seuraava malli. Tämä malli on tarkoitus antaa 100000 tutkijalle käyttöön. Jos kriteerit täyttyy niin sivuilta hakemusta sisään ja lisää tietoa: https://openai.com/index/chatgpt-for-academic-researchers/

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/polynoamial/status/2083467194663571701

 

[finWeazel]

Lainasin postausta sijoitusketjusta ja vastaan keinoäly ketjuun:

Wall Street Journalissa oli tällä viikolla tuollainen juttu, että jenkkifirmat ovat alkaneet etsiä keinoja säästää AI-kuluissa. Aiemmin saatettiin jopa palkita työntekijöitä, jotka käyttivät eniten AI:ta ("tokenmaxxing"), mutta nyt saatetaan käyttää vaikka kiinalaisia malleja, jos sillä säästetään. (maksumuuri) https://www.wsj.com/business/china-us-ai-model-costs-53a12e96

Mitenhän tuollainen trendi sopii AI-jäteille, kun homma on ollu lähinnä tappiollista ja jos nyt pitäisi alkaa rahastaa, niin firmat eivät haluakaan maksaa?

Fiksuahan tuo on. Terminä oli token maxxing missä aluksi yritettiin käyttää maksimit keinoälyä, että opittaisiin mihin sitä voisi käyttää. Nyt ollaan monessa yrityksessä tilanteessa missä tajuttu ettei token maxxing ole järkevää vaan kannattaisi pyrkiä käyttämään tehokkailla tavoilla niissä käyttötapauksissa missä AI toimii. Paljon tapahtuu myös siinä, että malleja optimoidaan halvemmiksi, esim. openai:

Starting today, GPT‑5.6 Luna, our fastest and most affordable model, will cost 80% less, while GPT‑5.6 Terra, our balanced model for everyday work, will cost 20% less.

Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6

Explore lower GPT‑5.6 pricing for Luna and Terra—and how OpenAI’s more efficient models help enterprises deploy AI workflows at scale.

openai.com

Tokenmaxxing is dead, long live valuemaxxing | IBM

As companies push AI adoption across their workforce, many are starting to realize maximizing AI use isn’t getting the maximum results. Here’s where valuemaxxing comes in.

www.ibm.com

Uudet mallit tyypillisesti ovat halvempia kuin vanhat mallit samalla laadulla. Se missä maksetaan extraa esim. koodatessa on jos tarvitaan parempaa keinoälyä. Vielä ei olla siinä pisteessä missä keinoäly olisi niin hyvä, että parempaa ei esim. koodauksessa tarvisi. DeepSWE:sta esim. voi katsoa miten hinta ja kyvykkyys openai:n koodausagenteilla kehittynyt. Jossain kohtaa voi käydä niin, että osa ihmisistä saa kenkää ja tilalle otetaan ai:ta.

DeepSWE

DeepSWE measures frontier coding agents on original, long-horizon software engineering tasks.

deepswe.datacurve.ai

 

[Makis]

Ei kannata klikkiotsikon hämätä, tällä kaverilla on hyviä pointteja ja opetuksia historiasta. Tämä siis lähtee otsikon ajatuksesta, ja sitten käy läpi miksi superrikkaat rakentavat bunkkereita AI:n takia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Ei kannata klikkiotsikon hämätä, tällä kaverilla on hyviä pointteja ja opetuksia historiasta. Tämä siis lähtee otsikon ajatuksesta, ja sitten käy läpi miksi superrikkaat rakentavat bunkkereita AI:n takia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika mennä tähän Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut) ketjuun, tai ainakin viestin alustuksen pohjalta ihan puhdasta foliohattuhommaa ja salaliittoja: Lisätään tuohon vielä pahantahtoiset superälyt, asiasta taitaa olla "dokumenttiakin" olemassa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=DHKxoARmjLU

 

[Makis]

Mikä tuossa oli salaliittoteoriaa? Tuo koko juttu perustuu pariin perusprinsiippiin, kuten arms race-ajatukseen ("jos ei me niin sitten muut"). Tuossa myös todetaan että ei tämä mitään superälyä vaadi. Yksi keskeinen pointti on se, että miten nuo firmat voivat saada kaikki investoinnit takaisin ja se ei todellakaan tapahdu jollain parinkympin kuukausitilauksilla tai edes sillä, että AI auttaa ihmisiä. Ehei, tavoite on korvat ihminen mahdollisimman monessa työtehtävässä. Tästä seuraa väistämättä massatyöttömyys, ja hän myös perustelee miksi tämä tilanne ei vertaudu teolliseen vallankumoukseen.

Miksi rikkaat ihmiset rakentavat itselleen suojapaikkoja?

 

[dropadrop]

Superrikkaiden iso kysymys jo lähes 10v sitten oli ”kun mulla on se bunkkeri ja aseistetut vartijat, niin miten varmistan etteivät vartijat vaan ammu mua”.

Esim Uudessa Seelannissa löytyy näille valtavia tiloja ja ovat junailleet kansalaisuudet. Voivat sitten tilanteen perusteella päättää mihin bunkkeriin suuntaavat.

Tossa ei siis ole mitään salaliittoteoriaa. Siitä oli paljon Uuden Seelannin lehdissä kun viimeksi vierailin ja jotkut kritisoivat kansalaisuuksien antamista.

Mut kannattaa huomioida, että toi oli ennen mitään näitä LLM”iä tai laajaa tekoälyn käyttöä. Riittänee kun on liikaa rahaa ja tajuaa että rauha on herkkä aihe ja riskeihin pystyy varautumaan.

 

[antti-x]

Mikä tuossa oli salaliittoteoriaa? Tuo koko juttu perustuu pariin perusprinsiippiin, kuten arms race-ajatukseen ("jos ei me niin sitten muut"). Tuossa myös todetaan että ei tämä mitään superälyä vaadi. Yksi keskeinen pointti on se, että miten nuo firmat voivat saada kaikki investoinnit takaisin ja se ei todellakaan tapahdu jollain parinkympin kuukausitilauksilla tai edes sillä, että AI auttaa ihmisiä. Ehei, tavoite on korvat ihminen mahdollisimman monessa työtehtävässä. Tästä seuraa väistämättä massatyöttömyys, ja hän myös perustelee miksi tämä tilanne ei vertaudu teolliseen vallankumoukseen.

Miksi rikkaat ihmiset rakentavat itselleen suojapaikkoja?

Jos itsellä olisi oikeasti järjettömästi rahaa kuten superrikkailla on, niin joku saari tai muu syrjäinen kolkka bunkkerilla voisi olla omallakin ostoslistalla aika korkealla, kun se ei veisi kuin hiluja suhteessa siihen paljonko pätäkkää olisi. Ja se olisi sitten toivottavasti suojapaikka montaa eri uhkaa vastaan, oli sitten AI dystopia tai jotain ihan muuta kuten ydinsota tai pandemia.

En itse oikeastaan usko että videon narratiivi toteutuu, osin ehkä tenologian rajoitteista johtuen, mutta ei se mikään mahdottomuus olisi. Ja naiivia olisi olettaa etteikö AI:lla korvata tosi paljon työntekijöitä, tai vaikka melkein kaikki, jos se on teknisesti mahdollista ja taloudellisesti kannattavaa. Tietysti niin tehdään. Yrityksen ovat oikeastaan velvoitettuja sen tekemään jos se on osakkeenomistajien etujen mukaista eli kasvattaa voittoja.

 

[JaniKari]

Mikä tuossa oli salaliittoteoriaa? Tuo koko juttu perustuu pariin perusprinsiippiin, kuten arms race-ajatukseen ("jos ei me niin sitten muut"). Tuossa myös todetaan että ei tämä mitään superälyä vaadi. Yksi keskeinen pointti on se, että miten nuo firmat voivat saada kaikki investoinnit takaisin ja se ei todellakaan tapahdu jollain parinkympin kuukausitilauksilla tai edes sillä, että AI auttaa ihmisiä. Ehei, tavoite on korvat ihminen mahdollisimman monessa työtehtävässä. Tästä seuraa väistämättä massatyöttömyys, ja hän myös perustelee miksi tämä tilanne ei vertaudu teolliseen vallankumoukseen.

Miksi rikkaat ihmiset rakentavat itselleen suojapaikkoja?

Kun katsoo USA:n ja Venäjän touhuja niin en ihmettele yhtään miksi suojapaikkoja rakennellaan. AI ei liity tähän mitenkään.

 

[Makis]

Kannattaa funtsia sitä, että missä tilanteessa tarvitsee mennä bunkkeriin. Kyseessä täytyy olla maailmanlaajuinen tilanne, jossa missään ei ole turvallista. Laskekaapa mitä ne sellaiset on, joissa bunkkerista on vielä iloa. Talousjärjestelmän romahdus on yksi ilmeinen, ja tuota pelättiin esimerkiksi 2008. Nyt maailmanlaajuinen jättityöttömyys ja siitä seuraava talousjärjestelmän romahdus on varsin uskottava kehityskulku. Se aiheuttaisi vakavaa levottomuutta ja paras ratkaisu on mennä johonkin hyvin varustettuun bunkkeriin odottamaan että pahin menee ohi.

 

[Tuge82]

Paljon tapahtuu myös siinä, että malleja optimoidaan halvemmiksi, esim. openai:

Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6

Explore lower GPT‑5.6 pricing for Luna and Terra—and how OpenAI’s more efficient models help enterprises deploy AI workflows at scale.

openai.com

Tokenmaxxing is dead, long live valuemaxxing | IBM

As companies push AI adoption across their workforce, many are starting to realize maximizing AI use isn’t getting the maximum results. Here’s where valuemaxxing comes in.

www.ibm.com

Uudet mallit tyypillisesti ovat halvempia kuin vanhat mallit samalla laadulla.

Vähän sivukaneettina, mutta tähän liittyen on tärkeää huomata, että tuo halventuminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että firmat ovat päättäneet laskea loppuasiakkailta laskutettavia hintoja. Se, kuinka paljon tehokkaampaa ja halvempaa noita uusia malleja on oikeasti ajaa vs. edelliset versiot on tässä kohtaa pelkkää arvailua (itse en usko hetkeäkään, että tehokkuuden parannus on lähelläkään noita hintojen laskuja).

 

[finWeazel]

Vähän sivukaneettina, mutta tähän liittyen on tärkeää huomata, että tuo halventuminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että firmat ovat päättäneet laskea loppuasiakkailta laskutettavia hintoja. Se, kuinka paljon tehokkaampaa ja halvempaa noita uusia malleja on oikeasti ajaa vs. edelliset versiot on tässä kohtaa pelkkää arvailua (itse en usko hetkeäkään, että tehokkuuden parannus on lähelläkään noita hintojen laskuja).

"with sol token prices" en usko todellisena hintana astralle kun huhuissa on, että astra olisi merkittävästi sol:ia isompi. gpt5.6 ilmeisesti 4 biljoonaa parametria. Astraa huhuttu 10 biljoonan parametrin malliksi. Varmaa on vain "merkittävästi isompi". Ts. Uskon että astra token prices pompsahtaa ylöspäin, ihan kuten fable anthropic:lla hinnoiteltu kattoon.

OpenAI on kertonut miten malleja on optimoitu halvemmaksi ja uusia malliversioita tehokkaammaksi. Tähän päälle muista lähteistä tutut MoE ratkaisut, nvidia yms. optimoinnit konesalitasolla(prefill ja tokenien luonti eriytetty omiin kiihdyttimiin, nvfp4 formaatti versus fp8) jne. Softaa ja mallien rakennetta on optimoitu. Hintaan vaikuttaa myös tosi rajusti miten isoissa palasissa(latenssi) kyselyitä ajetaan. Kimi k3:lla gb300 raudalla joku 20x ero token/s riippuen siitä millaiselle latenssivaatimuksella mallia ajetaan.

5.6 julkaisussav kerrottua

GPT‑5.6 Sol sets a new standard for both intelligence and efficiency, achieving state-of-the-art results across coding, knowledge work, cybersecurity, and science while outperforming previous and competing frontier models with fewer tokens and at lower estimated cost. The result is stronger performance per dollar:

https://openai.com/index/gpt-5-6/

Julkaisun jälkeen gpt5.6 itsekseen loopissa optimoinut kernelit

These efforts, combined with broader kernel advancements from GPT‑5.6 Sol, reduced end-to-end serving costs by 20%. We’ve also heavily invested in verification tooling, such as the open-source tool FpSan⁠(opens in a new window) (Floating-Point Sanitizer), to help validate the correctness of the kernels written by GPT‑5.6 Sol.

Tokenien tehokkuutta myös optimoitu, vähemmällä enemmän älyä ulos.

Additionally, GPT‑5.6 Sol launched and monitored the speculator training process, autonomously intervening when issues arose, including hardware failures and training instability. The resulting improvements increased token-generation efficiency by more than 15%.

https://openai.com/index/gpt-5-6-frontier-intelligence-efficiency/

 

[mailbag]

MiniMax H3: An Open Model Breaking the Boundaries Between Tasks and Modalities - MiniMax Research

Today, we're officially launching MiniMax H3, a general-purpose omni-modal generation model. H3 can jointly understand multimodal contexts spanning text, images, video, and audio. It generates video with native stereo audio at up to 2K resolution and 15 seconds in length.

www.minimax.io

Tänään illemmalla olisi tulossa ulos minimaxin h3 open weights formaatissa, aiheuttanut aika paljon hypeä intternetissä. On ensimmäinen tai yksi ensimmäisiä oikeasti omni malleja joka osaa videota, audiota, kuvia, editointia, supportti ainakin alkuun 9 referenssikuvaa, 3 referenssivideota, 3 referenssiaudiota yms. Pitäisi pystyä pelinäyttiksellä ajamaan.

 

[Halpuuttaja]

Tänään illemmalla olisi tulossa ulos minimaxin h3 open weights formaatissa, aiheuttanut aika paljon hypeä intternetissä.

Juu iso julkaisu avoimien videomallien saralla, kun tän hetken parhaat LTX 2.3 ja Wan 2.2 on hyvin kaukana takana suljettuihin malleihin verrattuna. Minimax H3 on Artificial Analysisin leaderboardeissa sijalla 1 tai 2.

ComfyUI:n tiimillä on ollut tuo H3 käsissään jo pari päivää ja 0day tuki kunhan malli julkaistaan klo 19.

Vissiin kokoluokkaa 30B sekä text encoder että itse videomalli.

 

[mailbag]

Juu iso julkaisu avoimien videomallien saralla, kun tän hetken parhaat LTX 2.3 ja Wan 2.2 on hyvin kaukana takana suljettuihin malleihin verrattuna. Minimax H3 on Artificial Analysisin leaderboardeissa sijalla 1 tai 2.

ComfyUI:n tiimillä on ollut tuo H3 käsissään jo pari päivää ja 0day tuki kunhan malli julkaistaan klo 19.

Vissiin kokoluokkaa 30B sekä text encoder että itse videomalli.

Joo mä laitoin jo chatgpt analysoimaan tuon ekan supportin, 18-19GB tulee vissii olemaan se itse malli INT8 ja sitten text encoder ainakin toisen mokoman ja sitten näyttiksen pitää ladata ja vuorotella niiden välillä että homma toimii tosin tuo text encoder varmaan tullaan puristamaan pienemmäksi paketiksi.

Tuo eka supportti on vain videoille vaikka malli pystyy vaikka mihin mutta tuo supportti oli varmaan tärkein saada nopeasti tehtyä. On vissiin tehty niin nopeasti kuin mahdollista että just ja just toimii eli ei voi heti odottaa että olisi mitenkään optimoitu setti, tulee varmaan julkaisun jälkeen muuttumaan moneen kertaan paremmaksi.

 

[finWeazel]

Joku reverse engineerannut ja portannut codex:lla CS1.6:en unreal enginelle. Eletään jännää aikaa kun kone koodaa tunnottomasti. 8kk sitten joku ehdotellut, että tällainen mahdollista 2026 aikana niin harva olisi uskonut. Mielenkiintoista nähdä missä ollaan 2027 kesällä menossa koodauksen ja ai:n suhteen.

Reddit - Please wait for verification

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yWLjeQF3nBE

 

[dropadrop]

Ainakin ChatGPT sinisin silmin kertoo Anthropicin gross marginin olevan ~70% kun vielä vähän aikaa sitten negatiivinen. Syyksi kertoo mallien lisäksi infran ja raudan optimoinnit, eli vanhatkin mallit voisivat pyöriä tehokkaammin.

Jos pitää paikkansa niin onhan se aika iso juttu, koska optimoitavaa riittää varmasti edelleen.

 

[finWeazel]

Ainakin ChatGPT sinisin silmin kertoo Anthropicin gross marginin olevan ~70% kun vielä vähän aikaa sitten negatiivinen. Syyksi kertoo mallien lisäksi infran ja raudan optimoinnit, eli vanhatkin mallit voisivat pyöriä tehokkaammin.

Jos pitää paikkansa niin onhan se aika iso juttu, koska optimoitavaa riittää varmasti edelleen.

Toinen iso juttu tuossa on, että sisäänostohinnan kuukausitilaukset missä sai 200e/kk tilauksella 2000e/kk tokenit on lopetettu. Koko ajan kuukausitilauksiin kuuluvia tokeneita vähennetty. Kuukausitilauksilla ei saa enää buffettia(lähes rajaton käyttö) ja rajat pienenee entisestään kuun lopussa. Anthropicin asiakkaita pääasiassa isot yritykset ja ne maksavat API-hinnan tokeneista. OpenAI:lla kun riittää kapasiteettia niin ne tuntuu vielä satsaavan kuukausitilauksiinkin pelkkien firmat+api toiminnan lisäksi.

Puolittuu kuukausitilausten tokenit pian claude code:ssa. Toinen puoli tuossa että vain kalleimmassa 200e/kk tilauksessa saa käyttää fablea ja sekin on rajoitettu 50% kuukauden tokeneista.

 

[latee77]

Toi Minimax vaikutta lupaavalta. Eli tulossa kotikoneilla työstettäväksi versioksi. Onko noille tupannut saamaan ladattavaksi jonkin valmiin workflown ConfyUI:lle samoihin aikoihin kun on julkaistu?

Toi Geminin videon laatu on kyllä paljon edellä näitä avoimia mutta tuo Minimax H3 näyttää pääsevän lähemmäs.

 

[Halpuuttaja]

Toi Minimax vaikutta lupaavalta. Eli tulossa kotikoneilla työstettäväksi versioksi. Onko noille tupannut saamaan ladattavaksi jonkin valmiin workflown ConfyUI:lle samoihin aikoihin kun on julkaistu?

Toi Geminin videon laatu on kyllä paljon edellä näitä avoimia mutta tuo Minimax H3 näyttää pääsevän lähemmäs.

Workflowt on jo nyt oikeastaan kaivettavissa Githubista, tosin tulee siihen UI:hin sitten kun julkaisu tapahtuu. Piti olla klo 19, mutta Minimax lisäsikin countdown timeriin 6 tuntia lisää...

 

[mailbag]

Toi Minimax vaikutta lupaavalta. Eli tulossa kotikoneilla työstettäväksi versioksi. Onko noille tupannut saamaan ladattavaksi jonkin valmiin workflown ConfyUI:lle samoihin aikoihin kun on julkaistu?

Toi Geminin videon laatu on kyllä paljon edellä näitä avoimia mutta tuo Minimax H3 näyttää pääsevän lähemmäs.

Joo comfyUI kun klikkaa browse templates niin löytyy sitten tuo ihan virallisesti tosin näköjään tuli joku viivytys ja julkaisu tapahtuu vasta yöllä, huomenna pääsee sitten töiden jälkeen leikkimään.

e. uus delay ilmeisesti

 

[latee77]

Katos tuon julkaisu olikin noin lähellä jo. Pitääkin huomenissa tms katella joko löytyy

 

[mailbag]

Joo comfyUI kun klikkaa browse templates niin löytyy sitten tuo ihan virallisesti tosin näköjään tuli joku viivytys ja julkaisu tapahtuu vasta yöllä, huomenna pääsee sitten töiden jälkeen leikkimään.

e. uus delay ilmeisesti

Tuli viimein mallit ulos, pikku testit kerennyt tässä tekemään, videomallina kyllä paras mitä olen ikinä kokeillut, ihan käsittämätön hyvä promptin noudatus. Laitoin promptiin dialogin niin malli ei lisännyt pelkkää dialogia just eikä melkein vaan lisäsi myös kaikki kuvaan sopivat äänet ja efektit yms

 

[Arctips]

Minkä vuoksi osa AI asiantuntijoista varoittaa että tekoäly pyyhkii ihmiset pois jos siis ei ole sellaista riskiä? Myös yli tuhat alalla työskentelevää ovat allekirjoittaneet kirjelmän jossa vaaditaan toimia nyt ennenkuin homma karkaa käsistä ja Myös Sam Altman vaatii USAn hallitukselta toimia jotta AIn kehistystä hidastetaan..he eivät voi tehdä sitä vain itse koska muuten tippuvat pois kilpailusta
AI syö resursseja jota ihminen tarvitsee eli energiaa ja vettä ja sen jälkeen kun rogue ai vaikka karkaa ei se välitä ihmisten tarpeista vaan tekee sen mitä sitä on pyydetty tekemään. Tässä video miten tuo tilanne voi edetä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/S2oIFOm-XXQ


Tässä pari ajatuksia herättävää videota

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/_g4l7YkDQwA

Mies joka oli tutkijana OpenAI lla ja kirjoitti aiemmin osuvan ennusteen mihin AI tulee menemään kieltäytyi 2 miljoonasta että voisi varoittaa ihmisiä näistä asioista ja hänen mukaan on 70% mahdollisus että AI johtaa ihmisen tuhoutumiseen. Kanava on diary of a ceo joka on maailman top 5 suosituimmissa podcasteissa ja todella fiksu tyyppi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/SnKM6IFzxwM

Tässä AI turvallisuustutkija ja asiantuntija kertoo että kohta mennään

 

[gralt]

Minkä vuoksi osa AI asiantuntijoista varoittaa että tekoäly pyyhkii ihmiset pois jos siis ei ole sellaista riskiä? Myös yli tuhat alalla työskentelevää ovat allekirjoittaneet kirjelmän jossa vaaditaan toimia nyt e

Samasta syystä kuin löydät joukon vaikkapa rokotevastaisia lääkäreitä. Tai täyttä huuhaata olevia syöpähoitoja. AI on aiheena niin laaja että sen alle mahtuu todella monenlaista kovaa osaajaa, joiden asiantuntemus laajemmin vaikkapa AI:n yhteiskunnallista vaikutuksista on nolla. AI on niin iso ala, että valtavasta tutkijoiden joukosta löydät ihan merkittävän määrän vaikkapa mielenterveyspotilaita.

Altman puhuu julkisuudessa sitä mikä sopii hänen agendaalleen. Jos hän haluaa hidastaa alan kehitystä, se tarkoittaa että muut menevät nopeammin eteenpäin.

 

[Makis]

Ilmastonmuutos menee samaan kategoriaan. On vaan niin paljon helpompi kieltää ikävät asiat. Silmät kiinni jyrkänteeltä alas, ei sitä huomaa ennen kuin pohjalla. Ei tuon tarvitse edes olla todennäköistä (>50%), joku jo muutaman prosentin riski on niin iso eksistentiaalinen riski että rationaalinen ratkaisu olisi tehdä asialle jotain. Mutta koska menossa on arms race ja FOMO niin mennään laput silmillä täysillä eteenpäin.

 

[Arctips]

Samasta syystä kuin löydät joukon vaikkapa rokotevastaisia lääkäreitä. Tai täyttä huuhaata olevia syöpähoitoja. AI on aiheena niin laaja että sen alle mahtuu todella monenlaista kovaa osaajaa, joiden asiantuntemus laajemmin vaikkapa AI:n yhteiskunnallista vaikutuksista on nolla. AI on niin iso ala, että valtavasta tutkijoiden joukosta löydät ihan merkittävän määrän vaikkapa mielenterveyspotilaita.

Altman puhuu julkisuudessa sitä mikä sopii hänen agendaalleen. Jos hän haluaa hidastaa alan kehitystä, se tarkoittaa että muut menevät nopeammin eteenpäin.

Mutta onko tuhannet lääkärit allekirjoittaneet adresseja asian puolesta? Yleensä nämä lääkärit on muutenkin salaliittoteoriaan taipuvaisia. Monet johtohahmot varoittavat näistä. Suurimpana nimenä AIn Godfather joka nyt kiertää varoittamasta ongelmista.

Muista että tuo NDAn kieltänyt teki OpenAIlle tarkan ennustuksen joka osui nappiin. Uusi ennustus ja itseasiassa alan yleinen konsensus että 2027 se expotentiaslisesti alkaa kehittämään itseään.

Muistetaan nyt että esillä ei ole älyä eikä guardlineja. "Tee mahdollisimman paljon rahaa keinoja kaihtamatta" voi johtaa katastrofaalisiin seurauksiin jos se alkaa omistamaan itseään. Koko maailma pyörii netin päällä. Nyt jos yli 50% on bottien tuotoksia Suomessa. Ja jos se alkaa käyttää enemmän ja enemmän energiaa, voi se aiheuttaa sähköverkon romahtamista tai katkoja ja katkos voi johtaa sairaalassa kuolemiin ja jopa netin katkeaminen on pahempi juttu kun ei näe potilastietoka...Suomeen haetaan yli 100 datakeskuslupaa..

Kukaan ei koordinoi niitä kun kunnat saa päättää ja hallitus on hiljaa eikä ymmärrä vaaraa, USAssa jo datakeskuksia sabotoida, suosittelen katsomaan muutaman videon miten naapurissa tulee ruskeaa vettä hanasta ja taloihin kuuluu jatkuva vinkuna ja joissain paikoissa kamalaa vaalossastetta

Mä en halua maksaa 10x sähkön hintaa 5v päästä. Terminator 2 vietiin Sarah Connor hullujen huoneeseen kun datakeskusta vahingoitti.. ja tuolla toisessa uutislangassa mitä jos rogue ai murtautuu johonkin ydinaseisiin. "Ei se päädy rikollisten käsiin" on naiivi ajatus ja se on jo palantirin asejärjestelmissä USAssa. Jos rikollinen murtautuu Sinne niin mitä sit tehdään..

Tässä on paljon uhkia mitä ei haluta nähdä. En itsekään sano että näin käy mutta ne jotka eivät suostu uhkia näkemään ovat mielestäni sokeita

 

[Arctips]

Ilmastonmuutos menee samaan kategoriaan. On vaan niin paljon helpompi kieltää ikävät asiat. Silmät kiinni jyrkänteeltä alas, ei sitä huomaa ennen kuin pohjalla. Ei tuon tarvitse edes olla todennäköistä (>50%), joku jo muutaman prosentin riski on niin iso eksistentiaalinen riski että rationaalinen ratkaisu olisi tehdä asialle jotain. Mutta koska menossa on arms race ja FOMO niin mennään laput silmillä täysillä eteenpäin.

Me näemme ilmaston muutosta jo nyt ja ei mitään tehdä. Super eli Nino uhkaa, laajoja metsäpaloja ympäri maailmaa.
vedet matalat ympäri maailmaa jokia kuivunut, ennätys määrä ihmisiä kuollut Euroopassa helteisiin... Ennätys helteet ennätys lämpötiloja ympäri maailman Intia on kuin sauna

Ihmiset ei tajua että jääkaudella oli 7/11 astetta kylmempää kuin nyt. Ei se vaadi hirveää kuumenemista globaalisti kun katastrofeja alkaa tapahtua

 

[Arctips]

Samasta syystä kuin löydät joukon vaikkapa rokotevastaisia lääkäreitä. Tai täyttä huuhaata olevia syöpähoitoja. AI on aiheena niin laaja että sen alle mahtuu todella monenlaista kovaa osaajaa, joiden asiantuntemus laajemmin vaikkapa AI:n yhteiskunnallista vaikutuksista on nolla. AI on niin iso ala, että valtavasta tutkijoiden joukosta löydät ihan merkittävän määrän vaikkapa mielenterveyspotilaita.

Altman puhuu julkisuudessa sitä mikä sopii hänen agendaalleen. Jos hän haluaa hidastaa alan kehitystä, se tarkoittaa että muut menevät nopeammin eteenpäin.

Miksi kiinalaiset rajoittaa ja reguloi vahvasti koko ai bulimia?

Israelilla eli mossadilla jonka talutusnuorassa USAn istuva korruptoitunut pedofiili ja raiskauksesta tuomittu presidentti on, heillä teknologia jolla voidaan suoraan muokata valvontakameroiden kuvaa ilman että siitä jää jälki.. tämmöisessä maailmassa kun eletään jossa teknofeaudarilsti biljonääärit on vallanhimoisia psykopaatteja ja elämme totuuden jälkeistä aikaa, minua ainakin pelottaa antaa ai heidänkin käyttöön. Ja puhumme ihmisistä jotka ovat vaikutusvaltaisia ja umpihullun suorastaan mielipuolen presidentin suosiossa

 

[Makis]

Me näemme ilmaston muutosta jo nyt ja ei mitään tehdä. Super eli Nino uhkaa, laajoja metsäpaloja ympäri maailmaa.
vedet matalat ympäri maailmaa jokia kuivunut, ennätys määrä ihmisiä kuollut Euroopassa helteisiin... Ennätys helteet ennätys lämpötiloja ympäri maailman Intia on kuin sauna

Ihmiset ei tajua että jääkaudella oli 7/11 astetta kylmempää kuin nyt. Ei se vaadi hirveää kuumenemista globaalisti kun katastrofeja alkaa tapahtua

Kuumimmillaan (kun täällä on ylipäätään ollut elämää) maapallo oli 100 miljoonaa vuotta sitten. Silloin keskilämpötila oli kymmenisen astetta nykyistä korkeampi. Navat oli sulina ja lähellä napa-alueita kasvoi palmuja. Tuon suuruinen muutos siiis riitti.

Ihmiset ei tosiaan tajua miten pienet muutokset kaataa esimerkiksi nykyiset ruoantuotantoketjut. Puhumattakaan jos Himalajalta valuviin vesiin tulee häiriöitä (=vähenee). Siinä on äkkiä miljardi ihmistä ilman vettä Kiinassa ja Intiassa.

 

[Algron28]

Kuumimmillaan (kun täällä on ylipäätään ollut elämää) maapallo oli 100 miljoonaa vuotta sitten. Silloin keskilämpötila oli kymmenisen astetta nykyistä korkeampi. Navat oli sulina ja lähellä napa-alueita kasvoi palmuja. Tuon suuruinen muutos siiis riitti.

Ihmiset ei tosiaan tajua miten pienet muutokset kaataa esimerkiksi nykyiset ruoantuotantoketjut. Puhumattakaan jos Himalajalta valuviin vesiin tulee häiriöitä (=vähenee). Siinä on äkkiä miljardi ihmistä ilman vettä Kiinassa ja Intiassa.

Jospa menisitte johonkin toiseen ketjuun sönköttämään tuosta ilmastonmuutoksesta. Ei nimittäin kuulu tekoälyketjuun.

 

[Count0]

Minkä vuoksi osa AI asiantuntijoista varoittaa että tekoäly pyyhkii ihmiset pois jos siis ei ole sellaista riskiä? Myös yli tuhat alalla työskentelevää ovat allekirjoittaneet kirjelmän jossa vaaditaan toimia nyt ennenkuin homma karkaa käsistä ja Myös Sam Altman vaatii USAn hallitukselta toimia jotta AIn kehistystä hidastetaan..he eivät voi tehdä sitä vain itse koska muuten tippuvat pois kilpailusta
AI syö resursseja jota ihminen tarvitsee eli energiaa ja vettä ja sen jälkeen kun rogue ai vaikka karkaa ei se välitä ihmisten tarpeista vaan tekee sen mitä sitä on pyydetty tekemään. Tässä video miten tuo tilanne voi edetä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/S2oIFOm-XXQ


Tässä pari ajatuksia herättävää videota

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/_g4l7YkDQwA

Mies joka oli tutkijana OpenAI lla ja kirjoitti aiemmin osuvan ennusteen mihin AI tulee menemään kieltäytyi 2 miljoonasta että voisi varoittaa ihmisiä näistä asioista ja hänen mukaan on 70% mahdollisus että AI johtaa ihmisen tuhoutumiseen. Kanava on diary of a ceo joka on maailman top 5 suosituimmissa podcasteissa ja todella fiksu tyyppi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/SnKM6IFzxwM

Tässä AI turvallisuustutkija ja asiantuntija kertoo että kohta mennään

Yleisesti ottaen AI:n kieltäminen (Dyynin hengessä) lisäisi ihmiskunnan selviämisen todennäköisyyttä. Tosin tässä tapauksessa nykyiset puljut haluaa kilpailuetua hakemalla alalle rajoituksia jotka kampittaa pienempiä tulokkaita (tai muita isompia). Lisäksi pelkoporno myy youtubessa ja someissa.

 

[Makis]

Väliin vähän huumoria. Tästä videosta on pidemminkin versio, jossa koko kuvio käydään läpi tarkemmin. Mutta siis kaveri sai chatti-AI:n sekoamaan ihan totaalisesti, jos tällaiset jutut huvittaa niin kannattaa kaivella se pidempikin versio.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ravallo]

Väliin vähän huumoria. Tästä videosta on pidemminkin versio, jossa koko kuvio käydään läpi tarkemmin. Mutta siis kaveri sai chatti-AI:n sekoamaan ihan totaalisesti, jos tällaiset jutut huvittaa niin kannattaa kaivella se pidempikin versio.

...eli jos Skynet alkaa tuhota ihmiskuntaa, niin kyllä joku John Connor keksii miten se vedetään solmuun

 

[finWeazel]

En kyllä sitä pelkää, että AI tuhoaisi ihmiset. Robotit kompastuvat vielä kynnyksiinkin ennen kuin pääsevät armeijan varikolta hakemaan aseet tai rakentamaan valmistuslinjastoja joista tulee ulos roboja. Skynetin aivot vaativat niin järeitä konesaleja, että ne olisi helppo sulkea ja "internettiin" itsensä kopioiminen ei ole oikea mahdollisuus vielä pitkään aikaan.

Realistinen uhka, on että pahantahtoinen ihminen käyttää AI:ta pahantekoon. Kemialliset/Biologiset aseet yhdessä ääripäässä, välissä painekattilaan tms. rakennetut pommit ja toisessa ääripäässä bottiarmeija vaikuttamaan massojen mielipiteisiin tai internet kiusaamaan. Näitä pyritään estämään sillä, että esim. openai ja anthropic tuotteissa on melko hyvät turvakaiteet. Jos yrittää saada tietoa miten pahoja temppuja tehdään todennäköisesti frontier ai kieltäytyy vastaamasta ja ehkä myös tulee virkavalta pian kylään. Ei tietenkään täydelliset turvakaiteet, mutta näitä parannetaan koko ajan.

Kiina/venäjä/pohjois-korea yrittävät vaikuttaa paljon länsimaihin, esim. kampanjat länsimaiden konesaleja vastaan ja muu hämmentäminen. Kannattaa miettiä, että lukeeko netistä propagandaa vai oikeaa juttua. OpenAI: ‘Likely’ Chinese influence operation tried to use ChatGPT to stir debate on data centers ja https://www.nytimes.com/2026/07/09/business/china-russia-ai-data-centers.html ja ... ... Kiina olisi oikein tyytyväinen jos amerikkalaisetkin hiekoittaisivat omat ai-jutut samalla tapaa kuin EU on jo tehnyt. Pohjalla ihan vaan se, että kuka vie rahat maailmasta, ei pelkkää yritystason toimintaa vaan myös kansalliset toimijat.

 

[dropadrop]

Toinen skenaario joka on musta vielä todennäköisempi on, että turhautuneet ihmiset pyyhkivät itse itsensä pois.

Noin yleisellä tasolla vaikuttaa, että ihmiset kaipaavat tunnetta että he ovat tarpeellisia. On vaikea arvioida miten yhdistelmä köyhyyttä, nälkää ja tarpeettomuutta vaikuttaa ihmiskuntaan noin yleisellä tasolla.

 

[Makis]

AI ei tarvitse mitään robottiarmeijoita ja turvakaiteisiin luottaminen on kyllä melkoisen naiivia. Siinä vaiheessa kun AI on meitä fiksumpi, tai kenties jo aiemmin noilla turvakaiteilla ei ole mitään merkitystä. AI osaa huijata siinä vaiheessa mitä tahansa testejä. Tässä yksi hyvä skenario, tässä lainataan mm. Hintonia ja Bostromia, jotka tuskin huvikseen pelottelevat. Jos robotit marssivat kadulla niin me ollaan hävitty jo kauan sitten.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Arctips]

Elon Musk ennusti (no hän nyt ennustaa jatkuvasti väärin osumaproentilla alle 18% kaikista väitteistä) että 2030-35 ollaan utopiassa missä hyödykkeitä tuotetaan lähes enemmän kuin niitä tarvitaan ja kaikilla on kaikkea ja elämme yltäkylläistä elämää jossa iso osa sairauksista on voitettu. Jo nyt japanissa kasvatetaan hampaita uudelleen suuhun.

Silloinhan ihminen voi kokea riittämättömyyttä jos kaikki tyydytys on tullut rahasta, suosittamisesta ja hyvä olo tulee ongelmien ratkaisusta jotka AI on jo ratkaissut. Silloin tarkoitus elämään täytyy löytää jostain muualta. Useat taas haluavat toteuttaa itseään, tehdä asioita mitkä tkevät onnnelliseksi ja sen tämä vaihtoehto mahdollistaa. Jos ei ole puutetta mistään, ihmisen perustarve tuottaa, ossallistua ja hyödyttää yhteiskuntaa voi tuoda pahojakin ongelmia joillekin. Toisaalta AI mahdollistaa paljon uutta utelialle ja innokkaille ihmisille.

 

[Arctips]

AI ei tarvitse mitään robottiarmeijoita ja turvakaiteisiin luottaminen on kyllä melkoisen naiivia. Siinä vaiheessa kun AI on meitä fiksumpi, tai kenties jo aiemmin noilla turvakaiteilla ei ole mitään merkitystä. AI osaa huijata siinä vaiheessa mitä tahansa testejä. Tässä yksi hyvä skenario, tässä lainataan mm. Hintonia ja Bostromia, jotka tuskin huvikseen pelottelevat. Jos robotit marssivat kadulla niin me ollaan hävitty jo kauan sitten.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei tarvi robottejakaan. AI toimii siellä mikä pyörittää maailmaa: Internetissä. Maailma ilman nettiä olisi täydellinen romahdus. AI osaa huijata jo sillä ei ole rajotteita. AI pyrkii pääsemään siltä pyydettyyn lopputulokseen keinolla millä hyvänsä ja se osaa keksiä out of the box keinoja.

Toisaalta jos on 50% mahdollisuus että palaamme aikaan ennen internetiä tai tulee dystopia jossa teknofeudalistit hallitsevat. Ja on 50% mahdoolisuus että tulee Utopia ja ihmiskunnan uusi Golden Age....ehkä riski kannattaa ottaa

 

[Algron28]

Toinen skenaario joka on musta vielä todennäköisempi on, että turhautuneet ihmiset pyyhkivät itse itsensä pois.

Noin yleisellä tasolla vaikuttaa, että ihmiset kaipaavat tunnetta että he ovat tarpeellisia. On vaikea arvioida miten yhdistelmä köyhyyttä, nälkää ja tarpeettomuutta vaikuttaa ihmiskuntaan noin yleisellä tasolla.

Ääriajattelu, yleensä sehän tällaisesta keitoksesta on lopputulemana. Toki tätä voidaan sitten koittaa valvontaa ja kontrollia lisäämällä, tekoälyä käyttäen koittaa suitsia mutta se todennäköisesti vain kärjistää tilannetta entisestään. Ehkä ne alkaa ihmisille jakamaan jotain "onnellisuuspillereitä" kuten eräs valtio piti aikanaan kansan tyytyväisenä halvalla vodkalla.