Teholäppäri 4500e hintaan?

[Jean_Sipulius]

Tervehdys. Tarkoitus hommata yritykselle uusi kannettava ja budjettia on varattu 4500e. Tähän budjettiin kuuluu kannettava tietokone kaikilla mahdollisilla lisäherkuilla. Tietokoneella pyöritetään pääasiassa pelimoottoreita sekä satunnaisesti 3D-mallinnusohjelmia. Kysyisinkin, että onko täällä ehdotuksia mistä ja minkälaisia suositte?

Tietokoneessa olisi hyvä olla telakkamahdollisuus, joka ei ole kuitenkaan täysin pakollinen. Pari kohtuullisen suurta näyttöä olisi hyvä olla ja sitten tietysti näppäimistö, hiiri jne. Ehdotuksia otetaan vastaan. Kaikki osat mielellään samasta yrityksestä. Näytönohjaimena mielellään pelinäytönohjain, eli ei Quatro mallia, joka on yleensä yritysläppäreissä. Prossutehoa ja ytimiä suositaan, jotta compile ajat ovat mahdollisimman pienet.

Olen katsellut Jimmssiä ja Giganttia, mutta vähän mietityttää, että onko noissa miten paljon ilmaa. Haluaisinkin teiltä mielipiteitä. Tälläinen olisi esim yksi vaihtoehto: Acer Predator Triton 700 15.6&quote; pelikannettava - Pelikannettavat

Onkohan tuon koneen prosessori minkälainen ohjelmointia ajatellen? Yritän vertailla siihen, kun itsellä edellinen prosessori oli I5-3570 3.2Ghz ja jos vertaa nykyiseen Coffee laken 8700K prossuun, compile aikojen ero on kuin yöllä ja päivällä. Kannettavan hienouksista voidaan karsia, kunhan raakaa tehoa löytyy.

 

[hatih]

Surface Bookissa on "hidas" näytönohjain mutta tuore i7 prossuna ja telakka lisävarusteena. Minä en työkäyttöön ottaisi kannettavaa johon ei saa kunnon telakkaa (Bookin telakasta ei kokemusta).

 

[Hellsinki]

On kyllä niin ylihintanen toi acer...

täs on tehoa ja niin on hintaaki
Asus 17,3" ROG G703VI, kannettava pelitietokone, - 3 499,00€
Karvan hitaammalla prossulla ja hinta tippuu ilosesti
Asus 17,3" ROG Strix GL702VI, kannettava pelitietokone, musta + peliohjain - 2 869,00€


Miettii et mun koneen saa 1500e cash vähän käytettynä

 

[Jean_Sipulius]

On kyllä niin ylihintanen toi acer...

täs on tehoa ja niin on hintaaki
Asus 17,3" ROG G703VI, kannettava pelitietokone, - 3 499,00€
Karvan hitaammalla prossulla ja hinta tippuu ilosesti
Asus 17,3" ROG Strix GL702VI, kannettava pelitietokone, musta + peliohjain - 2 869,00€


Miettii et mun koneen saa 1500e cash vähän käytettynä

Kiitos. Jostain syystä missasin tuon vaikka katselin Jimmssiä! Alan tuon pohjalta tehdä tilausta ainakin toistaiseksi! Vaikuttaa spekseiltä juuri sellaiselta mitä haen.

Koneena voisi olla siis: Asus 17,3" ROG G703VI, kannettava pelitietokone, - 3 499,00€

Näytöiksi ajattelin paria tämmöistä: BenQ 27" GW2765HT IPS-monitori, 2560x1440, DP/HDMI/DVI/VGA, kaiuttimet *Tarjous, normaalihinta 399€!* - 299,00€

DP - MiniDp, koska sellaista ei ole näyttöjen mukana valmiina: Akasa Mini DisplayPort 1.2 - DisplayPort 1.2 -kaapeli, 2m, musta - 11,00€

Lisäksi hiirimatto: SteelSeries QcK+ Mousepad - 20,90€

Aktiivinen USB3 hubi: Akasa Connect 4SX, 4-porttinen USB-hub, USB 3.0 - 22,90€

Nyt pitäisi keksiä jotkut järkevät hiiri ja näppäimistö niin alkaa olla paketti aikalailla kasassa. Olisiko ehdottaa mitään hiljasta näppäimistöä? Olisiko ehdottaa mitäin miellyttävää näppistä, josta saa hyvän tuntuman naputteluun? Ei saa olla mekaanista painaluksen ääntä.

 

[KLF]

Nyt pitäisi keksiä jotkut järkevät hiiri ja näppäimistö niin alkaa olla paketti aikalailla kasassa. Olisiko ehdottaa mitään hiljasta näppäimistöä? Olisiko ehdottaa mitäin miellyttävää näppistä, josta saa hyvän tuntuman naputteluun? Ei saa olla mekaanista painaluksen ääntä.

Logitech FI - Wireless Illuminated Keyboard K800

Mulla on pelikoneessa mekaaninen näppis Cherryn Red kytkimillä ja jälkiasennetuilla vaimennusrenkailla. Ei sekään pahemmin ääntä pidä, ellei tosissaan hakkaa näppäimiä. Logitechin matalat näppäimet ja kirjoitustuntuma on muutenkin oman maun mukainen silloin kun keskityn kirjoittamiseen. Taustavalo ja langattomuus plussaa. Pelikäytössä taas tuo mekaaninen näppis tuntuu paremmalta. Joku toinen voipi olla taas ihan eri mieltä, lopputulos selviää parhaiten kun testaa itse erilaisia näppiksiä.

 

[Rajatila]

ihan väli kysymykseksi että miksi juuri kannettava, kun isot näytötkin haluat kokoon panoon?

Mitenkäs noi Dellin alienware koneet? jimms varmasti saattaisi jopa tilasellaisen mikäli kysyy?
Alienware 17 Inch Gaming Laptop Built for Virtual Reality | Dell United States

 

[hslakka112]

Heitetään vielä vaihtoehdoksi Saksan mysn.de tilattavissa oleva Clevon kuoriin kustomoitu läppäri pöytäkoneen prossulla. Tuossahan on pari ydintä enemmän kuin noissa Kaby Lake -läppärikivissä.

https://www.mysn.de/schenker-dtr-laptops/schenker-dtr17-l17 <- tuohon i7-8700K, 16GB muistia, GTX 1080, 500GB SSD + 1TB HDD, ruotsalainen/suomalainen näppis. Hinta jää posteineen alle 3000e. Telakkaliitäntää tuossa ei tietysti ole eikä akku kestä juuri lainkaan (kuten ei noissa Asuksen ja muiden peliläppäreissäkään) mutta laskentateho/hinta -suhde pitäisi olla kovin.

 

[Zacksa]

Kun yritykselle olet hankkimassa, niin onko tuo 4500€ alv0 hinta?

 

[hsalonen]

Nyt pitäisi keksiä jotkut järkevät hiiri ja näppäimistö niin alkaa olla paketti aikalailla kasassa. Olisiko ehdottaa mitään hiljasta näppäimistöä? Olisiko ehdottaa mitäin miellyttävää näppistä, josta saa hyvän tuntuman naputteluun? Ei saa olla mekaanista painaluksen ääntä.

Minulla on nyt tuo:
Asus Cerberus, metallipaneelilla varustettu pelinäppäimistö. roiskevesisuojattu, musta - 59,90€
(on myös foorumitarjouksessa, mutta firma ei niistä taida perustaa)

Tällä kirjoittelen foorumipostaukseni, eli aika paljon. Tämä on kalvonäppäimistö, mutta ihan kiva semmoinen ja metallipaneeli on ominaisuus, jonka hyödyn huomaa vasta oikeassa käytössä.

On myös saman sarjan hiiri, mutta sitä en suosittele. Logitech MX master lienee parempi tai edes Asuksen Sika.

edit: sikaa ei enää edes myydä Jimm'sillä, mutta Masteria löytyy:
Logitech MX Master wireless mouse - 2.4GHZ/BT - 109,00€

 

[Jean_Sipulius]

Minulla on nyt tuo:
Asus Cerberus, metallipaneelilla varustettu pelinäppäimistö. roiskevesisuojattu, musta - 59,90€
(on myös foorumitarjouksessa, mutta firma ei niistä taida perustaa)

Tällä kirjoittelen foorumipostaukseni, eli aika paljon. Tämä on kalvonäppäimistö, mutta ihan kiva semmoinen ja metallipaneeli on ominaisuus, jonka hyödyn huomaa vasta oikeassa käytössä.

On myös saman sarjan hiiri, mutta sitä en suosittele. Logitech MX master lienee parempi tai edes Asuksen Sika.

edit: sikaa ei enää edes myydä Jimm'sillä, mutta Masteria löytyy:
Logitech MX Master wireless mouse - 2.4GHZ/BT - 109,00€

Mielenkiintoista. Kävin testaamassa tänään vaihtoehtoja tulin siihen tulokseen, että otan nämä:

Hiiri: SteelSeries Rival 310, optinen pelihiiri, 12 000 cpi, musta - 69,90€
Näppis: Corsair K55 RGB Gaming Keyboard, taustavalaistu pelinäppäimistö, Nordic, musta - 69,90€

 

[Focus0]

Mielenkiintoista. Kävin testaamassa tänään vaihtoehtoja tulin siihen tulokseen, että otan nämä:

Hiiri: SteelSeries Rival 310, optinen pelihiiri, 12 000 cpi, musta - 69,90€
Näppis: Corsair K55 RGB Gaming Keyboard, taustavalaistu pelinäppäimistö, Nordic, musta - 69,90€

Tuota voin suositella kyllä kovasti. Olen reilu kuukauden nyt käyttäny ja todella tyytyväinen näppäintuntumaan.

ihan väli kysymykseksi että miksi juuri kannettava, kun isot näytötkin haluat kokoon panoon?

Mitenkäs noi Dellin alienware koneet? jimms varmasti saattaisi jopa tilasellaisen mikäli kysyy?
Alienware 17 Inch Gaming Laptop Built for Virtual Reality | Dell United States

Dellille myös ääni.

 

[hatih]

Heitetään vielä vaihtoehdoksi Saksan mysn.de tilattavissa oleva Clevon kuoriin kustomoitu läppäri pöytäkoneen prossulla.

Työkäyttöön en kyllä hommaisi tuollaista mistälie konetta minkä kuntoon saaminen mahdollisessa vikatilanteessa kestää puoli ikuisuutta. Samasta syystä jäisi kyllä kuluttajakoneetkin kauppaan, ei se merkkivalmistajien yritysmallienkaan huolto mitään ongelmatonta ole mutta yleensä ne tulee huomattavasti nopeammin kuntoon.

 

[JuhaH]

Ääni Alienwarelle. Saksassa tuolle saa suht järkevään hintaan onsite-takuunkin mutta en ole ihan varma onko tuo mahdollinen myös Suomeen. Laadukas kone vaikka teho/koko -suhteessa ei ihan pärjää kilpailijoille. Itsellä ollu nyt 4kk työkäytössä R13 "kaikilla herkuilla" ja yrityksestämme löytyy R17 mallia niille joille riittää kannettavuuden sijaan raahattavuus ja maksimaalinen teho on välttämättömyys. GTX1070 ohjaimella tehot vastaa meidän testeissä Quadro 5000:sta ja R17 versioon saa noin 50% nopeamman GTX1080:n, jolle ei sitten mobiilipuolen Quadrot enää pärjää.

Yksi etu on myös osien vaihdettavuus, jolla voi paikata onsite-takuun puutetta (hankkii ylimääräisen koneen, johon voi siirtää tarvittaessa ykköstyöaseman kovalevyn).

Alienwaressa toimii Dellin suht rapsakalle tasolle hinnoitellut telakat. Tosin pelkkä USB-C aiheuttaa vähän haasteita jos sen läpi tuupataan GTX1080:n ja tehokkaan prossun vaatimia tehoja. Mun suositus on koneen oma virtapiuha ja joku geneerinen USB-C telakka kuvalle, verkolle ja oheislaitteille.

 

[allapo]

Telakka kannattaa ehdottomasti olla mallia thunderbolt3 niin saa natiivisti täyden potkun näytöille ja muille laitteille.

 

[pushead]

Saako 15,6" läppäriin nVidia Quadro M4000 näytönohjainta vieläkään? Isompaan koppaan mahtuu 15,6" kulkisi helpommin mukana.

 

[JuhaH]

Saako 15,6" läppäriin nVidia Quadro M4000 näytönohjainta vieläkään? Isompaan koppaan mahtuu 15,6" kulkisi helpommin mukana.

Ei taida saada, mutta vastaavat tehot (GTX1060) saa 13” Alienwareen. Ja jos on pakko saada Quadroa koneeseen, niin M4000 alkaa olemaan todella antiikkista rautaa, vaikka sitä noihin yritysraatoihin vielä järjestäen tarjotaan (P4000 korttejakin on saanu jo pari vuotta)

 

[edup]

Ei taida saada, mutta vastaavat tehot (GTX1060) saa 13” Alienwareen. Ja jos on pakko saada Quadroa koneeseen, niin M4000 alkaa olemaan todella antiikkista rautaa, vaikka sitä noihin yritysraatoihin vielä järjestäen tarjotaan (P4000 korttejakin on saanu jo pari vuotta)

Riippuu ihan käytöstä onko GTX 1060 lähellekään samat tehot kuin M4000:ssa. Jälkimmäinen kun pieksää jopa GTX 1080:n maan rakoon tietyissä softissa: Nvidia GeForce GTX 1080 Professional Application Results

Löysitkö jostain suoran vertailun noiden 1060 ja M4000 välillä?

 

[pushead]

Ei taida saada, mutta vastaavat tehot (GTX1060) saa 13” Alienwareen. Ja jos on pakko saada Quadroa koneeseen, niin M4000 alkaa olemaan todella antiikkista rautaa, vaikka sitä noihin yritysraatoihin vielä järjestäen tarjotaan (P4000 korttejakin on saanu jo pari vuotta)

Quadro olisi se paras vaihtoehto omaan käyttöön mutta pitää harkita tuota GTX:ää myös.

 

[JuhaH]

Riippuu ihan käytöstä onko GTX 1060 lähellekään samat tehot kuin M4000:ssa. Jälkimmäinen kun pieksää jopa GTX 1080:n maan rakoon tietyissä softissa: Nvidia GeForce GTX 1080 Professional Application Results

Eroa Quadrojen eduksi tulee ainoastaan OpenGL:n päällä pyörivissä softissa, missä GTX-kortteja pystytään keinotekoisesti hidastamaan, mutta noi alkaa olemaan tänäpäivänä todella vähissä - tuossakin vertailussa on testattu jotain vuoden 2012 versioita?! Esim Autodeskin softissa yhdessäkään ei enää taida olla edes tukea OpenGL:lle. Ja samoja siruja noi on, niin tehossa ei ole eroja muuten kuin mitä ajureilla luodaan. Quadrojen kylkeen on lyöty yleensä vähän enemmän muistia, mutta tuonkin hyöty on 99,9%:ssa käyttötarkoituksia hyvin kyseenalaista.

 

[edup]

Eroa Quadrojen eduksi tulee ainoastaan OpenGL:n päällä pyörivissä softissa, missä GTX-kortteja pystytään keinotekoisesti hidastamaan, mutta noi alkaa olemaan tänäpäivänä todella vähissä - tuossakin vertailussa on testattu jotain vuoden 2012 versioita?! Esim Autodeskin softissa yhdessäkään ei enää taida olla edes tukea OpenGL:lle. Ja samoja siruja noi on, niin tehossa ei ole eroja muuten kuin mitä ajureilla luodaan.

Linkkaa toki uudemmat testit, jos nuo vanhat ei kelpaa.

 

[JuhaH]

Quadro M4000 on käytännössä alikellotettu GTX970 ja P4000 alikellotettu GTX1060. Ei noissa ole oikeasti raudan suhteen yhtään mitään eroa. Quadrojen Performance-ajureiden kehityskin on ollut jo vuosia käytännössä jäissä - niissä kun ei ole mitään järkeä DirectX:n päällä pyöriville softille, joiden suorituskyky on jo tapissa 'peliajureilla'.

 

[edup]

Quadro M4000 on käytännössä alikellotettu GTX970 ja P4000 alikellotettu GTX1060. Ei noissa ole oikeasti raudan suhteen yhtään mitään eroa. Quadrojen Performance-ajureiden kehityskin on ollut jo vuosia käytännössä jäissä - niissä kun ei ole mitään järkeä DirectX:n päällä pyöriville softille, joiden suorituskyky on jo tapissa 'peliajureilla'.

Ja heti kun se pyörii OpenGL:n päällä (esim. siksi että softa on alunperin optimoitu niitä järeämpiä Quadroja tai AMD:n Pro-kortteja silmälläpitäen) on ero murskaava toiseen suuntaan. Eli kuten sanoin, riippuu käytöstä onko ne Quadrot parempia vai ei.

 

[JuhaH]

Ja heti kun se pyörii OpenGL:n päällä (esim. siksi että softa on alunperin optimoitu niitä järeämpiä Quadroja tai AMD:n Pro-kortteja silmälläpitäen) on ero murskaava toiseen suuntaan. Eli kuten sanoin, riippuu käytöstä onko ne Quadrot parempia vai ei.

Toki näin, mutta tosissaan ennen kuin hassaa omat tai työnantajansa rahat ylihintaiseen Quadroon, kannattaa varmistaa että siitä on iloa. Todella monessa tapauksessa kun GTX1080:llä varustettu pelikannettava tarjoaa 50% paremman suorituskyvyn kuin se 2-3x kalliimpi yritysläppäri jossa on P5000:n (ja kaksinkertaisen suorituskyvyn P4000:n nähden)