Ei todellakaan ole samoissa kuormissa 200W virrankäytössä väliä Intelin ja AMD:n kesken. OP:n esittämään käyttöön tuon 13900K on todennäköisesti paras vaihtoehto. Mutta lopulta sekä Intelillä, että AMD:llä saa hyvät setit aikaiseksi. Joissakin tietyissä erityissoftissa tulee vastaan tilanteita, joissa toinen prossu voi olla selkeästi parempi.
Täällä on hieman teoreettista vertailua (ei suoraa testiä) 13900K vs 7950X musiikin tuottamisessa (yksi OP:n käyttötarkoituksista) ja kommenttiosiossa on katsauksia suuntaan ja toiseen.
Esim. tämä oli mielenkiintoinen:
"@JakkoTB
5 months ago (edited)
When it comes to stability on AMD, there still seem to be problems with AMD's USB implementation, causing problems for those that want to use professional sound interfaces. As AMD fanboy I had two AMD systems for both my homestudio PC and my laptop that I use for DJing. Sadly, after almost a year of troubleshooting, I sold the AMD laptop and bought an Intel one, because the AMD laptop kept stuttering for +- half a second every 3-4 hours, which, in a full club, playing loud music, is pretty obvious. Also it seemed to me whenever a second or third USB device is connected, the already connected devices glitch and reconnect randomly, which is also not ideal in a live performance or recording situation. With pain in my heart really, I usually avoid Intel."
Täällä oli mielenkiintoista käytännön vertailua, mutta testissä oli 5950X DDR4:lla ja 12900K DDR4:lla ja DDR5:lla (musiikin tuotannossa). Muistin nopeus näytti vaikuttavan tosi paljon asioihin. Tämä ehkä viittaisi siihen, että jos OP:n settiä oikein optimoisi niin kannattaisi katsoa jotain noin 7200CL32 RAM kittejä.
Cinebenchissä kaula 180W.
