TechPowerUp: Sapphiren edustaja paljasti tietoja Navi-arkkitehtuurista

[Kaotik]

Nettiin on vuotanut mielenkiintoinen artikkeli, jossa on haastateltu Sapphiren edustajia muun muassa Naviin liittyen. Haastattelu on jo poistettu netistä, mutta esimerkiksi TechPowerUp ehti napata siitä talteen kuvankaappauksen. Haastattelu oli vähän aikaa julki kiinalaisessa Know the Column -nettijulkaisussa Zhihu-alustalla.

Kiinankielisestä haastattelusta ei ole tiettävästi saatavilla tällä hetkellä luotettavaa käännöstä englanniksi. Tiettävästi Google Translate -nettisivuilta kääntäminen ei onnistunut, mutta Reddit-käyttäjä eric98k:n mukaan Chromen sisäänrakennettu versio kääntäjästä toimi vielä silloin, kun haastattelu oli edelleen julki.

Eric98k:n mukaan haastattelussa kerrottiin muun muassa näytönohjainten takuuaikojen pidentämisestä tulevaisuudessa, varmistettiin ettei Radeon VII:stä tule ainakaan heiltä itse suunniteltua versiota. Lisäksi haastattelussa pureuduttiin Naviin.

Käännöksen mukaan Sapphire tulisi tekemään ainakin yhdestä Navista nestejäähdytystä käyttävän Toxic-version. Navi 10 -sirusta on ilmeisesti tulossa 399 dollariin hinnoiteltu leikattu Pro-versio ja 499 dollariin hinnoiteltu XT-versio, joista ilmeisesti jälkimmäinen olisi suorituskykyisempi kuin GeForce RTX 2070. Säteenseurantakiihdytyksestä puhuttaessa Sapphiren edustajan kerrotaan sanoneen, että ehkä pitäisi odottaa seuraavaa arkkitehtuuria, vaikka sitä ei olekaan lyöty vielä lopullisesti lukkoon.

TechPowerUpin tuntemattomaan kääntäjään perustuvan uutisen mukaan Sapphiren edustaja olisi sanonut suoraan, ettei näytönohjaimessa olisi erillistä säteenseurantakiihdytystä ja että sellainen tulisi varmuudella ensi vuoden arkkitehtuurissa.

Huhut 5120 stream-prosessorin Navi-versiosta Sapphiren edustaja kielsi täysin. Haastattelun mukaan näytönohjainta tullaan esittelemään Computex-messuilla 27. toukokuuta ja ne tulisivat myyntiin 7. heinäkuuta. Päivämääristä jälkimmäinen kuulostaa kuitenkin perin erikoiselta, sillä se osuisi sunnuntaille.

Lähteet: TechPowerUp, Eric98k @ Reddit

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Dimmu]

Tuo 400dollarin kortti voisi kiinostaakkin.

 

[zepi]

Vesijäähyssä on järkeä vain jos kortin TDP on korkea, mikä taas tarkoittaa sitä, että kellot on ainakin siinä kortissa vedetty sweetspotin yli.

Piirihän tulee olemaan Radeon VII:n Vega20:stä pienempi, joten samalla kellotaajuudella ja jännitteellä sähköä pitäisi myös kulua vähemmän, olettaen että arkkitehtuurin hyötysuhde on parantunut tai pahimmillaankin pysynyt samana.

 

[Kaotik]

Vesijäähyssä on järkeä vain jos kortin TDP on korkea, mikä taas tarkoittaa sitä, että kellot on ainakin siinä kortissa vedetty sweetspotin yli.

Piirihän tulee olemaan Radeon VII:n Vega20:stä pienempi, joten samalla kellotaajuudella ja jännitteellä sähköä pitäisi myös kulua vähemmän, olettaen että arkkitehtuurin hyötysuhde on parantunut tai pahimmillaankin pysynyt samana.

En nyt satavarmaksi vanno mistä kaikista malleista on tullut tehtaalla vesijäähdytettyjä Toxic-versioita (suurin osa Toxic-sarjasta on ihan ilmajäähyllä), mutta ne kaksi mitkä tiedän oli (refumallina) 135 ja 210 watin TDP:llä varustettuja eli X1900 XTX ja HD2900 XT. Eli ei siitä pelkästään voi varmaksi sanoa juuta tai jaata kortin kulutuksesta.

 

[zepi]

En nyt satavarmaksi vanno mistä kaikista malleista on tullut tehtaalla vesijäähdytettyjä Toxic-versioita (suurin osa Toxic-sarjasta on ihan ilmajäähyllä), mutta ne kaksi mitkä tiedän oli (refumallina) 135 ja 210 watin TDP:llä varustettuja eli X1900 XTX ja HD2900 XT. Eli ei siitä pelkästään voi varmaksi sanoa juuta tai jaata kortin kulutuksesta.

Noista ajoista ilmajäähyt ovat kehittyneet niin paljon, että se järkevän vesijäähdytyksen TDP-raja on noussut entistä korkeammalle. Joskus yli 10v sitten jo 200W kortit kävivät uskomattoman kuumina.

Nykyisin 200W TDP piiri menee jollain 2.5-slot coolerilla todella hiljaisena ja viileänä.

Vesijäähyssä alkaa olla järkeä vasta kun TDP nousee selkeästi yli 200W:n (tai jossain erikoiskoteloissa ehkä).

 

[IcePen]

Vesijäähyssä on järkeä vain jos kortin TDP on korkea, ...

99,9% AIO Näytönohjaimista ei ole "järkeviä" mutta siitähuolimatta ne myy hyvin hyvällä katteella.

Ainut järkevä on oikeastaan Vega 64 AIO koska samaa ei olisi voinut toteuttaa ilman (ilma Vega 64:t ei ole samoihin kelloihin vakiona yltäviä).

Mikään ei viittaa siihen että Navi XT olisi niin kovilla Wateilla että AIO olisi varsinaisesti tarpeellinen, ts vesi version on korkeankatteen rahastus versio.

Sensijaan AMD saisi Navi julkaisun yhteydessä tuoda myös AIO Vega 7 mallin koska se todella hyötyisi vedestä.


PS Olen edelleenkin sitä mieltä että jo Ati ajalta periintyvät Pro ja XT päätteet on huonot koska niistä ei selvästi käy ilmi kumpi on se "tehokaampi", ja nyt vielä tuo Pro tekee lisäsotkun kun AMD:lla on myös erikseen PRO ammattilaismallit eli nyt on akksi eri Pro:ta.

 

[Kaotik]

PS Olen edelleenkin sitä mieltä että jo Ati ajalta periintyvät Pro ja XT päätteet on huonot koska niistä ei selvästi käy ilmi kumpi on se "tehokaampi", ja nyt vielä tuo Pro tekee lisäsotkun kun AMD:lla on myös erikseen PRO ammattilaismallit eli nyt on akksi eri Pro:ta.

Ne on vain piirin eri konfiguraatioiden koodinimiä eikä välttämättä edes virallisia sellaisia, ei niitä myyntinimissä tule olemaan

 

[Kaotik]

Tutun vuotajan Komachi Ensakan mukaan siellä oltaisiin sanottu, että Navi 10 = 8 Shader Engine (ennen ollut max 4), jokaisessa 5 CU:ta ja CU:t 2xSIMD-32, mutta se twiitti on jo poistettu että tiedä tuliko sille tuohon moka vai mistä on kyse

 

[svk]

Toivottavasti noisssa hinnoissa on vain näin alkuun uutuuslisää. Olisin kiinostunut hankkimaan navin 200-300 € hintahaarukan välistä, jos pärjää hyvin testeissä.

 

[Dimmu]

99,9% AIO Näytönohjaimista ei ole "järkeviä" mutta siitähuolimatta ne myy hyvin hyvällä katteella.

Ainut järkevä on oikeastaan Vega 64 AIO koska samaa ei olisi voinut toteuttaa ilman (ilma Vega 64:t ei ole samoihin kelloihin vakiona yltäviä).

Mikään ei viittaa siihen että Navi XT olisi niin kovilla Wateilla että AIO olisi varsinaisesti tarpeellinen, ts vesi version on korkeankatteen rahastus versio.

Sensijaan AMD saisi Navi julkaisun yhteydessä tuoda myös AIO Vega 7 mallin koska se todella hyötyisi vedestä.


PS Olen edelleenkin sitä mieltä että jo Ati ajalta periintyvät Pro ja XT päätteet on huonot koska niistä ei selvästi käy ilmi kumpi on se "tehokaampi", ja nyt vielä tuo Pro tekee lisäsotkun kun AMD:lla on myös erikseen PRO ammattilaismallit eli nyt on akksi eri Pro:ta.

Pro > XT > XTX en ymmärrä miten noita on vaikea tulkita

 

[IcePen]

Pro > XT > XTX en ymmärrä miten noita on vaikea tulkita

Tulkita <> muistaa.