Taloyhtiön valokuitu päätelaite pitää välillä hirveää ääntä

Liittynyt
16.04.2023
Viestejä
9
Taloyhtiöön tulee elmonet ja telian valokuidut. Telian valokuidun päätelaite (jos sitä jakolaitetta sähkötilassa sanotaan siksi) pitää silloin tällöin kovaa huminaa sen tuulettimista. Humina sähkötilassa häiritsevän kovaa, lähes korviin sattuvaa. Voiko se olla normaalia? Laite Nokian valmistama. Taloyhtiössä 10 asuntoa mutta yksi vain käyttää telian liittymää. Muutenkin vähän ihmetyttää taloyhtiön sähkönkulutuksen muutos valokuitujen asennuksen jälkeen, kun vuosikulutus noussut lähes 2000kWh/v. Ennen oli kaapeliyhteys. Juurikaan muita muutoksia ei kyseisenä vuonna tehty.
 
Miksi vietät aikaa taloyhtiön sähköjakamossa vai onko oikeasti niin äänekäs että asuntoihib kuuluisi? Senkus teet huoltopyynnön telialle ja laite vaihetaan
Jep, jos ääni häiritsee niin huoltopyyntöä vaan. Tosin, jos tuo metelöivä laite on esimerkiksi joku hallittava kytkin niin osa niistä pitää melkoista meteliä, hyvänä esimerkkinä HP:n ProCurve -sarja ja jotkut Ciscon kytkimet. Noiden tuulettimet tosiaan ovat niin äänekkäät että en asuinhuoneisiin ottaisi missään tapauksessa.
 
Ääni kuuluu tosiaan viereiseen asuntoon. Tuulettimen kova ääni vaan viittaisi kovaan lämpeämiseen ja sähkönkulutukseen. Taloyhtiössä haetaan säästökohteita ja tuo telian lootikko epäilyttää voiko se kuluttaa tuon 1000kWh luokkaa vuodessa? Telian liittymän käyttäjä ei haluais luopua netistä, vaikka taloyhtiö kustantaa 50M elmonetin joka asuntoon.
 
Ääni kuuluu tosiaan viereiseen asuntoon. Tuulettimen kova ääni vaan viittaisi kovaan lämpeämiseen ja sähkönkulutukseen. Taloyhtiössä haetaan säästökohteita ja tuo telian lootikko epäilyttää voiko se kuluttaa tuon 1000kWh luokkaa vuodessa? Telian liittymän käyttäjä ei haluais luopua netistä, vaikka taloyhtiö kustantaa 50M elmonetin joka asuntoon.
1000kWh tekisi päässä laskien noin reilu 100W tehonkulutuksen ellen ihan päin seiniä laskenut. Kyllä joku isompi hallittava kytkin saattaa 50-200W ottaa ominaisuuksista riippuen, osa jopa enemmänkin. Varmaan helpottaisi tuon arviointia kun tietäisi minkä merkkinen ja mallinen laite siellä mölyää, ja varmaan teholukemat lukee laitteen tarrassakin niin ei tarvitse edes googlata.
 
Nokian tekemä laite on, ei ollut näkyvillä laitteessa tarraa. Joskus yritin googlettaa sen tiedoilla mutta ei löytyny oikein mitään siitä. Nyt ei enää muistissa tarkkoja tietoja laitteesta.
 
Käsittääkseni siihen tulee kuitu ja jakaa asuntoihin vanhoja puhelinpiuhoja pitkin. Siellä elmonetillä ja telialla vierekkäin aika samanlaiset laitteet, tosin eri merkkiset.
 
Eiköhän se sähkönkulutuksen nousu johdu jostakin aivan muusta.
Esim joku jonne muuttanut sinne valokuituyhteyden päähän, siellä pelit, serverit sun muut laulaa 24/7.

Tai joku kääntänyt vähän lämpöjä suuremmalle.

Valokuidulla saa korkeintaan kulutusta pienennettyä.
 
Meillä kaukolämpö vesikiertopatterit ja asunnoissa maksetaan omasta sähkön käytöstä jokainen erikseen. En oikein keksi sellaisia muuttujia mitkä kuuluvat taloyhtiön sähkönkulutukseen. Autolämmitystolpat toki vois, ei tosin ole huomattavissa mitään erikoista käytöstä lämmityksissä.
 
Meillä kaukolämpö vesikiertopatterit ja asunnoissa maksetaan omasta sähkön käytöstä jokainen erikseen. En oikein keksi sellaisia muuttujia mitkä kuuluvat taloyhtiön sähkönkulutukseen. Autolämmitystolpat toki vois, ei tosin ole huomattavissa mitään erikoista käytöstä lämmityksissä.
Joku ostanut sähköauton, jumittanut kellon antamaan sähköä koko ajan ja lataa autoaan aina kun on kotona...
 
Yhdellä on kyllä nyt sähköauto mutta siinä oma mittari jonka mukaan laskutetaan. 2000kwh nousu tapahtunut jo aiemmin. Tosiaan muutama vuosi sitten kulutus n.3000kWh ja seuraavana vuonna 5000kWh valokuitujen tultua. Kulutus nyt vakiintunut tuohon n.5000kWh, kun otetaan pois sähköauton kulutus. Pieniä kulutuksiahan nämä on taloyhtiölle, mutta prosenttuaalisesti aika iso muutos.
 
Ääni kuuluu tosiaan viereiseen asuntoon. Tuulettimen kova ääni vaan viittaisi kovaan lämpeämiseen ja sähkönkulutukseen. Taloyhtiössä haetaan säästökohteita ja tuo telian lootikko epäilyttää voiko se kuluttaa tuon 1000kWh luokkaa vuodessa? Telian liittymän käyttäjä ei haluais luopua netistä, vaikka taloyhtiö kustantaa 50M elmonetin joka asuntoon.

Lyö kulutusmittari väliin?

Huoltoa äänestä soittaisin.
 
Semmonen ison digiboksin kokoinen. Olettaisin että jos haluaa vaihtaa elmonetin siihen telian verkkoon niin jonkun täytys käydä vaihtamassa piuha laatikosta toiseen. Huonosti netistä löytyy sen näköisiä laitteita vaikka miten yritän kaivella. En varma miksi tuota sanotaan.
 
Eiköhän se sähkönkulutuksen nousu johdu jostakin aivan muusta.
Esim joku jonne muuttanut sinne valokuituyhteyden päähän, siellä pelit, serverit sun muut laulaa 24/7.

Tai joku kääntänyt vähän lämpöjä suuremmalle.

Valokuidulla saa korkeintaan kulutusta pienennettyä.

Mobiiliyhteydet eivät kuluta taloyhtiön sähköä laisinkaan ;) Yksittäisten käyttäjien/asuntojen sähkökulutukset eivät näy taloyhtiön sähkökulutuksessa.

Yhdellä on kyllä nyt sähköauto mutta siinä oma mittari jonka mukaan laskutetaan. 2000kwh nousu tapahtunut jo aiemmin. Tosiaan muutama vuosi sitten kulutus n.3000kWh ja seuraavana vuonna 5000kWh valokuitujen tultua. Kulutus nyt vakiintunut tuohon n.5000kWh, kun otetaan pois sähköauton kulutus. Pieniä kulutuksiahan nämä on taloyhtiölle, mutta prosenttuaalisesti aika iso muutos.

Äkkiäkös tuollainen muutaman taloyhtiö-DSLAMin tulo tuo kulutusta mukanaan. Oletuksena tässä että ennen yhteydet tullut KTV-verkkoa pitkin. Tällöin ehkä pieni KTV taloyhtiövahvistin käytössä (kulutusta en osaa sano). Ja nyt kahden operaattorin kuidut aktiivilaitteineen (DSLAMit).

Semmonen ison digiboksin kokoinen. Olettaisin että jos haluaa vaihtaa elmonetin siihen telian verkkoon niin jonkun täytys käydä vaihtamassa piuha laatikosta toiseen. Huonosti netistä löytyy sen näköisiä laitteita vaikka miten yritän kaivella. En varma miksi tuota sanotaan.

Varmasti oikein oletettu. Yleensä sieltä "laatikosta" vedetään kaapeli ulos ja päätetään ristikytkentärimoilla. Näistä rimoilta sitten vedetään ristikytkentälangat asuntoon lähtevään nousuun/rasialle. Kytkentää tarvii fyysisesti muuttaa jos halutaan vaihtaa operaattoria.

Kuvat tai tarkemmat laitteiden mallit helpottaisi arvailua.
 
Mobiiliyhteydet eivät kuluta taloyhtiön sähköä laisinkaan ;) Yksittäisten käyttäjien/asuntojen sähkökulutukset eivät näy taloyhtiön sähkökulutuksessa.

Kyllä kuluttavat, jos on toteutettu purkilla. Ja kuluttaa myös kovalla kädellä kännykän akkua, jos sillä yrittää käyttää kodin nettitarpeita. Eli taas kuluttaa taloyhtiön sähköä.

Ymmärsin että tässä tapauksessa "ennen oli ktv ja nyt yhdellä kuitu".

Kannattaa etsiä sitä sähkönkuluttajaa sieltä, missä sitä sähköä kuluu. Ei noin pieneen lisäykseen tarvita muuta kuin että yksi asukas on yhdestä huoneesta kääntänyt vähän termostaattia oikealle.

Edit, jaa, eli ei ole siis edes kuitua tuotu asuntoon saakka?!
No se voi (osan) selittää kulutuksesta.
 
Kyllä kuluttavat, jos on toteutettu purkilla. Ja kuluttaa myös kovalla kädellä kännykän akkua, jos sillä yrittää käyttää kodin nettitarpeita. Eli taas kuluttaa taloyhtiön sähköä.
Taloyhtiön sähköä ? Jos taloyhtiöllä on siellä jotain mobiili yhteyksiä, niin ne eivät kulutta tuollaisia tehoja, vaan hukkuu yleiseen kohinaan. (tyypillisesti jotain hälyjä, etäjuttuja, anturit menee tänäpäivänä hyvin pienillä tehoilla mobiiliverkon yli, niitä tuskin satoja)

Ketjussa useampikin laskeskellut että ne kuitu/DSLM purkit siellä kuluttaa. tai siis mahtuvat ilmoitettuun kulutuksenkasvuun. (jos kuidun jälkeen kulutus kasvanut 1000-2000 kWh)


Kannattaa etsiä sitä sähkönkuluttajaa sieltä, missä sitä sähköä kuluu. Ei noin pieneen lisäykseen tarvita muuta kuin että yksi asukas on yhdestä huoneesta kääntänyt vähän termostaattia oikealle.
Kaukolämpö, kiertovesipumpun kulutus ei siitä räjähdä että joku vääntää vähän termaria.
Kaukolämmönanergia lasku voi nousta, mutta tässä nyt kyse taloyhtiön sähkölaskusta.
 
Taloyhtiön sähköä ? Jos taloyhtiöllä on siellä jotain mobiili yhteyksiä, niin ne eivät kulutta tuollaisia tehoja, vaan hukkuu yleiseen kohinaan. (tyypillisesti jotain hälyjä, etäjuttuja, anturit menee tänäpäivänä hyvin pienillä tehoilla mobiiliverkon yli, niitä tuskin satoja)

Kyllä ne mobiililaitteiden routterit sun muut kuluttaa saman talon sähköä :) Ja niitä on tuollaisessa talossa yleensä enemmän, kuin "yksi dslamin käyttäjä"
Ei se sähkö kännykkäänkään muista taloista tule yleensä.

Jos käyttää kännykkää pääasiallisena yhteytenä, ja sille on käyttöä vähänkin reilummin, niin kyllä joutuu lataamaan tiuhaan.

Kannattaa sinne taloyhtiöön vetää kuitu huoneeseen saakka, niin kulutus tippuu luokkaan ~10w.

Nyt tulee ketjun perusteella käsitys, että on asennettu joku ylitehoinen ja viallinen dslami jota käyttyää yksi käyttäjä.
 
Kannattaa huomioda, että tuollainen 1000-2000kwh lisäys tulee helposti siitä, että taloon on ilmaantunut yksi tietokone, joka on päällä esim 12-24 tuntia vrk.
Ei se sen kummempaa vaadi.

Tai esim. on tullut asukas, joka polttaa valoja yötä päivää. Vaihtoehtoja on loputtomasti.

Se kuitu myös usein vetää ihmisiä puoleensa, joilla on muitakin härpättimiä käytössä.
 
Kannattaa huomioda, että tuollainen 1000-2000kwh lisäys tulee helposti siitä, että taloon on ilmaantunut yksi tietokone, joka on päällä esim 12-24 tuntia vrk.
Ei se sen kummempaa vaadi.

Tai esim. on tullut asukas, joka polttaa valoja yötä päivää. Vaihtoehtoja on loputtomasti.

Se kuitu myös usein vetää ihmisiä puoleensa, joilla on muitakin härpättimiä käytössä.
Olet selkeästi vieläkin väärinymmärtänyt mitä muut ketjussa tarkoittavat kun puhuvat taloyhtiön sähköstä. Se ei tarkoita kaikkea sähköä joka taloyhtiössä kuluu, vaan sähkönkulutusta joka on taloyhtiön sähkösopimuksen takana. Yksikään antamistasi esimerkeistä ei näy taloyhtiön laskussa, ellei asukas vedä jatkojohtoa postiluukun läpi porraskäytävään. Siihenkään ei taida tässä tapauksessa olla mahdollisuutta, 10 asunnon taloyhtiö kun viittaa enemmän rivitalon suuntaan.
 
Nokian tekemä laite on, ei ollut näkyvillä laitteessa tarraa. Joskus yritin googlettaa sen tiedoilla mutta ei löytyny oikein mitään siitä. Nyt ei enää muistissa tarkkoja tietoja laitteesta.
Laita valokuva niin eiköhän täältä joku löydy, joka kyseisen laitteen paremmin tuntee. Ilman kuvaa on aika mahdoton sanoa, Nokia kuitenkin tehnyt vuosien mittaan vaikka minkälaista verkkohärpäkettä.
 
Kyllä ne mobiililaitteiden routterit sun muut kuluttaa saman talon sähköä :) Ja niitä on tuollaisessa talossa yleensä enemmän, kuin "yksi dslamin käyttäjä"
Ei se sähkö kännykkäänkään muista taloista tule yleensä.

Jos käyttää kännykkää pääasiallisena yhteytenä, ja sille on käyttöä vähänkin reilummin, niin kyllä joutuu lataamaan tiuhaan.

Kannattaa sinne taloyhtiöön vetää kuitu huoneeseen saakka, niin kulutus tippuu luokkaan ~10w.
Tässä ei ole kyse jostain iskän ja äiskän kodista, tai seurakunnan asuntolasta, vaan ilmaisesti suht tyypillisesti asuntoyhtiöstä, jossa jokaisella asukkaalla ihan oma sahäkösopimus, mittauksineen sähkölaitoksen kanssa.
Taloyhtiö sopparilla sitten taloyhtiön tekniikka (IV, lämmitys, vesi jne), yhtiön yhteisettilat, mm. yhtön sauna, varastot, pihavalaistus jne. 10 asuntoa viittaa pinehköön kerrostaloon, rivariin. (voi toki muukin kuvio olla)

Ei viitteita että siellä olisi matkapuhelinoperaattorin tukiasema

Yksittäinen matkapuhelin ei noissa kulutuksissa erottuisi, vaikka joku sitä rappukäytävästä lataisi, ei yllä tuolliaseen vaikka olisikin joku lestadiolais yhtiö ja kaikki laitaisi yhtiön sahköillä. (1 puhelin ahkeralla käytöllä muutama wattitunti vuorokaudessa, ka kulutus alle watin).


Nyt tulee ketjun perusteella käsitys, että on asennettu joku ylitehoinen ja viallinen dslami jota käyttyää yksi käyttäjä.
Kertomuksen mukaan yhtiössä kaksi dslamia, kahden operaattori hilut, ilmeisesti valittu yhtiön koon mukaan. En ole noiden asiantuntia mutta jos sadalla watilla toimii, niin ei hämmästytä. Jos yhtiö tekisi yleiskaapelointin saneerauksen niin asukkailla olisi mahdollisuus saada teknisesti laadukkaammat yhteydet asuntoihin asti, operaattori sitten roudaisi nuo purkit pois ja toisi kuitu/kupari kytkimet tilalle, ei nekään ilman sähköä toimisi, mutta ehkä vähän pienemmällä. Investointi(* ei sähkönsäästössä maksa itseään takaisin, mutta parempana palvelua.


(*
Yleensä investoinnit ajoitetaan muun rempan yheyteen.
 
Ei viitteita että siellä olisi matkapuhelinoperaattorin tukiasema

Ei tarvitse ollakaan.
Jos siellä on kymmenen asuntoa, joissa yhdellä "dslam kuitu", ja esim. seitsemässä asunnossaan joku routteri jossa mokkula/sim, niin äkkiä siitä kulutusta kertyy.
Sähkö ei edelleenkään synny tyhjästä, käyttipä sitä nettiä puhelimen mobiililiittymällä tai millä tahansa.

Ketjun aloittajalle suosittelen tekemään operaattorille vikailmoituksen viallisesta dslam laitteesta. Eihän se normaalisti toimii jos melu kaikuu asuntoihin saakka.
Mitä tulee taloyhtiön omaan sähkönkulutukseen, suosittelen kartoittamaan kaikki tekijät jotka sisältyy ko. kulutukseen. Ko. mittarin takaa lähteä sulkemaan kaikki muu kulutus,
jolloin jäljelle jää ne pari dslamia.
 
Ei tarvitse ollakaan.
Jos siellä on kymmenen asuntoa, joissa yhdellä "dslam kuitu", ja esim. seitsemässä asunnossaan joku routteri jossa mokkula/sim, niin äkkiä siitä kulutusta kertyy.
Sähkö ei edelleenkään synny tyhjästä, käyttipä sitä nettiä puhelimen mobiililiittymällä tai millä tahansa.
Aloittaja postasi että itse yhtiön kulutus on luokkaa 5000kWh vuodessa, ilman lämmitystolppiakin se ei yksinkertaisesti voi olla kymmenen asunnon sähkönkulutus, vaan nimenomaan taloyhtiön ilman asuntoja. Joten ihan sama mitä asukkaiden modeemit , uunit jääkaapit jne vie sähköö. ei vaikuta yhtiön sähkölaskuun.

Kyllä ne asukkaiden kotiverkon reittimet ja modeemit vie sähkö, ja todennäköisesti enemmän kuin puhelin.

Yhtiössä ilmeisesti kaksi dlslamiä ja ei selvinnyt oliko kaikilla DSL liittymä, mutta ymmärsin että monella on jos ei jopa kaikilla.

Ketjun aloittajalle suosittelen tekemään operaattorille vikailmoituksen viallisesta dslam laitteesta. Eihän se normaalisti toimii jos melu kaikuu asuntoihin saakka.
Joo, ei siihen asukkaat saa koskea.
Se että kuuluu asuntoon asti tuo mieleen rivitalon , ja tekninen tila on jonkin asunnon vieressä/seinäntakana. Se ei ihan selvinnyt onko itse laitteen ääni normaali vai erityisen poikkeava, viallinen/hajoamassa. Jos operaattorilla vain yksi asiakas ja vaatisi laitteen vaihtoa niin operaattorin voisi innostua liittymä sopparin irtisanomisesta.
 
Niin siis rivitalo on. Ääni on normaalin, mutta erittäin tehokkaan, tuulettimen kuuloinen. Tälläinen se ilmeisesti on ollut alusta asti. Itse asun rivitalon toisessa päässä niin ei tänne sentään kuulu. Sähkötilassa tuli käytyä muun asian takia taloyhtiön pj:n kanssa, jolla pääsy sinne. Siellä olon aikaan vaan telian laitteen ääni yllätti minut ja laittoi ajattelemaan voiko tuo oikein olla.
 
Niin siis rivitalo on. Ääni on normaalin, mutta erittäin tehokkaan, tuulettimen kuuloinen. Tälläinen se ilmeisesti on ollut alusta asti. Itse asun rivitalon toisessa päässä niin ei tänne sentään kuulu. Sähkötilassa tuli käytyä muun asian takia taloyhtiön pj:n kanssa, jolla pääsy sinne. Siellä olon aikaan vaan telian laitteen ääni yllätti minut ja laittoi ajattelemaan voiko tuo oikein olla.
Eli ilmeisesti on ihan normaali, varsinkin jos ei ole olemassa olon aikana muuttunut.

Jos ei mitään erityistä painetta potkia operaattoria pihalle, niin voihan sinne jättää heippalapun, hiljaisempi olisi kiva, ja yrittää laittaa operaattorille viestiä, hiljaisempi olisi kiva, koska tekninen tila on mikä on. Tiedä sitten miten tavoittaa oikea-aikaisesti ketään. Veikkaan että hiljeen sitten kun operaattori keräilee dsl rojunsa pois.

Jos se joskus alkaa seinänaapuria häritseen, niin vähän tsekata miten se ääni sinne kulkeutuu, voisiko jotain tehtä.
 
Kyllä ne mobiililaitteiden routterit sun muut kuluttaa saman talon sähköä :) Ja niitä on tuollaisessa talossa yleensä enemmän, kuin "yksi dslamin käyttäjä"
Ei se sähkö kännykkäänkään muista taloista tule yleensä.

Jos käyttää kännykkää pääasiallisena yhteytenä, ja sille on käyttöä vähänkin reilummin, niin kyllä joutuu lataamaan tiuhaan.

Kannattaa sinne taloyhtiöön vetää kuitu huoneeseen saakka, niin kulutus tippuu luokkaan ~10w.

Nyt tulee ketjun perusteella käsitys, että on asennettu joku ylitehoinen ja viallinen dslami jota käyttyää yksi käyttäjä.

Joo siinä kun vedetään vaikka 30 asuntoon kuitu niin saa ihan pikkasen kauan kuolettaa tota sähkönkulutusta että pääsee omilleen. Muutenki jonkun 1000kwh sähkönkulutus on vuodessa tommosessa 30 asunnon kerrostalossa 5 euroa per osakas per vuosi.

Noiden kuitujen veto on tuhansia euroja.
 
Joo siinä kun vedetään vaikka 30 asuntoon kuitu niin saa ihan pikkasen kauan kuolettaa tota sähkönkulutusta että pääsee omilleen. Muutenki jonkun 1000kwh sähkönkulutus on vuodessa tommosessa 30 asunnon kerrostalossa 5 euroa per osakas per vuosi.

Noiden kuitujen veto on tuhansia euroja.
Tässä taisi olla 10 asuntoa, ja luokkaa 2000kWh vuodessa (kuidun jälkeen kulutus nousu). riippuu taloyhitön sopparista, mutta muutama satku voi mennä, voi sen jakaa kk per asunto, niin päästää alle vitoseen, jos ei joku 24kk kiinteä 30 sentin soppari.

Mutta tosiaan, ei sitä sähkösäästämällä takaisin makseta kuituvetämällä, operaattori tuo sinne vain toisenlaista rautaa.
 
Joo siinä kun vedetään vaikka 30 asuntoon kuitu niin saa ihan pikkasen kauan kuolettaa tota sähkönkulutusta että pääsee omilleen. Muutenki jonkun 1000kwh sähkönkulutus on vuodessa tommosessa 30 asunnon kerrostalossa 5 euroa per osakas per vuosi.

Noiden kuitujen veto on tuhansia euroja.

Epäilemättä. Kuka haluaa säästää rahaa, kuka sähköä, se ei aloituksesta oikein selvinnyt.
Oli miten oli, se asuntojen kuiduttaminen tulee ennemmin tai myöhemmin ajankohtaiseksi.
 
Epäilemättä. Kuka haluaa säästää rahaa, kuka sähköä, se ei aloituksesta oikein selvinnyt.
Oli miten oli, se asuntojen kuiduttaminen tulee ennemmin tai myöhemmin ajankohtaiseksi.

Niin varmasti tulee, tosin sekin kyllä riittää varmaan 90% ajasta että kuparilla tullaan asuntoihin, sillä päästään kumminkin riittäviin nopeuksiin.
 
Pitää muistaa että 2000kwh vuodessa on vain 230w kuorma. Kyllähän jokin dslam reititin nyt kevyesti tuon käyttää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 322
Viestejä
4 535 205
Jäsenet
74 789
Uusin jäsen
anykanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom