ILP:lla saa pistemäistä lämmitystä suhteellisen pienellä teholla kun taas MLP ottaa yleensä useamman kilovatin tehon ja pinta-alaa on oikeastaan 75 % liikaa pistemäiseen lämmitystarpeeseen nähden. Totta kai, jos lämminvesivaraajassa on potkua, lämmittää se sen minkä lämmittää mutta oma F1145 ainakin heittää hanakasti täydet tehot 500 l varaajasta huolimatta heti kun lämmityspyyntö on riittävä. Ja, kun tuohon ei saa pösäohjausta tai muuta hintarajoitusta( pyysin nibeltä moduulia jälkiasennettuna mutta kieltäytyivät, puoli vuotta uudemmassa moinen on), on ainoa toimiva tapa estää pumpun käyttö kokonaan( karvaohjauksina saa 'estä lämpöä, 'estä lisäys' ja 'estä kompressori', sekä tietenkin 'luksus', jolla taas saa halvimmilla tunneilla varaajaan nopeahkosti lämpöä). Lattialämmityksen( tai toimilaitteet 1-wirevirityksellä) toki saisi liitettyä tulevaan talojärjestelmään ja ohjattua sillä kalliin hinnan aikaan toimilaitteet kiinni, jolloin pyyntikin olisi MLP:lle pienempi mutta nykyisellään en voi järjestelmää etäohjata( uudemmassa Uponorin ohjausyksikössä olisi KNX-väylä mutta vuoden 2011-mallissa ei).
Olen kolmatta vuotta ohjannut MLP:a pösähinnan mukaan ja kokeillut eri toteutuksia sille miten kalliin hinnan aikana tulee laitetta rajoittaa ja ainoa toimiva keino on estää kalleimmilla tunneilla kompressorin käyttö. Lämmönanto antaa minkä antaa ja siten pienellä teholla syötettävä lämpö ilmaan on osottautunut kustannustehokkaaksi vaihtoehdoksi( nyt tosin olin muutaman vuoden ilman ILP
ejä ja siten tammi-helmikuu olivat suhteettoman kalliita potentiaaliin verrattuna).
