Syyrian konflikti

[Atlantean]

Mitä väliä sillä on, jos sitä ei koskaan käytännössä uskalleta eikä haluta lähettää mihinkään, eikä kukaan edes koskaan saa tietää että tuollaista on olemassakaan...

Mihin niitä pitäisi mielestäsi lähettää? Onko ne huono asia olla olemassa mielestäsi?

EU:lla on jo nyt ja on ollut kriisinhallinta operaatiossa erittäin iso merkitys, ellei peräti isoin maailmassa. Tällä hetkellä mm.

EUBAM Libya
EUBAM Rafah
EUCAP Somalia
EUCAP Sahel
EUCAP Sahel Mali
EULEX Kosovo
EUMM Georgia
EUPOL COPPS
EUAM Ukraine
EUBAM Moldova and Ukraine
EUAM Iraq

Sotilaallisia:


EUFOR Althea
NAVFOR Somalia (Atalanta)
EUTM Mali
EUTM Somalia
EUNAVFOR MED Sophia

 

[Erkki_erikeepperi]

Esimerkiksi Itä-Ukrainaan, Krimille ja Pohjois-Syyriaan olisi pitänyt lähettää.

 

[Bladekill]

Esimerkiksi Itä-Ukrainaan, Krimille ja Pohjois-Syyriaan olisi pitänyt lähettää.

Jep. EU:n "joukot" poimivat tuollaiset rusinat pullasta missä mennään johonkin jo rauhoittuneeseen shitholeen antamaan lähinnä strategista opastusta parille kenraalille ja konttorirotalle, mutta kun on tosi tilanne niin mitään ei pystytä tekemään.
Itä-Ukrainan terroristit ja Krimin "vihreät miehet" olisi pitänyt massateurastaa viimeistä miestä myöten välittömästi perseilyn alettua eikä cuck-nyyhkyttämään jotain "me tuomitsemme" lausuntoja. Venäjä tuli rauhassa sotimaan Eurooppaan, suorittaa salamurhia Briteissä ja Saksassa ja ampuu kaupan päälle matkustajakoneen alas, mutta EU:sta saadaan ulos vain latteita lausuntoja, yksilövapauksia riistäviä/internetin tuhoavia tekijän"oikeus"aloitteita ja toki vihapuhe/newspeak-pykäliä.

 

[Atlantean]

Jep. EU:n "joukot" poimivat tuollaiset rusinat pullasta missä mennään johonkin jo rauhoittuneeseen shitholeen antamaan lähinnä strategista opastusta parille kenraalille ja konttorirotalle, mutta kun on tosi tilanne niin mitään ei pystytä tekemään.
Itä-Ukrainan terroristit ja Krimin "vihreät miehet" olisi pitänyt massateurastaa viimeistä miestä myöten välittömästi perseilyn alettua eikä cuck-nyyhkyttämään jotain "me tuomitsemme" lausuntoja. Venäjä tuli rauhassa sotimaan Eurooppaan, suorittaa salamurhia Briteissä ja Saksassa ja ampuu kaupan päälle matkustajakoneen alas, mutta EU:sta saadaan ulos vain latteita lausuntoja, yksilövapauksia riistäviä/internetin tuhoavia tekijän"oikeus"aloitteita ja toki vihapuhe/newspeak-pykäliä.

Sulla on muuten aika väärä kuva kyllä nyt kriisinhallinta ja rauhanturhaoperaatioista. Kyllähän he tietysti ovat vain antamassa opastussa jollekin "konttorirotalle" rauhottuneessa paikassa eivätkä pysty mitään tekemään, lomallahan he siellä varmaan on... Olet aika helvetin väärässä asiassa. Sitähän pystyy myös käydä muuten ihan itsekkin katsastaa millaista tämä "konttorirottien" opastus on jossain kriisialueella jos sikseen, ei muuta kun hakemusta Poriin menemään. Lycka till ja tule kertomaan parin vuoden päästä millaista oli "konttorirottien" opastus siellä "rauhallisessa" shitholessa.

Luettelo Suomen rauhanturvaoperaatioista – Wikipedia

 

[FireFly Renaissance]

EU:lla ei ole kunnollista sotilaallista muskelia, eikä halua käyttää sitä pientäkään herneenpalaa mikä jäsenmaiden hauiksesta löytyy.

EU:lla ei siis ole juurikaan uskottavuutta eikä kunnioitusta, eikä tosiaan ketään kiinnosta EU:n soosottelu.

EU:lla pitäisi olla jotkin "nopean toiminnan joukot", jotka voitaisiin lähettää, ja käytännössä myös LÄHETETTÄISIIN kriisipesäkkeisiin nopeasti kun tilanne on päällä, eikä sen pesäkkeen tarvitse sijaita jäsenmaan sisällä vaan pikemminkin jossain ulkopuolella. Tällä tavalla olisi koko Itä-Ukrainan ja Krimin ongelmakin vältetty ja kaikki sen myöhemmät hankalat implikaatiot. Ja tuskin olisi myöskään EU:n sotilaita kuollut siellä ainuttakaan.

Nytkin voitaisiin lähettää joukkoja Pohjois-Syyriaan pelaamaan chickeniä Turkin kanssa. Tuskinpa Turkki uskaltaisi hyökätä.

Mutta meillähän on. Suomalaisetkin osallistuneet jo varmaan kymmenen vuotta näihin joukkoihin. Ainoa ongelma on, että ne eivät tee mitään.

Euroopan unionin taistelujoukot – Wikipedia

 

[Tommy Goldfish]

Se että on sotilaita ei tarkoita että niitä pitäisi käyttää, vaan niiden olemassaolon pitäisi ennaltaehkäistä tilanteet joissa niitä voisi joutua käyttämään.

En itse ainakaan näkisi hyötyä pistää Suomen armeijaa nyt tositoimiin vaan jotta olisi tekemisen meininkiä.

 

[Jurppii]

Eipä niiden Yhdysvaltojen joukkojenkaan kukaan tuolla olettanut sotivan Turkkia vastaan. Se, että olivat alueella riitti siihen, että Turkki ei uskaltanut hyökätä. Joku EU:n isoista NATO-maista koostuva joukko olisi luultavasti ajanut saman asian.

 

[Erkki_erikeepperi]

Periaatteessa ihan sama vaikka Pohjois-Syyriassa olisi ollut kourallinen suomalaisia sotilaita, sekin olisi jo saattanut oleellisesti vähentää Turkin intoa hyökätä...

Mutta todellakin tuonne olisi voitu joku EU:n joukko-osasto lähettää. EU luottaa vähän liikaa siihen, että USA aina hommat hoitaa, ja nyt kun sitten siellä on mielipuoli presidentti eikä USA enää hoidakaan hommia, pitäisi EU:n ottaa enemmän vastuuta asioista... Enkä tarkoita niinkään sotimista vaan juurikin RAUHAN YLLÄPITOA.

 

[Bladekill]

No niin...
Presidentti Erdoğan uhkaa lähettää pakolaisia Eurooppaan, jos EU määrittelee hyökkäyksen miehitykseksi – Tämä Turkin hyökkäyksestä Syyriaan tiedetään

 

[ei naarata]

Turkinhan tulisi NATO-maana ehdottomasti saada apua tähän operaatioonsa kumppaneiltaan. Eihän NATO-maa voi olla väärässä jos vähän hyökkii toiseen valtioon.

 

[Ormu]

Ei vaan ovat pääasiassa muslimeja. Kristittyjä on pieni vähemmistö, tyyliin muutamia prosentteja.

Kurdien asenne uskontoon vaan on vähän erilainen kuin muulla alueen väellä, käsittääkseni se on aikalailla sovellettua islamia.

Kurdien islamintulkinta lienee melko maltillista, tai ainakaan eivät ole sen takia uutisissa. Jonkinlaista kunniakulttuuria kurdit käsittääkseni harjoittavat, ja PKK:lla on väkivaltainen historia.

Oli miten oli, ISIStä vastaan tehdystä työstä eivät tunnu oikein kiitosta saavan.

 

[root]

No niin...
Presidentti Erdoğan uhkaa lähettää pakolaisia Eurooppaan, jos EU määrittelee hyökkäyksen miehitykseksi – Tämä Turkin hyökkäyksestä Syyriaan tiedetään

Pelkästään tämä rauhoittaa EU maiden päättäjiä kummasti. On jo nähty ja opittu mihin suuntaan äänestäjät liikkuvat, jos tulijoiden määrä kasvaa.

Ja onhan kurdien militanteilla kuten PKK:n asemiehillä ja turkkilaisilla ollut täysi sota päällä jo iät ja ajat. PKK väijyttää ja murhaa poliiseja, käyttää autopommeja jotka tappavat myös sivullisia. Turkin armeija käyttää helposti vielä raskaampia aseita ja siinä menee sivullisia hengiltä myös. Ilmeisesti Turkilla on jotain näyttöä, että militanttien operaatiot tarvittaessa liukuvat rajan yli Syyriaan ja takaisin.

 

[Don Stupido]

Eipä niiden Yhdysvaltojen joukkojenkaan kukaan tuolla olettanut sotivan Turkkia vastaan. Se, että olivat alueella riitti siihen, että Turkki ei uskaltanut hyökätä. Joku EU:n isoista NATO-maista koostuva joukko olisi luultavasti ajanut saman asian.

Olisi varmaan ajanutkin, mutta onko paljoa vapaa-ehtoisia lähtijöitä kuulunut? No eipä taida olla, koska eurooppalaiset tykkäävät jättää likaiset työnsä jenkeille ja korkeintaan huudella itse puskista kuinka nyt olisi erittäin tärkeää neuvotella ja kuinka tuomitsevat taas sitä tai tätä. Siitä vaan nyt Euroopan johtajat puhelinta kouraan ja ilmoittamaan Erdoganille kuinka osallistuvat operaatioon.

 

[Jurppii]

Olisi varmaan ajanutkin, mutta onko paljoa vapaa-ehtoisia lähtijöitä kuulunut? No eipä taida olla, koska eurooppalaiset tykkäävät jättää likaiset työnsä jenkeille ja korkeintaan huudella itse puskista kuinka nyt olisi erittäin tärkeää neuvotella ja kuinka tuomitsevat taas sitä tai tätä. Siitä vaan nyt Euroopan johtajat puhelinta kouraan ja ilmoittamaan Erdoganille kuinka osallistuvat operaatioon.

En tiedä montako "vapaa-ehtoista" lähtijää olisi ollut, rauhanturvaajia on ennenkin lähetetty. Trump olisi toki voinut antaa hieman aikaa reagoida jos sellaisia olisi sinne toivonut.

 

[Don Stupido]

En tiedä montako "vapaa-ehtoista" lähtijää olisi ollut, rauhanturvaajia on ennenkin lähetetty. Trump olisi toki voinut antaa hieman aikaa reagoida jos sellaisia olisi sinne toivonut.

No ilman Yhdysvaltoja porukkaa vetämässä en muista Euroopan suurista maista kuin Ranskan jopa joskus tehneen jotain oikeitakin sotatoimia Afrikassa lähimenneisyydessä. Muut lähinnä odottavat joko Yhdysvaltoja hommaa vetämään tai sitten tosiaan lähettävät muutaman rauhanturvaajan seisoskelemaan aseet kädessä ja katselemaan menoa.

Nytkin tuskin Euroopan suuret maat tulevat muuta tekemään asialle kuin paheksumaan tilannetta mediassa ja ehkä korkeintaan jotain pikku pakotteita hetkeksi Turkille voivat heittää. Siinä se Euroopan "voima"politiikka.

 

[Jurppii]

No ilman Yhdysvaltoja porukkaa vetämässä en muista Euroopan suurista maista kuin Ranskan jopa joskus tehneen jotain oikeitakin sotatoimia Afrikassa lähimenneisyydessä. Muut lähinnä odottavat joko Yhdysvaltoja hommaa vetämään tai sitten tosiaan lähettävät muutaman rauhanturvaajan seisoskelemaan aseet kädessä ja katselemaan menoa.

Nytkin tuskin Euroopan suuret maat tulevat muuta tekemään asialle kuin paheksumaan tilannetta mediassa ja ehkä korkeintaan jotain pikku pakotteita hetkeksi Turkille voivat heittää. Siinä se Euroopan "voima"politiikka.

No ei sinne nyt sotimaan olisi tarvinnut mennä

Ymmärrätkö, mitä rauhanturvaaminen on? Siellä nyt olisi riittänyt jotain NATO-joukkoja niin olisi Turkki ehkä kahdesti miettinyt hyökkäämistä. Mutta alle yhden vuorokauden varoitusaika on vähän liian vähän.

Kova yritys nyt spinnata tämäkin Euroopan viaksi ja paikkailla Trumpin ja Erdoganin tekemisiä

 

[Don Stupido]

No ei sinne nyt sotimaan olisi tarvinnut mennä

Ymmärrätkö, mitä rauhanturvaaminen on? Siellä nyt olisi riittänyt jotain NATO-joukkoja niin olisi Turkki ehkä kahdesti miettinyt hyökkäämistä. Mutta alle yhden vuorokauden varoitusaika on vähän liian vähän.

Kova yritys nyt spinnata tämäkin Euroopan viaksi ja paikkailla Trumpin ja Erdoganin tekemisiä

No siitä vaan arvon Euroopan johtajat nyt puhelinta käteen ja ilmoitusta Erdoganille operaatioon osallistumisesta. (Luulis nopean toiminnan joukkojen jo sykkivän.) Ja jos ei onnistu niin katellaan sitten Trumpin kanssa sitä Turkin talouspuolta.

Mutta varmasti Trumpkin olisi tilanteen voinut paremmin ja suunnitelmallisemminkin hoitaa.

 

[Heimolainen]

No siitä vaan arvon Euroopan johtajat nyt puhelinta käteen ja ilmoitusta Erdoganille operaatioon osallistumisesta. Ja jos ei onnistu niin katellaan sitten Trumpin kanssa sitä Turkin talouspuolta.

Paljos sieltä oli nyt Turkin puolelle hyökkäilty, ku jenkit oli paikalla?

 

[Don Stupido]

Paljos sieltä oli nyt Turkin puolelle hyökkäilty, ku jenkit oli paikalla?

Älä multa kysy. Ei mulla ole pääsyä mihinkään sotilastiedusteluun tuolta alueelta.

 

[Jurppii]

Älä multa kysy. Ei mulla ole pääsyä mihinkään sotilastiedusteluun tuolta alueelta.

Tietoa on vähän, mielipiteitä paljon. Sehän näitä kommentteja yleensä vaivaa. Mutta että Euroopan johtajien vika kun ei Turkin hyökkäystä ole saatu estettyä

 

[Don Stupido]

Tietoa on vähän, mielipiteitä paljon. Sehän näitä kommentteja yleensä vaivaa. Mutta että Euroopan johtajien vika kun ei Turkin hyökkäystä ole saatu estettyä

Niin olisi Trump tosiaan voinut vaikka soitella Euroopan liittolaisilleen ja kysyä, että haluavatko ottaa alueen valvontaansa kun amerikkalaiset lähtee, mutta en nyt myöskään näe että Yhdysvalloillakaan olisi mitään loputonta velvollisuutta pitää joukkojaan jokaisella kriisialueella ja vastata niistä.

Lisäksi onhan Trump saanut toiminnastaan kritiikkiä jopa ihan oman puolueensa jäseniltäkin Yhdysvalloissa.

EDIT: Lähinnä itseäni siis jurppii se eurooppalaisten poliitikkojen ainainen valitus teki Yhdysvallat sitten niin tai näin, vaikka itse kyseiset poliitikot eivät ole valmiita tekemään muuta kuin valittamaan. Mutta sitten kun sitä oikeaa sotavoimaa tarvitaan juostaankin äkkiä Yhdysvaltojen tukea hakemaan.

 

[Heimolainen]

Älä multa kysy. Ei mulla ole pääsyä mihinkään sotilastiedusteluun tuolta alueelta.

Jos sieltä ei tule vaaraa, kun niillä on kädet täynnä ISIksen kanssa, niin hyökkäys tuonne on aivan turha. Ellei sitten vaan haluta tuhota väkeä. Jos taas on, niin Turkilla on kykenevät sotavoimat rajan hallintaan. Eikä tuo pakolaisaseella uhkaaminen autoritäärisen johtajan sanomana auta yhtään.

 

[Heimolainen]

Niin olisi Trump tosiaan voinut vaikka soitella Euroopan liittolaisilleen ja kysyä, että haluavatko ottaa alueen valvontaansa kun amerikkalaiset lähtee, mutta en nyt myöskään näe että Yhdysvalloillakaan olisi mitään loputonta velvollisuutta pitää joukkojaan jokaisella kriisialueella ja vastata niistä.

Lisäksi onhan Trump saanut toiminnastaan kritiikkiä jopa ihan oman puolueensa jäseniltäkin Yhdysvalloissa.

EDIT: Lähinnä itseäni siis jurppii se eurooppalaisten poliitikkojen ainainen valitus teki Yhdysvallat sitten niin tai näin, vaikka itse kyseiset poliitikot eivät ole valmiita tekemään muuta kuin valittamaan.

Itsekin kyllä odottelen Euroopan ottavan enemmän vastuuta, eikä vain huutelua puskista.

 

[shaminy]

No niin...
Presidentti Erdoğan uhkaa lähettää pakolaisia Eurooppaan, jos EU määrittelee hyökkäyksen miehitykseksi – Tämä Turkin hyökkäyksestä Syyriaan tiedetään

Mitenköhän tämän jälkeen Turkilla on otsaa kritsoida Israelin länsirannan miehitystä. Turvallissuuspuskuriahan sielläkin vaan on rakennettu.

 

[MedHot]

Ihme haloo tästäkin noussut. Turkki siis haluaa vallata 30km kaistaleen oman maansa rajalta etelään mihin haluaa pakolaiset ja pitääkseen kurdit poissa omasta maastaan.

Ei se ilmeisesti koko Syyriaa ole valtaamassa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ihme haloo tästäkin noussut. Turkki siis haluaa vallata 30km kaistaleen oman maansa rajalta etelään mihin haluaa pakolaiset ja pitääkseen kurdit poissa omasta maastaan.

Ei se ilmeisesti koko Syyriaa ole valtaamassa.

Ei varmaan Syyriaa valtaa, mutta todennäköisesti tavoitteena on lyödä raskaasti kurdeja. Turkki on tämän halunnut tehdä jo pitkään. Eiköhän nuo pakolaiset ole vaan tekosyy.

Haloosta suuri osa johtuu varmaan Trump-efektistä.

 

[baggio]

Siinä vain on sellainen mutta, että jos tuollaisen kaistaleen haluaa, se on kansainvälisen oikeuden mukaan syytä varata omalta pihalta eikä sotilaallisella hyökkäyksellä naapurin puolelta.

 

[Erkki_erikeepperi]

"Turvapuskurinhan" se Neuvostoliittokin vaan halusi vuonna 1939...

 

[Stanley H. Tweedle]

Siinä vain on sellainen mutta, että jos tuollaisen kaistaleen haluaa, se on kansainvälisen oikeuden mukaan syytä varata omalta pihalta eikä sotilaallisella hyökkäyksellä naapurin puolelta.

Ei taida kurditkaan olla ihan Syyrian mandaatilla paikalla.

 

[ei naarata]

Mitenköhän tämän jälkeen Turkilla on otsaa kritsoida Israelin länsirannan miehitystä. Turvallissuuspuskuriahan sielläkin vaan on rakennettu.

Niin tai Krimin valtauksessa... Nyt tarvii ison pöntön poppareita kun saa seurata tätä kaksinaismoralismishowta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei taida kurditkaan olla ihan Syyrian mandaatilla paikalla.

Missäs niiden pitäisi olla?

 

[Samat]

Ei taida kurditkaan olla ihan Syyrian mandaatilla paikalla.

Eiköhän ne kurdit ihan kotonaan siellä ole pääasiassa.

Kurdistan – Wikipedia

 

[Stanley H. Tweedle]

Missäs niiden pitäisi olla?

Onko tuo joku "nokkela" kysymys?

Mun mielestä itsenäisessä Kurdistanissa. Turkki, Syyria, Iran ja Irak on vaan eri mieltä

Toki EU Macronin ja Merkelin johdolla vois painua sinne auttamaan vapaustaistelijoita..

 

[Stanley H. Tweedle]

Eiköhän ne kurdit ihan kotonaan siellä ole pääasiassa.

Kurdistan – Wikipedia

Riippuu keneltä kysyy.

 

[root]

Kurdeilla on kädessä ikuinen musta pekka. Niillä on kai vanha sanontakin, että "ei muita ystäviä kuin vuoret".

 

[MedHot]

Kuka tuolla nyt on kenenkin mandaatilla yhtään missään. Kurdeilla koillinen ja tämän siviilejä kaasuttavalla Assadilla lähes koko muu maa.

Eli monta vuotta sodittiin ja sama diktaattori ottaa/otti vallan takaisin. Olipas taas hieno reissu jne.
No ehkä tuonnekin paskastaniaan tulee järjestys kun joku kertoo mitä tehdään.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kurdeilla on kädessä ikuinen musta pekka. Niillä on kai vanha sanontakin, että "ei muita ystäviä kuin vuoret".

Tuo on kyllä ollut totta ja näyttää jatkuvan samaan malliin.

 

[MedHot]

Kurdeilla on kädessä ikuinen musta pekka. Niillä on kai vanha sanontakin, että "ei muita ystäviä kuin vuoret".

Suomeen mahtuu. Lappi melkein tyhjä eikä siellä edes vuoria ole.

edit. Mutta Ruotsin ja Norjan lapissa olisi

 

[Griffin]

No ei sinne nyt sotimaan olisi tarvinnut mennä

Ymmärrätkö, mitä rauhanturvaaminen on? Siellä nyt olisi riittänyt jotain NATO-joukkoja niin olisi Turkki ehkä kahdesti miettinyt hyökkäämistä. Mutta alle yhden vuorokauden varoitusaika on vähän liian vähän.

Kova yritys nyt spinnata tämäkin Euroopan viaksi ja paikkailla Trumpin ja Erdoganin tekemisiä

Höpö höpö. Tuolla seudulla sota ja terrori on elämantapa + muut ongelmat. Ei sitä sotimista pysäytä muutama rauhanturvaaja, pitäisi olla iso joukko ja kovat piipussa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Höpö höpö. Tuolla seudulla sota ja terrori on elämantapa + muut ongelmat. Ei sitä sotimista pysäytä muutama rauhanturvaaja, pitäisi olla iso joukko ja kovat piipussa.

Kyllä Turkki aika hyvin pysyi omalla puolella rajaa niin kauan kuin oli kourallinen jenkkejä vastapuolella...

 

[shaminy]

Ihme haloo tästäkin noussut. Turkki siis haluaa vallata 30km kaistaleen oman maansa rajalta etelään mihin haluaa pakolaiset ja pitääkseen kurdit poissa omasta maastaan.

Ei se ilmeisesti koko Syyriaa ole valtaamassa.

Aivan, Venäjänkin pitäisi rakentaa hieman puskuria Suomen suuntaan. Siiretään rajaa 30 km. Sitähän se Stalinkin aikoinaan halusi, ettei Leningradia pystyttäisi tykistöllä pommittamaan. Olis silloinkin pitäny suostua.
Voivat siirtää Lappenrantaan vaikka Tsetseenian kurkunleikkaajia.

 

[Cereal killah]

Aivan, Venäjänkin pitäisi rakentaa hieman puskuria Suomen suuntaan. Siiretään rajaa 30 km. Sitähän se Stalinkin aikoinaan halusi, ettei Leningradia pystyttäisi tykistöllä pommittamaan. Olis silloinkin pitäny suostua.

No eipä tunnu Syyrian hallitusta kiinnostavan kun puhutaan vaan miten "kurdijoukot" pystyy vastaamaan ja eihän ne pysty.

 

[shaminy]

No eipä tunnu Syyrian hallitusta kiinnostavan kun puhutaan vaan miten "kurdijoukot" pystyy vastaamaan ja eihän ne pysty.

Ei Assad uskalla laittaa hanttiin Turkille, kyseessä aivan eri kokoluokan ja varustelun armeijat.

 

[Cereal killah]

Ei Assad uskalla laittaa hanttiin Turkille, kyseessä aivan eri kokoluokan ja varustelun armeijat.

No sitten voidaankin leikkiä "missäs kohtaa se raja menikään" leikkiä... olisihan tuolla turkkilaisille Lebensraumia.

 

[Jurppii]

No eipä tunnu Syyrian hallitusta kiinnostavan kun puhutaan vaan miten "kurdijoukot" pystyy vastaamaan ja eihän ne pysty.

Syyria ei taida olla tällä hetkellä kovin funktionaalinen valtio noin millään mitta-asteikolla. Assadin joukot tuskin ovat nekään kurdialueelle tervetulleita.

 

[Bladekill]

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1182387198164946944

....We have one of three choices: Send in thousands of troops and win Militarily, hit Turkey very hard Financially and with Sanctions, or mediate a deal between Turkey and the Kurds!

...tai sitten et olisi siirtänyt ketään pois niin tätä ongelmaa ei nyt sitten tarvitsisi ratkoa.

 

[brainsurgery]

Olen kyllä ihan samaa mieltä muutaman muun kirjoittajan kanssa, että EU:n olisi pitänyt "kasvattaa pallit" siinä vaiheessa kun Trump valittiin presidentiksi. Oletin, että siinä olisi riittävästi signaalia, että EU:n pitäisi ottaa omat asiat omiin käsiinsä mutta olinpa taas väärässä. Turkki uhkaa lähettää miljoonia pakolaisia (jotka muuten ovat rikkaus ja voimavara, joten en ymmärrä miksi tämä sitten on huono asia) EU-alueelle, jos heidän toimiinsa sekaannutaan ja EU-maat (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) eivät osaa tehdä muuta kuin aloittaa uusien vastaanottokeskuksien rakentamisen.

Kyllä tämä vahvasti vaikuttaa siltä, että jo lähitulevaisuudessa eurooppalaiset arvot saadaan kuopata ja omat lapset saavat jo etsiä rauhallisempia asuinseutuja jostain ihan toisesta planeetankolkasta.

Kaikenkaikkiaan säälittävää touhua vähän joka suunnasta eikä oikein kasvata luottamusta ihmiskunnan tulevaisuuteen.

 

[Bladekill]

Olen kyllä ihan samaa mieltä muutaman muun kirjoittajan kanssa, että EU:n olisi pitänyt "kasvattaa pallit" siinä vaiheessa kun Trump valittiin presidentiksi. Oletin, että siinä olisi riittävästi signaalia, että EU:n pitäisi ottaa omat asiat omiin käsiinsä mutta olinpa taas väärässä. Turkki uhkaa lähettää miljoonia pakolaisia (jotka muuten ovat rikkaus ja voimavara, joten en ymmärrä miksi tämä sitten on huono asia) EU-alueelle, jos heidän toimiinsa sekaannutaan ja EU-maat (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) eivät osaa tehdä muuta kuin aloittaa uusien vastaanottokeskuksien rakentamisen.

Kyllä tämä vahvasti vaikuttaa siltä, että jo lähitulevaisuudessa eurooppalaiset arvot saadaan kuopata ja omat lapset saavat jo etsiä rauhallisempia asuinseutuja jostain ihan toisesta planeetankolkasta.

Kaikenkaikkiaan säälittävää touhua vähän joka suunnasta eikä oikein kasvata luottamusta ihmiskunnan tulevaisuuteen.

Samoiten Venäjä aina välillä rähisee ja nyt jo länsimaiset yritykset vuorotellen imevät Kiinan lekaa ja vaientavat kritisoivat äänet länsimaissa samalla kun Kiina laajentaa lainakartelliaan (= Belt and Road) ja sotilastukikohtiaan ympäri maailmaa. Euroopassa eletään jossain naurettavassa illuusiossa siitä että lopullinen rauhan aika on jotenkin saavutettu ja sokealla muka-humanistisella lässytyksellä ja voivottelulla saadaan kaikki asiat ratkaistua. Loppupeleissä kaikki redusoituu kuitenkin vain siihen, että on valtioita joilla on voimaa ja niihin joilla sitä ei ole eli niihin joilla on selkärankaa ja fägäreihin. Eurooppa on pahimman luokan fägäri ja näillä näkymin se tuhoaa koko mantereen.

 

[kusiainen]

PKK:lla on väkivaltainen historia.

Väkivaltaiseen sortoon on täysin sopivaa vastata väkivallalla. Itse en ainakaan näe PKK:n ja/tai IRA:n mallissa mitään väärää tai sopimatonta, miehittäjän kiusaaminen ja tappaminen on ihan OK.

 

[Jurppii]

Väkivaltaiseen sortoon on täysin sopivaa vastata väkivallalla. Itse en ainakaan näe PKK:n ja/tai IRA:n mallissa mitään väärää tai sopimatonta, miehittäjän kiusaaminen ja tappaminen on ihan OK.

Vastaisivat vaan sortajille mutta on helpompi vissiin piilotella vaan pommeja, jotka tappaa kaikkia muitakin kuin sortajia (IRA:n pommeihin nyt siis viittaan).