Sykemittarit ja aktiivisuusrannekkeet urheilukäytössä

[kjns]

Äkkiseltään ajateltuna aivan järjetön kapistus.

Mä olen antanut itseni ymmärtää, että iso syy tuon kehittämiseen on monien ihmisten kokema hirvittävä ahdistus siitä rintakehällä olevasta sykevyöstä. Mukamas käsivarressa oleva remmi on sitten mukavampi. Tiedä häntä, itseäni ei rintaremmi ahdista ollenkaan niin ei oikein pysty samaistumaan. Toki se rintaremmi on epämukava silloin jos pitää tehdä jotain liikettä lattialla maaten, mutta onneksi nyt sellaista tulee aika harvoin tehtyä.

Toki toimii peruskuntoilijalle, jos tarvii saada suurpiirteinen syke

Niille se vissiin on tarkoitettukin, kuten rannesykemittauskin. Molemmista saa sen "suunnilleen" tiedon syketasosta jolla mennään.
Harvat varmaan tarvitsee täysin reaaliaikaista ja tarkkaa sykevaihtelun seurantaa, mutta uskoisin monen kokevan sen hyödyllisenä, kuten itsekin, jolloin kunnon sykevyö on se oikea valinta.

 

[masaf2]

Aika paljon lueskelin juttuja ja katselin videoita noista rannemittauksista, kun kelloa olin hankkimassa ja yleisesti ottaen kaikissa sama juttu eli suht tarkkoja kyllä, mutta eivät toimi intervallitreeneissä. Googlasin sun vehkeen vs. H10. Kokeile itse ja katso mitä tulee.

Nojoo siis tuleehan sieltä mitä vaan. Mutta näin itsellä kun on Garmin Forerunner 955:n kanssa sekä molemmat Verity Sense, että H10 (ja sitä ennen kellona oli Fenix 6x pro ja sitä ennen Vantage V2...) niin pakko kehua Verity Senseä erinomaiseksi kaikkeen varsinkin hintaisekseen kun tuota välillä hyvistä aleista saa muutamalla kympillä. Ei tuolla H10:llä vakavasti urheilevakaan hirveesti hurskaammaksi tule vs. Verity Sense. Ainakaan juostessa/kävellessä/sisäsoutaessa/voimanostellessa... Mä en nyt keksi lajia, missä joku ms ziljoonasosan viive-ero vaikuttaisi oleellisesti suorituksen analysointiin jos treenin keskiarvot ja maksimisykkeet on kuitenkin molemmilla laitteilla about samat (toisin kuin rannelaitteilla, joka tykkää kyttyrää kaikista vääntelyistä ja tuleeko käsikarva tielle vai ei...).

 

[Cumbo]

Nojoo siis tuleehan sieltä mitä vaan. Mutta näin itsellä kun on Garmin Forerunner 955:n kanssa sekä molemmat Verity Sense, että H10 (ja sitä ennen kellona oli Fenix 6x pro ja sitä ennen Vantage V2...) niin pakko kehua Verity Senseä erinomaiseksi kaikkeen varsinkin hintaisekseen kun tuota välillä hyvistä aleista saa muutamalla kympillä. Ei tuolla H10:llä vakavasti urheilevakaan hirveesti hurskaammaksi tule vs. Verity Sense. Ainakaan juostessa/kävellessä/sisäsoutaessa/voimanostellessa... Mä en nyt keksi lajia, missä joku ms ziljoonasosan viive-ero vaikuttaisi oleellisesti suorituksen analysointiin jos treenin keskiarvot ja maksimisykkeet on kuitenkin molemmilla laitteilla about samat (toisin kuin rannelaitteilla, joka tykkää kyttyrää kaikista vääntelyistä ja tuleeko käsikarva tielle vai ei...).

Sepä se, jos erot olisivat tuollaisin mutta jos katsot esim. sen linkkaamani videon loppupuolelta, niin VS ei näytä maksimeita lähellekään samalla tavalla kuin H10 ja rohkenen jälkimmäisen olevan näistä se, joka on oikeassa.

 

[calath]

Jotain vikaa omaan Vantageen oli tullut. Kun katsoin sykedataa niin toukokuussa oli äkisti nousseet yölliset sykkeet ja samoihin aikoihin alkanut tulla sykepiikkejä päivisin (jotka eivät siis korreloineet mitenkään todellisen sykkeen kanssa). Tuossa jokin aika sitten huomasin, ettei sykettä mittaavista ledeistä palanut enää kuin keskimmäinen. Voi olla että on ollut jotain vaikutusta tarkkuuteen...

Samalta kuulostava ongelma kuin mikä mulla oli Polar Igniten kanssa. Tyyliin vuoden käytössä ollut Ignite alkoi pikkuhiljaa tehdä yhä enemmän ja enemmän sahaavaa sykekäyrää ja kummallisia sykepiikkejä ylöspäin ja myös droppauksia alaspäin. Yönaikainen syke oli myös kellon mukaan koholla. Joitain kuukausia tuota ihmettelin ja lopulta kellon viallisuus selvisi lopullisesti, kun sain työpaikan hyvinvointiohjelman myötä käyttöön Polar Uniten, ja sillä sykkeet olivat aivan normaalit sekä päivisin että öin. Laitoin sitten Polarille kuvia sekä Igniten että Uniten sykkeistä ja Ignite meni takuuvaihtoon, oli kuulemma ledit tummuneet.

Noh, vuoden ajan tuo uusi takuuvaihdettu Ignite toimi ihan normaalisti mutta nyt olen taas ollut havaitsevinani kummallisia sykepiikkejä. Olen ottanut käyttöön Uniten, mutta sen ominaisuudet eivät oikein ole mieleiset ja on muutenkin selvästi halpiksempi Polarin kello. Enkä oikein tiedä, jaksaisiko Polarille taas valittaa Igniten ongelmista vai mitä tekisi...

 

[Rn7]

---
Noh, vuoden ajan tuo uusi takuuvaihdettu Ignite toimi ihan normaalisti mutta nyt olen taas ollut havaitsevinani kummallisia sykepiikkejä. Olen ottanut käyttöön Uniten, mutta sen ominaisuudet eivät oikein ole mieleiset ja on muutenkin selvästi halpiksempi Polarin kello. Enkä oikein tiedä, jaksaisiko Polarille taas valittaa Igniten ongelmista vai mitä tekisi...

Ehdottomasti kannattaa valittaa. Onhan tuo syvältä, mikäli eivät ongelmaan saa pysyvämpää ratkaisua.

 

[masaf2]

Sepä se, jos erot olisivat tuollaisin mutta jos katsot esim. sen linkkaamani videon loppupuolelta, niin VS ei näytä maksimeita lähellekään samalla tavalla kuin H10 ja rohkenen jälkimmäisen olevan näistä se, joka on oikeassa.

Kato vaikka esim. Polar Verity Sense (Optical HR Sensor Band) In-Depth Review

Ja rullailet sieltä alaspäin vertailukäppyröihin, missä verrataan vs. H10, Whoop, OH1 jne...

Intervallitreeneihin optisessa eli Verity Sensessä on toki lagia, mutta sillä ei ole mitään väliä, koska käppyrä on kuitenkin saman muotoinen vs. H10.

Noh, oli miten oli, mä en saa tosielämässä näillä H10 vs. Verity Sense keskenään about mitään merkittävää eroa missään lajissa (ja varsinkaan päälajissa eli voimanostossa) niin toimii hyvin. Maksimisykkeen suhteen jos ero on Verity 184 bpm vs. H10 186 bpm itsellä toistokyykkykuolemavertailussa, niin en voi hirmu dramaattiseksi sanoa eroa vaikka jälkimmäinen varmasti oikeammassa onkin. Karkeesti jos sanoo, että Fore 955:lla pääsee max 90 % tarkkuuteen, Verityllä 98 % ja H10:llä 100 % suhteessa parhaaseen kuluttajalaitteeseen niin siellä päin ja riittäviä.

Ja joku tuossa edellä kritisoi, että jatkuvasti saa ladata "max 30 h" niin kyllähän 30 tuntiinkin aika paljon urheilua mahtuu / harva sitä viikossa vetää 30 tuntia treeniä. Nappi on pirun helppo irrottaa siitä sträpistä ja törkätä usbi-"telakkaan" ja latautuu todella nopeasti. Suurempana vaivana koen H10-sykevyön mollukan kiinnityksen vyöhön + remmin kostutuksen (joka kerta ennen liikuntaa). Mutta kuten sanottua, mulla on Forerunner 955:n lisäksi nuo molemmat ja kummallekin on paikkansa. Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että Verity Sense on paljon kätevämpi ja ihan yhtä hyvä ja ex-valmentajakin on mut jo vuosia sitten väittänyt ihan oikeaksi urheilijaksi vaikka itse en aina ihan samaa mieltä ole kun on kuitenkin ruuhkavuodet meneillänsä ja ei kerkii ihan täysillä panostamaan aina niin paljon kuin haluaisi. Väitän silti, että treenaan kovemmin kuin 99,9999 % porukoista niin kyllä tavan huvikuntoilijoille toi Verity varsinkin hintaisekseen on oiva valinta jos ei halua kärsiä rannemittauksen huonoista puolista vaikka crossfitissä,hiitissä,salilla, uidessa tms. Toki kyllä niilläkin pärjää. Mutta kaikestahan löytyy tietysti insinööripornoa, että se ja se on parempi jne. kun ruvetaan hiuksia halkomaan.

 

[PCB]

Ja joku tuossa edellä kritisoi, että jatkuvasti saa ladata "max 30 h" niin kyllähän 30 tuntiinkin aika paljon urheilua mahtuu / harva sitä viikossa vetää 30 tuntia treeniä. Nappi on pirun helppo irrottaa siitä sträpistä ja törkätä usbi-"telakkaan" ja latautuu todella nopeasti. Suurempana vaivana koen H10-sykevyön mollukan kiinnityksen vyöhön + remmin kostutuksen (joka kerta ennen liikuntaa).

En kritisoinut latausta. Totesin vaan, etten ymmärrä mitä tällä optisella mittauksella saavutetaan, kun tarkkuus heikkenee, ei saada sitä vyötä kokonaan pois ja lataustarvekin vyöllä muuttuu 12 kk -> 30 h. Itse olen ajatellut, että rannemittaus on ok kompromissi monelle, koska vyö saadaan kokonaan pois yhtälöstä, pelkkä kello riittää. Itse näen tuossa optisessa vyössä pelkkiä miinuksia, mutta ymmärrän että jokaisella on omat tarpeet, esim. jos haluaa sen laitteen käsivarteen.

Itse en Garminin vyötä kostuta koskaan, toimii täsmälleen samalla tavalla minun käytössä ilman kostutu.

Ja nykyään käytössä Apple Watch 7, joka ei urheilukello olekaan. Riittää minulle, käytännössä aktiivisuuden mittaajana ja suorituskerrat tulee talteen.

 

[Kiila]

Garmin Fenix 6:een tulee uudempien mallien featureja 23.00 softan myötä. Lisäyksenä esim. sykevälivaihtelu (HRV) ja Training Status widgettiin paljon muutoksia / lisäyksiä. Itselle tuo tippui eilen.

System Software 23.00 - fēnix 6 Series - Wearables - Garmin Forums

A dedicated community for Garmin users to ask questions, provide answers, and share feedback.

forums.garmin.com

Sykevälivaihtelu (HRV) | Garmin Tuki

Garmin-tukikeskuksesta löydät vastaukset usein kysyttyihin kysymyksiin ja resursseja Garmin-tuotteiden käytön avuksi.

support.garmin.com

 

[Oksa]

Huomasin että Fenix 7:ssa pystyy mittaamaan stressitason/sykevaihtelun "pyydettäessä": fēnix 7 mallisto Owners Manual - Sykevaihtelun ja stressitason tarkasteleminen

Suunnolla ei ilmeisesti tällaista ole edes uudessa Peak Prossa vaan mittaukset tapahtuvat treenin aikana sekä taustalla jos jatkuva sykemittaus on päällä asetuksista?

 

[masaf2]

Huomasin että Fenix 7:ssa pystyy mittaamaan stressitason/sykevaihtelun "pyydettäessä": fēnix 7 mallisto Owners Manual - Sykevaihtelun ja stressitason tarkasteleminen

Suunnolla ei ilmeisesti tällaista ole edes uudessa Peak Prossa vaan mittaukset tapahtuvat treenin aikana sekä taustalla jos jatkuva sykemittaus on päällä asetuksista?

Oli myös Fenix 6x Prossa tuo (vaati toki vyön) ja löytyy myös uusimmista Forerunnereista esim. 955, missä Fenix 7 tapaan onnistuu ilman sykevyötä.

Ja stressisovelluksen voi Forerunner 955 pitää vaikka näytöllä pikkulukuna 24/7 (toimii muutoin paitsi treenin aikana ja vähän sen jälkeen). Kaikkein paras kuitenkin se aamurapska yön ja aamun HRVistä jne. Noin niinku palautumisseurannassa ja myöskin siinä, että onko tulossa vaikka kipeeksi tai reilu ylirasitus.

Forerunner 255 myös noita selvästi halvempaan hintaan ja ilman kosketusnäyttöä/topokarttoja.

 

[Oksa]

Oli myös Fenix 6x Prossa tuo (vaati toki vyön) ja löytyy myös uusimmista Forerunnereista esim. 955, missä Fenix 7 tapaan onnistuu ilman sykevyötä.

Ja stressisovelluksen voi Forerunner 955 pitää vaikka näytöllä pikkulukuna 24/7 (toimii muutoin paitsi treenin aikana ja vähän sen jälkeen). Kaikkein paras kuitenkin se aamurapska yön ja aamun HRVistä jne. Noin niinku palautumisseurannassa ja myöskin siinä, että onko tulossa vaikka kipeeksi tai reilu ylirasitus.

Forerunner 255 myös noita selvästi halvempaan hintaan ja ilman kosketusnäyttöä/topokarttoja.

Kiitos tiedosta. Mulla on nyt joku pakkomielle saada "parempi" yleiskello ja pallottelen Fenix 7:n ja Suunto 9 Peak Pron välillä, mahdollisesti odottelen black fridayhin saakka jos sattuisi saamaan halvemmalla.

Tietääkö joku onko Suunnolla mitään vastaavaa? Käyttöoppaasta ei ainakaan löydy mainintaa.

 

[Oksa]

Nostan ketjua oman viestin jäljiltä Katselen urheilukelloa myös lahjaksi, onko kellään mielipidettä meneekö Garmin Vivoactive 4/4S -sarjan kanssa metsään kun on julkaistu jo 2019 puolella ja 5-sarja saattaa olla tulossa lähikuukausina? Onko jotain syytä ominaisuuksien/päivitysten tms. osalta ettei kannata ottaa hieman ikääntynyttä mallia?

 

[Jamboa]

Nostan ketjua oman viestin jäljiltä Katselen urheilukelloa myös lahjaksi, onko kellään mielipidettä meneekö Garmin Vivoactive 4/4S -sarjan kanssa metsään kun on julkaistu jo 2019 puolella ja 5-sarja saattaa olla tulossa lähikuukausina? Onko jotain syytä ominaisuuksien/päivitysten tms. osalta ettei kannata ottaa hieman ikääntynyttä mallia?

Riippuu tuleeko käyttämään sykevyötä ja mitä muuta kellolta tarvitsee. Vaimo on ainakin tykännyt kovasti 4s mallista kun on siro ohueen ranteeseen ja juostessa saa lisäinfoa tuolla.

Itse kokeilin tunnin perus 4:sta ranteesta, mutta se alkoi kutittamaan (haisi myös kovasti jollekin kemikaalille). Olisi varmaan lähtenyt pesulla, mutta palautin ja ostin tilalle Quatix 7:n. Tämä on isompi, kartat ja napit. Toki myös paljon kalliimpi, mutta jos vivoactive oninaisuuksiltaan riittää, niin suositukset sille. Tietty myös elevate 4 sensori quatixissa on vivoactivea tarkempi, sekä pysyy paremmin paikallaan, mutta onko sillä sellaisella merkitystä tulevalle käyttäjälle?

 

[Oksa]

Riippuu tuleeko käyttämään sykevyötä ja mitä muuta kellolta tarvitsee. Vaimo on ainakin tykännyt kovasti 4s mallista kun on siro ohueen ranteeseen ja juostessa saa lisäinfoa tuolla.

Itse kokeilin tunnin perus 4:sta ranteesta, mutta se alkoi kutittamaan (haisi myös kovasti jollekin kemikaalille). Olisi varmaan lähtenyt pesulla, mutta palautin ja ostin tilalle Quatix 7:n. Tämä on isompi, kartat ja napit. Toki myös paljon kalliimpi, mutta jos vivoactive oninaisuuksiltaan riittää, niin suositukset sille. Tietty myös elevate 4 sensori quatixissa on vivoactivea tarkempi, sekä pysyy paremmin paikallaan, mutta onko sillä sellaisella merkitystä tulevalle käyttäjälle?

Kiitos, 4s olisi tosiaan kohdekäyttäjälle mielessä. Sykevyötä ei käytä, mutta kai tuossa luulisi kelvollinen rannesykemittaus olevan?

 

[masaf2]

Kiitos, 4s olisi tosiaan kohdekäyttäjälle mielessä. Sykevyötä ei käytä, mutta kai tuossa luulisi kelvollinen rannesykemittaus olevan?

Kyllä niillä pärjää ei-tosiharrastajat ihan hyvin, jos laji ei oo sitten joku crossfit/painonnosto/voimanosto/hiitteily. Kävelyyn, lenkkeilyyn, juoksenteluun, fillarointiin kaikki halppislaitteetkin jees sykemittausmielessä. Ja tostahan löytyy body battery, stressi, ym. kivat perusjutut.

 

[puik]

Puolisolle olisi haussa sykemittari/"terveyskello"/laite jolla saisi EKG:n tai vastaavaa tarkempaa tietoa pumpun toiminnasta. Applen älykello ei sovi budjettiin eikä tarpeellinen. Yhtenä vaihtoehtona miettinyt Firstbeat Life palvelua, jossa palvelusta joutuu maksamaan kuukausipohjalla. EKG-kelloja tuntuu olevan niukasti, Withingsin laitteet olisi yksi vaihtoehto, mutta näiden luotettavuus jää vähän kyseenalaiseksi. Firstbeatin palvelun valinta taas on vähän haastavaa ja varsinkin osa paketeista arvokkaita. Onko mielipiteitä tai ehdotuksia?

E: urheiluominaisuudet kellossa plussaa.
Onhan näitä muitankin älykelloja kuten Galaxy watch4. Onko tällaiseste "urheilukäytössä" mielipiteitä?

 

[KiLLPaTRiCK]

Vieläkään en ole kelloa saanut ostettua. Sports Tracker käytössä kännykässä, jota kannan aina mukana, kun käyn lenkillä tai muuta tehdessä. Aika heavy user olen. Juoksen yli 1000 km vuodessa ja päälle vielä kävelyä, salia, korista ja hiihtoa.
Tracker itse mainostaa Suunto 9 peak 369€, jota olin vähän ajatellut. Mitkä ovat tämän mustan perjantain muut tai parhaat vaihtoehdot?

 

[masaf2]

Onks muka jotain muita vaihtoehtoja kuin Garmin? Ja siitä alkaen Forerunner 255 tai Instinct 2/2S Solar (XXL hyvä hinta ja paras oli Singles day, mut eiköhän bf:nä sama taas).

 

[Cumbo]

Vinkataanpa tännekin: Garmin Fenix 6s Pro alessa 349 €

BF - Garmin Fenix 6s Pro 349 €

Tuote: Garmin Fenix 6s Pro (valkoinen/ruusukulta) Tarjoushinta: 349 € Normaalihinta: 450-500 € Kauppa: Telia ja Elisa Voimassa: Elisa?, Telia 28.11. Linkki: Telia / Elisa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Halvin hinta ikinä. Ollut aiemmin tarjouksessa 399 €. Gigantissa 379 € alkaen klo 10...

bbs.io-tech.fi

 

[Division]

Mitäs android kelloa porukka suosittelee semmoseen yleiseen hengissä pysymisen seurantaan?

Varmaan ne eniten relevantit ominaisuudet
- Unen seuranta
- Syke päivän askareissa
- Kehon lämpö(?)
- Data ja sen analysointi

Eli vähimmäisvaatimus on että härveli osaa näyttää kellonajan ja päivämäärän.
Sensorien antamalla datalla ei tee mitään jos se ei ole tarkkaa ja luotettavaa, eli ne on oltava hyvät. Näistä löysinkin aika helposti tietoa youtubesta, android vehkeissä vaikuttaa olevan yleensä jompi kumpi hyvällä tasolla ja toinen sitten huonolla.
Sensorien datan perusteella pitäisi sitten saada se data jotenkin pureskeltua ymmärrettävään muotoon ja tässä tulee se ongelma mihin en googlella oikein löydä punaista lankaa, eli millä firmalla se analysointi on oikeasti toimivaa? Kiinnostaa kaikenlaiset käyttökokemukset.

 

[KiLLPaTRiCK]

Vieläkään en ole kelloa saanut ostettua. Sports Tracker käytössä kännykässä, jota kannan aina mukana, kun käyn lenkillä tai muuta tehdessä. Aika heavy user olen. Juoksen yli 1000 km vuodessa ja päälle vielä kävelyä, salia, korista ja hiihtoa.
Tracker itse mainostaa Suunto 9 peak 369€, jota olin vähän ajatellut. Mitkä ovat tämän mustan perjantain muut tai parhaat vaihtoehdot?

Menin tuon Suunnon ostamaan 349€ hintaan ja en ole kyllä tyytyväinen.
Saako tässä jotenkin sykkeen koko ajan menemään johonkin muistiin?

 

[GGoljatti]

Menin tuon Suunnon ostamaan 349€ hintaan ja en ole kyllä tyytyväinen.
Saako tässä jotenkin sykkeen koko ajan menemään johonkin muistiin?

No jos sulla on joku harjoitus tehty niin sen pitäisi synkata itsensä puhelimen suunto-appiin automaattisesti.

Vai mitä tarkoitat muistiin?

 

[masaf2]

No jos sulla on joku harjoitus tehty niin sen pitäisi synkata itsensä puhelimen suunto-appiin automaattisesti.

Vai mitä tarkoitat muistiin?

Kyse lienee 24/7 sykkeenseurannasta tyyliin Garmin.

 

[Nathorr]

Polar Pacer ja Pro saivat viime viikolla uuden päivityksen (1.2.4), joka on parantanut akkukestoa huomattavasti. Normaalisti jatkuvasti ranteessa pidettynä jouduin lataamaan 4-5 päivän välein. Päivitin 7 päivää sitten ja samassa yhteydessä latasin kellon. Nyt edelleen 26 % akkua jäljellä. Redditissä myös monet raportoineet, että unen seuranta kuluttaa entisen 8-10 % prosentin sijaan enää 4-5 %.

Erinomainen kello sekä ominaisuuksiltaan että hinnaltaan ja mulla ainoa harmitus onkin ollut tuo heikko akunkesto. Nyt tämäkin on korjattu.

 

[KiLLPaTRiCK]

Kyse lienee 24/7 sykkeenseurannasta tyyliin Garmin.

Eli Garminissa olisi tuollainen 24/7 sykeseuranta?
Ja kai tuossa Sports Trackerissä on jotain vähän sinne päin? Sellainen pieni käppyrä, josta ei oikein saa mitään selvää. Odotin vain jotain ennemmän. Ison joukon jotain tilastoja ala maxit tämän verran, keskisyke tämän verran ja esim. että "myöhemmin seuratessa reittiä olisi nähnyt sykkeen joka kohdassa, ylämäessä tuon verran"

 

[hekeli]

En kritisoinut latausta. Totesin vaan, etten ymmärrä mitä tällä optisella mittauksella saavutetaan, kun tarkkuus heikkenee, ei saada sitä vyötä kokonaan pois ja lataustarvekin vyöllä muuttuu 12 kk -> 30 h. Itse olen ajatellut, että rannemittaus on ok kompromissi monelle, koska vyö saadaan kokonaan pois yhtälöstä, pelkkä kello riittää. Itse näen tuossa optisessa vyössä pelkkiä miinuksia, mutta ymmärrän että jokaisella on omat tarpeet, esim. jos haluaa sen laitteen käsivarteen.

Sori nekronosto, mutta näitä viestejä lukiessa tuli mieleen että eikö kukaan ole tehnyt molempiin ranteisiin kello+vyö toteutusta? Kellon lisäksi siis toiseen ranteeseen joku yksinkertainen mittarilähetin. Eikös useat jumppalaitteetkin lue kahden käsikahvan välistä sähköisesti sykkeen? Googlella nyt äkkiseltään en löytänyt mitään viitteitä tuollaisesta toteutuksesta. Mieluummin itse pitäisin molemmissa ranteissa jotain kuin rinnalla.

 

[GGoljatti]

Eli Garminissa olisi tuollainen 24/7 sykeseuranta?
Ja kai tuossa Sports Trackerissä on jotain vähän sinne päin? Sellainen pieni käppyrä, josta ei oikein saa mitään selvää. Odotin vain jotain ennemmän. Ison joukon jotain tilastoja ala maxit tämän verran, keskisyke tämän verran ja esim. että "myöhemmin seuratessa reittiä olisi nähnyt sykkeen joka kohdassa, ylämäessä tuon verran"

No just nuo reittikohtaiset tiedot näet siitä puhelinsovelluksesta. Voit seurata kartalla reittiäsi ja näet sykkeet joka kohdalta. Eli asenna Suunto-appi puhelimeen ja parita se kellosi sen kanssa.

 

[masaf2]

Eli Garminissa olisi tuollainen 24/7 sykeseuranta?
Ja kai tuossa Sports Trackerissä on jotain vähän sinne päin? Sellainen pieni käppyrä, josta ei oikein saa mitään selvää. Odotin vain jotain ennemmän. Ison joukon jotain tilastoja ala maxit tämän verran, keskisyke tämän verran ja esim. että "myöhemmin seuratessa reittiä olisi nähnyt sykkeen joka kohdassa, ylämäessä tuon verran"

Joo ainaskin Forerunner 955:ssa ja exässä Fenix 6x pro myös. Näkee keskiarvot, leposykkeet ym... FR955 tietty HRVn tilat ja tilastot, käppyrät, aamuraporttia, palautumistilanne, rasitustilanne/sietokyky... On kyl ollu *itun hyvä kello ja eihän Garminin ekosysteemistä enää pysty Polariin palaamaan, vaikka se oli urheilumielessä aika proo (mut siihen se sitten jäikin...).

 

[KiLLPaTRiCK]

No just nuo reittikohtaiset tiedot näet siitä puhelinsovelluksesta. Voit seurata kartalla reittiäsi ja näet sykkeet joka kohdalta. Eli asenna Suunto-appi puhelimeen ja parita se kellosi sen kanssa.

Kyllä on Suunto-appi puhelimessa ja se paritettu kellon kanssa.
Onko tässä nyt joku käyttäjässä vika juttu? Esim. löytyy neljä kohtaa: on jokainen kilometri, kuin kauan siihen meni, paljonko oli nopeus ja sitten sydämmen kohdalla tyhjää? Kartassa on vauhti, korkeus ja nopeus, kun laittaa päälle?

 

[PCB]

Sori nekronosto, mutta näitä viestejä lukiessa tuli mieleen että eikö kukaan ole tehnyt molempiin ranteisiin kello+vyö toteutusta? Kellon lisäksi siis toiseen ranteeseen joku yksinkertainen mittarilähetin. Eikös useat jumppalaitteetkin lue kahden käsikahvan välistä sähköisesti sykkeen? Googlella nyt äkkiseltään en löytänyt mitään viitteitä tuollaisesta toteutuksesta. Mieluummin itse pitäisin molemmissa ranteissa jotain kuin rinnalla.

Mitä se toiseen ranteeseen puettava hihna toisi lisää, kun se kello jo mittaa niitä asioita? Rinnalle puettavalla saadaan sentään kelvollista dataa, ranteesta ei saada vaikka niitä hihnoja olisi siellä kymmenen.

 

[alakääntö]

Suositelkaas alle kahdensadan tuotetta missä on
- jonkunlainen helppo numero tai yleiskatsaus mistä näkee vaikka että viikon jaksolla on tehnyt tarpeeksi (vrt. pai-arvo)
- näkisi jollain tasolla palautumiset esim punttisalin, juoksu, pyöräilyn jälkeen
- unenseuranta ei niin tärkeää, mutta toki se tuohon ylläolevaan liittyy
- luotettava, eli ei katko itsekseen harjoituksia, toimii
- hiihto, pyöräily, juoksu, kävely
- gpssää ei tarvi jos se kännykän kanssa toimii luotettavasti
- puhelimen viestit ja hälytykset näkee rannekkeesta (android oneplus puhelin)

En tarvi älykellotoimintoja. Garmineita ja polareita olen katsellut. En hirveästi tiedä mitä haluan, mitä featureja näissä kannattaa painottaa ja mitkä featuret on teille ollu yllätyksellisen hyviä ihan peruskuntoilun kannalta ja muuten rannekkeena?

 

[hekeli]

Mitä se toiseen ranteeseen puettava hihna toisi lisää, kun se kello jo mittaa niitä asioita? Rinnalle puettavalla saadaan sentään kelvollista dataa, ranteesta ei saada vaikka niitä hihnoja olisi siellä kymmenen.

No tässä oli nyt kyse optisen vs sähköisen mittauksen luotettavuudesta. Mutta jos sähköinen mittaus käsistä/ranteista (vs rinnasta) on häiriöllisempää kuin kellon optinen mittaus, ei toki sitten hyödytä mitään. Sitä kädet ja rinnat eroa tässä nyt mietiskelinkin ääneen kun kerran oma Tunturin crosstrainerikin käsistä mittaa sykkeen ihan luotettavan oloisesti. Toki karvakäsien ranteista ei taitaisi kovin hyvää kontaktia saada elektrodeille ainakaan ilman geeliä.

edit: Ei mahdoton ajatus, tässä paperi myötäilee ajatusta tuosta langattomasta ekg:stä esim eri käsistä:

https://www.researchgate.net/publication/343785235_Wireless_potential_difference_electrocardiogram_constituted_by_two_electrode-pairs_wearing_comfort/fulltext/5f3f275ba6fdcccc43de11cb/Wireless-potential-difference-electrocardiogram-constituted-by-two-electrode-pairs-wearing-comfort.pdf

 

[Arttu]

Joo ainaskin Forerunner 955:ssa ja exässä Fenix 6x pro myös. Näkee keskiarvot, leposykkeet ym... FR955 tietty HRVn tilat ja tilastot, käppyrät, aamuraporttia, palautumistilanne, rasitustilanne/sietokyky... On kyl ollu *itun hyvä kello ja eihän Garminin ekosysteemistä enää pysty Polariin palaamaan, vaikka se oli urheilumielessä aika proo (mut siihen se sitten jäikin...).

Itelläkin tuli FR955 hankittua kun oli Varuste.netissä hyvässä tarjouksessa, 7v vanha Fenix 3 pääsi eläkkeelle.

Oikeastaan en edes harkinnut Polaria tai Suuntoa, sen verran vakuuttunut Garminin laadusta. Lisäksi ei tarvinnut uutta sykevyötä hankkia kun Fenix 3:n vyö kävi suoraan ja siitä saa kaikki juoksudynamiikan mittaukset.

Akun kesto ehkä paras juttu, ei tarvitse olla koko ajan lataamassa vaikka kävisi useamman kerran viikossa urheilemassa. Sen takia en Samsung Watchia tms en edes harkinnut.

Dataakin tulee ehkä jopa liikaa kaikesta, pitää yrittää päästä perille kaikesta ja kuinka hyödyntää. Ehkä tällaiselle harrastelijalle olisi halvempikin kello riittänyt esim. FR255, mutta päätin investoida, ainakin tää tuo lisää motivaatiota urheilla ja seurata terveyttä. Tavoite saada taas juoksuharrastuksesta kiinni joka on ollut nyt useamman vuoden tauolla.

 

[GGoljatti]

Kyllä on Suunto-appi puhelimessa ja se paritettu kellon kanssa.
Onko tässä nyt joku käyttäjässä vika juttu? Esim. löytyy neljä kohtaa: on jokainen kilometri, kuin kauan siihen meni, paljonko oli nopeus ja sitten sydämmen kohdalla tyhjää? Kartassa on vauhti, korkeus ja nopeus, kun laittaa päälle?

Esim. jos lähdet kävelylle/juoksemaan. Laitat treenin päälle. Tarkista että treenissä on gps/sykkeenseuranta käytössä. Jos käytät valmis treenejä niin kävelyssä tai juoksussa on molemmat päällä. En tiedä käytätkö sykevyötä mutta treenien asetuksissa on sille oma asetus. Jos käytät rannemittausta niin se on varmaan vakiona päällä.

Treenien asetuksiin pääset joko sieltä puhelimen sovelluksesta tai helpommin ehkä kellon kautta.

Jos tuossa siu kellossa on sama logiikka kun mulla (Suunto9) ni ota harjoitus -> siitä sit valitset vaikka juoksu -> tulee aloita valikko, alalaidassa on asetukset joka sitten tulee mulla näkyviin kun pyyhkäisee alhaalta ylös. Siitä pystyt valitsemaan kaiken mahdollisen mitä kello tallettaa tai ei.

 

[Frankie]

Mä hylkäsin Suunto Spartanin aikanaan lähinnä sen takia, että surkean sykevyön lisäksi kello bugasi pahasti. Sille piti antaa muutaman viikon välein resetti (oikean yläreunan nappi pohjaan 12 sekkaa). Oireili juuri noin, ettei tallentanut sykettä lainkaan. Treenatessa syke näytti silloin yhtä ja samaa lukemaa.

 

[GGoljatti]

Mä hylkäsin Suunto Spartanin aikanaan lähinnä sen takia, että surkean sykevyön lisäksi kello bugasi pahasti. Sille piti antaa muutaman viikon välein resetti (oikean yläreunan nappi pohjaan 12 sekkaa). Oireili juuri noin, ettei tallentanut sykettä lainkaan. Treenatessa syke näytti silloin yhtä ja samaa lukemaa.

Miulla edelleen käytössä ikivanha Polarin sykevyö Suunnon kanssa. Kello ei ole kaatunut kertaakaan. Pari ohjelmistopäivitystä oon laittanut tietsikan kautta.

 

[Pate123]

Suositelkaas alle kahdensadan tuotetta missä on

Jos puhelin kulkee aina mukana, niin tähän voisi sopia esim. Polar H10 sykevyö tai Verity Sense anturi ja puhelimeen sopiva appi: Polar Flow, Sportstracker, Strava jne. Paitsi unenseuranta ei onnistu ja rasitus/palautuminen vain harjoituksen osalta (ei mittaa ulkopuolista palautumista).

 

[KiLLPaTRiCK]

Esim. jos lähdet kävelylle/juoksemaan. Laitat treenin päälle. Tarkista että treenissä on gps/sykkeenseuranta käytössä. Jos käytät valmis treenejä niin kävelyssä tai juoksussa on molemmat päällä. En tiedä käytätkö sykevyötä mutta treenien asetuksissa on sille oma asetus. Jos käytät rannemittausta niin se on varmaan vakiona päällä.

Treenien asetuksiin pääset joko sieltä puhelimen sovelluksesta tai helpommin ehkä kellon kautta.

Jos tuossa siu kellossa on sama logiikka kun mulla (Suunto9) ni ota harjoitus -> siitä sit valitset vaikka juoksu -> tulee aloita valikko, alalaidassa on asetukset joka sitten tulee mulla näkyviin kun pyyhkäisee alhaalta ylös. Siitä pystyt valitsemaan kaiken mahdollisen mitä kello tallettaa tai ei.

Jotenkin vaikeaa kellosta laittaa päälle. Ikänäkö ja se olisi varmaan kelloa ostaessa kannattanut muistaa. lol Siellä on jotain ohjelmia "teho, perustaso" ? Haluan vain juosta? Miten tarkistetaan, että on käytössä? Asetukset on todella aneemiset.
En käytä sykevyötä, kun toivoin tällä välttäväni sen.
Puhelimen Suunto apistä ei saa mitään päälle, kun ei ole edes mitään valintaa? Joten olen kantanut kännykkää mukana ja käynnistänyt Sports Trackerin, kuten tähänkin asti.
Suunto 9 on kello.
Räpläsin kelloa tässä samalla, kun kirjoittelin, joten ehkä vähän paremmin hahmotan miten toimii.

 

[GGoljatti]

Eli kun tää kello nyt on tässä ranteessa ja sulla sama niin...

Paina ylänappia kerran, lukee harjoitus. Paina keskinappia niin etenet. Sitten siihen siun viimeisin käyttämäsi harjoitus mikä miulla nyt näyttää olevan crosstraining niinkuin lähes aina. Alanapilla etsin sen oikean jumpan. Painat keskimmäistä nappia eli hyväksyt sen. Sen jälkeen tulee "Aloita". Et paina vielä keskinappia vaan joko alanappia tai pyyhkäiset näyttöä alhaalta ylös. Olet treenin asetuksissa. Sieltä mielesi mukaan laitat täppiä pois/päälle. Kun olet ne laittanut pyyhkäise vasemmalta oikealle ja olet taas "Aloita" ruudussa. Jos haluat tarkat sijainnit niin odota hetki pihalla kello näkyvillä että Nuoli kellotaulun ylälaidassa muuttuu vilkkuvasta vihreäksi. Se tarkoittaa että kellosi on löytänyt sijainnin. Käytät rannemittausta niin varmista että kiristät sen kellon kunnolla ranneluun yläpuolelle.

Tuon tyhjentävämmin en osaa enää selittää. Seuraavaksi voit lukea vaikka ohjekirjan.

 

[GGoljatti]

Siinä kellossa on myös kompassi kunhan kalibroit sen ensin. Kun lähdet metsään niin käynnistä navigointi, se tallettaa kulkemasi reitin ja sitten kun eksyt sinne niin keskinappi, pari kertaa alanappia ja tulee "opasta miut takaisin". Painat sitä niin kello kertoo mihin kuljet.

 

[alakääntö]

Jos puhelin kulkee aina mukana, niin tähän voisi sopia esim. Polar H10 sykevyö tai Verity Sense anturi ja puhelimeen sopiva appi: Polar Flow, Sportstracker, Strava jne. Paitsi unenseuranta ei onnistu ja rasitus/palautuminen vain harjoituksen osalta (ei mittaa ulkopuolista palautumista).

Kyllä sen kellon haluaa ranteeseen, se vaan on kiva joissain perusasioissa, kuten kellona, viestien lukemiseen ja suoritusten aloittamiseen ja statistiikan vilkauiluun. Nykyinen aktiiviranneke on niin surkea että katkoo kävelyjä ja pyöräilyjä välillä jo siihen että pysähtyy liikennevaloihin. Aikaisemmin tuo toimi ok kun laittoi rannekkeesta sportit päälle mutta nykyään paskaa (amazfit bip u pro, en suosittele). Joten joutuu kännykästä laittamaan kaikki urheilut päälle ja mieluummin tekisin sen rannekkeesta. Ja jos voisin, niin jättäisin melkein kännykän juoksumatkoilta pois.

Mietin vain että mitkä on ne keskeisimmät ominaisuudet mistä tässä kannattaa maksaa?

 

[Arttu]

Kyllä sen kellon haluaa ranteeseen, se vaan on kiva joissain perusasioissa, kuten kellona, viestien lukemiseen ja suoritusten aloittamiseen ja statistiikan vilkauiluun. Nykyinen aktiiviranneke on niin surkea että katkoo kävelyjä ja pyöräilyjä välillä jo siihen että pysähtyy liikennevaloihin. Aikaisemmin tuo toimi ok kun laittoi rannekkeesta sportit päälle mutta nykyään paskaa (amazfit bip u pro, en suosittele). Joten joutuu kännykästä laittamaan kaikki urheilut päälle ja mieluummin tekisin sen rannekkeesta. Ja jos voisin, niin jättäisin melkein kännykän juoksumatkoilta pois.

Mietin vain että mitkä on ne keskeisimmät ominaisuudet mistä tässä kannattaa maksaa?

Kaikki riippuu täysin mitä haluaa painottaa ja millaista urheilua harrastaa.

Itsellä isoin juttu mistä oon ollut valmis maksamaan on akunkesto ettei siitä joudu tekemään kompromisseja. Sen vuoksi ns. Älykello ei tullut kysymykseenkään. Urheilukelloissa on tottakai viestien lukemiset jne mutta ei näitä puhtaina älykelloina voi pitää.

Toinen asia on yleinen toimivuus, että laite toimii joka tilanteessa (eri lajit jne) eikä sen takia joudu kikkailemaan.

Kosketusnäyttö on vähän niin ja näin että onko pakollinen itselle, itsellä Garmin FR955 jossa kosketusnäyttö mutta pääasiassa kuitenkin käytän nappeja. Napit muutenkin sellainen mikä itselle pakollinen, pieneltä näytöltä vaikea säätää sormin etenkin pakkasella.

Ei kokemusta tästä kellosta, mutta jos pitäisi peruskuntoilijan kello valita niin ehkä Garminin Forerunner 245 Music tarttuisi matkaan. Vanhempi malli (uusin on FR255), missä paljon hyviä ominaisuuksia hyvään hintaan: Tuotteen Garmin Forerunner 245 Music -GPS Juoksukello, Musta arvostelut

Edit: ja tosiaan itsellä ei Polarista tai Suunnosta ole mitään kokemusta. Edellinen kello oli Garmin fenix 3, joka oli 7v ranteessa. Sen verran tyytyväinen kaikkeen olin että pysyin samassa merkissä.

 

[Disfear]

Kaikki riippuu täysin mitä haluaa painottaa ja millaista urheilua harrastaa.

Itsellä isoin juttu mistä oon ollut valmis maksamaan on akunkesto ettei siitä joudu tekemään kompromisseja. Sen vuoksi ns. Älykello ei tullut kysymykseenkään. Urheilukelloissa on tottakai viestien lukemiset jne mutta ei näitä puhtaina älykelloina voi pitää.

Toinen asia on yleinen toimivuus, että laite toimii joka tilanteessa (eri lajit jne) eikä sen takia joudu kikkailemaan.

Kosketusnäyttö on vähän niin ja näin että onko pakollinen itselle, itsellä Garmin FR955 jossa kosketusnäyttö mutta pääasiassa kuitenkin käytän nappeja. Napit muutenkin sellainen mikä itselle pakollinen, pieneltä näytöltä vaikea säätää sormin etenkin pakkasella.

Ei kokemusta tästä kellosta, mutta jos pitäisi peruskuntoilijan kello valita niin ehkä Garminin Forerunner 245 Music tarttuisi matkaan. Vanhempi malli (uusin on FR255), missä paljon hyviä ominaisuuksia hyvään hintaan: Tuotteen Garmin Forerunner 245 Music -GPS Juoksukello, Musta arvostelut

Itse olen älykellosta Garminin urheilukelloon vaihtaneena ollut todella tyytyväinen. En sano, ettenkö ikinä enää älykelloa kokeilisi jos kiinnostava malli joskus osuu kohdalle, mutta nopeasti tottui pelkkiin nappuloihin sekä siihen, ettei kello ole älypuhelinmainen. Garmin kestää säällä kuin säällä, sitä voi operoida hanskat kädessä missä kelissä hyvänsä, näytön näkee voimakkaassa auringossa ja täydellä akulla virtaa riittää viikoiksi. Jos lähtiessä huomaa, että akku on oikeasti ihan lopuillaan, jo melko lyhyt hetki laturissa antaa pariksi päiväksi lisää virtaa. Garminin oma sovellus on vaikuttanut myös pätevältä. Älykelloissa toki viestien lukeminen ja sovellusten käyttäminen on visuaalisesti lähempänä puhelinta, eli jos on jo täysin tottunut käyttämään älykelloa ihan puhelimen korvikkeena eikä vain kätevänä herätyskellona tai ajastimena, kuten ehkä itselleni kävi, niin sitten kynnys urheilukelloon voi olla korkeampi.

 

[KiLLPaTRiCK]

Voi operoida hanskat kädessä?
Mutta eikö se kello ole hihan ja takin sisällä, jotta voi lukea sykkeen? Itsellä taas yksi harmitus, että kello pitäisi kaivaa esiin, ranne saa kylmää ja sitten vielä hirveä ähellys saada hiha taas hanskan päälle ja sulkea tiiviisti tarranauhalla. Kaikki tämä juostessa?

Jos laittaa juoksun tuosta Suunto kellosta päälle, niin meneekö Sports Tracker myös puhelimesta päälle vai vain tuo Suunnon oma sovellus?

 

[Oksa]

Voi operoida hanskat kädessä?
Mutta eikö se kello ole hihan ja takin sisällä, jotta voi lukea sykkeen? Itsellä taas yksi harmitus, että kello pitäisi kaivaa esiin, ranne saa kylmää ja sitten vielä hirveä ähellys saada hiha taas hanskan päälle ja sulkea tiiviisti tarranauhalla. Kaikki tämä juostessa?

Jos laittaa juoksun tuosta Suunto kellosta päälle, niin meneekö Sports Tracker myös puhelimesta päälle vai vain tuo Suunnon oma sovellus?

Suosittelen ehdottomasti hankkimaan myös sykevyön talvikauden ulkoliikuntaa varten, kello sitten vain hihan päälle.

Kun yhdistät kellon Suunnon sovellukseen, on se harjoitusten sisällön osalta sama kuin Sports Tracker. Eli harjoitukset näkyvät molemmissa. Taitaa mennä niin, että Sports Trackerissa ei ole kellon paritusmahdollisuutta vaikka onkin muuten sama.

 

[Sid]

Jos laittaa juoksun tuosta Suunto kellosta päälle, niin meneekö Sports Tracker myös puhelimesta päälle vai vain tuo Suunnon oma sovellus?

Ei harjoituksen seurantaan tarvitse appia, vaan kaikki data tallentuu kelloon, josta se puretaan puhelimen appiin harjoituksen jälkeen.

Minäkin suosittelen sykevyötä, etenkin talvella, niin kellon voi tosiaan pitää vaikka hihan päällä. Itsellä tällä hetkellä Suunto 9 Peakin parina Polarin käytettynä ostettu sykevyö, joka tuntuu kestävän paremmin kuin Suunnon oma vyö.

 

[alakääntö]

Mitä nyt nopeasti katselin niin mielenkiintoisia olivat polar ignite 2 ja garmin foreruinner 245 music. Jos lajit mitä haluaa seurata ovat kävely, juoksu, hiihto, pyöräily ja punttisali, niin minkälaisia ominaisuuksia kannattaa katsoa että löytyy? Olen näitä nyt vähän aikaa katsellut ja en oikein keksi mitä olisi hyvä olla ja mikä on turhaa. Mietin että onhan siellä varmaan kivojakin featureja, mutta en oikein tiedä mitkä ovat sellaisia ja mitkä ei. Mitkä on teille olleet hyviä featureja?

 

[KiLLPaTRiCK]

Ei harjoituksen seurantaan tarvitse appia, vaan kaikki data tallentuu kelloon, josta se puretaan puhelimen appiin harjoituksen jälkeen.

Minäkin suosittelen sykevyötä, etenkin talvella, niin kellon voi tosiaan pitää vaikka hihan päällä. Itsellä tällä hetkellä Suunto 9 Peakin parina Polarin käytettynä ostettu sykevyö, joka tuntuu kestävän paremmin kuin Suunnon oma vyö.

Mutta kun minä ostin sen ranteesta sykkeen mittaavan kellon juuri sen takia etten tarvitsisi sykevyötä?
Eikös sen sykevyön olisi voinut liittää tuohon pelkkään puhelimeen? Olen kuitenkin sitä kännyä kantanut vuodesta -17 ja pitänyt Trackeriä päällä.

 

[Arttu]

Mitä nyt nopeasti katselin niin mielenkiintoisia olivat polar ignite 2 ja garmin foreruinner 245 music. Jos lajit mitä haluaa seurata ovat kävely, juoksu, hiihto, pyöräily ja punttisali, niin minkälaisia ominaisuuksia kannattaa katsoa että löytyy? Olen näitä nyt vähän aikaa katsellut ja en oikein keksi mitä olisi hyvä olla ja mikä on turhaa. Mietin että onhan siellä varmaan kivojakin featureja, mutta en oikein tiedä mitkä ovat sellaisia ja mitkä ei. Mitkä on teille olleet hyviä featureja?

Ominaisuudet kuten sanottu on vähän sellaisia että riippuu täysin käyttäjästä että mitkä ominaisuudet on hyviä ja mitkä ei. Molemmilla kelloilla varmasti pärjää hyvin perusurheiluun, enemmän tulee eroja jos haluaa älyä / seurantaa.

Näin yhtäkkiä mitä tulee mieleen:
- Sykemittauksen tarkkuus: Jos ei halua erillistä sykevyötä niin sykemittauksen tarkkuus ranteesta kannattaa tsekata laitteiden välillä. Pelkän rannnemittauksen varassa jos on niin täytyy tiettyihin kompromisseihin olla valmis, se ei tarkkuudessa pärjää erilliselle vyölle ja talvella voi käyttö olla haastavampaa.

-GPS:n tarkkuus: GPS ei ikinä ole absoluuttisen tarkka, mutta laitteiden välillä on aina vaihtelua, toiset on tarkempia kuin toiset. Myös eroja on siinä kuinka nopeasti kello löytää signaalin ennen treenin aloitusta.

-Akun kesto: kannattaa tsekata mikä on akun kesto molemmissa laitteissa. Tähän liittyy myös olennaisesti että haluaako kelloa käyttää 24/7 sykemittauksella vai pelkästään urheillessa.

-Muut mittaukset: kaikenlaista unenseurantaa, stressinseurantaa, kunnon seurantaa jne löytyy varmasti molemmista laitteista. Näissä ja etenkin unenseurannan osalta mittaukset ovat suuntaa-antavia eli mitään maata mullistavaa ei kannata odottaa. Nämä kuitenkin itselle olleet sellaisia millä ainakin jollain tasolla voi omaa kehitystä seurata.

Kannattaa tsekata onko DC Rainmakerin arvostelut kelloista, hänen arvostelunsa urheilukelloista on ehkä tämän skenen ykkösjuttu. Tekee kattavia testejä monesta kulmasta.

Muuta mistä ite oon tähän Garminiin ollut tyytyväinen:
- Connect App on ollut ihan hyvä, käytettävyys tosin voisi olla intuitiivisempi.

- Juoksu- / Valmennusohjelmat: Oma Garmin ehdottaa kuntoon nähden sopivia erilaisia juoksutreenejä. Tykännyt kovasti kun on valmiina treenit kellossa joita lähteä suorittamaan. Lisäksi Garmin Coach ominaisuudessa mahdollisuus määrittää tavoite, jonka perusteella treenikalenteri muodostetaan. Esim. Tavoitteeksi 10km juoksu ja loppuaika 50min, niin järjestelmä muodostaa treeniohjelman oman kunnon ja tavoitteen perusteella. Tätä Garmin Coachia en oo vielä koittanut mutta vaikuttaa hyvältä, täytyy keväällä ottaa testiin.

- Garminin laatu: kuten sanoin jo aiemmin niin vakuuttunut Garminin kestävyyteen edellisen kellon osalta. Samoin juuri oli Reddit lanka missä aiheesta puhuttiin niin suurin osa sadoista vastaajista sanoi että kellot kestäneet vuosia normaalikäytössä. Uusimmista Polareista ei kokemusta.

Edit: ja mitä tulee salitreenaamiseen niin nämä kellot ei välttämättä oikein sovi muuhun kuin sykkeiden ja ajan mittaukseen. Välttämättä en mitään treenipainoja ja - sarjoja yrittäisi näihin laittaa, tosin Garminissa sellainenkin mahdollisuus taitaa olla.

 

[Armova]

Ignite 2 vs. 245 music.
-Garminiin voi tallentaa musiikkia, ignitessa puhelimen musiikin ohjaus.
-Näyttötekniikat erilaisia. Ignitessa lcd-näyttö hyvillä väreillä ja kirkkaudella. Garminissa virtaa säästävä aina päällä oleva, mutta väreiltään lattea näyttö.
-Käyttö erilaista, nappulat vs. kosketusnäyttö.
-Polarissa Fitspark, joka ehdottaa erilaisia treenejä monipuolisemmin. Garminin Forerunnereissa vain juoksua.
-Käytän usein sykevyötä. Rannemittaus on esim. pk-lenkillä ok (Fenix 6).

Näiltä kanavilta olen katsonut arvosteluita: suomenkielinen Seppo Moilanen, englanniksi DC Rainmaker, Desfit, Chase the summit, Fit gear hunter, The runnning channel. Sykkeenmittauksen tarkkuusvertailua The quantified scientist kanavalta.