Minäkään en ymmärrä, miksi äänettömästä tilasta poispääsyyn olisi tarvetta painaa mutea. Mitä tällä saavutettaisiin? Tietysti myös volumea säätämällä äänten pitää tulla päälle. Jos säädän volumea, ei se ole vahinko vaan minähän säädän sitä volumea, ja loogista on että volumea ei voi säätää muten päällä ollessa. Onneksi omassa ikivanhassa Sonyssani toimii noin. Ja äänet jatkuu siitä tasosta missä ne oli mutelle laitettaessa.
Jeps.. Aivan väärin, imo. Tässä tietsikallaki (macos), ku lisää ääntä muten jälkeen, niin tulee pykälä lisää siihen mitä se oli ennen mutea.
Tai ainakin Suplan ilmaisversio Androidilla. Kuuntelee jotain podcastia sieltä sopivalla voimakkuudella kuulokkeet päässä ja sitten kun tulee mainos niin veri valuu korvista kun mainos tulee varmaan ainakin 12dB lujemmalla.
Jos ei osaa vaihtaa kanavalle 21, ei varmaan pahemmin ole väliä näkyykö sd vai hd kanava.
Muistelen, että siinä Suomen harava-antennioperaattorien keksimässä "Antenna Ready HD" ja suomalaisten kaapeliteeveeoperaattorien keksimässä "Cable Ready HD" hyväksynnässä vaatimuksena on, että kanavat pitää mennä Suomessa niille kanavanumeropaikoille, jotka antennitelevisio operaattori (lue Digita) tai kaapeliteevee operaattorit päättävät.
Onko sulla joku syvempi agenda näiden toistuvien semi-aivottomien onelinereiden kanssa?
Mielestäni toi ei alunperinkään tähän ketjuun kuulu. Tekniikka on kehittynyt ja kanavapaikat vaihtaa paikkaansa aikanaan kaikilla toimijoilla. Ei ole suunnittelun kukkanen, että hd-paikat vielä on vanhalla paikallaan joillain toimijoilla. IMO.
Niin no, lähinnähän sitä suunnittelun kukkasta tässä olikin, että ylipäätään on käytössä tällaisia "kanavapaikkoja", jotka voivat vaihdella operaattorien mukaan ja joihin käyttäjä ei voi itse välttämättä mitenkään vaikuttaa.
Se vanha seniili kuka ei näe/kuule ei varmaan pahemmin hyödy hd-kanavista. Saati että edes kiinnostaisi.
En tiedä kuinka seniili sinä olet, mutta luetun ymmärtäminen ei ainakaan tunnu sujuvan. Veikkaan siten, että myöskään sinä et hyödy hd-kanavista.
Mitä merkitystä paremmalla kuvalla on jos katsojalla on heikko näkö?
Näkee kuvan paremmin? Parempi kuva on parempi silloinkin, jos on huono näkö. Vai meinaatko, että on olemassa joku selkeästi määriteltävissä oleva raja ennen täydellistä sokeutta, jonka jälkeen kuvanlaadulla ei ole merkitystä? Miksi tästä pitää edes keskustella?
Heikommalla näöllä ero kuvanlaadussa on pienempi, tosin ehkä konkreettisempi suuremmilla tarkkuuksilla.
Älä viitsi olkiukkoilla, ei kyse siitä ollut ettei osaisi vaihtaa kanavaa. Kyllä ainakin eräs heikkonäköinen ja muistisairas sukulainen hyötyisi selvästi siitä paremmasta kuvasta. Muistisairauden vuoksi hänen on vaan vaikea ymmärtää, että ykköskanavan parempi kuva ei näykään kanavapaikalla 1 (jossa sitä on tottunut katsomaan viimeiset 50 vuotta), vaan nyt pitäisi osata vaihtaa jollekin ihmeen kanavalle 21 jne. Kun asian selittää juurta jaksaen, se on selvää taas jonkun 5 minuuttia ja sitten palataan takaisin lähtöruutuun.
Vanhuus ei tarkoita väistämättä seniiliytty ja sotaveteraani-ikäiselläkin voi olla yhtä tarkka näkö kuin normaalinäön omaavalla 15-vuotiaalla.
Saa, mutta ainakin omassa Philipsissä se oli nin huonosti toteutettu että oli nopeampaa näpytellä kolminumeroinen kanavanumero kun tehdä sama suosikkilistan kautta. En tarkalleen muista mikä omassa Hilirimpisksessä sen käytöstä teki raastavaa kun ei onneksi telkkaa siinä juuri katota, mutta yritin sitä käyttää kun samassa suunnittelun kukkasessa ei saanut muuten kanavia järjesteltyä. Aika nopeasti luovutin säätämisen kanssa.
Osassa ainakin oli joku ihmeellinen lukko jossain mikä piti ensin avata..? Tappelin yhen masiinan kanssa kunnes jostain alivalikon alivalikosta löytyi joku "salli kanavalistojen muokkaus" tyylinen täppä.. Tossa meitin uudessa sampassa tuollaista taasen ei ole.
Juu, mutta sitten jos on telkkari jonka suosikkilista hajoaa totalisesti joka kanavapäivityksessä (jonka kyseinen yksilö teki automaattisesti oletuksena kun havaitsi kanavissa muutoksia) ja vähän väliä sai luoda uutta kanavalistaa kun vanha katosi kanavapäivitysten yhteydessä ja tuon listan teon käyttöliittymä on jonkun humalaisen alienin läpällä tekemä niin alkaa aika äkkiä rasittamaan, varsinkin jos tuo telkkari sattuu sijaitsemaan useiden kymmenien kilometrien päässä ja telkkarin käyttäjät eivät ole millään tavalla "tietoteknisesti" valistuneita.
Telkoista puhutaan, niin vanhoissa "hyväksytyissä" malleissa kanavanumeroinnin piti noudattaa verkon numerointia. Joissain sen pääsi kiertämään valistemalla asetuksista joku muu markkina-alue.
Tämä jo keskusteltiin. Osaan saa ja osaan ei. Osassa kanavanumerointi on erillään suosikkilistoista, vaikka sellaisen saisikin luotua.
Tuossa on se ongelma että jos nuo ylen SD ja HD kanavat vaihdetaan keskenään ristiin, niin jos alla onkin vanhempi telkkari, niin siellä 1 ja 2 napin takana ei olekaan kanavaa ollenkaan, joka on kuitenkin huonompi vaihtoehto kuin tuo että sen napin takaa ei näy se tarkin mahdollinen versio. Ehkä tuon voisi jotenkin teknisesti toteuttaa niin että uusi kanavalistan pakottava ohjaus tuliskin sieltä T2 lähettimestä, jolloin ne HD kanavatkin tulevat listalle, mutta varmasti noin toteutettuna osa telkkareista menisi jojoon.
Joo, mutta Antenna Ready HD ja/tai Cable Ready HD -määritykset täyttävä TV on jo nyt käytännön vaatimus suomalaisten operaattoreiden verkossa ja ne tukevat HD-lähetyksiä. SD-kanavista luopumiselle taitaa olla jo päätöskin olemassa, mutta en äkkiseltään löytänyt sille päivämäärää.
Joo, mutta kun tuolla on paljon vielä perus SD telkkareita jotka eivät noita HD kanavia hanskaa.
31.3.2020
Digitan sivuillakin lukee vain: "T2-siirtymä tapahtuu lähitulevaisuudessa. Tarkkaa päivämäärää T2-siirtymälle ei tällä hetkellä ole tiedossa."31.3.2020
Joo en löytänyt itsekkään sitä "koska oikeasti" pvm.
Tässä artikkelissa lienee syitä ja taustoja viivästykselle (vuodelta 2019): Antennikiista jatkuu: Teräväpiirtokuvan saapumista voidaan joutua odottamaan antenniverkossa vielä vuosia
Onko kanavanumeroiden muuttamisen tarpeessa kyse siitä että yritetään korjata ongelmaa joka on jossain muualla, laitteen käyttöliittymä/käytettävyys huono.
KTV yhtiöt on vaihtaneet kanavanumeroita, ja siitä on seurannut kuvailemasi ongelma. (otsikoon kuuluu kyllä se että eri operaattoreilla (Digita, KTV) on eri numerointi)
Antenni vastaanotossa automaatti haulla voi joissain kohteissa käydä niin että vastaanotin hakee ja tallentaa useamman eri lähettimen kanavat, sen lisäksi että päivitykset menee miten menee, niin saattaa olla että ne heikon sinkun niput on listalla alkupäässä tai sekaiin laadukkaiden nippujen kanssa.
Suomessa tekstitetään vieraskieliset ohjelmat, se aiheutti joillain boxeilla ongelmia. Isoilla markkinoilla tekstitys on harvinaista ja silloin kun jotain satunnaisesti tekstitettiin niin se poltettiin kuvaan. Ja jossain missä tekstitystä oli vähän harrastettu niin se oli tekstitv tekstitystä analogit jakelun jäänteitä.
Voi kun tämä olisikin ainoa suunnittelun kukkanen. Eli kyllä tuota on kirottu ja mute on turha koska volume nollaan on ainoa vaihtoehto.On taidettu useamman kerran mainita, mut kerrataan:
televisoiden mute-toiminto; Liian useissa telkuissa jää ruudulle turha merkki mutesta ruudulle. Jos haluaa äänet pois ilman sitä, nii se kyl onnistuu, ku säätää volumea minimiin. Tässäkin tapauksessa saattaa joissain telkuissa sit ilmestyä merkki mutesta... ihan varmuuden vuoksi, jos käyttäjä ei ymmärrä, että telkussa ei ole äänet päällä?
Myös puhelimen värinän ääni pitäis kieltää lailla kaikista mainoksista ja myös ohjelmista. Se kun on kovakoodattu tunkeutumaan korviin taustalla auki olevasta radiosta/telkkarista vaikka itse lähetyksestä ei kuulisi mitään.
Itse generoin lähetettäväksi tarkoitettuja salasanoja passwordgenerator.net sovelluksella jossa saa tuon ohitettua
Tämä kanavahkukin omalta osaltaan johtuu Digitan kyvyttömyydestä (tai haluttomuudesta) toimia standarien mukaan. DVB-T lähetteessä on NIT (Network Information Table) data mukana, jossa siis kerrotaan samaan verkkoon kuuluvien kanavanippujen taajuudet ja muut parametrit. Ideaalisessa maailmassa television kanavahaku menisi sekunneissa läpi tätä käyttäen. Eli kun televisio löytää ensimmäisen kanavanipun, voisi se NIT datan perusteella virittäytyä heti oikeille taajuuksille ja poimia kanavat talteen.
Miksi tuossa luettelosss on e ja L myös? Siis minkä kanssa nuo voi mennä sekaisin?Itse generoin lähetettäväksi tarkoitettuja salasanoja passwordgenerator.net sovelluksella jossa saa tuon ohitettua
Tosin yleensä käytän erityylistä vahvaa salasanaa, esim PuuTuoliTaloLintu@9631 ei mene ainakaan brute forcella ihan heti ja kun salasanan vaihtopakko on päällä ei asia sen jälkeen minua kiinnosta
L ja I. sekä toi g/e pari on ollu perinteisesti OCR haastavia. Vois ehkä tulla vastaan jos käyttää i-luurin OCR-viritystä salasanojen syöttämiseen
Joo mä ymmärrän että l ja I menevät selaisin, mutta minkä kanssa tuo L sekaantuu? Samoin en oikein tajua miksi tuo e ei menisi OCR:lle jakeluun. g ja 9 ovat kyllä saman näköisiä, mutta e? Ehkä se menee sitten o:n kanssa sekaisin jos ei oikein näe?
