Suosittele kovalevyä

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja Make, 17.10.2016.

  1. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    996
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Väärä alue ssd kysymyksellle??
    Mutta pystyt kloonaamaaan ilmaisella macrium reflectillä isomman hdd pinemmälle ssd levylle muuttamalla windows osiota pienemmäksi macriumissa ennen kloonauksen aloittamista.
     
    Pultsetti tykkää tästä.
  2. ississ

    ississ

    Viestejä:
    414
    Rekisteröitynyt:
    17.01.2018
    Oma vaihto meni kloonaamalla levy, ei tarvinnut uusinta-asennusta.

    Edit: Fenotype olikin nopeampi:)
     
    Pultsetti tykkää tästä.
  3. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mikä on hiljaisin vähintään 6tb kokoinen kiintolevy? Nopeudella ei varsinaisesti ole merkitystä kun tulee keskusyksikköön varastolevyksi ja niin hitaita levyjä tuskin löytyy, että nopeus häiritsisi. Kärsivällisyys alkaa loppua kun ei jaksa ulkoisen kiintolevyn kanssa leikkiä.
     
  4. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kukaan ei tuohon ylempään jaksanut vastata niin kysyn vielä kun tänään olisi tarkoitus tilata, että mikä olisi paras noin 150€ budjetilla? Tilaa tosiaan vähintään 6tb. Hiljaisuus ja tietysti kestävyys tärkeänä kriteerinä. Ulkoisesta kiintolevystä voin purkaa joskin jos ero on tyyliin 20€ niin maksan mieluummin siitä ettei takuu mene. Mistä tahansa tilaus onnistuu.
     
  5. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 233
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    SeagateST6000DX000 6TB on palvelin seurantojen mukaan se kestävin mutta äänitasoista ei ole tietoja.
     
  6. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tuota ei taida mistään oikein saada tilattua? Vissiin aika vanha levy.

    EDIT:

    https://www.amazon.de/Blue-Interne-...ZRZ/dp/B013HNYVCE?ref_=bl_dp_s_web_9237715031

    https://www.amazon.de/Seagate-ST600...000DM003&qid=1564505468&s=gateway&sr=8-1&th=1

    Nuo kaksi näkyy olevan melko pitkälti eniten suositeltuja. Onko mielipiteitä kumpi olisi järkevämpi? Ehdoton maksimi minulla on 200€ ja sillä saisi seagaten 8tb version. Molemmissa on vain 2v takuu.
     
    Viimeksi muokattu: 30.07.2019
  7. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 233
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Ehkä noista seagate olisi parempi hieman korkeampi siirtonopeus ja on videovalvonta/palvelin käyttöön suunniteltu.
    WD blue ei ole niitä luotettavampia ainakaan tietyt mallit.
     
  8. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tuon Seagaten saisi 8tb koossa 205€ suomesta. Nuo levyt on ilmeisesti SMR jota netissä kritisoidaan melko paljon? Lienee kuitenkin paras kiintolevy noilla hinnoilla?

    Tämä levy siis tarkalleen: Seagate BarraCuda 3,5&quote; sisäinen kovalevy (8 TB) - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS)

    EDIT: Ilmeisesti tuon tismalleen saman levyn saisi huomattavasti halvemmalla ostamalla ulkoisen kiintolevyn. Esim tämän: https://www.amazon.de/Seagate-STEB4...B8000100&qid=1564563346&s=gateway&sr=8-2&th=1
     
    Viimeksi muokattu: 31.07.2019
  9. edup

    edup

    Viestejä:
    2 098
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos tulee oikeasti varastolevyksi, eli kirjoitusprofiili on sellainen että kamat kerran kirjoitetaan, unohdetaan levylle ja niitä sitten luetaan X kertaa, niin SMR:ssä ei ole mitään ongelmaa. Jos taas tulee levyksi missä jatkuvasti datasisältö vaihtuu, eli vanhoja poistellaan, ylikirjoitellaan, ym. niin SMR ei ole oikea levy sulle.

    SMR on hintakokosuhteeltaan aika lyömätön, mutta kelpaa hyvin tosiaan lähinnä varastolevyiksi.
     
  10. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Multa löytyy 8tb ironwolf jonka ostin sitä varten, että tarkoitus oli laittaa se koneeseen levyksi jossa olisi aivan kaikki data mitä minulta löytyy. Sen ääni oli kuitenkin hieman turhan kova joten ostin ulkoisen kotelon johon laitoin sen ja tarkoitus olisi aina silloin tällöin siirtää kaikki data sinne varmuuskopioksi ja ostaa joku hiljaisempi koneeseen sisälle. Aikaisemmin minulla ei ollut varmuuskopioita ollenkaan vaan kaikki data kahdella eri WD green levyllä jotka oli 2tb ja 3tb kooltaan niin joutui kikkailemaan mitä tiedostoja laittoi millekin levylle. Tietysti varmuuskopio levyn hankkiminen olisi muutenkin ihan järkevää.

    Levyltä jonka haluaisin koneeseeni tulisi kuitenkin jonkin verran siirreltyä dataa edes takaisin, koska tila ei SSD riitä. Tuo datan sisällön vaihtuminen ei kuitenkaan olisi mitenkään päivittäistä, mutta jonkin verran sitä tulisi tehtyä. Ei siis tosiaankaan mikään käyttöjärjestelmän levy. Eniten varmaan tulisi siirrettyä videoita SSD --> Tuo levy ja toisinpäin joten onko tuo SMR toimiva?

    Jos nostan budjettia 250€ niin onko siihen summaan mitään parempaakaan 8tb kokoista levyä saatavilla joka kestäisi pitkään ja olisi hiljainen?

    EDIT: Ja onko joku tohon ulkoinen kiintolevy kikkailuun perehtynyt saisiko sitä kautta halvemmalla jonkin hyvän? WD levyt vaatii ilmeisesti enemmän kikkailua.
     
  11. edup

    edup

    Viestejä:
    2 098
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En uskaltaisi ottaa tuollaiseen käyttöön SMR-levyä. Se ongelma niissä on se, että SMR:ssä data kirjoitetaan lomittain kahdelle "radalle", mikä vaatii niiden molempien ratojen samanaikaisen kirjoittamisen. Nyt jos poistat jotain dataa siltä SMR-levyltä, ja lähdet uudelleenkirjoittamaan sinne, niin jotta se data saadaan oikein lomitettua, pitää uudelleenkirjoittaa myös jokin osa siitä vanhasta datasta (siis myös ei-poistetusta sellaisesta). Käytännössä tämä näkyy siten, että joku ensimmäiset 256MB tms. onnistutaan kirjoittamaan levyn bufferin ansiosta järkevällä nopeudella, minkä jälkeen nopeudet tippuu jonnekin luokkaa 20MB/s, mikä ainakin allekirjoittaneella aiheuttaisi isompien videotiedostojen kanssa aika järkyttävää vitutusta.

    Tuolla budjetilla ostaisin WD Redin: https://www.amazon.de/gp/product/B07D3MWMNZ/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1

    EDIT: Vaihdettu linkiksi reffin sisältävä. Näköjään reffin perusteella valitaan myös myyjä, sillä tässä tapauksessa ilman reffiä oleva myyjä ei toimita Suomeen.
     
    Viimeksi muokattu: 31.07.2019
  12. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Joo ehken sitten osta noita SMR levyjä. Tuo WD Red vaikuttaa hyvältä. Nähtävästi tässä kuussa ollut 249€ hintaan suomessakin myynnissä ja aikaisemminkin ollut moneen otteeseen. Taidan jäädä odottelemaan jos tulisi uudelleen kun mieluummin suomesta ostaisin kun amazonissa vaikuttaa arvostelujen perusteella olevan monia melko hämäriä myyjiä noiden suhteen.
     
  13. edup

    edup

    Viestejä:
    2 098
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos menet tuon linkkini kautta niin siinä on myyjänä Amazon itse. Ei pitäisi olla mitään hämäryyksiä siinä.
     
  14. Hane05

    Hane05

    Viestejä:
    17
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    WD red lienee varma valinta, mutta ei ainakaan jimmyltä osu toho budjettiin. Multa löytyy 8 teranen redi ja Ironwolf PRO raidista. Kumpikaan ei ole äänekkäitä. Ovat olohuoneessa telkkarin takana eivätkä häiritse elämistä. Red käy kyllä noin 10 astetta kuumempana. Kestosta vaikea sanoa 6kk käytön jälkeen.

    Edit.

    Vähän epäreilu verrata näitä siikakeittimen ollessa perseettömästi kalliimpi.
     
  15. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Itellä kävi tuuri ja sain tuon Ironwolfin 8tb avaamattomana 150€ "käytettynä". Amazoniin on tulossa noita vasta joskus viikon päästä niin laitan sitten tilaukseen jos mihinkään ei ole suomeen tullut parempaan hintaan. Itellä on käytännössä äänetön kone idlessä niin sen takia kiintolevyn ääni luultavasti erottuu selkesti joskin redditistä yms. löytyi todella paljon kirjoittelua noiden Ironwolfien äänekkyydestä ja sanottiin nimenkin viittaavan siihen ettei mikään hiljainen ole :D
     
  16. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    996
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eli WD insinöörin mittauksien mukaan
    "
    WD 8TB internal hard drive and above are using newer technology than previous built 6TB and below drives. With this new technology WD drives operate cooler and deliver better overall performance: however, the newer drives can deliver higher acoustic levels during seek time compared to WD lower capacity drives such as WD 6TB Red drives.

    For example:

    As shown in WD Product Specifications, the 6TB Purple HDD has Idle acoustics at 25dBA and Seek acoustics at 26dBA while the 8TB has Idle acoustics at 20dBA and Seek acoustics at 29dBA (sound power level). A common issue with comparing acoustics is the sound floor (ambient noise) while idle compared to the acoustics during active seeking. For the 6TB, this is only a 1dBA delta but for the 8TB this is ~9dBA making it much more distinct. The lower Idle acoustics are due to the Helium filled MBA (motor base assembly) and the higher seeking acoustics are due to the seeking algorithms used to maintain expected performance requirements."
    - Published 08/20/2018

    I know the Red 8TBs are louder, but... this loud? -ääninäyte, saman kuuloinen tuo oma wd 8tb enterprice helium kiintolevy...

    Eli lyhyesti: 6TB WD kiintolevyt ovat yleistettynä hiljaisia ja 8TB ovat äänekkäämpiä, pois lukien poikkeus tapaukset/mallit.

    PS. on WD lläkin SMR levyjä tänävuonna alkanut tulla myyntiin:mad:
    "
    Just a heads up, WD recently release a couple of SMR RED drives, while I haven't tested them with FreeNAS they will likely suffer from the same poor performance, at least during resilvers, as other similar SMR drives, so it might be a good idea to avoid them with FreeNAS.

    2TB - WD20EFAX (single 2TB platter)
    6TB - WD60EFAX (three 2TB platters)


    AFAIK only these two are SMR, all the other currently available RED models are PMR.

    I think the EZAZ, with the larger cache are SMR drives, not sure.
    These new SMR drives are also available in the Blue range:

    2TB - WD20EZAZ
    6TB - WD60EZAZ

    called me on the phone (nice support!) and said that WD cannot tell me if any particular drive of a particular model is SMR or not without me giving them a serial number of a drive I purchased.
    :beye:
    "
    eli tuo oma helium WD EMAZ ei vissiinkään onneksi ole SMR levy (vaikka hieman kyllä epäilyttää, pitääpäs testata viikonloppuna) :think:
     
    Viimeksi muokattu: 31.07.2019
  17. edup

    edup

    Viestejä:
    2 098
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tää ei muuten nyt kuulosta ollenkaan hyvältä. Meinaako ne että samalla mallinumerolla voidaan jatkossa myydä sekä SMR:ää että PMR:ää? :nb:
     
  18. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    996
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ehkä, vai voisiko erona olla revision (rev2). Ei taida kukaan tietää =/
    Ei taida varmaksi pystyä cachenkaan määrästä päättelemään onko SMR vai ei.

    SMR rasitus testauksessa pitää ilmeisesti sitten käyttää yli 20Gib kokoisia tiedostoja?? :confused:
    Writes to the SMR disk go to the scratch space immediately and you get throughput around what you'd normally expect for spinning rust. However, once you fill that 20GB scratch space up, performance takes a nosedive.
     
    Viimeksi muokattu: 31.07.2019
  19. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eli käytännössä mun kannattaisi ostaa WD Red 6tb malli :D Kyllä se riittää toistaiseksi ihan hyvin joten sen suhteen ei ole ongelmaa. Sitten joskus kun tila loppuu niin ehkä näissä on tekniikka parantunut. Tuon ääninäytteen levy kuullosti samalta kuin oma 8tb ironwolf. Amazonissa on toimitusaika harmillisesti 1-3kk.
     
  20. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    996
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Juu kyyylllä.... mutta 6TB - WD60EFAX (three 2TB platters)
    saattaa huonolla tuurilla olla SMR levy..
     
  21. Mstk

    Mstk Säätäjä™ Make ATK Great Again Köyhä

    Viestejä:
    382
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Not nyt on taas upeat perseilyt tulilla, ei näin.

    Pitää varmaan yrittää ostaa tulevaan, keskeneräiseen NAS projektiin kiintolevyjen RAID pakka täyteen ennen kuin joutuu kiintolevyjäkin ostamaan miinaharavan kanssa.
     
  22. BryciFani

    BryciFani Työtön Pornonäyttelijä ja SOB 1% johtaja.

    Viestejä:
    1 186
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    SMR? Mitä se tarkoittaa?
     
  23. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    996
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Shingled Magnetic Recording (SMR)
    Dataraidat kirjoitetaan kiekolle osittain päällekkäin tallennustiheyden kasvattamiseksi.
    On kolmea eri "tyyppistä" SMR kiintolevyjä
    drive-managed,host-managed ja host aware.
    Host aware levylle voidaan antaa ZBC ja ZAC komentoja.

    Edit:Ai niin ja Dynamic hybrid SMR levy, villi huhu on että sellaiseen levyyn saadaan CMR moodi menettäen 20% kapasiteetista. Muutin PMR->CMR kun joku alkaa mussuuttaa kuitenkin nimestä
     
    Viimeksi muokattu: 02.08.2019
    BryciFani tykkää tästä.
  24. antero

    antero

    Viestejä:
    2 725
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Tuntuisi näin ajateltuna että SMR:n siirtymiseen pitää olla jokin hyöty, eli todennäköisesti yksi levy vähemmän kovalevyssä.
    Ainakin Seagaten SMR levyt on oleet ohuempia 4TB koossa.
    Joten voisi kuvitella että esim vaa'alla voisi asian varmistaa.

    tihempää tallennustapaa, muistaakseni tietoja kirjoitetaan niin tiehään että niitä ei voida kirjoittaa kerralla vierekkäin. En ole perehtynyt, tapa vain tiheämpi ja epävarmempi.
    Breaking Capacity Barriers With Seagate Shingled Magnetic Recording | Seagate UK
     
    Viimeksi muokattu: 04.08.2019
    BryciFani tykkää tästä.
  25. Rokka

    Rokka

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    04.03.2017
    Mikä on WD:n politiikka takuuvaihtojen ja "reallocated sector countin" suhteen? Riittääkö yksi?

    Kasasin kotikäyttöön NASsin (Asustor AS6302T) kahdella 10TB WB Red levyllä (WD100EFAX) ja ensimmäisen raid-1 buildin jälkeen molempien smart-tiedot olivat puhtaita. Rakensin pakan uusiksi viikkoa myöhemmin käyttäen Btrfs:ää ja tämän toisen syncin jälkeen toinen levyistä raportoi yhdestä reallokoidusta sektorista:
    smart.PNG
     
  26. Senil_58

    Senil_58

    Viestejä:
    16
    Rekisteröitynyt:
    28.04.2017
    Heinäkuussa Dustinilta (ruotsista) toimitettu WD Elements 4T sisälsi tavallisen WD Blue kiintolevyn (WD40EZRZ, 2018/sep, 12V 0,45A).
    Nyt kuukautta myöhemmin Multitronicilta tilattu laite sisälsi WD "white label" kiintolevyn (WD40EMAZ, 2019/apr, 12V 0,30A.)
    Levyjen rungot ovat fyysisesti erilaisia, mutta saman paksuisia.
    Onko tuo jälkimmäinen levy kehittyneempi versio pienemmällä virrankulutuksella, vai mistä tässä on kysymys ?
    Miten SMR-levyn tunnistaa ?
     
    Viimeksi muokattu: 13.08.2019
  27. Konepelaaja88

    Konepelaaja88

    Viestejä:
    11
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2018
    Viimeksi muokattu: 23.08.2019
  28. edup

    edup

    Viestejä:
    2 098
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä ne toimii. IronWolf 12TB on kyllä suhteellisen äänekäs, eli jos sillä on jotain väliä niin kannattaa ottaa huomioon.
     
  29. Konepelaaja88

    Konepelaaja88

    Viestejä:
    11
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2018
    Entä tuo Helium levy? Olisi halvempi ja 5-vuoden takuu.
     
  30. edup

    edup

    Viestejä:
    2 098
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei ole omakohtaista kokemusta.
     
  31. Algron28

    Algron28

    Viestejä:
    1 475
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Neuvokaas vähän. En ole juuri 2.5 sata levyjen kanssa plärännyt ja nyt pitäisi selainen hommata erääseen laitteeseen. Emolevyllä on normaali sata liitin. Levyksi tarkoitus hommata https://verk.com/gmscc

    Onko tuossa levyssä ihan normi sata vai onko 2.5 levyissä joku omanlaisensa liitin? Lähinnä kyselen että saa nyt samalla tilattua oikeanlaisen kaapelin.
     
  32. Aughengo

    Aughengo

    Viestejä:
    81
    Rekisteröitynyt:
    09.04.2017
    SATA on aina samanlainen, oli sitten 2.5, 3.5 tai 5.25 asema. Erikseen on sitten mSATA jossa oma liitin
     
  33. Algron28

    Algron28

    Viestejä:
    1 475
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Noniin, hyvä että tämä selvisi. Muistelin vain IDE aikaa kun läppärin levyissä oli omanlaisensa liitin.
     
  34. Team_Slow

    Team_Slow

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Melkein tekisi mieli heittää tuo tilaukseen kun 6tb mallissa toimitus ajat vaan siirtyy ja siirtyy, mutta pakko kai odottaa kun tuon 6tb mallin pitäisi olla hiljaisempi. Tuntuu, että näissä on niistä Thaimaan tulvista asti ollut ongelmia jonkin asian suhteen :bored:
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  35. StoBe

    StoBe

    Viestejä:
    199
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Poika valitteli että tila loppuu levyltä. Mikähän ssd 500-1000gt kannattaisi hankkia.
     
  36. ississ

    ississ

    Viestejä:
    414
    Rekisteröitynyt:
    17.01.2018
    Omille pojille hommasin läppäreihin Crucialin mx500 500G levyt, ei ongelmia vanhoissa lenovoissa.
     
  37. Mstk

    Mstk Säätäjä™ Make ATK Great Again Köyhä

    Viestejä:
    382
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Täällä myös teran MX500, hinta-laatusuhteeltaan erittäin kova vaihtoehto.
     
  38. Dixie

    Dixie

    Viestejä:
    3
    Rekisteröitynyt:
    07.09.2019
    4 teran ulkoiselle levylle usb-virralla olisi tarve, olisiko kellään hyvää vinkkiä ?
    Tulisi 24/7 käyttöön.
     
  39. HekaDesimaali

    HekaDesimaali

    Viestejä:
    118
    Rekisteröitynyt:
    18.04.2017
    Jos vaikka, Samsung PM983 3.84TB Enterprise M.2 PCIe -levy ja se sitten USB -lootaan. :tdown: touhutonni ehkä kustannuksia.
     
  40. Kaama

    Kaama

    Viestejä:
    120
    Rekisteröitynyt:
    14.09.2018
    2½ tuumaset ei tarvi lisävirtalähdettä.
     
  41. RaBBit

    RaBBit

    Viestejä:
    1
    Rekisteröitynyt:
    22.08.2019
  42. Dixie

    Dixie

    Viestejä:
    3
    Rekisteröitynyt:
    07.09.2019
    Kiitti, tuo tuli itsekin noterattua ja meni tilaukseen jo !
     
  43. Aughengo

    Aughengo

    Viestejä:
    81
    Rekisteröitynyt:
    09.04.2017
    Onkos sillä väliä kestävyyden ja mahdollisen huollettavuuden (purettavissa) kannalta onko levy 2.5 vai 3.5 tuumainen? NAS:lle varmuuskopiolevyä mietin ja 4 teraa pitäis saada.
     
  44. topiv

    topiv

    Viestejä:
    70
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Tuohon ei ole todennäköisesti perusteellista vastausta, joten voinet valita kumman levykoon hyvänsä.

    2.5 tuumaisia levyjä puoltaa muutama seikka: pienempi koko tuottaa vähemmän meteliä, vähemmän mekaanista rasitusta ja lämpöä. Sähkönkulutuskin on pienempi kuin 3.5 tuumaisilla levyillä. Ulkoisella levyllä ei välttämättä tarvita erillistä virtalehdettä, jos käytetään USB-liitäntää.

    3.5 tuumaisia saa isompikapasiteettisina ja hinta per gigatavu on 2.5 tuumaista sukulaistaan jonkin verran edullisempi. Itse olen toistaiseksi hankkinut 3.5 tuumaisia levyjä, mutta 2.5 tuumaisia saisi mukavammin sijoitettua ja tuo pienempi äänekkyys kyllä houkuttaa.