Suositelkaapas langatonta reititintä

Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
464
Huushollissa siis seinästä tulee 100/10 (Elisan "melkein" valokuitu) ja kaistaa imevät iPhone, iPadPro, Zotacin linuxboksi ja nyt kohta uusi Win10 pelikone. Pinta-alaa 60 ja rapiat neliötä. Pelailu ja HBO Nordic plus linuxdistrojen latailu lienevät suurimmat kaistaimurit. Hinta sais olla satasen molemmin puolin maksimissaan, Negearin R6220 mallia olen Clasulta alustavasti miettinyt

Langaton AC-reititin Netgear R6220 - NETGEAR | Clas Ohlson
 
Mites langattomat reitittimet jos mennään satasesta ylöspäin? Mikä olis sweet spotti hinnassa, että sais tollaseen perus 60 neliön kolmioon hyvän kuuluvuuden myös kämpän toiselle laidalle kun rajoitteena on modeemin sijainti melkolailla kämpän toisessa "nurkassa". Käytössä perus kaapelimodeemi sillattuna, joka ei varmaan kaistaa rajoita vaan tuo langattoman reitittimen kantavuus ja kuuluvuus. Onko suositeltu reititin hyvä valinta vai olisiko syytä katsella kalliimpia?
 
Mites langattomat reitittimet jos mennään satasesta ylöspäin? Mikä olis sweet spotti hinnassa, että sais tollaseen perus 60 neliön kolmioon hyvän kuuluvuuden myös kämpän toiselle laidalle kun rajoitteena on modeemin sijainti melkolailla kämpän toisessa "nurkassa". Käytössä perus kaapelimodeemi sillattuna, joka ei varmaan kaistaa rajoita vaan tuo langattoman reitittimen kantavuus ja kuuluvuus. Onko suositeltu reititin hyvä valinta vai olisiko syytä katsella kalliimpia?

Ei ole järkevää ostaa kalliimpi ja saada vain vähän lisää lähetystehoja.

Pitää katsella tällaisia:
TP-Link RE210 Dual-Band Wi-Fi Range Extender, AC750 - 59,90€
 
Herran vuonna 2017 ei kannata enää suosia toistimia, ja hyviä reitittimiä voi katsella esim. täältä: Router - Ranking.
Tuolla voi järjestellä tulokset esim. 2,4 GHz:n ja 5 GHz:n alueiden kantamien mukaan, ja saa valittua eri nopeusluokat jne.
 
Onko nuo yrityskäyttöön tehdyt langattomat yleisesti ottaen parempi vaihtoehto kuin kotikäyttöön tarkoitetut? Esimerkkinä: HPE OfficeConnect M330 802.11ac Access Point - tukiasema
Onhan ne ainakin hinnaltaan tyyriimpiä.

Onhan noissa paljon ominaisuuksia, joita voi säätää, mutta kotikäytössä niistä ei välttämättä ole hyötyä. Yrityslaitteet ovat yleensä hyvin testattuja ja langattomia laitteita voi olla liittyneenä esim. 70 eikä tukiasema jumiudu. Kaistaa ei tietenkään kaikille laitteille yhtaikaa paljoa riitä. HP:llä esim. takuu ja tuki on hyvät.

Yritystukiasemat eivät välttämättä ole parhaita kantamaltaan.
 
ZyXEL NBG-418N v2, langaton N300 reititin - 24,90€
Asus RT-N12E WLAN-reititin, 802.11n, 4xLAN - 29,90€

Onko näistä halvoista reitittimistä mihinkään? Tällähetkellä talossa buffalo ja western digital reitittimet mutta vehkeillä alkaa olee ikää ja wd on lähinnä reitittimenä vain. Tarvis saada puhelimet ja ps3 langattoman verkon taakse. Tietysti tähän vielä läppäri ja pari tablettia tarpeen mukaan.


Lähdetään selvittämään niin päin, että kerrot, millaisia langattomia yhteyksiä nuo puhelimet tukevat. PS3 näkyy tukevan vain g-standardin langatonta, joten sen puolesta mikä tahansa noista listaamistasi kelpaa. Helpompaa on suositella jotain langatonta ratkaisua, kun on kokonaiskuva laitteista, joiden tulisi toimia sen tarkoitetun tukiaseman/reitittimen kanssa.
 
Asus RT-AC68U Dual-band ‐WiFI-reititin 213,90 €

Todella hyvä, mutta ei halpa. Oman kokemuksen perusteella tuota voi suositella.
Maailmalla on muuten tovi sitten julkaistu hieman paranneltu (mm. usb 3 -suojaukset) versio kyseisestä mallista. Nimeksi sille on annettu RT-AC1900P.
ASUS RT-AC1900P Dual-band Wireless-AC1900 Gigabit Router Reviewed - SmallNetBuilder
Tunnetuimmissa suomalaisissa atk-kaupoissa ei näytä olevan saatavilla (ainakaan vielä?).
 
Oma kokemus on, että noista halvemmista laitteista on lähinnä surffaukseen tai kevyeen tiedostojen lataukseen. Jos halutaan oikeasti toimiva langaton joka käyttöön, niin pöytään saada lyödä tuohta ihan toiseen malliin.
 
Oma kokemus on, että noista halvemmista laitteista on lähinnä surffaukseen tai kevyeen tiedostojen lataukseen. Jos halutaan oikeasti toimiva langaton joka käyttöön, niin pöytään saada lyödä tuohta ihan toiseen malliin.

Tai sitten heittää sen vakiofirmiksen sinne, minne se kuuluu. Oikeasti toimivaa langatonta ei ole olemassakaan, joka kuparin voittaisi, sen kun pitää mielessä, niin ei pety liikaa.
 
Tai sitten heittää sen vakiofirmiksen sinne, minne se kuuluu. Oikeasti toimivaa langatonta ei ole olemassakaan, joka kuparin voittaisi, sen kun pitää mielessä, niin ei pety liikaa.
Mutta ei tuo ASUSin laite kauas siitä mene. Lisää omassa verkossa 1ms pingiä ja toimi muuten kuin olisi kuparilla kiinni. Toki koneessa on kiinni ASUSin kunnon verkkokortti, mutta silti.
 
Lähdetään selvittämään niin päin, että kerrot, millaisia langattomia yhteyksiä nuo puhelimet tukevat. PS3 näkyy tukevan vain g-standardin langatonta, joten sen puolesta mikä tahansa noista listaamistasi kelpaa. Helpompaa on suositella jotain langatonta ratkaisua, kun on kokonaiskuva laitteista, joiden tulisi toimia sen tarkoitetun tukiaseman/reitittimen kanssa.

Ihan perus honor 7, y5 2 tasoisia puhelimia useita ja asuksen ja samsungin tabletit. Erittäin kevyttä käyttöä nuilla netin kanssa ja läppäreillä. Jokaiselle pöytäkoneelle tulee kyllä kunnon piuhalla netti jolla tehdään kunnon hommat.
 
Ihan perus honor 7, y5 2 tasoisia puhelimia useita ja asuksen ja samsungin tabletit. Erittäin kevyttä käyttöä nuilla netin kanssa ja läppäreillä. Jokaiselle pöytäkoneelle tulee kyllä kunnon piuhalla netti jolla tehdään kunnon hommat.

Honor 7 on jo AC-tasoisella langattomalla varustettu, joten en enää lähtisi N-tason tukiasemaa/reititintä hankkimaan, vaan katselisin esim. tuota reititintä,jota @MrCasual ehdotti. Oman kokemuksen perusteella myös ZyXEL NBG6616 Dual-Band Wireless AC1200 Mediareititin - 89,90€ on toimiva(muulla kuin vakiofirmiksellä), tai sitten TP-Link Archer C7 WLAN-reititin, AC1750, Dual-Band, 802.11ac (MB Testivoittaja!) - 109,00€. Ongelmana näissä on sitten hinta, joka moninkertaistuu noihin N-luokan laitteisiin verrattuna.

Kannattaa muistaa, että tukiasema/reititin yksinään ei takaa nopeaa langatonta yhteyttä, vaan yhtälöön tarvitaan myös sopiva asiakaslaite(puhelin, läppäri, työasema tms.), ja vastaanottimen/antennin paikka suhteessa tukiasemaan ja välillä oleviin esteisiin vaikuttaa paljon.
 
Tuosta näkee

Of Modems and Men Supported Routers and Modems

suuntaa-antavasti, miten muutaman kympin reitittimet eroavat satasen reitittimistä. RAMin määrä, prossun teho ja gigabitin portit. Muistia tarvitaan erityisesti torrent-käytössä. Mulla käytössä TP-Link WDR3600, erinomaisesti pelittää. Tuo openwrt sisällä.
 
Tuosta näkee

Of Modems and Men Supported Routers and Modems

suuntaa-antavasti, miten muutaman kympin reitittimet eroavat satasen reitittimistä. RAMin määrä, prossun teho ja gigabitin portit. Muistia tarvitaan erityisesti torrent-käytössä. Mulla käytössä TP-Link WDR3600, erinomaisesti pelittää. Tuo openwrt sisällä.

Speksien mukaan N600 pitäisi olla ihan ok, maksoi jimmyllä joskus 20e. Katotaan josko sillä pärjäis. Talon molemmilla puolin on omat wlanit niin jompaan kumpaan yhistää. pleikkari on oman pöytäkoneen kans samassa huoneessa piuhalla nykyään.

E: Äkkiseltään puhelimella tsekkasin joka paikan niin hyvin on yhteyttä mutta nopeudesta ei pysty mennä takuuseen. Aikaisempi D-link pudotteli yhteyksiä jatkuvasti piuhan ja wlanin nokassa olevat.
 
Viimeksi muokattu:
Tuosta näkee

Of Modems and Men Supported Routers and Modems

suuntaa-antavasti, miten muutaman kympin reitittimet eroavat satasen reitittimistä. RAMin määrä, prossun teho ja gigabitin portit. Muistia tarvitaan erityisesti torrent-käytössä. Mulla käytössä TP-Link WDR3600, erinomaisesti pelittää. Tuo openwrt sisällä.
Kai myös kellotat modeemisi? Linux imageja kovaa 3.5Ghz kellotaajuudella :rofl:
 
Miksi pitää tietokonetta päällä, jos reitittimessä riittää potkua hoitamaan vaikka mitkä hommat? Lyö vaan reikiin kiinni USB-kovalevyn ja toiseen reikään USB-printterin.
 
Kai myös kellotat modeemisi? Linux imageja kovaa 3.5Ghz kellotaajuudella :rofl:

Miten tämä liittyi aloitukseen vai siirryttiinkö jo geneeriseen reititin keskusteluun?

Tuohon kommenttiin lähinnä vastauksena. Reitittimen kellotaajuuksilla ja muistin määrällä alkaa olla merkitystä, mitä enemmän liikennettä on reititettävänä, ei pelkästään torrentteja varten.
 
Itsellä joku TP-Linkin +100e adslmodeemi/reititin. Mutta jos on wlan tai kaapeli käytössä, eroa tulee yli 15ms kaapelin hyväksi. Eli, en suosisi langatonta ellei vaimo vaadi ;D
 
Ei vaan toimi oikein kerrostaloissa, kun on niin kovin ruuhkainen tuo 2,4GHz-taajuusalue

Tämähän riippuu täysin olosuhteista. Toki, jos suurin osa tai tärkein laite tukee 5GHz ja asuu keskustan kerrostalossa, kannattaa satsata myös dualband-reitittimeen.

Toisaalta, jos on iso alue tai vaikka pari kerrosta katettavana, ei 5GHz välttämättä kanna tarpeeksi ja monissa dualband-reitittimissä 2,4GHz antennit ovat pieniä ja sijoitettu laitteen sisälle eli saattaa sekin osaltaan vähentää kuuluvuutta.

Mainitsemani laite muuten käy ja kukkuu Helsingin keskustassa kerrostalossa ja hoitaa pk-yrityksen verkon kohtuullisen ison kiinteistön kahdessa kerroksessa.
 
Siinä tapauksessa tarvitset kaksi eri laitetta: VDSL modeemin ja langattoman reitittimen.
Just tästä haluun päästä eroon.
Mulla on on nyt tommonen setti ja vituttaa konffailla laitteita ku on kiinni palvelinta ja OwnCloudia ja raspia ja wifiä ja tulostinta. Sitten ku kerran modeemin tai reitittimen buuttaa ni koko paletti on sekaisin ku en osaa enkä tiiä mistä laitteesta pitää säätää mitäkin että sais kiinteet IPt.
Haluisin että kaikki olis yhden laitteen alla että vois tehdä yhdestä laitteesta kerralla kaikki konffit ku en oo mikää verkkotaituri.
 
Just tästä haluun päästä eroon.
Mulla on on nyt tommonen setti ja vituttaa konffailla laitteita ku on kiinni palvelinta ja OwnCloudia ja raspia ja wifiä ja tulostinta. Sitten ku kerran modeemin tai reitittimen buuttaa ni koko paletti on sekaisin ku en osaa enkä tiiä mistä laitteesta pitää säätää mitäkin että sais kiinteet IPt.
Haluisin että kaikki olis yhden laitteen alla että vois tehdä yhdestä laitteesta kerralla kaikki konffit ku en oo mikää verkkotaituri.

Kun modeemi on sillattuna, kaikki konffaus tapahtuu reitittimessä.
 
Just tästä haluun päästä eroon.
Mulla on on nyt tommonen setti ja vituttaa konffailla laitteita ku on kiinni palvelinta ja OwnCloudia ja raspia ja wifiä ja tulostinta. Sitten ku kerran modeemin tai reitittimen buuttaa ni koko paletti on sekaisin ku en osaa enkä tiiä mistä laitteesta pitää säätää mitäkin että sais kiinteet IPt.
Haluisin että kaikki olis yhden laitteen alla että vois tehdä yhdestä laitteesta kerralla kaikki konffit ku en oo mikää verkkotaituri.
En ole vielä hyvää langatonta tavannut kotikäyttöön tarkoitetuissa yhdistelmälaitteissa. Toki on mahdollista, että sekin ihme tulee joskus nähtyä, mutta sitä odotellessa.
 
Kun modeemi on sillattuna, kaikki konffaus tapahtuu reitittimessä.
Vähänkö mä mitään osaan laittaa siltaavaks..
Saa toki ehdottaa modeemia (jonka saa HELPOSTI siltaavaksi´) sekä hyvää wifireititintä ja budjettina sellainen satanen tai päälle koko setillä.
 
Vähänkö mä mitään osaan laittaa siltaavaks..
Saa toki ehdottaa modeemia (jonka saa HELPOSTI siltaavaksi´) sekä hyvää wifireititintä ja budjettina sellainen satanen tai päälle koko setillä.

No tuohon hintaan et saa kuin kompromisseja, kyllähän nekin toimivat joskus. VR400 lienee hinta/laatusuhteeltaan paras kahdesta, toinen TP-Link onkin pelkkä reititin listassasi.

TeleWell TW-EV902 on valmiiksi siltaava VDSL2-modeemi, eikä siinä ole turhia säätöjä. Menee ulos budjetistasi kylläkin.
 
Vähänkö mä mitään osaan laittaa siltaavaks..
Saa toki ehdottaa modeemia (jonka saa HELPOSTI siltaavaksi´) sekä hyvää wifireititintä ja budjettina sellainen satanen tai päälle koko setillä.
Tuolla budjetilla et saa hyvää yhdistelmää tai erillisiä laitteita. Enintään keskinkertaiset.
 
Archer VR600 maksaisi 128,90 € Verkkokauppa.comissa. Sinuna ottaisin varmaankin sen.
 
Mikä budjetti, ja mitkä ovat kriteerit? Nopeus? Hinta? Kantoalue?

Kriteerit oli siis tiivistetysti että: "vastaava kuin RT-N56U".
WLANilta ei tarvita huippunopeuksia, siinä roikkuvia laitteita on pari tabia ja muutama kännykkä, näihin lähinnä netin selaamista. Isompi kuorma menee RJ45:sia pitkin. Kantoalue on n 100m2 1krs. kämppä. Budjettia oleellisempi kysymys on: mikä on järkevä ja luotettava laite?
 
Jos nettiyhteys on alle gigan, TP-Link Archer C7, jos yli, Netgear R7800/Zyxel Armor Z2(NBG6817).
 
Jos nettiyhteys on alle gigan, TP-Link Archer C7, jos yli, Netgear R7800/Zyxel Armor Z2(NBG6817).

Kuinka monella lienee kotona yli giganen nettiyhteys? :eek:

TP-Linkistä merkkinä huono kokemus yhdestä datasähkölaitteesta, oli suoraan sanottuna paskaa. Mutta tämä laite olisi ilmeisesti luotettava?
Tiedätkö voiko nuo ulkoiset antennit ottaa irti, jos ei käytä 5GHz WLANia? Tuo laite on 50% kalliimpi kuin linkkaamani Asus, onko rahan väärti?
 
Kuinka monella lienee kotona yli giganen nettiyhteys? :eek:

Huonosti sanottu tuossa edellisessä vastauksessani: Defaulttiasetuksilla päästään n. Gbps -nopeuksiin. Mitä enemmän palomuurisääntöjä, porttiohjauksia yms., sitä enemmän reititin joutuu tekemään prosessointia, joka on reitityksestä pois, siksi nuo vaihtoehdot.

TP-Linkistä merkkinä huono kokemus yhdestä datasähkölaitteesta, oli suoraan sanottuna paskaa. Mutta tämä laite olisi ilmeisesti luotettava?

Minulla on neljä Netgearin valmistamaa datasähkölaitetta, enkä ole tyytyväinen yhteenkään. Silti käytän niitä, koska laitteet tekevät sen, minkä tekniikkansa rajoissa pystyvät, eli vika ei välttämättä aina ole laitteessa.

Tiedätkö voiko nuo ulkoiset antennit ottaa irti, jos ei käytä 5GHz WLANia? Tuo laite on 50% kalliimpi kuin linkkaamani Asus, onko rahan väärti?

C7:ssa on irrotettavat antennit, mutta myös 2,4 GHz:n kaista käyttää niitä, joten irroittaminen ei kannattane. Hellasärön minimointiko niin vaatii?
Onko C7 tuon lisärahan väärti, arvioi itse: TP-LINK Archer C7 V2 Reviewed - SmallNetBuilder
 
Huonosti sanottu tuossa edellisessä vastauksessani: Defaulttiasetuksilla päästään n. Gbps -nopeuksiin. Mitä enemmän palomuurisääntöjä, porttiohjauksia yms., sitä enemmän reititin joutuu tekemään prosessointia, joka on reitityksestä pois, siksi nuo vaihtoehdot.



Minulla on neljä Netgearin valmistamaa datasähkölaitetta, enkä ole tyytyväinen yhteenkään. Silti käytän niitä, koska laitteet tekevät sen, minkä tekniikkansa rajoissa pystyvät, eli vika ei välttämättä aina ole laitteessa.



C7:ssa on irrotettavat antennit, mutta myös 2,4 GHz:n kaista käyttää niitä, joten irroittaminen ei kannattane. Hellasärön minimointiko niin vaatii?
Onko C7 tuon lisärahan väärti, arvioi itse: TP-LINK Archer C7 V2 Reviewed - SmallNetBuilder


Nojoo, nopeudet todellakin riippuvat kaapeloinnista, mutta vähän jäi sellainen fiilis, että pääseekö missään normiympäristössä luvattuun nopeuteen. Lisäksi yksi terminaali hajosi, niin jäi vähän huono maku.
Antennit liittyvät juurikin hellasäröön, mutta ei ole ongelma nykyisessä sijoituspaikassa. Pitääpäs tsekata tuo revikka, kiitos!

Jos joku tietää että tuo Asus on huono, niin sekin olisi kiva kuulla.
 
Huonosti sanottu tuossa edellisessä vastauksessani: Defaulttiasetuksilla päästään n. Gbps -nopeuksiin. Mitä enemmän palomuurisääntöjä, porttiohjauksia yms., sitä enemmän reititin joutuu tekemään prosessointia, joka on reitityksestä pois, siksi nuo vaihtoehdot.

Tähän vielä sen verran, että käytössä gigabitin LAN, mutta ei sitä oikeasti tuolla tavalla kuormiteta juuri koskaan. Käytännössä kuormat on varsin maltillisia, esim 20mbits/s. Joitain porttiohjauksia on, mutta palomuuria en ole tottunut pitämään päällä. Mihin tuota kotikäytössä yleensä tarvitaan, pyritäänkö sillä estämään liikennettä ulos vai sisään? Olen siinä kuvitelmassa, että sisääntuleva ylimääräinen liikenne pysähtyy NATtiin.

Netti on 200mbits/s, eli tuommoinen pitäisi heilahtaa vaikka vähän pistäisi jotain sääntöjä/ohjauksia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom