Itse epäilen että tuo on kusetusta, kun täälläkin väitti että tilaajia on tarpeeksi, mutta kun kyselin asuinalueeni ihmisiltä, niin keneltäkään ei oltu käyty edes kysymässä halukkuutta. Nyt vasta tuon ilmoituksen jälkeen on käynyt sieltä kavereita kysymässä, haluaisimmeko liittyä.
Mitä tarkoitat? Minun tontille ei tule kukaan kaivamaan ilman minun lupaa. Eiköhän nuo kuidut kaiveta ihan kaupungin maille. Meillä kun on aita välissä oman tontin ja kaupungin alueen välissä, joten se on ihan 100 % varma, että aidan tälle puolelle ei tule kukaan kaivamaan.
Ei tule jos ei tarvita, tullaan jos tarve.
Lähinnä sitä kun tässä on jo 3 kuitufirmaa käynyt kaupoilla ja 2 noista on ilmoittanut että alkaa kuituja vetämään, että jos ei yhdellä kertaa saa niitä vedettyä vaan meinaavat kahteen kertaan vetää erikseen pientareet auki, niin en sitä hyvällä katso.
Jos auraavat, niin aika vähähaittaista, on sitten yksi tai kaksi operaattoria. Jos kaivetaan jotain kivistä savimaata, kalliota niin sitten ehkä enemmän harmia, sitten jos jokin ei asfalttitie, niin ehkä vielä sotkusempaa.
Kyllä kaikkea rakentamista pystyy viivästyttää valittamalla. En vaan tajua että mitä siitä kukaan hyötyy, mutta kaipa ihmiset tuntevat savuttaneensa jotain kun onnistuvat edes jolöekin aiheuttamaan ylinääräistä työtä.
Näitä päätöksiä tehdään nyt pienilläkin liittyjämäärillä että päästään ekana alueelle. Sen verran kovana käy kilpailu.
Pikemminkin näitä tulee edistää, mitä useammalta tarjoajalta kuitu on hankittavissa, sen parempi alueen asukkaille.
Oma tontti ei välttämättä tarkoita etteikö sinne voitaisi tulla kaivelemaan.
Jaa-a. Valoon sivuilla missä näkee tilauksen oli näin. Valokuitusella lukee vielä että ei ole edennyt tilaajien takia. Nämä omat sivut mihin pääsee sisään kun on tehnyt tilauksen.
Lähitalojen kyselyt voi hieman hämätä...
Voihan se olla, että monelle jäänyt mieleen se viisaus, että jos sattuu olemaan itsellä kohtuullisen hyvin toimiva mokkulanetti, niin siitä sen oman liittymän hyvästä toiminnasta kannattaa olla hiljaa naapureiden suuntaan vaan kirota manata vain isoon ääneen ettei se oman sen ja sen operaattorin liittymä toimi oikein mitenkään ja heittäisi sillä vesilintua jos eivät olisi onnistuneet hänelle pakkomyymään jotain määräaikaista sopimusta siihen. Ja toivoa että naapurit ottaisivat jonkun muun operaattorin liittymät eivätkä tulisi kuristamaan liittymineen häneltä toimivaa mokkulanettiä.
No on kyllä taas aiheesta mieli pahoitettu. Jos et tiennyt niin noilla kuiduilla on jopa kiinteistön arvoa nostava vaikutus.
Jos vetävät hänen hänen kiinteistöllä ristiin ja rastiin, niin voisi olla arvoa alentava. toki tapauksesta riippuen.
Ihan mielenkiinnosta millä alueella?
.Katsotaan nyt mihin tuo valokaapelikuume johtaa. Aikaisemmin noita kaiveluita teki vain paikalliset monopolit kuten vesilaitos, sähkölaitos ja puhelinosuuskunta. Nyt sitten keivelijoiksi pääsee kaikki valokuitua myyvät ja kunnat kertoo että lupa pitää irrota kun ei ole mitään mahdollisuutta estääkkään. Eli tässä viranoamisen sääntely puuttuu kokonaan.
Voisiko tällaiset henkilöön kohdistuvat hyökkäykset jättää pois?
Suuntaporaus on varsin kallista puuhaa. Ei ainakaan täällä kuituja vedettäessä tuollaisia laitteita näkynyt, kyllä se asfaltti vedettiin auki aina kun piti saada kuitu kulkemaan asfalttitien poikki. Epäilen tilanteen olevan sama jokaisella asuinalueella. Toki jos joku on nähnyt kuitua vedettävän näin omilla kulmillaan, niin otan mielelläni vastaan korjaavaa tietoa.
Ainakin Oulussa omalla alueella, noin 10km keskustasta mentiin teiden ali eikä avattu asfalttia. Lähinnä omakotitaloja ja rivitaloja koko alueella.
Näin oli joskus aikoinaan, ajat ovat onneksi muuttuneet ja nykyään markkinatalous hoitaa. Viranomaisen säätelyä siihen, montako kuitua maahan kaivataan, ei tarvita.
Vois kysyä verottajalta lausunnon tosta; vaikuttaako valokuituyhteys kiinteistön varustetasoon kiinteistöveroa nostavasti. Epäilen että kovin moni valokuidun saaja ei ole ilmoittanut kiinteistöverossa talon varustetason noususta. Muhiiko tässä valtava jälkiveropommi muutaman vuoden kuluttua...
No minulle lähtökohtaisesti koti on koti eikä kauppatavara, eikä voisi vähempää kiinnostaa miten kuitu sen arvoon vaikuttaa. Samoin mahdollista ostajaa se ei voisi vähempää kiinnostaa, sillä kuidun voi kuitenkin taloon vetää, jos sellaisen haluaa, joten ei ne mahdolliset kaupat siitä kuidusta jää kiinni.
Olen käynyt tutustumassa erääseen isoon asuinalueeseen, mihin nyt kesällä vedettiin valokuitu. Siellä ei ainuttakaan asfalttipätkää avattu, vaan kaikki porattiin alta. Mutta se mikä tuossa vituttaa on se, miten kaikki pientareet on vedetty auki ja laitettu sitten hiekka-multa-seoksella umpeen, eikä edes uuttaa nurmikkoa istutettu vaan sekin jää ensi vuodelle. On koko alue niinkuin pommin jäljiltä, hirveän näköinen ympäristö.
Valokuituyhteyden asennus ei (ainakaan vielä) vaikuta suoraan kiinteistöveroon.
Kautujen aukirepimisestä perä perään on vuosikymmeniä valiteltu. Kuitu noin yleistäen eroaa muusta infra rakentamisessa siinä että se aiheuttaa tyypillisesti paljon pienemmät kaivamiset, auki repimiset (*. Lisäksi tässä kiimassa mistä nyt puhutaan käytetään yksityistä rahaa, eli sitä ei voi edes kritisoidan kunnan tuhlailuksi.
Lokiikkani oli vähän kevyempi ja koski tuota joka ei ota liittymää, eli ajatuksen juoksu sellainen että alueen houkuttelevuus lisääntyy ja kauppahinnat nousee alueella. (vs jos ei olisi vahvaa kuitutarjontaa)
Ei tule kaikkien kiinteistöjen kulmille mitään kaappeja. Kaapelit kootaan yhteen paikkaan, kuten juuri pääkadun varteen kaappiin, josta ne hitsataan eteenpäin. Putkituksia ei pakosta tehdä vaan kaapelit voidaan kaivaa suoraan maahankin.
Tässä meidän alueen tekijän videot, tämän mukaan meni ainakin meillä. Katso videolta, miten valokuituliittymä tuodaan kotiisi - valokuitu.oss.fi Tuommonen boksi tuli talon sivuun jossa hitsattiin sisältä tulevaan kuituun kiinni. Tuo että kuitu lähtee tuota kulmaa pitkin ylös oli oma valinta kun sitä kautta pääsee taloa kiertävän listan päälle josta kuidun saa suoraan piilossa haluttuun paikkaan. Isompi kaappi on noin 50m päässä tienlaidata josta varmaan tulee tuo oma kaapeli.
Ainakaan verottajan sivuilta ei löydy sellaista tietoa, että valokuitu katsottaisiin sellaiseksi perusparannukseksi, joka vaikuttaa kiinteistöveroon, saati että sitä pitäisi ilmoittaa. Varustetasoksi lasketaan esim. jos kiinteistölle vedetään sähköt, viemärit, vesijohto, tai lämmitysjärjestelmä.
Täälläkin prosessi kesti noin vuoden, mutta nyt on levitetty mullat siististi tienvarsille ja nurmikko kylvetty. Itsellä ei ainakaan jäänyt koko hommasta mitään pahaa sanottavaa.
Siis ei kai tuo valkoinen kaapeli valokuitua ole? Käsitin että kuitu tulee vain tuohon boksiin saakka.
Kyllä se on kuitua, tässä tuotiin nippu kuitua tuohon talon nurkalle ja sitten parin kuukauden päästä kävi kaveri tekemässä loppuun. Lähti teknisestä tilasta vetämään tuota valkoista kaapelia tuolle boksille jossa sitten hitsasi kiinni. Tuo kaapeli mikä tulee tontille niin siinä oli useampi kuidun säie. Uudemmissa kohteissa joissa oli putkitukset niin tekivät käsittääkseni suoraan sisälle.
Olet käsittänyt väärin, totta kai se on valokuitua. Ulkona on vain kaksi erilaista kuitukaapelia hitsattu yhteen, ei siellä ole minkäänlaista aktiviilaitetta edes mahdollistamassa median vaihtoa. Ei sellaista toki edes haluttaisi, jotta kuparin rajoitukset eivät suotta astuisi kuvioihin.
Ok, eli itse kuitumuunnin tulee sitten asunnon sisälle?
Ketjussa välillä tästä keskusteltu.
Tähän saitkin vastauksen.
Täällä Elisa veti useammasta kohden tuolla suuntaporauksella maantien/kävelykadun alta vetivät putket ja muuten kaivoivat kaapelia valokuitua. Ainoastaan yhdessä kohdassa avasivat asfalttia ja senkin uudella asfaltilta.
Kyllä.
Valokuidun yksi suurimpia etuja kaoottisiin mobiilikaistoihin verrattuna on juuri vasteaika mitä tahansa repaleista tai "taitettua" sisältöä esim. nettisivuja avatessa, kun vaikkapa päivälehden sivun 150 requestiä ei kestä ladata 4sek, vaan 400ms. Eihän sitä pingin etua tavallinen kuluttaja välttämättä edes huomaa, mutta saisi se silti olla paras mahdollinen, ja operaattorin pitäsi panostaa reitityksiin.Yllätyin, että miten typerästi tämä liikenne pystyy reitittymään kun erehdyin Tampereella asuessani ottamaan Valokuitusen kautta Kaisanetin 1000/1000 valokuidun. Nopeus itsessään on ihan ok, eli luokkaa 850/850 Speedtestillä, mutta tämä ping ja liikenteen reitittyminen esim. Helsinkiin on jotain aivan absurdia:
Ratkaisin ongelman irtisanomalla Kaisanetin ja vaihdoin Teliaan. Nyt ping Tampere-Helsinki on 4ms kuten olisin odottanutkin. Eli ainakaan pelikäyttöön en suosittele Kaisanetiä ellei nyt satu asumaan siellä jossain Kajaanin seudulla.
Kunnollisiin yhteyksiin.
Kaivamiset, niin ne voi olla hyvinkin harmillisia, riippuu kohteesta, millainen ympäristö ja jos haastavia, niin sitten iso merkitys millä asenteella sitä toteutetaan. ja miten maanomistajat onnistuvat valvonnassa.
Kalustoissa aika merkittäviä eroja! Toiset kaivaa ojan, toiset tekevät viillon. Kummassakin tapauksessa upotussyvyys näyttäisi jäävän routarajan yläpuolelle. Puiden ja pensaiden istutuskuopan pitäisi olla syvempi, kuin mihin nämä kuituputket tulevat, joten kannattaa dokumentoida missä kulkevat.Meillä koko kesän vedelleet kuitua kylille. Risteyksissä kaivettu pieni monttu, josta kuitu vedetty olemassaoleviin putkiin. Omassa talossa olisi tullut putki tekniseen tilaan, mutta sieltä lähiverkko olisi ollut aika hankala vetää oikeaan paikkaan (tai minnekään). Päätettiin sitten vetää talon nurkalle lyhintä reittiä ja sieltä sitten vintin kautta vapaassa tilassa minne haluaa ja sieltä alas. Minulla oli joutavana sadevesiputkea, niin laitettiin kuitu pihalla sen sisään.
Ihan siististi peittivät ja istuttivat nurmen ja nurmi jo kasvaa. Ei ihmeempiä moitteita toiminnasta. Risteyksen kaivannotkin siistivät ihan hyvin.
Ota toinen käyttöön heti ja toinen kun edellisen määräaika päättyy.
