Hauska kuvio taas tuossa, A52s on ilmeisesti edelleen hyvä puhelin kaikin puolin. Ja sitten Samsung julkaisi seitsemän kuukauden kuluttua siitä A53:n, käytännössä samoilla speceillä, mutta uutena tietty pari sataa kallimpana.
Nopea Googletus, niin eri rautaa.
Toinen miksi kulutustavaroissa on paljon versioita johtuu siitä että jakelukanavat haluavat erottua toisistaan, tai toisin sanoen haluavat vaikeuttaa vertailua. Isommissa kodinkoneissa tyyppinumeroita on tolkuttomasti.
Kyllä vedenpitävyys on olennainen ominaisuus. Ei tarvitse miettiä, että kastuuko puhelin kaatosateessa lenkillä jne.
Merkittävä osa puhelimista kestää normaalissa käytössä esiintyvää kosteutta, pitkälti sen takia valmistajat ovat sitä kehittäneet, koska muuten ollaan lähelle tuotevirhettä.
Osa sitten markkinoi eri tiiveysluokkia, mutta jos sellaisella oikeasti tarvetta, niin kannattaa tavata huolella käyttöojeet ja nimenomaan se mitä kaavailtu laite kestää.
Nykyisen kaltaiset akut pull tabeilla, mutta se takakuori järkevästi irroitettavaksi. Ilman että tarvii pelleillä tuntia kuumailmapuhaltimen ja veitsen kanssa ja siitä huolimatta se lasinen takakuori on todennäköisesti entinen.
Eli vedenpitävyydestä pitäisi merkittävästi karsia. Kuinkakohan moni tuon valitsisi?
Jos tuossa nyt kommentoidaan ei käyttäjävaihdettavia akkuja, ja käyttäjä kuitenkin sen akun itse vaihtaa, niin vaihdossa suojaus voi kärsiä. Mutta liimauksiin syynä taitaa olla yhtävahvasti se että halutaan ohuita puhelimia, ilman että kestävyys kärsii, niin liimaaminen on yksi tapa sitä lähestyä, varsinkin kun käytetään jotain lasia yms materiaaleja.
Sitten ne mallit missä on käyttäjän vaihdettava akku, niin niissä se tukevuus on täytynyt järjestää muuten, tingitty koosta, ja usein tingitty myös tukevuudesta, vesitiiveyttä se ei vie, eli upotusta kestävissä laitteissa voi olla käyttäjän itse vaihdettava akku. (ilman työkaluja).
Mutta akun vaihto on välillä vähän yliarvostettu, jos se laite on suunniteltu hyvin, niin se akku kestää laitteen eliniän, joten on rahan haaskuutta tehdä käyttäjä vaihdettava akku. Jos laite on suunniteltu hyvin pitkään käyttöön, 3v-> 5v, ja on kovassa käytössä, niin ei kaikessa käytössä akkukestä koko elinkaarta, kuten moni kirjoittanut, se ei vielä tarkoita että kannattaa olla kaikissa tilanteissa käyttäjävaihdettava, mutta vaihdettava se todennäköisesti pitää olla. (5v vanha akku ei mikään ihmeellisyys ole, vaan kyse siitä että ostaessa sitä ei oikein tiedä miten harkittavassa mallissa)