Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Ihan mielenkiinnosta, mistä erottaa SYV:n ja Elisan antennit, jos molemmilla on Nokian vehkeet tukiasemassa?
Pelkistä antenneista ei oikein pysty ainakaan helpolla tunnistamaan, mutta muusta romusta mastossa SYV ja Elisa on helppo erottaa. Kuvissa vihreällä ympyröity SYV:n käyttämät Nokian radiot ja sinisellä ympyröity Elisan käyttämät Nokian "pitsalaatikot", mitä on vasemmalla olevissa kuvissa asennetu mastoon kahdella eri tavalla. Oikealla keltaisella Elisan käyttämät n78 radiot (yleisiä vanhemmissa Elisan 5G-tukiasemissa), mitkä tunnistaa paksusta yläosasta. Jos vielä haluaa päätellä, mitä taajuuksia SYV:llä on käytössä, niin yleensä 700/800/900 radiossa on kaareva yläosa (jossa tuulettimet), 1800/2100 radio melkein saman kokoinen ja näköinen kaukaa katsottuna (pois lukien yläosa), 2600 MHz radio edellisiä pienempi.
SYV vs Elisa v2.jpg


Muokkaus: Päivitys aiheeseen liittyen Cellmapper ketjussa koskien Elisan käyttämää tekniikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pelkistä antenneista ei oikein pysty ainakaan helpolla tunnistamaan, mutta muusta romusta mastossa SYV ja Elisa on helppo erottaa. Kuvissa vihreällä ympyröity SYV:n käyttämät Nokian radiot ja sinisellä ympyröity Elisan käyttämät Nokian "pitsalaatikot", mitä on vasemmalla olevissa kuvissa asennetu mastoon kahdella eri tavalla. Oikealla keltaisella Elisan käyttämät n78 radiot (yleisiä vanhemmissa Elisan 5G-tukiasemissa), mitkä tunnistaa paksusta yläosasta. Jos vielä haluaa päätellä, mitä taajuuksia SYV:llä on käytössä, niin yleensä 700/800/900 radiossa on kaareva yläosa (jossa tuulettimet), 1800/2100 radio melkein saman kokoinen ja näköinen kaukaa katsottuna (pois lukien yläosa), 2600 MHz radio edellisiä pienempi.
SYV vs Elisa v2.jpg

Kiitos erittäin havainnollisesta vastauksesta. Samalla tuli sopivasti myös vastaus toiseen mietityttäneeseen asiaan, eli kuinka nuo eri taajuusalueiden radiot eroavat fyysisesti toisistaan.
 
Nopeudet kyllä paranivat todella huomattavasti verrattuna mitä aikaisemmin olen saanut mitattua. Latausnopeuden olen saanut nyt parhaimmillaan 50mbps tuntumaan ja lähetyksen 24mbps tuntumaan. Ulkomokkula on nyt niin ylhäällä kuin mitä johto antaa myöten.
SINR heittelee siellä 5-10 välissä. Sen tiedän että kaikissa kolmessa tukarissa on Yhteisverkko ja käsittääkseni Cellmapperin mukaan näyttäisi kaikissa olevan samat taajuudet. Modeemi on nyt suunnattu lähimpään tukariin mikä on järven toisella puolella.

Jos nopeampi yhteys on käyttötarpeen puolesta oikeasti kriittinen, yksi oljenkorsi on vielä ZTE:n Pro mallit, joita ei tuoda Suomeen. Esim


tai


Nämä tarjoavat lähes 2x antennivahvistuksen verrattuna Suomesta saataviin MC7010/889A saippuarasioihin. Näkyy olevan myös myynnissä lahden toisella puolella toimitusmahdollisuudella Suomeen: ZTE ODU-IDU MF258K PRO a/b/g/n/ac/ax set (LTE) 800Mbps - Routers - Network & accessories - IT equipment - MT Shop

Näiden firmwaressa kannattaa tosin varautua siihen, että kaikki suomalaisten operaattoreiden taajuudet eivät ole tuettuna. Huomioiden suomalaisen maaston ja tyypilliset etäisyydet tukiasemiin, saisi täälläkin operaattoreilla olla valikoimassa nämä huomattavasti jytkymmät antennit sisältävät versiot.
 
Nyt äsken 17:55 jälkeen hävisi telian verkko kokonaan täällä 55800 kymälahti alueella, täydet tolpat ja yhtäkkiä virhettä että verkkoa ei löydy!

4G:hen koitettu pudottaa 5Gstä, ei toimi, lentokonetilassa ollut ja uudelleenkäynnistetty, varmasti nyt ongelma siellä toisessa päässä.

Elisan bäckup liittymästä kirjoitin tämän, eli ainakin elisan verkko toimii.

Tuolla ainakin DNA ilmoituksia ilmestynyt juuri samoihin aikoihin eli 17:5x


Ja nyt myös telialle:


DNA oli nopeampi virallisen häiriötiedotteen kanssa:


Taas katkennut näemmä verkot täällä päin viime illalla klo 23:5x tosin tällä kertaa, mitähän tuo verkko nyt oireilee ja jälleen tuolla näkyy DNA vetävän häiriöilmoituksia:


Ens yöksi näemmä pitkästä aikaa "valtakunnallinen" muutos, klo 22-06 ajalle:

 
Viimeksi muokattu:
Meri-Lapissa (ja muualla Lapissa) on jo ollut B8 LTE käytössä ennen 3G sulkemista. Tuleeko nyt rinnalle vielä toinekin B8 LTE? Tai miten muualla missä B8:aa ei ollut 3G:n aikana? Silloin ilmeisesti oli vain enemmän 3G carriereita käytössä samaan aikaan?
 
Jotakin kehitystä on nyt saatu täällä Mäntyharjun reunamilla aikaiseksi, aamuselta päästään jo 70-90mbps nopeuksiin. Vai mahtaako sitten vaan syksyn tulo olla parantanut toimintaa, kun tulee heijasteita eritavalla.
 
Jotakin kehitystä on nyt saatu täällä Mäntyharjun reunamilla aikaiseksi, aamuselta päästään jo 70-90mbps nopeuksiin. Vai mahtaako sitten vaan syksyn tulo olla parantanut toimintaa, kun tulee heijasteita eritavalla.
Jo lehtien putoaminen puista syksyllä voi lisätä nopeuksia huomattavasti. Meillä päin ei yv valitettavasti ole kehittynyt ainakaan parempaan suuntaan.
 
Ei kun,

MC7010 reitittäväksi, reitittimen IP esim. 192.168.2.1, NAT jakamaan 192.168.2.3… ja DMZ päälle osoitteeseen 192.168.2.2

ja ASUS reitittäväksi, wan 192.168.2.1, reitittimelle IP 192.168.2.2, NAT päälle ja jakamaan 192.168.1.x verkkoa

eli tupla-NAT tulee päälle, mutta on ok
192.168.1.1 päästää Asuksen asetuksiin
192.168.2.1 päästää MC7010:n asetuksiin

mobiiliyhteyksissä modeemin siltaava tila voi aiheuttaa ongelmia
Yritin nyt ajan kanssa näitä asetuksia pähkäillä ja silti Asus herjaa IP ristiriitaa. Asuksesta ei myös löydy yksinkertaista portinsiirto-ikkunaa kuten ZTE:ssä. Ei tämän pitäs olla niin hankalaa..
 
Yritin nyt ajan kanssa näitä asetuksia pähkäillä ja silti Asus herjaa IP ristiriitaa. Asuksesta ei myös löydy yksinkertaista portinsiirto-ikkunaa kuten ZTE:ssä. Ei tämän pitäs olla niin hankalaa..
Minulla oli tuo vastaava setup 7010 & Asus näin:

-7010 jätin default ip, oli itsellä 192.168.8.1
-7010 dhcp-asetuksista alueen rajaksi vain yksi ip eli se minkä haluat Asuksen ip:ksi esim 192.168.8.2-192.168.8.2
-7010:sta dmz päälle tuohon 192.168.8.2
-Asuksessa ei tarvitse tehdä mitään paitsi tietysti jos haluat vaihtaa jaettavaa ip-aluetta
 
Minulla oli tuo vastaava setup 7010 & Asus näin:

-7010 jätin default ip, oli itsellä 192.168.8.1
-7010 dhcp-asetuksista alueen rajaksi vain yksi ip eli se minkä haluat Asuksen ip:ksi esim 192.168.8.2-192.168.8.2
-7010:sta dmz päälle tuohon 192.168.8.2
-Asuksessa ei tarvitse tehdä mitään paitsi tietysti jos haluat vaihtaa jaettavaa ip-aluetta
DHCP:n voi jättää päälle oletusasetuksin, Asuksen WAN-osoitteeksi kun määrittää vaikka sen 192.168.8.2 ja gateway/dns 192.168.8.1
 
DHCP:n voi jättää päälle oletusasetuksin, Asuksen WAN-osoitteeksi kun määrittää vaikka sen 192.168.8.2 ja gateway/dns 192.168.8.1
Voi, mutta tuolla rajauksella korjautuu samalla 7010 bugi että kyykkää täydellä kaistalla ladatessa. Tosin taisi koskea vain siltaavaa tilaa.
 
Minulla oli tuo vastaava setup 7010 & Asus näin:

-7010 jätin default ip, oli itsellä 192.168.8.1
-7010 dhcp-asetuksista alueen rajaksi vain yksi ip eli se minkä haluat Asuksen ip:ksi esim 192.168.8.2-192.168.8.2
-7010:sta dmz päälle tuohon 192.168.8.2
-Asuksessa ei tarvitse tehdä mitään paitsi tietysti jos haluat vaihtaa jaettavaa ip-aluetta
Täytyypä tänään ehtiä noin kokeilla, kiitokset.
 
Merilapin 3G sammutus pääosin tai kokonaan tapahtunut. Länsirajalla havaittiin yhteyksien käymistä Ruotsin verkossa tapahtumahetkellä, joten kannattaa aamulla tarkistaa päätelaite onko oikeassa verkossa.
 
Tähän samaan liittyen, onko B28 ja N28 kantavuudessa minkäänlaisia eroja? Lähinnä haen uuden 5G kykyisen puhelin use-casea kun otetaan normaali puhelu. SYV tapauksessahan tässä on nyt vaihtoehtoina 2G, VoLTE tai VoNR. Jos N28 kantaakin huonommin, niin saavuttaako kuuluvuushyötyä kun laittaa puhelimen 2/3/4G tilaan?

Samaan tietysti vaikuttaa tukiaseman radion toimivuus, 4G:n osalta Nokiaa on haukuttu mutta onko 5G N28:sin osalta kunnossa?
Aiheeseen löytyikin vastaus, eli VoNR toimii vain SA verkossa ja SYV ei SA:ta tue. Joten puheyhteyksiin vaihtoehdot ovat 2G tai VoLTE kun 3G on sammutettu. Jos jossain kuuluu N28 paremmin kuin mikään muu niin pitää pystyttää oma 5G-wifi reititin ja käyttää sitten VoWifiä.

Toimiikos kotimaisilla operaattoreilla muuten tekstiviestit VoLTE tai VoWifi:in yli? Vai vain puhe?
 
Aiheeseen löytyikin vastaus, eli VoNR toimii vain SA verkossa ja SYV ei SA:ta tue. Joten puheyhteyksiin vaihtoehdot ovat 2G tai VoLTE kun 3G on sammutettu. Jos jossain kuuluu N28 paremmin kuin mikään muu niin pitää pystyttää oma 5G-wifi reititin ja käyttää sitten VoWifiä.

Toimiikos kotimaisilla operaattoreilla muuten tekstiviestit VoLTE tai VoWifi:in yli? Vai vain puhe?

Hyvin mulla ainakin VoWifin yli tekstiviestit (lentokonetilaan ja wifi-verkko) eli liittymänä Elisa 5G+ Rajaton 600M liittymä ja juuri testasin eli ForceLTE lukitsin Oneplus Nord 3:sen pelkkään 4G-verkkoon, niin hyvin tekstiviestit kulkivat.
 
Hyvin mulla ainakin VoWifin yli tekstiviestit (lentokonetilaan ja wifi-verkko) eli liittymänä Elisa 5G+ Rajaton 600M liittymä ja juuri testasin eli ForceLTE lukitsin Oneplus Nord 3:sen pelkkään 4G-verkkoon, niin hyvin tekstiviestit kulkivat.
Tämä onkin hyvä tieto, eli nyt saa ihan omatoimisesti hoidettua katvealueita. 4/5G modeemi tai kiinteäyhteys ja wlan-verkko. Pitää vain huolehtia että puhelimet tukee VoWifiä. Näitä saa ostaa ja asennella vapaasti toisin kuin toistinverkkoja.
 
Tämä onkin hyvä tieto, eli nyt saa ihan omatoimisesti hoidettua katvealueita. 4/5G modeemi tai kiinteäyhteys ja wlan-verkko. Pitää vain huolehtia että puhelimet tukee VoWifiä. Näitä saa ostaa ja asennella vapaasti toisin kuin toistinverkkoja.
Huomioi sen että MMS viestit eivät välttämättä liikkuu (en tiedä liikkuuko jollain suomalaisella operaattorilla), se sitten puhelin/sovellus kohtaista huuteeleeko laite riittävästi siitä että viestiä olisi mutta ei saatu haettua, tai toisin päin, ei saatu lähetettyä.
 
Hajosikohan MC7010 vai yhteisverkko. Oli aamulla netti hukassa kokonaan, ja modeemin resetin jälkeen tilanne on se, että laite yhdistyy nätisti, mutta jos otan taajuuden 700MHz (b28) pois käytöstä, modeemi ei enää löydä verkkoa ollenkaan. Aiemmin purkki on ollut lukittuna johonkin 1800/2100MHz soluun ja toiminut moitteetta, mutta nyt tosiaan saa verkkoyhteyden vain tuon B28 solun kautta, vaikka näyttäisi noita soluja olevan muitakin CA tilassa.

Ja syy miksi haluan B28:n pois on se, että tuolla combolla upload on kuraa.
 

Liitteet

  • Screenshot 2024-09-23 220601.png
    Screenshot 2024-09-23 220601.png
    5,7 KB · Luettu: 35
Iphone 16 Pro:ta alettu testaamaan SYVissä. Lowband CA tukea ei edelleenkään näytä olevan.
 

Liitteet

  • Iphone16Pro_SYV.jpg
    Iphone16Pro_SYV.jpg
    78 KB · Luettu: 38
On se vaan jännä että parin sadan Android puhelimessa on lowband ca tuki vs toista tonnin iPhone jossa saamme ehkä vain haaveilla siitä😢
 
On se vaan jännä että parin sadan Android puhelimessa on lowband ca tuki vs toista tonnin iPhone jossa saamme ehkä vain haaveilla siitä😢

Muualla maailmassa ei ole sille tarvetta, kun käytössä on korkeammat ja suorituskykyisemmät 5G taajuudet, joita myös iPhonet tukevat. Tämä lowband CA viritelmä on enemmän tai vähemmän SYV:n keksintö.
 
Viimeksi muokattu:
Sadesään tulokset Iphone 16 Pro. Tarvitaan poutasää, jotta tästä päästään eteenpäin.
 

Liitteet

  • Iphone16Pro_SYV_2.jpg
    Iphone16Pro_SYV_2.jpg
    89,8 KB · Luettu: 28
Low bandeillahan haetaan kaupunkien ulkopuolella verkon laajaa kattavuutta mahdollisimman vähillä tukiasemilla eli lyhyesti sanottuna halvalla. Siitä on sitten sanontoja mitä halvalla saa...
 
Low bandeillahan haetaan kaupunkien ulkopuolella verkon laajaa kattavuutta mahdollisimman vähillä tukiasemilla eli lyhyesti sanottuna halvalla. Siitä on sitten sanontoja mitä halvalla saa...
Tajuat varmasti, ettei joka niemennokkaan ole mitenkään järkevää laittaa samaa tekniikkaa kuin mitä taajamiin. Noita ei myöskään ole järkevä jättää ilman peittoa. Matalat taajuudet kantavat paremmin ja läpäisevät myös esteitä huomattavasti 1800/2100 MHz paremmin. Mittari onkin operaattoreiden, tässä tapauksessa SYV:n reagointikyky kysynnän kasvuun. Jos jossain tuleekin ruuhkautumistilanne, niin millä tahdilla lisäkapasiteettia saadaan?
 
Traficom tulee mittaamaan syksyllä SYV:n ja Elisan toimivuutta:


Nyt voisi tässäkin threadissa ongelma-alueilla olevilla käyttäjillä hyvä momentum olla Traficomin suuntaa yhteydessä, josko tulisi vauhtia parannusaikatauluun.
 
Viimeksi muokattu:
Traficom tulee mittaamaan syksyllä SYV:n ja Elisan toimivuutta:


Nyt voisi tässäkin threadissa ongelma-alueilla olevilla käyttäjillä hyvä momentum olla Traficomin suuntaa yhteydessä, josko tulisi vauhtia parannusaikatauluun.

Jos terverydenhuolto on hoitanut asiat oikein, heillä runkoyhteys toteutettu valokuidulla eikä mobiilin varassa. Ja jos on Elisan tai SYV:een johtajien kesämökkejä, niin kyllä sinne on hoidettu vähän äkkiä kuntoon kuuluvuudet ja nopeudet. Eihän puhelinverkkoa juurikaan ole, kun ovat purkaneet kovasti keskuksia pois.
 
Jos terverydenhuolto on hoitanut asiat oikein, heillä runkoyhteys toteutettu valokuidulla eikä mobiilin varassa. Ja jos on Elisan tai SYV:een johtajien kesämökkejä, niin kyllä sinne on hoidettu vähän äkkiä kuntoon kuuluvuudet ja nopeudet. Eihän puhelinverkkoa juurikaan ole, kun ovat purkaneet kovasti keskuksia pois.
Nuo vaarantuvat yhteydet taitavat olla kaikenmaailman turvapuhelimia sun muita potilaiden kotona tai jossain asuntolassa olevia yhteyksiä ja/tai esimerkiksi kotihoidon mobiiliäppien yhteyksiä. Noihin ei oikein auta vaikka kuinka vetäisi kuitua runkoyhteyksiksi kylän terveyskeskukseen.

No, johan tässä parin viime vuoden aikana on muutaman kerran esim turvapuhelimien yhteyksissä ollut ongelmia ja ainakin osa noista ongelmista on liittynyt tavalla tai toisella noihin 5G-päivityksiin ja 3G:n alasajoon.
 
No, johan tässä parin viime vuoden aikana on muutaman kerran esim turvapuhelimien yhteyksissä ollut ongelmia ja ainakin osa noista ongelmista on liittynyt tavalla tai toisella noihin 5G-päivityksiin ja 3G:n alasajoon.
Vaikka kriittiset 3G päätelaitteet olettaisi päivitetyn jo aikaa sitten 4G tuelliseksi. Niin joku osa voi mennä päätelaite piikkiin, Jos taajuustuki ja herkkyys kunnossa, ja silti heikentynyt niin kritiikki operaattorille.
 
Traficom tulee mittaamaan syksyllä SYV:n ja Elisan toimivuutta:


Nyt voisi tässäkin threadissa ongelma-alueilla olevilla käyttäjillä hyvä momentum olla Traficomin suuntaa yhteydessä, josko tulisi vauhtia parannusaikatauluun.

Sehän voisi tosiaan olla hyvä aika olla yhteydessä sinne viranomaisen suuntaan. Luultavasti ne harvaan asutun Itä-Suomen mobiilyhteydet ovat aika tavalla vihon viimeisiä operaattorien tärkeyslistalla vaan panostavat enemmän 5G verkon laajentamiseen ja ruuhkaisimien taajamien lisäkapasiteettiin. Sitten ehkä aikanaan muutaman vuoden päästä niitä Itä-Suomen mobiiliverkkojen kuuluvuutta yritetään parantaa.

Viranomaisten puuttuminen voisi muuttaa hieman tuota tärkeysjärjestystä operaattorilla.
 
Toki moni laite osaa pudota 2G:hen, ja mitä esimerkiksi jokin turvaranneke tekee, niin ääni ja pieni määrä dataa siirtyy kyllä 2G:ssä. Suuremmaksi ongelmaksi voisin kuvitella esimerkiksi ensihoidon yhteydenpidon. Ruggeroidulla työasemalla potilastietoihin pääsy voi olla nihkeää. Jos potilas ei kykene kertomaan tai ei ole käytettävissä terveystietoja, ei ensihoitokaan pääse niihin käsiksi mistään. 2G:n kautta eivät tietojärjestelmät oikein toimi. 'Paperisena ei ole oikeastaan mitään. Tuosta voi koitua konkreettista vaaraa potilasturvallisuudelle, puhumattakaan puheluliikenteen epäonnistumisesta. Toki ensihoidolla on käytettävissään TETRA-puhelimet, mutta ei niillä dataa käytännössä siirrellä, käytännössä vain puheluita, puheryhmiä, statusviestejä ja ehkä tekstiviestejä. Ajoneuvoissa saattavat olla tehokkaammat radiot ja antennit, ainakin TETRA:lle.
 
Toki ensihoidolla on käytettävissään TETRA-puhelimet, mutta ei niillä dataa käytännössä siirrellä, käytännössä vain puheluita, puheryhmiä, statusviestejä ja ehkä tekstiviestejä. Ajoneuvoissa saattavat olla tehokkaammat radiot ja antennit, ainakin TETRA:lle.

Tämäkin on mielenkiintoinen aihe, kun Virve2 tuo lisää kaistaa ja siellä on voimassa etuoikeustoiminteet. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon nämä oikeasti syövät kaistaa 4/5G puolelta. Toki koskee vain Elisan verkkoa.

Edit. Termit kuntoon.

Screenshot_2024-09-26-23-07-58-52_f541918c7893c52dbd1ee5d319333948.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Eikös virve2 toimi kännykkäverkossa ja virve omassa uhf alueella toimivalla tetra verkossa.

Muuten huolesi saattaa olla aiheellinen.

Tässä on terminologia aika hämäävää, kun Virve oli aikanaan Suomen ensimmäinen TETRA sovellus, mutta on jo kehittynyt niistä ajoista. Tulee itsekin käytettyä Tetra nimeä viitatessa Virveen, vaikka se on nykyään muutakin kuin Tetra.

Käsittääkseni Virve sisältää nykyään sekä Tetran, että virtuaalisen GSM verkon tuen, joka kai jakaa kaistaa myös siviiliverkon kanssa. Virve2 tuo sitten lisää kaistaa 4G/5G kautta.
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys B20 käytöstä itärajalla. Yhteisverkko ei käytä 800MHz taajuutta mutta elisa käyttää? Mistä moinen johtuu?
elisa.pngSYV.png
 
Kysymys B20 käytöstä itärajalla. Yhteisverkko ei käytä 800MHz taajuutta mutta elisa käyttää? Mistä moinen johtuu?
elisa.pngSYV.png
Liittyy Suomen ja Venäjän väliseen epämääräiseen sopimukseen, missä yksi operaattori saa käyttää rajalla 800MHz taajuutta, että saadaan ihmisille edes jotain peittoa.


Markkinointimiehillä on uskoa low bandin suorituskykyyn SYV:ssa myös rajalla ilman 800MHz taajuutta

Screenshot_2024-09-30-16-09-28-31_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Liittyy Suomen ja Venäjän väliseen epämääräiseen sopimukseen, missä yksi operaattori saa käyttää rajalla 800MHz taajuutta, että saadaan ihmisille edes jotain peittoa.


Markkinointimiehillä on uskoa low bandin suorituskykyyn SYV:ssa myös rajalla ilman 800MHz taajuutta

Screenshot_2024-09-30-16-09-28-31_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Luulin että tuo kielto koskee kaikkia operaattoreita, mutta tuo selittääkin. Olen myös huomannut että low bandeille luvataan melkoisia nopeuksia...
 
Johtuukohan tuo Elisan poikkeama siitä että toimittavat viranomaisverkon?

Erittäin hyvä kysymys. Tosin 4G-taajuudet huutokaupattiin paljon ennen Virve2 toimittajan valintaa, mutta pakko näissä on varmaan jotain asioita sopia "kabineteissa".

Vaiheethan olivat huutokaupassakin värikkäät:

 
Viimeksi muokattu:
Olen myös huomannut että low bandeille luvataan melkoisia nopeuksia...
Juu, täysin naurettavia DNA mainostaa. Täällä lännessäkin on poikkeuksellisesti yksi masto jossa vain 10Mhz B20, B8 ja N28. Luvataan sama 10-600Mbps. Tukeeko mikään laite edes tuota comboa? Ja vaikka tukisikin niin onko tuo 600Mbps edes teoriassa mahdollista kun B20kin on vain se 10Mhz?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
255 292
Viestejä
4 439 507
Jäsenet
73 527
Uusin jäsen
Tumbbi97

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom