TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eli kunhan aihe on suunnilleen sopiva, niin siihen voidaan lapata verorahoja loputtomasti?
Jos talous on tiukalla, voi kuitenkin perustella, ettei näitä epävarmoja löytöjä rahoiteta aivan heti. Ensin talous tasapainoon, ja perustutkimuksen tuomia ihmeitä tavoittelee sitten seuraava sukupolvi. Näin myös järkevä yksityistalous toimisi.
Vähän vastaava oli taannoin ammattikoululle palkattu hankekoordinaattori. Tehtävänä oli etsiä hankkeita ja anoa niille rahoitusta. Ihan sinällään sama mitä, kunhan koululle tuli hankerahaa. EU:lla on hankkeita tuhottomasti järkeviä ja joutavia. Kaikista niistä saa rahaa toiminnan pyörittämiseen.
No näinhän se on, että satunnainen foorumikirjoittaja tietää jo otsikon perusteella, millaista tutkimusta kannattaa rahoittaa. Eihän ne alan asiantuntijat tiedä yhtään mitään tiedä ja aivan turhaan yleensä lukivat koko hakemuksen. Näin se maailma nykyään makaa.Kuluttelen tässä iltaa nautiskellen viskilasillisesta, sekä vihervasemmiston itkusta liittyen Rydmanin tekemiin tutkimushankeleikkauksiin.
Niin sanottu STM:n asiantuntijaraati rankkasi sosiaalialan tutkimushankkeet paremmuusjärjestykseen. Tutkimusten rahoitus olisi pitänyt järjestyä paremmuusjärjestyksessä, mutta Persu Rydman meni ja veti omavaltaisesti henkselit mm. seuraavien tutkimusten yli:
- Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
- Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
- Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
- Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
jne
Jo pelkästään otsikon lukemalla ymmärtää, että näistä ei seuraa mitään konkreettista lattiatason vaikuttavaan työhön. Suomen akateeminen maailma on tottunut elämään kuin sika pellossa tehden nollatutkimusta nollatutkimuksen perään. Kukaan ei ole aiemmin miettinyt, onko tästä mitään todellista hyötyä.
Teknisemmällä puolella en muista koko työurani aikana törmänneeni suomalaisella yliopistotutkimuksella luotuun innovaatioon, josta olisi ollut teollisuudessa mitään hyötyä.
Asiakirjat paljastavat: ministeri Rydman epäsi rahaa tutkimuksilta, jotka saivat arvioinnissa huippupisteet
Yliopistot antavat rajua kritiikkiä ministeri Wille Rydmanille. Rydman kertoo Ylelle, että hän haluaisi lopettaa tutkimusavustuksen kokonaan.yle.fi
Näinhän se on ja tilanne vain pahenee kun ikääntyneitä tulee lisää suhteessa lapsiin ja lääketiede keksii jatkuvasti uusia keinoja pitää ihmisiä pidempään elossa. Tähän liittyen oli juuri HS:ssa artikkeli: "Erityisen paljon kustannuksia kohdentuu hoitoon elämän loppuvaiheessa: ”Joskus me hoidamme enemmän toivoa, kuin potilasta tai sairautta”, Pikkujämsä pohtii."Huviksen tuossa selailin OECD:n sosiaalikulujen tietokantaa. Sieltä loytyy tietoa siitä miten OECD-maissa rahaa käytetään erilaisiin sosiaaliohjelmiin.
Silmään pistää se, miten paljon ikäihmisiin käytetty rahamäärä on kasvanut sekä absoluuttisesti että etenkin suhteessa BKT:een.
Oheinen vertailukaavio tehty tekoälyllä, mutta perustuu Exceliin, jonka jokainen voi tarkistaa tuosta ylemmästä linkistä:
www.hs.fi
Eutanasiaa on puhuttu ja mietitty paljon, mutta jostain syystä asia ei vain etene.Näinhän se on ja tilanne vain pahenee kun ikääntyneitä tulee lisää suhteessa lapsiin ja lääketiede keksii jatkuvasti uusia keinoja pitää ihmisiä pidempään elossa. Tähän liittyen oli juuri HS:ssa artikkeli: "Erityisen paljon kustannuksia kohdentuu hoitoon elämän loppuvaiheessa: ”Joskus me hoidamme enemmän toivoa, kuin potilasta tai sairautta”, Pikkujämsä pohtii."
On harmillista, että Suomessa puhutaan ja mietitään todella vähän ratkaisuja tähän tilanteeseen.
HS-haastattelu | Lääkintöneuvos: Suomalaiset ovat vieraantuneet omasta kuolevaisuudestaan
Hyvinvointivaltion rahoitus halutaan pelastaa terveyspalveluja karsimalla. Palveluvalikoimaneuvostoa johtanut Sirkku Pikkujämsä kertoo, miksi suunnitelma tuskin toimii.
Näinpä. Ja siksi Persut ja Kokkarit laukovat kaikenlaista populistista skeidaa jostain minimaalisista kuluista ("pilipalitutkimus"). Se on kato helppoa rinnastaa vaikka ooppera (joitain miljoonia) ja sote (kymmeniä miljardeja), kun äänestäjät eivät ymmärrä ilmiöiden välisiä eroja, suhteita, eikä oikeastaan paljon muutakaan.
Ja samaan aikaan vasemmisto sdp kera lupailee vappusatasia sinne tänne, kun ”rahaa on”
No meinaatko että demarit tai vassarit olisi leikkaamassa vanhuksilta?
Ei se vappusatanen poistu kielenkäytöstä vaikka kuinka haluaisit. Se on erittäin hyvä termi kuvaamaan hallitsematonta verorahojen käyttöä.
Toki sitä saa käyttää, jos haluaa. Siitä vaan jää sellainen kuva, ettei ole ajankohtaiseen keskuteluun oikein mitään annettavaa, kun termit pitää etsiä vuosien takaa. Kai se lautakasakin pitää ottaa takaisin käyttöön.
Tuppeensahattu lautakasa kuvaa ainakin Matti Vanhasta oikein hyvin.
Kukahan keksi seteliselkärankaisen
Kyseinen termi on huvittanut ainakin mua...Tuo sana oli SMP:n Veikko Vennamon käytössä yleisesti. Olisiko tuokin Sirkka Vennamon keksintöä?Kukahan keksi seteliselkärankaisen
Se on aika subjektiiivsta mikä kenenkin mielestä on tiedettä ja mikä ei, saati mikä on hyödyllistä. Nuo nyt kuitenkin liittyvät ihmisiin ja ihmisten kohteluun, mikä minusta on paljon merkityksellisempi teema yhteiskunnan ihan perustoiminnoissa kuin vaikka jonkun turhanpäiväsen higgsin bosonin olemassaolon todentaminen jossain miljardien tutkimuslaitoksessa tai muu vastaava luonnontieteellinen tutkimus. Kuitenkin jostain syystä ihmisten tutkiminen kerää jatkuvaa kritiikkiä ja älämölöä, mutta kaikki luonnontiede OK ja oikeaa tiedettä vaikka suorat hyödyt jo lähelle nollaa.
Onko tästä nyt tulkittavissa, että yliopistojen perusrahoitusta tulisi lisätä jotta ne saisivat vapaammin tutkia asioita ilman ehtoa sille että tutkitaan vain niitä asioita mitä joku taho suomessa haluaa rahoittaa?
Esimerkiksi rälssistä puhuminen ei ole keskustelun ohitusta. Rälssistä keskustelijat tietävät, mistä puhutaan ja mikä on vikana järjestökentän rahoituksessa. Järjestökentän rahoituksen ylläpitäjät tuomitsevat sanan, koska se on heille uhka.
www.hs.fi
Vantaahan oli Helsingin maalaiskunta aikanaan. Paluu vanhaan voisi on hyvä asia. Ainakin riittäisi yksi 40 000 katsojan mega-areena, kun ei tarvitsisi kaupunkien kilpailla keskenään. Espoolaisia yhdistämiset ei taida kiinnostaa. Totta kai omisivat mielellään Kauniaisen.
Maakuntien roolin korostuminen on vähentänyt kuntaliitosten merkitystä ja hyötyä. Siksi viime vuosina on kuntaliitoksia tehtykin aika vähän.Suomessa on puhuttu kuntaliitoksista vuosikymmeniä, mutta oikein mitään ei ole saatu aikaiseksi. Nyt tuli iso ehdotus Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta.
Politiikka | Vantaan valtuuston puheenjohtaja vaatii, että koko kaupunki liitetään Helsinkiin
Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sakari Rokkasen mielestä Vantaan ja Helsingin tulisi yhdistyä yhdeksi kaupungiksi.
Vantaahan oli Helsingin maalaiskunta aikanaan. Paluu vanhaan voisi on hyvä asia. Ainakin riittäisi yksi 40 000 katsojan mega-areena, kun ei tarvitsisi kaupunkien kilpailla keskenään. Espoolaisia yhdistämiset ei taida kiinnostaa. Totta kai omisivat mielellään Kauniaisen.
Tätäkö on se paljon puhuttu työvoimapula
Erityisesti viime aikoina toimeentulotuen saajien velvollisuus hakea ensisijaista etuutta on varmaan lisännyt työttömäksi ilmoittautumista.
Laman synkimpinä vuosina luku oli huomattavasti suurempi, puhumattakaan alueellisista eroista ja työttömyyden huippukuukausista. 12 % taitaa kuvastaa koko vuosikymmentä. Työllisyysaste myös taitaa nykyään olla paljon korkeampi kuin lamavuosina.
Ongelma on se että kansa eikä eduskunta uskalla katsoa ongelmaa silmiin. Se peitellään jonnekin haist pask tasoisten "eroaako Vornanen" asioiden alle jotta voidaan jatkaa tätä nykyistä yhteistä leikkiä niin kauan kunnes IMF:n ja EKP:n pojat tulee Vuittonin puvuissa bisnesjetillä kylään. Sen jälkeen jokaiselle kipeälle päätökselle poliitikot voi sanoa "IMF ja EKP teki päätöksen ja määräsi". Kansa antaa sit näille samoille poliitikoille synninpäästön ja äänestävät takaisin hillotolpalle.
Eihän tuo liity työvoimapulaan millään tavoin
Jengi odottaa kotona että Orpo tulee hakemaan kotoa hommiin jossa on pelkkää fantsua pitkillä lomilla ja 5000€/kk palkka.
Tuo koskee vain politiikkoja itseään.
Miten tutkimus afrikkalaisista queer henkilöistä edistää Suomen taloutta?
Koskiko joku noista Rydmanin hylkäämistä tutkimuksista tällaista aihetta?
Suomessa on nyt remmissa oikeistolaisin hallitus mitä irti lähtee. Pääministeripuolueena itseään talouspuolueeksi kutsuva Kokoomus.
