Tuliko yllätyksenä? Heitteli vielä Kyllösen kommenttien jälkeen ällöttäviä lentopusuja. Jos eduskunnassa oikeaa seksuaalista ahdistelua esiintyy, niin mulkaisisin Nilsin suuntaan kun epäiltyjä etsitään.
eikö sanonut
En ole nähnyt videolta. Seurasin tuolta hesarin sivuilta päivityksiä sivusilmällä.
Kyllä se Väyrynen ihan tosissaan aina uskoo että hänet valitaan Suomen tasavallan presidentiksi. Leuka sitten väpättää ja silmä kostuu kun takkiin tulee vaaleissa ja Mäntyniemen ovet eivät avaudu.Väyrynen
Ei tarvi edes saada paljon ääniä vaaleissa. Kunhan saa vittuiltua kepulle niin se on jo voitto
Jaahas, hyysäri taas hyvin siivoamassa pesäänsä.En ole nähnyt videolta. Seurasin tuolta hesarin sivuilta päivityksiä sivusilmällä.
Tuokaan ei tosin nyt olisi mitenkään "oksettavan seksistinen" kommentti edes änkyräfemakoille
Joo tuo ylimielisyys kyllä paistoi niin hienosti läpi erityisesti Kyllösen pakotettuja kehuja kuunnellessa.
Paavo Väyrynen pystyy mihin tahansa paitsi hyväksymään, ettei häntä ikinä valita Suomen presidentiksi. Mutta tällä kertaa tässä on mukana vielä tuo keskisormen näyttäminen kepulle, joka on aina plussaaKyllä se Väyrynen ihan tosissaan aina uskoo että hänet valitaan Suomen tasavallan presidentiksi. Leuka sitten väpättää ja silmä kostuu kun takkiin tulee vaaleissa ja Mäntyniemen ovet eivät avaudu.
Toki Väkällä se leuan väpättäminen ja tipan tuleminen linssiin voi johtua myös siitäkin kun liikuttuun niin kovasti omista sanoistaan.
Mielenkiintoinen poliitikko kun ehtinyt varmaan kaikista asioista olla jo kaikkea mieltä.
Tokihan Salekin on ehtinyt takkiaan kääntää jo moneen kertaan. 2006 vuoden presidentinvaalien yhteydessä Sale lupaili Nato-äänestystä kansalaisille. Nyt Salen lupaus osoittautunut täydeksi kusetukseksi ja ukko puhuu ristiin aiempien lupaustensa kanssa.
Kyseessä on RKP: läinen (entinen?) kommari, joten hyvin vaikea tuosta henkilöstä olisi saada edes etäisesti salonkikelpoista.
On siinä nostettava hattua, että aina vaan pulpahtaa mukaan. Siitä piste. Viihdettä.Paavo Väyrynen pystyy mihin tahansa paitsi hyväksymään, ettei häntä ikinä valita Suomen presidentiksi. Mutta tällä kertaa tässä on mukana vielä tuo keskisormen näyttäminen kepulle, joka on aina plussaa
Tartuin tuohon sinun alkuperäiseen sanamuotoosi. Torvalds olisi pelannut tilanteen huomattavasti paremmin sanomalla "ei mitään". Tästä olisi ehkä joku kohuotsikko saatu aikaan, mutta Huhtasaari on sen verran mielipiteitä jakava ehdokas, että se olisi aika suurella varmuudella satanut omaan laariin.
Suomi oli aika erilainen paikka 60-luvulla. Helppo sitä on sanoa nyt, että mikä olisi ollut oma poliittinen näkemys silloin, mutta käytännössä se on täyttä arvailua. Vaan joo, selvästikin ei mikään ihan tavallinen heebo.
Omat kannat aiheesta on siellä keskipaikkeilla mutta pitää sanoa että ei voi kyllä tehdä hyvää maahanmuuttokriittiselle puolelle että niiden äänitorvina tuolla on kaksi pelleä. Toki kuoro laulaa kun sille saarnataan mutta tokkopa nuo pystyy paljon muita kääntämään puolelleen.
Ihan samalla tavalla se vastakuoro heittaa, oli siellä kuka tahansa. Itse kyllä uskon että Huhtasaari kääntää ihmisiä puolelleen ihan pelkästään että puhuu ainoana järkeä joistain asioista kuten että nykyinen tilanne maahan tulossa on pähkähullu kun meillä ei tällä hetkellä ole käytännössä lainkaan rajavalvontaa.
Sarjassa typerät kommentit Huhtasaarelta kerta on päivän selvää että meillä on rajavalvontaa. Sitä on lentokentillä, satamissa ja Suomen reilut 1300km pitkällä itärajalla.
Ja se että siellä Ruotsin rajalla olisi ne rajavartijat ei muuttaisi tuota tilannetta yhtään koska se on ihan sama että sanooko sen taikasanan sille rajavartijalle vai poliisille rajojen sisällä. Se hakemus pitää silti käsitellä.
Niin eli tilanne on että ei ole käytännössä sitä rajavalvontaa.
Nooh, näissä vaaleissa asialle ei ole niin väliä, koska voittaja tiedetään etukäteen.
Se ei ole kuin yhden sydämen lyönnin tai yhden veritulpan päässä tilanne ettei vaalien voittajasta ole mitään tietoa.
Olisi muuten aika mielenkiintoinen skenaario. Haavisto olisi kai vahvin ehdokas toiselle kierrokselle, mutta siitä toisesta olisi aika vaikea sanoa. Ehkä Vanhanen on peesannut Saulia sen verran, että perisi riittävästi ääniä.
Paitsi että ongelma ei ole se rajavalvonnan puute vaan se että EU:n nykyiset sopimukset pakolaisten hoidosta ei ole suunniteltu tälläisiin tilanteisiin joissa EU:n lähirajoilla on konflikteja joista tulee satoja tuhansia pakolaisia EU:seen.
Mitenkäs Suomen lainsäädäntö menee, voiko ruumis voittaa vaalit? Meinaan veikkaan että väki äänestäisi Salen kuolleenakin pressaksi ja sitten saataisiin uusi rundi jossa varmaan tulisi pikkasen kovemman tason ehdokkaita kun niillä olisi oikeasti chanssit voittaa. Nythän tuo on Haavistoa lukuunottamatta tuollainen "heitetään sinne joku idiootti, neverheard tai eläkeläinen näön vuoksi".
Haavisto on kylläkin täysi idiootti. Mitään koulutusta ei ole ja ansiotililtä löytyy mm. suora vastuu munauksesta sähköverkon myymisestä Carunalle sekä naurettavaa vihapuhelässytystä.
Siis meinaatko nyt ihan oikeasti että Pekka Haaviston uran jälkeen sillä on jotain paskan väliä että se ei käynyt aikoinaan yliopistoa loppuun?
Kouluttamaton idiootti mikä kouluttamaton idiootti. Toki kun on kultainen lusikka perseessä niin pääsee silti professorin titteleillä mukatärkeisiin palavereihin ja saa ansioluetteloon hienoja raapustuksia uralle vaikka mitään oikeita taitoja tai rahkeita koulun käymiseen ei löydy.
Haaviston poliittisista näkemyksistä voi olla montaa mieltä mutta sen CV kyllä puhuu aika vahvasti puolestaan. Sen rinnalla jostain koulutuksesta valittaminen on aika naurettavaa.
Poliittisista palkkioviroista toiseen hyppiminen ei ole välttämättä monissakaan piireissä hirveän arvostettua. Toki politiikassa sillä pärjää, mutta ei se mitään tiedoista tai taidoista kerro.
Yleensä poliittiset palkkiovirat ovat jotain siistejä sisätöitä hyvällä liksalla jossain mukavassa maassa. Ministerihommien jälkeen Haavisto toimi UNEP:illa ihan kenttätöissä entisillä konfliktialueilla. Joten en tuota nyt ihan palkkioviraksi kutsuisi.
Kaikki Haaviston duunit on kuitenkin just sellasta diibadaabaa missä ei ole mitään väliä kuka siellä on sitä tekemässä. Palkkiovirka tai ei. Se kaikista mukavin tyyppi niihin aina valitaan.
Ja mihinkä ihmeeseen sä tuon väitteen perustat? Kuinka paljon sulla on kokemusta ympäristötuhojen tutkimisesta konfliktialueilla?
CVn kirjoittaa henkilö itse, joten sitä voi itse kaunistella? Pitää pari luentoa jossain niin heti kutsuu itseään "vierailevaksi professoriksi".
Mutta jos (en muista hänen nimeään) puoliso sitten laittaisi sen huivin, ehkäpä sitten?Vähän liian parodiamaista olisi Haavisto edustamassa presidenttinä jonkin toyboyn kanssa.
"Vieraileva professori" on yleensä titteli jonka yliopisto myöntää sille vierailevalle luennoitsijalle riippuen siitä että kuinka arvostettuna kyseistä henkilöä pitää.
Ihan yhtä paljon kuin haavistollakin.
Haavistolla oli tuossa vaiheessa jo kokemusta niin ympäristöpolitiikasta kuin kansainvälisestäkin politiikasta. Joten kredentiaaleja oli.
