Jos kerran tiedät, niin miksi ihmeessä kannatat systeemiä joka on täysin epädemokraattinen? Eikös diktatuurit olekaan huono juttu? Eikö kansalaisilla saa olla käytännössä minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia päätöksentekoon?
Todellisuudessa rahtiliikenne maksaa ilman EU:ta enemmän, mutta kuten sanoin niillä EU:n ulkopuolisilla valtioilla on jotakin omaa, joilla mällätä ettei niiden ole tarvinnut liittyä EU:hun.
Eipä Suomenkaan olisi tarvinnut. Meillä on metsää ja kaivoksia ja jalostusosaamista millä mällätä.
Toistan, selitä nyt ihan omin sanoin miksi EU:n systeemi on täysin epädemokraattinen.
Eipä näytä olleen tarpeeks, kun esimerkiksi kaikki metsät eivät ole tarkoitettu jalostettavaksi ja kaivoksien ylläpito ei kannata eli se on kallista duunia.
Mitä oikein tarkoitat lauseella "kaikki metsät eivät ole tarkoitettu jalostettavaksi" ? ja Kyllä kaivokset kannattavat vaikka ne ovat kalliita. Suomessa on useita kannattavia kaivoksia mukaanlukien Euroopan suurin kultakaivos joka teki uuden tuontantoennätyksen viime vuonna ja uusia kultaesiintymiä löydetään eri puolilta maata koko ajan.
Etkö tosiaan osata klikata sitä linkkiä jonka laitoin? Siellä asia on esimerkiksi selitetty niin simppelisti että sitä on turha tähän toistaa. Jos vielä jankkaat, voin toki copy-pasteta jutun tähän. Vaikuttaa pahasti siltä että sinä et tosiaan ymmärrä, tai sitten moraalikäsityksesi on täysin vinoutunut.
Kukaan ei ole puhunut kaikkien metsien hakkaamisesta. Metsien kasvu tällä hetkellä ylittää isosti hakkuiden määrän. Niitä olisi varaa kasvattaa paljon todella paljon ilman että olisi mitään "paljaaksi hakkuuta" Kaivoksista ei ole mitenkään "yleensä vain ympäristöhaittoja" eikä kukaan ole sanonut että meillä on vain yksi kaivos olemassa tai että pärjäisimme ainoastaan kaivoksilla. Pointti nyt oli että Suomessa on mahdollista vetää vahvaa taloutta jota suuret luonnonvarat tukevat eikä siihen tarvita EU:ta.
Tämä on keskustelufoorumi joten haluaisin keskustella asiasta. En harrastaa mitään linkkien kilpapostausta.
Tappiota maalle niistä tulee. Vielä enempi kansalle.
Et siis ymmärrä. Komission valitsee käytännössä komission puheenjohtaja, ei parlamentti.
Ei vaan komission puheenjohtajan, ja myös komission, valitsee käytännössä EU-maiden johtajat. Jotka sitten parlamentti hyväksyy, jos hyväksyy.
Onko sulla jotain faktaa siitä että ne valittaisiin lobbareiden tai pankkiirien toimesta?
Eli ei ole? Ei ole minullakaan mutta reaalimaailmassa se valta tuppaa olemaan niillä joilla on taskussa suurin tahatukku. Sinänsä aika huolestuttava asia että komissiosta ei ole mitään takeita.
Yleensä ottaen on aika vaikeaa antaa todisteita että jotain salaista ei ole tapahtunut. Negatiivisen todistaminen on aika kinkkinen juttu.
Mikä ongelma siinä on että komissaarit vannovat uskollisuutta EU:lle? Noinhan sen pitääkin toimia kerta heidän pitää olla koko EU:n hallitus, eikä vain yrittää ajaa oman maansa etuja. Sehän vasta perseestä olisikin jos jokainen komissaari yrittäisi jatkuvasti kepuloida oman maansa etujen puolesta.
Globalisaation tuottama parempi elintaso on kyllä laajasti kansalaisille maistunut.
Globalisaatio ei tuota mitenkään automaattisesti parempaa elintasoa. Se lähinnä harmonisoi maailman elintasoja lähemmäksi toisiaan kun työvoimamassat liikkuvat vapaasti ym. mikä korkean elintason maassa kuten Suomessa ei välttämättä ole ihmisten etu.
), että sieltäkin valuu kyllä ääniä Haavistolle.
Toi on nyt kaikkein huonoin vaihtoehto ps:n presidenttiehdokkaaksi.Eihän tota taida äänestää edes oman puolueen jäsenet..Huhtasaari ja sen uskonnolliset teoriat
Kehitysopista kiistelty Darwinista lähtien – Laura Huhtasaari (ps.) jatkaa linjaa
Hauskasti osa sikojen elimistä taitaa käydä melkein suoraan ihmiselle..
Puolueen kannatus ja muut temput nyt olleet sitä luokkaa, että joku pitää heittää ehdokkaaksi ja tuo on nähtävästi riittävän pöljä että menee julkisesti häviämään. Samahan se on toki muillakin puolueilla.Toi on nyt kaikkein huonoin vaihtoehto ps:n presidenttiehdokkaaksi.Eihän tota taida äänestää edes oman puolueen jäsenet..
Sovin itseni kanssa että vaikka kreationismista. Tämä nyt kuuluisi lähinnä räbään.
Jori vain haluaa tekosyyn syödä Marco DeWitin paskaa.
Toivottavasti olit lähinnä sarkastinen... Sitä paitsi äiti on varmaan ihan yhtä lailla "liian vanha" äidiksi, jos niikseen tulee.
Tuskin nyt suunniteltua mutta ainakin hyvään saumaan sattui....
Suunnittelivat varmaan alunperin "varmistelevansa" vuoden 2012 vaaleja, mutta luonto oli toista mieltä...Vastaehdokkaat (lähinnä statistit) voi kyllä tämän uutisen jälkeen heittää pyyhkeen kehään. Jos nyt kehään todellisuudessa edes kuvittelivat pääsevänsä. Olemattomista kannatusluvuista sulaa viimeisetkin desimaalit kun Sale vähän varmistelee
Ja huvittavaahan on se, että jossain toisessa kontekstissa vihervassarilesbot varmaan olisivat kauhuissaan siitä, että 7-kymppinen papparainen siittää 30 vuotta nuorempaa naista. Hirveä creepy pervo! Tai ehkä tuossa iässä on jo ylitetty creepeys ja saavutettu hellyyttävä papparaisuus? Hmmmm...
No kun nyt numeroilla leikitään, niin 40 ja 10 olisi vielä pahempi.Suunnittelivat varmaan alunperin "varmistelevansa" vuoden 2012 vaaleja, mutta luonto oli toista mieltä...
Ja huvittavaahan on se, että jossain toisessa kontekstissa vihervassarilesbot varmaan olisivat kauhuissaan siitä, että 7-kymppinen papparainen siittää 30 vuotta nuorempaa naista. Hirveä creepy pervo! Tai ehkä tuossa iässä on jo ylitetty creepeys ja saavutettu hellyyttävä papparaisuus? Hmmmm...
No, Salen onneksi hän ei ole 50v eikä Jenni ole 20v.
Onko se edes loppujen lopuksi niin paha? Eikö tuo ole normaalia joissain kulttuureissa?No kun nyt numeroilla leikitään, niin 40 ja 10 olisi vielä pahempi.
Tarkoitat varmaan niitä, joiden uskonto "ei saa sanoa".
Eikös joku ihmisoikeusvaltuutettu jo tuominnut tämmöiset rasistiset gallupit?
Call for men to freeze sperm at 18
Näyttäisi olevan aika turvallista vanhoille miehille lastenteko. Naisilla eri asia.
